劉瓊，胡湘軍，朱俐遐，彭善新，黃艷

（四川攀枝花市農(nóng)林科學(xué)研究院，617061）

設(shè)施栽培專用黃瓜品種比較試驗

劉瓊，胡湘軍，朱俐遐，彭善新，黃艷

（四川攀枝花市農(nóng)林科學(xué)研究院，617061）

在水肥一體化管理模式下，對6個設(shè)施專用黃瓜品種進行品比試驗。試驗結(jié)果表明，福田冬美，產(chǎn)量、產(chǎn)值最高，植株粗壯，葉片肥厚深綠，抗病性強，連續(xù)坐果能力強，瓜顏色深綠，粗壯，瓜刺密，商品性好，可以在攀枝花市早春大棚蔬菜生產(chǎn)中大面積推廣應(yīng)用；博美009瓜較長，瓜條順直，商品性好，也可適當推廣；裕優(yōu)3號和福田冬美兩個品種聯(lián)合種植，能較好地預(yù)防市場價格波動帶來的經(jīng)濟損失，獲得很好的種植效益。

設(shè)施栽培；黃瓜；品比試驗

黃瓜在四川省攀枝花市早春大棚蔬菜栽培中占有重要的地位，具有見效快、產(chǎn)量高、產(chǎn)值高的特點。本試驗對引進的5個黃瓜品種在塑料大棚水肥一體化管理模式下進行品種比較試驗，以目前大面積種植的裕優(yōu)3號為對照，旨在篩選出適合攀枝花市早春大棚栽培的黃瓜新品種。

1 材料與方法

1.1 供試品種

參試品種共6個：1號，裕優(yōu)3號（CK），耐低溫弱光，抗枯萎病、霜霉病，北京裕農(nóng)綠豐蔬菜園藝研究所生產(chǎn)；2號，津奧71，果實深綠有光澤，天津蓓奧種子科技發(fā)展有限公司生產(chǎn)；3號，春旺F1-A黃瓜王，抗霜霉病、白粉病，山東膠州民豐種業(yè)有限公司生產(chǎn)；4號，博美009，耐低溫弱光，抗病性強，天津德瑞特種業(yè)有限公司生產(chǎn)；5號，日本秋綠，耐低溫弱光、色深綠，香港奇農(nóng)有限公司生產(chǎn)；20號，福田冬美，耐低溫弱光，高抗霜霉病，日本引進。

1.2 試驗設(shè)計與方法

試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計，6個處理，設(shè)3次重復(fù)，18個小區(qū)，小區(qū)面積12 m2。株距50 cm，行距60 cm，每小區(qū)定植40株，雙行單株對窩栽植，區(qū)組兩端設(shè)保護行。在黃瓜關(guān)鍵生育期，每品種按“Z”字形取10株進行植株生長狀況及植物學(xué)特征觀察；全生育期考察各黃瓜品種小區(qū)產(chǎn)量；記錄每次黃瓜出售價格。

1.3 試驗概況

①試驗地概況 試驗于2010年11月至2011年5月在米易縣青皮村二社張正林家的塑料大棚內(nèi)進行。本地光熱資源豐富，日照充足，晝夜溫差較大。試驗采用鋼架塑料大棚，棚內(nèi)土壤為潮砂土，土層深厚，土質(zhì)疏松，前作為水稻。

②試驗過程 2010年11月下旬翻炕曬地，11月15日播種，采用50孔穴盤基質(zhì)育苗，育苗盤置于大棚內(nèi)水泥瓦上。12月初按試驗要求667 m2施過磷酸鈣（P2O5，12%）100 kg、復(fù)合肥（15-10-20）100 kg、有機肥（N∶K2O=16∶2）40 kg作底肥，整平耙細作畦，按1.2 m包溝開廂，鋪滴灌帶、地膜，按試驗設(shè)計劃出小區(qū)，確定株行距，打孔。12月10日定植。2011年5月23日換茬騰田，試驗結(jié)束。

試驗追肥、灌水視土壤墑情和植株長勢進行；病蟲害控制等其他田間管理按生產(chǎn)常規(guī)統(tǒng)一進行。

2 結(jié)果與分析

2.1 品種間物候期觀測比較

由表1可知，1號品種（CK）始花期和始收期均最早；20號品種始花期最晚，比對照晚11 d；3號品種始收期最晚，比對照晚10 d。

2.2 品種間植株性狀觀測比較

由表1可知，4號品種始花節(jié)位最低，為3.4節(jié)，比最高的1號和2號品種低0.7節(jié)；2號品種葉片最小，5號品種葉片最大；4號品種株高、節(jié)數(shù)最小，比對照分別小46.1 cm，3.9節(jié)；5號品種莖最粗，比對照粗0.16 cm；2號、4號和20號3個品種的病指均低于對照，其中20號品種病指最低，比對照低1.53，3號品種病指最高，比對照高6.00。

表1 各參試品種物候期及植株性狀比較

2.3 品種間果實性狀觀測比較

由表2可知，所有參試品種黃瓜均為深綠色、長條形，且瓜長都在30 cm以上，其中最細長的為4號品種；20號品種單瓜質(zhì)量最大，為296.8 g，比對照大26.1 g，2號品種單瓜質(zhì)量最小，比對照小17.3 g；單株結(jié)瓜數(shù)最多的為對照，最少的是3號品種，比對照少5.57條。

2.4 品種間產(chǎn)量與產(chǎn)值比較

由表2可知，20號產(chǎn)量最高，比對照增產(chǎn)9.38%，不過與對照差異不顯著，而與4號、5號、2號及3號品種差異達顯著水平。20號品種產(chǎn)值也最高，雖比對照增加6.12%，但與對照和4號品種差異都不顯著，而與5號、2號、3號品種差異達顯著水平。

3 小結(jié)

綜合比較認為，20號品種福田冬美，產(chǎn)量和產(chǎn)值都較高，植株粗壯，葉片肥厚深綠，抗病性強，連續(xù)坐果能力強，果色深綠，粗壯，瓜刺密，商品性好，可以在攀枝花市早春大棚蔬菜生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。4號品種博美009，瓜條順直，商品性好，在早熟性方面略晚于對照裕優(yōu)3號；田間抗性優(yōu)于對照；產(chǎn)量和產(chǎn)值均略低于對照，但差異不顯著；田間長勢表現(xiàn)為植株長勢旺，抗病性強，連續(xù)坐果能力強且與對照相當。但是由于博美009瓜最長，達35 cm以上，可適當種植。綜合認為，裕優(yōu)3號和福田冬美2個品種聯(lián)合種植，能較好地預(yù)防市場價格波動帶來的經(jīng)濟損失，獲得很好的種植效益。

Comparison of Special Cucumber Cultivars in Facility Cultivation

LIU Qiong,HU Xiangjun,ZHU Lixia,PENG Shanxin,HUANG Yan
(Panzhihua Academy of Agricultural and Forestry Sciences,Sichuan 617061)

Under the integrated management mode of water and fertilizer,the comparative test of six special cucumber cultivars for facility cultivation was carried out.The results showed that,the cultivar Futiandongmei had the highest yield and output value,and the plant was stout,with fleshy and green leaves,excellent disease resistance,strong continuous fruit-setting ability,dark green fruits,thick melon thorns,good commercial quality,thus it could be widely applied in Panzhihua city in the early-spring greenhouse vegetable production.The cultivar Bomei 009 possessed the characteristics of long and straight fruits,good commercial quality,and it could be appropriately applied.While planted the two cultivars Yuyou No.3 and Futiandongmei together,we could get good planting benefits and effectively prevent economic losses causing by market price fluctuations.

Facility cultivation;Cucumber;Cultivar comparative test

10.3865/j.issn.1001-3547.2012.12.009

四川省蔬菜創(chuàng)新團隊設(shè)施蔬菜栽培崗位

劉瓊（1980-），本科，助理研究員，研究方向為蔬菜栽培和育種，電話：0812-5192160，E-mail：12530741@qq.com

2011-08-24

表2 各參試品種果實性狀及產(chǎn)量比較