喬漢榮 (甘肅省人民檢察院檢察長(zhǎng) 甘肅蘭州 730000) ■文
檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度科學(xué)化研究
喬漢榮 (甘肅省人民檢察院檢察長(zhǎng) 甘肅蘭州 730000) ■文
Study on the Performance Assessment System of Procuratorial Organs in a Scientific Way
(一)以科學(xué)理論為指導(dǎo)??茖W(xué)的理論是檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度科學(xué)化的導(dǎo)航儀,決定著檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度的思路和方向??茖W(xué)理論對(duì)檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度作用的過(guò)程是一個(gè)“雙向互動(dòng)”的過(guò)程,一方面,它指檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度在科學(xué)理論的指導(dǎo)下,不斷走上科學(xué)化軌道;另一方面,它也指檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度科學(xué)化過(guò)程中,不斷以正確經(jīng)驗(yàn)修正已有理論,再次指導(dǎo)檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度實(shí)踐,并最終實(shí)現(xiàn)考核考評(píng)制度的目標(biāo)。用科學(xué)理論作指導(dǎo),就必須善于借鑒和吸收管理學(xué)、檢察學(xué)、社會(huì)學(xué)等多種理論基礎(chǔ)中的合理內(nèi)核,去粗取精、去偽存真,并大膽運(yùn)用科學(xué)理論所提供的認(rèn)識(shí)問(wèn)題、分析問(wèn)題、能動(dòng)實(shí)踐的科學(xué)立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法,深入研究檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度改革面臨的問(wèn)題,創(chuàng)造性地與檢察工作相結(jié)合,不斷開(kāi)拓檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度的新境界。
(二)以科學(xué)制度為保障。檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度以檢察制度為基礎(chǔ),以檢察工作體制為載體,以檢察機(jī)制創(chuàng)新為助力,并非一個(gè)孤立的體系。并且,檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度是一個(gè)多層次之間緊密聯(lián)系、相輔相成的有機(jī)系統(tǒng)。在這個(gè)系統(tǒng)中,有考核考評(píng)的核心制度,如《檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)辦法》,也有核心制度據(jù)以運(yùn)行的各種基礎(chǔ)性制度,如《檢察信息管理制度》、《案件質(zhì)量評(píng)查制度》,還有確保核心制度完整準(zhǔn)確體現(xiàn)的各項(xiàng)保障制度,如《檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)獎(jiǎng)懲辦法》等,只有將考核考評(píng)制度體系內(nèi)外的各種制度有機(jī)聯(lián)系起來(lái),進(jìn)行動(dòng)態(tài)化地運(yùn)轉(zhuǎn),才能發(fā)揮相應(yīng)的功效。然而,現(xiàn)行的檢察制度在實(shí)踐中逐漸暴露出自身存在的一些難以克服的問(wèn)題,以致妨礙了檢察權(quán)應(yīng)有功能的充分發(fā)揮①?gòu)堉禽x:《檢察權(quán)研究》,中國(guó)檢察出版社2007年版,第308頁(yè)。。因此,從制度的整體性要求來(lái)看,檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)的制度建設(shè)必須注重制度的全面、完整、協(xié)調(diào)和統(tǒng)一,在設(shè)計(jì)時(shí)要明確制度的內(nèi)容、程序和運(yùn)行的邊界,力求細(xì)致嚴(yán)密,最大限度地堵塞漏洞;必須考慮制度間的邏輯關(guān)系,形成制度間的鏈條體系,保證制度間的相互輔助,實(shí)現(xiàn)制度間的有機(jī)配合,從而構(gòu)建起相互銜接、相互配套的制度體系和運(yùn)行機(jī)制,最大限度地發(fā)揮系統(tǒng)的整體功能和綜合效應(yīng)。
(三)以科學(xué)方法為助力。方法的選擇與運(yùn)用是否科學(xué),直接決定和影響著檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度的成效。在檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度科學(xué)化的過(guò)程中,沒(méi)有僵化的、一成不變的、任何時(shí)候都能夠適用的方法。要想提高檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度科學(xué)化的成效,就必須根據(jù)變化了的檢察工作要求、制度環(huán)境,尋求新途徑,采用新方法,解決新問(wèn)題,為檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度的構(gòu)建和完善提供有效服務(wù)。檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度自產(chǎn)生以來(lái),各級(jí)、各地檢察機(jī)關(guān)在考核考評(píng)制度設(shè)置、運(yùn)行、保障、運(yùn)用的方式方法上進(jìn)行了可貴的探索,有了很大的改進(jìn),但從考核考評(píng)制度的現(xiàn)狀特點(diǎn)來(lái)看,仍有很多不適應(yīng)的地方,常常是解決了舊問(wèn)題,又引發(fā)了新問(wèn)題。這說(shuō)明,探索檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度科學(xué)化的方法需要從考核考評(píng)制度科學(xué)化的深層次要求出發(fā),進(jìn)行調(diào)整和改變。一方面,對(duì)以往構(gòu)建和完善考核考評(píng)制度的方法進(jìn)行系統(tǒng)的總結(jié)、歸納和甄別,而不是抽象籠統(tǒng)地講繼承,對(duì)其中仍然適用于當(dāng)前考核考評(píng)制度科學(xué)化要求的予以肯定和確立,不適應(yīng)的予以中止和廢除。另一方面,積極探索適合當(dāng)前形勢(shì)需要的新的方法。按照科學(xué)化的要求,這些方法應(yīng)包含現(xiàn)代科技元素,體現(xiàn)民主、法制要求,符合系統(tǒng)開(kāi)放性、協(xié)調(diào)性、組織功能最優(yōu)化等特點(diǎn),展現(xiàn)鮮明的時(shí)代特色,以此推動(dòng)檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度由傳統(tǒng)走向現(xiàn)代,并增強(qiáng)其實(shí)效性與科學(xué)化。
(四)以客觀規(guī)律為根本。規(guī)律是事物之間的內(nèi)在的必然聯(lián)系。這種聯(lián)系不斷重復(fù)出現(xiàn),決定著事物必然朝著某種趨勢(shì)發(fā)展。“科學(xué)”的核心任務(wù)是反映現(xiàn)象的本質(zhì)與規(guī)律。檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度科學(xué)化的過(guò)程,實(shí)際上就是依照影響檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度的客觀規(guī)律辦事的過(guò)程,而一個(gè)事物運(yùn)動(dòng)變化的相對(duì)穩(wěn)定的軌跡或者方式,主要是由該事物系統(tǒng)內(nèi)部各要素的相互關(guān)系所決定的,正是系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間的相互作用,形成了事物運(yùn)動(dòng)變化的內(nèi)在動(dòng)力,也正是在系統(tǒng)構(gòu)成要素的相互作用中,形成了事物的具體運(yùn)動(dòng)方式。檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度植根于檢察實(shí)踐這塊土壤,為提高檢察機(jī)關(guān)管理效能而存在,歸根結(jié)底依靠激勵(lì)檢察人員的工作效能來(lái)實(shí)現(xiàn)其功能,因此受檢察工作規(guī)律和檢察活動(dòng)規(guī)律、檢察管理規(guī)律以及人的發(fā)展規(guī)律的制約。此外,根據(jù)檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度的運(yùn)行條件,還需要遵循制約這些運(yùn)行條件的規(guī)律,等等。
(五)必須將科學(xué)理念內(nèi)化為行為主體的自覺(jué)意識(shí)?!皟?nèi)化”是個(gè)體對(duì)外界思想有選擇地接受,形成新的思想觀念、新的思維方式的過(guò)程②趙建峰:《按照認(rèn)知規(guī)律要求推動(dòng)黨政群體對(duì)科學(xué)發(fā)展觀理念的內(nèi)化》,人民網(wǎng) (中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)),2009-06-09。。外在的價(jià)值觀被個(gè)體接受的程度因人、因時(shí)、因環(huán)境不同而異。同一個(gè)人,即或是已經(jīng)接受了的觀念,也會(huì)因各種因素的干擾而逐漸弱化或消逝。同樣,未被接受或簡(jiǎn)單接受了的觀念,也會(huì)因各種因素的作用而逐步接受或強(qiáng)化。求真、務(wù)實(shí)、創(chuàng)新、批判、寬容等科學(xué)理念是檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度的方向盤(pán),合法、合理、高效的制度設(shè)計(jì)和執(zhí)行方法,則是檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度將先進(jìn)理論與客觀規(guī)律、檢察工作實(shí)際有機(jī)結(jié)合的有效工具。推進(jìn)檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度的科學(xué)化在注重以制度化、規(guī)范化建設(shè)等形式將科學(xué)理念外化于考核考評(píng)行為主體行動(dòng)的同時(shí),必須更加注重將科學(xué)精神努力內(nèi)化為行為主體的自覺(jué)意識(shí),自覺(jué)剔除不合時(shí)宜的錯(cuò)誤的考核考評(píng)理念,下大力氣營(yíng)造良好的考核考評(píng)氛圍。一是要強(qiáng)化考核考評(píng)行為主體的角色意識(shí)。通過(guò)加強(qiáng)考核考評(píng)主體和對(duì)象與檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度的切身相關(guān)性、強(qiáng)化考核考評(píng)主體與對(duì)象的民主化溝通,增強(qiáng)考核考評(píng)主體和對(duì)象的責(zé)任意識(shí),喚起他們內(nèi)心自覺(jué)正確、規(guī)范有效實(shí)施考核考評(píng)制度的需要,強(qiáng)化其對(duì)檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度的自覺(jué)接受。二是強(qiáng)化考核考評(píng)制度的文化環(huán)境。要積極引導(dǎo)考核考評(píng)主體和對(duì)象發(fā)現(xiàn)自身的知識(shí)積累、知識(shí)結(jié)構(gòu)、思維方式、思想觀念等認(rèn)知方面存在的與檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度科學(xué)化理念不相符合的突出問(wèn)題,始終保持與時(shí)俱進(jìn)的精神狀態(tài),采取切實(shí)有效的措施和實(shí)際行動(dòng),不斷充實(shí)完善其“內(nèi)在文化環(huán)境”,努力提高其對(duì)檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度的認(rèn)知能力和水平;要為檢察人員加強(qiáng)理論學(xué)習(xí)和業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)以及對(duì)考核考評(píng)制度的學(xué)習(xí)創(chuàng)造條件和環(huán)境,為檢察人員理解科學(xué)化的考核考評(píng)制度創(chuàng)造良好的“外在文化環(huán)境”;要下大力氣提高檢察人員的整體素質(zhì),通過(guò)整體氛圍的熏陶與提升,為檢察人員個(gè)體不斷強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度科學(xué)化觀念提供持續(xù)不斷的滋養(yǎng)和激勵(lì)環(huán)境。
(一)考核考評(píng)制度的科學(xué)現(xiàn)代化。是指檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度能夠廣泛應(yīng)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù),創(chuàng)造性地將先進(jìn)管理理念、管理方法引進(jìn)到檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度中,并適應(yīng)新時(shí)期對(duì)檢察工作的要求,具有適應(yīng)法律監(jiān)督特點(diǎn)的領(lǐng)導(dǎo)體制和組織結(jié)構(gòu),能夠充分調(diào)動(dòng)檢察干警的積極性,從而使法律監(jiān)督活動(dòng)形成自我完善、良性循環(huán)的有機(jī)系統(tǒng)。檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度的科學(xué)現(xiàn)代化有四個(gè)方面的基本要求:一是將激勵(lì)機(jī)制應(yīng)用于檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度中,在全面、準(zhǔn)確、客觀地了解和掌握檢察干警執(zhí)法工作情況的前提下,采取有效手段激發(fā)檢察干警干事創(chuàng)業(yè)的潛能,保證各項(xiàng)檢察工作持續(xù)、穩(wěn)定的居于良性狀態(tài)。二是將信息論、系統(tǒng)論和控制論等科學(xué)理論運(yùn)用于檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)活動(dòng)中,為我們認(rèn)識(shí)檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度規(guī)律提供新的思路和方法。如建立信息技術(shù)平臺(tái),將檢察工作與信息技術(shù)有機(jī)結(jié)合;實(shí)行網(wǎng)上流程辦案、案件質(zhì)量監(jiān)控,為檢察工作的開(kāi)展提供技術(shù)保障和服務(wù);開(kāi)發(fā)、應(yīng)用各種檢務(wù)管理軟件,為檢察工作實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供有效載體和必要條件。三是將績(jī)效管理的方法運(yùn)用到檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)活動(dòng)中,建立與完善全面科學(xué)的工作評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范評(píng)價(jià)的條件與程序,不斷提升工作評(píng)價(jià)的科學(xué)性、公正性和簡(jiǎn)便性。如建立案件質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),可截取若干關(guān)鍵點(diǎn)作為評(píng)定的指標(biāo),結(jié)合辦案實(shí)際、發(fā)案單位、當(dāng)事人及家屬、律師、人大等的反饋評(píng)價(jià),作為一個(gè)基礎(chǔ)標(biāo)尺,確定客觀、全面的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。四是貫穿以人為本的用人觀,堅(jiān)持關(guān)心人、服務(wù)人、培養(yǎng)人、依靠人,從提供強(qiáng)有力的檢察人才保障出發(fā),適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要,健全制度,優(yōu)化結(jié)構(gòu),挖掘潛能,提高素質(zhì),著力培養(yǎng)和造就一支過(guò)硬的檢察人才隊(duì)伍,保障檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度用得其所,取得實(shí)效。
(二)考核考評(píng)制度的規(guī)范法制化。作為國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),檢察機(jī)關(guān)的一切活動(dòng)都應(yīng)由法律來(lái)調(diào)整和管理,按照法律的規(guī)定來(lái)進(jìn)行。因此,檢察機(jī)關(guān)的考核考評(píng)工作應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行,也即考核考評(píng)制度的內(nèi)容應(yīng)嚴(yán)格按照相關(guān)法律、法規(guī)和文件的規(guī)定,通過(guò)規(guī)范性的和具有強(qiáng)制性的方式固定下來(lái),全面體現(xiàn)合法性要求。這既便于廣大檢察干警理解、認(rèn)識(shí)和支持檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度,也使檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)工作更具科學(xué)性和穩(wěn)定性。當(dāng)然,固定下來(lái)的檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度內(nèi)容必須與訴訟法律以及最高人民檢察院規(guī)范性文件規(guī)定的檢察工作流程相對(duì)應(yīng),具有法定的標(biāo)準(zhǔn)。以辦案工作為例,執(zhí)法行為規(guī)范、執(zhí)法工作細(xì)節(jié)、執(zhí)法能力水平是影響辦案質(zhì)量和效率的主要因素。檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度應(yīng)當(dāng)在明確辦案流程走向的前提下,將考核標(biāo)準(zhǔn)、考核指標(biāo)按照?qǐng)?zhí)法過(guò)程的每一個(gè)環(huán)節(jié)盡量細(xì)化,且在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上體現(xiàn)法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),從而引導(dǎo)執(zhí)法過(guò)程每一個(gè)環(huán)節(jié)的執(zhí)法主體強(qiáng)化責(zé)任意識(shí),減少執(zhí)法的隨意性。
(三)考核考評(píng)制度的系統(tǒng)最優(yōu)化。 “最優(yōu)化”是指以一定的人力、物力、財(cái)力消耗,取得最大的產(chǎn)出效果③景漢朝:《司法成本與司法效率實(shí)證研究》,中國(guó)政法大學(xué)出版社,第3頁(yè)。。檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng),要實(shí)現(xiàn)整體功能最優(yōu)化的目標(biāo),就要借助系統(tǒng)分析的方法,把握目的性、整體性和層次性,把握各個(gè)子系統(tǒng)之間的內(nèi)在聯(lián)系,消除子系統(tǒng)之間的矛盾和內(nèi)耗,增強(qiáng)系統(tǒng)運(yùn)行的協(xié)調(diào)性,實(shí)現(xiàn)人、財(cái)、物、時(shí)空和信息的和諧統(tǒng)一。一是考核考評(píng)制度的各項(xiàng)具體內(nèi)容之間要相互銜接、相互聯(lián)系、相互協(xié)調(diào),互不沖突和干擾,形成一個(gè)完整的有機(jī)統(tǒng)一的鏈條。二是要從系統(tǒng)全局出發(fā),將有限的檢察資源進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃,全面安排,協(xié)調(diào)各方利益關(guān)系,充分發(fā)揮系統(tǒng)的整體效應(yīng),實(shí)現(xiàn)管理工作高效化,管理效果最優(yōu)化,做到不浪費(fèi),不重復(fù),精簡(jiǎn)高效,合理制約。三是考核考評(píng)制度的計(jì)劃、制定、執(zhí)行、反饋和監(jiān)督等各個(gè)環(huán)節(jié),時(shí)時(shí)處處都應(yīng)著眼于整體功能放大,正確處理局部與整體利益、眼前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)需要、人力資源配置與檢察工作發(fā)展的關(guān)系,內(nèi)部環(huán)境與外部環(huán)境相結(jié)合,科學(xué)比較、鑒別,權(quán)衡利弊得失,篩選出最優(yōu)方案。當(dāng)前檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度建設(shè)中,條線系統(tǒng)之間、部分條線的內(nèi)部指標(biāo)設(shè)置之間的系統(tǒng)協(xié)調(diào)性還不盡理想,致使工作中出現(xiàn)發(fā)生問(wèn)題互相扯皮、工作合力發(fā)揮不夠、上下級(jí)業(yè)務(wù)關(guān)系不順等問(wèn)題。加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度的系統(tǒng)最優(yōu)化建設(shè),就是要善于運(yùn)用科學(xué)的方法來(lái)發(fā)現(xiàn)并解決檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度系統(tǒng)中存在的顯性與隱性矛盾,優(yōu)化制度結(jié)構(gòu),增強(qiáng)系統(tǒng)功能,從而以最小化的內(nèi)耗達(dá)到考核考評(píng)制度效能最大化發(fā)揮的效果。
(一)遵循檢察權(quán)運(yùn)行規(guī)律。一是要保證檢察權(quán)依法、獨(dú)立行使。在此方面,尤其要注意不能單純以其他機(jī)關(guān)的辦案結(jié)果評(píng)價(jià)檢察權(quán)行使的結(jié)果,如以法院的判決結(jié)果作為認(rèn)定錯(cuò)案的標(biāo)準(zhǔn),可能會(huì)造成檢察干警在辦案時(shí)事先與法院辦案人員溝通,以避免不同裁判結(jié)果的出現(xiàn),進(jìn)而會(huì)造成檢察權(quán)獨(dú)立行使的弱化。二是要保證檢察權(quán)的一體化行使。檢察一體化首先要求檢察機(jī)關(guān)相對(duì)于外部環(huán)境要作為一個(gè)整體,保持獨(dú)立。為此,要在考核考評(píng)制度中強(qiáng)調(diào)檢察長(zhǎng)負(fù)責(zé)制的落實(shí),加強(qiáng)檢察長(zhǎng)的話語(yǔ)權(quán)和責(zé)任,以此促進(jìn)檢察機(jī)關(guān)整體效能的發(fā)揮。其次,要求檢察權(quán)統(tǒng)一行使,通過(guò)保持統(tǒng)一的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)和行為準(zhǔn)則,實(shí)現(xiàn)檢察權(quán)維護(hù)國(guó)家法律統(tǒng)一正確實(shí)施的根本價(jià)值。故而,在考核考評(píng)制度中,應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定統(tǒng)一同類(lèi)案件執(zhí)法質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和效率標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一辦案操作規(guī)程,加強(qiáng)執(zhí)法的規(guī)范化建設(shè)。檢察權(quán)的一體化行使還要求保證檢察機(jī)關(guān)在組織結(jié)構(gòu)上的一體化、管理上的層級(jí)性與上下級(jí)之間、同級(jí)之間在工作上的統(tǒng)籌安排,相互配合,通過(guò)檢察系統(tǒng)內(nèi)部的協(xié)同作戰(zhàn),形成合力。為此,必須在考核考評(píng)制度中加強(qiáng)上、下級(jí)領(lǐng)導(dǎo),強(qiáng)化檢察權(quán)能的配合與制約。如確立層級(jí)式的考核考評(píng)模式,在考評(píng)活動(dòng)的組織實(shí)施中加強(qiáng)考評(píng)主體對(duì)考評(píng)客體工作過(guò)程的監(jiān)督;設(shè)置非職務(wù)犯罪偵查部門(mén)移送職務(wù)犯罪線索的數(shù)量和質(zhì)量指標(biāo),強(qiáng)化部門(mén)之間的配合,等等。三是要注意檢察權(quán)行使的客觀性問(wèn)題。檢察官的客觀公正義務(wù)是檢察制度與生俱來(lái)的要求,是檢察執(zhí)法的基本原則之一④孫謙主編:《中國(guó)檢察制度論綱》,人民出版社2004年版,第203頁(yè)。。當(dāng)前,我國(guó)檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度對(duì)檢察權(quán)的客觀行使起到了積極作用,但也帶來(lái)了一定的負(fù)面效應(yīng),如事先設(shè)定不同訴訟階段的處理比率,并片面強(qiáng)調(diào)各訴訟階段的高比率,導(dǎo)致一系列違反訴訟常態(tài)的連鎖反應(yīng),導(dǎo)致檢察機(jī)關(guān)客觀義務(wù)的淡化;一些地區(qū)一味追求“目標(biāo)”,過(guò)于強(qiáng)調(diào)數(shù)量,特別是階段性的對(duì)“量”的強(qiáng)調(diào),可能形成“運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法”⑤吳建雄:《檢察業(yè)務(wù)考評(píng)制度的反思和重構(gòu)——以檢察官客觀義務(wù)為視角》,載劉佑生、石少俠編著:《科學(xué)發(fā)展與法律監(jiān)督》,中國(guó)檢察出版社2010年版,第291~292頁(yè)。,在不具備法定客觀立案、起訴、批捕等條件的情況下作出相應(yīng)決定,與檢察權(quán)行使的客觀性要求迥然相悖。四是要加強(qiáng)檢察權(quán)運(yùn)行的保障機(jī)制。應(yīng)通過(guò)優(yōu)化檢察機(jī)關(guān)的機(jī)構(gòu)設(shè)置、領(lǐng)導(dǎo)體制、職權(quán)行使機(jī)制、人事管理包括檢察官身份等方面強(qiáng)化檢察權(quán)行使的制度保障,以法律規(guī)定為職權(quán)行使的明確依據(jù),并加強(qiáng)檢察權(quán)行使的經(jīng)費(fèi)保障,以保障檢察權(quán)的充分、正確行使。
(二)遵循檢察工作管理規(guī)律。檢察工作管理的規(guī)律性形成于兩個(gè)方面,一是工作性質(zhì),一是法律規(guī)定。其中,法律業(yè)務(wù)工作是檢察工作的主要方面,其性質(zhì)是依據(jù)實(shí)體法和程序法的規(guī)定執(zhí)行法律,履行職能;而法律業(yè)務(wù)管理則是通過(guò)對(duì)法律業(yè)務(wù)工作執(zhí)行法律、履行職能活動(dòng)的監(jiān)督與保障,保證檢察機(jī)關(guān)和檢察人員依法、正確、高效地履行職責(zé),從而維護(hù)司法公正,保障公民的合法權(quán)益,保證依法追究犯罪。由此,科學(xué)構(gòu)建檢察業(yè)務(wù)考核考評(píng)制度,應(yīng)當(dāng)借鑒現(xiàn)代管理學(xué)的先進(jìn)理念,以保障規(guī)范執(zhí)法、提高辦案質(zhì)量和辦案效率為目標(biāo),通過(guò)檢驗(yàn)控制和監(jiān)測(cè)預(yù)防檢察機(jī)關(guān)和檢察人員執(zhí)法情況,監(jiān)督檢察官依法行使職權(quán),并加強(qiáng)執(zhí)法的實(shí)體與程序?qū)彶?,督促、引?dǎo)檢察機(jī)關(guān)和檢察人員自覺(jué)良好執(zhí)法等方式,實(shí)現(xiàn)檢察職能的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、執(zhí)法的公正廉潔和業(yè)務(wù)工作的規(guī)范有序??梢罁?jù)程序法規(guī)定設(shè)置細(xì)化的辦案流程,作為業(yè)務(wù)工作是否規(guī)范的考評(píng)依據(jù);可以法律規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為基本標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合實(shí)踐情況,設(shè)置客觀的辦案質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),作為業(yè)務(wù)工作質(zhì)量的考評(píng)依據(jù);等等。
(三)遵循人力資源管理規(guī)律。檢察機(jī)關(guān)考核考評(píng)制度根本上還是要依靠檢察人員來(lái)實(shí)施,因此要遵循人力資源管理規(guī)律,在個(gè)人、團(tuán)隊(duì)和整個(gè)組織層面上管理和發(fā)掘檢察人員的知識(shí)和全部潛力,并對(duì)此進(jìn)行合理規(guī)劃,以便支持檢察機(jī)關(guān)的工作規(guī)劃和業(yè)務(wù)職能的有效運(yùn)轉(zhuǎn)。具體來(lái)說(shuō),可以通過(guò)組織戰(zhàn)略和規(guī)劃,規(guī)劃、管理和改善人力資源,如以一定的標(biāo)準(zhǔn)建立各類(lèi)人才庫(kù),并對(duì)入庫(kù)人才進(jìn)行專(zhuān)門(mén)培養(yǎng)作為隊(duì)伍建設(shè)的考評(píng)項(xiàng)目,加強(qiáng)對(duì)專(zhuān)門(mén)人才的重點(diǎn)培養(yǎng)和提高,將計(jì)財(cái)裝備建設(shè)作為檢務(wù)保障的考評(píng)項(xiàng)目,改善檢察機(jī)關(guān)的工作環(huán)境等;可根據(jù)個(gè)人、團(tuán)隊(duì)和組織的目標(biāo),確定、培養(yǎng)與發(fā)揮干警的專(zhuān)長(zhǎng),如設(shè)置對(duì)各類(lèi)人員的培訓(xùn)任務(wù)和指標(biāo),設(shè)置立功、先進(jìn)人員作為干部任用依據(jù)等,在行政化管理導(dǎo)致的有限條件下激勵(lì)干警為檢察機(jī)關(guān)整體目標(biāo)加強(qiáng)學(xué)習(xí),優(yōu)化素能,并建立有利于人才成長(zhǎng)的良好環(huán)境。
(見(jiàn)習(xí)編輯 遲 洋)