羅子毛，熊嘯鋒，胡德平

（1.桃江縣大栗港鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，湖南 桃江 413400；2.桃江縣馬跡塘鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，湖南 桃江 413405；3.桃江縣鸕鶿渡鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，湖南 桃江 413402）

晚稻免耕稻草覆蓋還田栽培是一項(xiàng)保護(hù)性耕作栽培技術(shù)[1-4]。針對(duì)常規(guī)耕作破壞耕層土壤結(jié)構(gòu)，能耗大、成本高，以及水稻收獲后大部分稻草被焚燒，浪費(fèi)了生物能源，造成了大氣污染等一系列問(wèn)題，進(jìn)行了稻草覆蓋還田免耕栽培晚稻試驗(yàn)。研究了免耕條件下不同量稻草覆蓋還田對(duì)晚稻生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)效益和土壤容重的影響，以期為晚稻免耕稻草覆蓋還田栽培技術(shù)提供理論和技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)在桃江縣大栗港鎮(zhèn)青山村進(jìn)行，土壤系花崗巖發(fā)育的麻沙泥，土壤理化性狀：pH值6.3、有機(jī)質(zhì) 29.5 g/kg、全 N 1.35 g/kg、全 P 0.63 g/kg、全 K 22.4 g/kg、堿解 N 176.3 mg/kg、速效 P 10.4 mg/kg、速效K 98 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理：①翻耕，稻草不還田（CK）；②免耕，50%早稻草覆蓋還田；③免耕，100%早稻草覆蓋還田。小區(qū)面積67 m2，隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)。

試驗(yàn)前作早稻于7月8日機(jī)械撩穗收獲，收獲后立即分區(qū)作土埂，將各區(qū)多余的稻草清理出去，處理②、③分別噴施“克無(wú)蹤”3 000 mL/hm2除草滅茬，噴施免耕土壤調(diào)理劑3 000 g/hm2疏松土壤。供試品種為湘晚秈13號(hào)，6月14日播種，7月11日移栽。

基肥為復(fù)混肥 （N∶P2O5∶K2O＝20∶8∶12）600 kg/hm2，分蘗肥為尿素105 kg/hm2。各處理其他田間管理措施與大田一致。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.3.1 晚稻生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)觀察與測(cè)產(chǎn) 在一個(gè)重復(fù)內(nèi)各處理定點(diǎn)10蔸禾，進(jìn)行分蘗和株高觀察記載，收獲時(shí)分小區(qū)進(jìn)行單收單曬，單獨(dú)計(jì)算產(chǎn)量。

1.3.2 土壤容重測(cè)定 晚稻收獲后用環(huán)刀法測(cè)定。

2 結(jié)果與分析

2.1 莖蘗動(dòng)態(tài)

苗情動(dòng)態(tài)觀察結(jié)果見(jiàn)表1。從表1中可以看出，前期處理1分蘗較快，而處理3分蘗較慢，處理2的分蘗速度介于處理1和處理3之間。分蘗中、后期處理2、3的分蘗速度加快，趕上并超過(guò)處理1的分蘗速度。株高增長(zhǎng)速度變化趨勢(shì)與分蘗基本相同。單位面積最高苗數(shù)、有效穗均為處理2、3高于處理1，處理2、3之間也有一定的差異。這說(shuō)明免耕條件下，不同量稻草覆蓋還田處理能增加單位面積最高苗數(shù)。但不同量稻草覆蓋還田免耕處理分蘗前期禾苗生長(zhǎng)較慢，后期能趕上并超過(guò)稻草不還田翻耕處理。其原因可能是前期稻草未分解釋放養(yǎng)分，禾苗生長(zhǎng)較慢，后期稻草腐解釋放養(yǎng)分，促進(jìn)了禾苗生長(zhǎng)。

表1 免耕條件下不同量稻草覆蓋還田對(duì)晚稻莖蘗動(dòng)態(tài)的影響

2.2 經(jīng)濟(jì)性狀與產(chǎn)量

各處理水稻經(jīng)濟(jì)性狀的產(chǎn)量情況見(jiàn)表2。從表2中可知，單位面積有效穗以處理3最高，處理1最低，處理3比處理1增加57.6萬(wàn)穗/hm2，處理2、3之間差異不大。這說(shuō)明免耕條件下稻草覆蓋還田對(duì)單位面積有效穗增加有明顯作用，但不同量稻草覆蓋處理間的差異不明顯。

表2 晚稻免耕稻草覆蓋還田栽培對(duì)水稻經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量的影響

每穗粒數(shù)以處理3最高，為87.8粒/穗，處理1次之，處理2最低，但每穗實(shí)粒數(shù)則以處理1最高，處理3次之，處理2最低。各處理間沒(méi)有明顯的變化規(guī)律。

各處理結(jié)實(shí)率均較高，以處理1最高，達(dá)93.8%，處理3次之。

千粒重以處理1最高，達(dá)29.4 g，高于處理2、3，其原因可能是處理1有效穗比處理2、3少的緣故。

產(chǎn)量以處理3最高，處理1最低，實(shí)際產(chǎn)量處理2、3分別比處理 1增加 295.9 kg/hm2、691.6 kg/hm2，增產(chǎn)率分別為5.4%、12.6%。經(jīng)方差分析，處理3與處理1、處理2產(chǎn)量差異極達(dá)顯著水平，處理2與處理1產(chǎn)量差異不顯著。這說(shuō)明免耕條件下不同量稻草覆蓋還田比翻耕稻草不還田增產(chǎn)，并且產(chǎn)量有隨著稻草覆蓋量的增加而增加的趨勢(shì)。

2.3 土壤容重

各處理的土壤容重結(jié)果見(jiàn)表3。與對(duì)照相比，晚稻免耕稻草覆蓋栽培處理的土壤容重稍有下降，下降幅度為0.01～0.03 g/cm3。免耕100%稻草覆蓋還田土壤容重下降0.03 g/cm3，免耕50%稻草覆蓋還田的土壤容重只下降0.01 g/cm3。在土壤三相比中，免耕稻草覆蓋還田比翻耕稻草不還田處理土壤的氣相所占比例有所增加。說(shuō)明免耕稻草覆蓋還田對(duì)土壤通氣狀況有一定的改善作用。

表3 晚稻免耕稻草覆蓋還田栽培對(duì)土壤容重的影響 （g/cm3）

2.5 經(jīng)濟(jì)效益分析

各處理經(jīng)濟(jì)效益見(jiàn)表4。從表4中可看出，處理2、3比處理1減少了耕田成本1 200元/hm2，增加農(nóng)藥成本390元/hm2（“克無(wú)蹤”和“免深耕”的成本），合計(jì)減少成本810元/hm2。處理2、3的單位面積產(chǎn)量和產(chǎn)值均比處理1增加，單位面積產(chǎn)值分別增加710.16、1 659.84元/hm2。單位面積純收入以處理3最高，達(dá)9 422.08元/hm2，處理2、3均比處理1分別增加1 520.16、2 469.84元/hm2。投入產(chǎn)出比以處理 3 最高，達(dá) 1∶2.74，處理 1 最低，為 1∶2.12。各處理單位面積的產(chǎn)值、純收入、純收入增加量的排列順序?yàn)椋禾幚?＞處理2＞處理1；各處理投入產(chǎn)出比處理3＜處理2＜處理1。這說(shuō)明免耕條件下不同量稻草覆蓋還田比翻耕稻草不還田節(jié)約成本，增加單位面積純收入，提高投入產(chǎn)出比值，經(jīng)濟(jì)效益顯著。

表4 各處理經(jīng)濟(jì)效益分析 （元/hm2）

3 結(jié)論

不同用量稻草覆蓋還田免耕栽培晚稻，雖然分蘗前期禾苗生長(zhǎng)較慢，但稻草分解釋放養(yǎng)分后能促進(jìn)禾苗生長(zhǎng)，與翻耕稻草不還田相比，增產(chǎn)5.4%～12.6%，并且對(duì)土壤通氣狀況有一定的改善作用。同時(shí)，免耕稻草覆蓋還田節(jié)省了耕田成本，增加了收入，有顯著的經(jīng)濟(jì)效益，是一項(xiàng)節(jié)本增效的保護(hù)性耕作措施[5-6]，可以在適宜條件下推廣應(yīng)用。

[1]黃風(fēng)球，孫玉桃，葉桃林，等.湖南雙季稻主產(chǎn)區(qū)稻草還田現(xiàn)狀、作用機(jī)理及利用模式[J].作物研究，2005，19（4）：204-207.

[2]萬(wàn)名選，雷幼蘭，葉桃林，等.稻田少耕分廂撒播水稻試驗(yàn)研究總結(jié)[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，1989，（1）：17-21.

[3]余崇祥，湯海濤.稻草覆蓋免耕栽培對(duì)晚稻土壤環(huán)境影響初報(bào)[A].劉巽浩，高旺盛，朱文珊.秸稈還田的機(jī)理與技術(shù)模式[C].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2001.183-190.

[4]肖小平，李 琳，李 永，等.不同耕作方式和不同量稻草還田對(duì)晚稻綜合效應(yīng)的研究[A].中國(guó)農(nóng)學(xué)會(huì)耕作制度分會(huì).現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與農(nóng)作制度建設(shè)[C].南京：東南大學(xué)出版社，2006.468-472.

[5]任澤民.湖南水稻免耕直播、免耕拋秧技術(shù)的發(fā)展前景[J].作物研究，2003，17（4）：174-175.

[6]楊光立，李 永，李 琳，等.免耕條件下稻草覆蓋還田對(duì)晚稻綜合效應(yīng)的研究[A].中國(guó)農(nóng)學(xué)會(huì)耕作制度分會(huì).現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與農(nóng)作制度建設(shè)[C].南京：東南大學(xué)出版社，2006.423-426.