鄭志遠,賀 然,董愛國,樊振軍
(1.中國地質(zhì)大學(xué)物理實驗教學(xué)示范中心,北京100083;2.北京科技大學(xué)土木與環(huán)境工程學(xué)院,北京100083)
強激光輻照到物質(zhì)表面將物質(zhì)離化,產(chǎn)生高速噴射的等離子體.在等離子體噴射的同時,由于動量守恒,產(chǎn)生反方向的作用力,這便是激光等離子體推進的基本原理.激光等離子體推進由于其耦合系數(shù)高、發(fā)射成本低、有效載荷比高等特點而成為近幾年推進領(lǐng)域的研究熱點[1-2].在激光等離子體推進中,根據(jù)其推進材料形態(tài)的不同分為固體靶材、氣體靶材和液體靶材推進.一般來說,液體靶材具有較高的動量耦合系數(shù),且便于存儲和供給,是一種理想的推進材料.日本科學(xué)家Yabe于2002年首先研究了液體水作為燒蝕材料的激光推進,沖量耦合系數(shù)達到3 500N/MW,由此掀起了研究液體靶材的高潮[3].中國科學(xué)院物理研究所的張杰小組通過較好地設(shè)計約束型靶結(jié)構(gòu),將液體水的沖量耦合系數(shù)提高到了2 500N/MW,相對于直接燒蝕提高了近2個數(shù)量級[4-5].Uchida等人對二乙醚、水、乙二醇等液體進行了測量,并提及液體黏度對推進效果的影響[6].對于所有的這些液體靶材而言,在燒蝕過程中存在嚴重的濺射現(xiàn)象,影響了推進效率,特別是推進比沖,目前報道的液體推進中的比沖僅為幾s,這一點嚴重限制了液體推進劑的進一步應(yīng)用.為解決比沖低的問題,美國學(xué)者Sinko[7]在實驗中采用小體積的容器來限制與激光相互作用的液體的量,洪延姬小組采用霧化水滴來控制液體的供給量[8].這些實驗得到的最大比沖也僅有100s,這個結(jié)果距離實際應(yīng)用還有很大的差距.Fardel小組研究了液體聚合物在激光燒蝕后的濺射行為,認為合理黏度的液體是理想的液體推進材料[9].本文選取黏度較大的甘油作為研究對象,測量了黏度對推進效果的影響.
實驗中用作盛放液體的容器是甲醛樹脂塊材(厚度為0.3cm,直徑為1cm),在甲醛樹脂中有1個深度為0.25cm、直徑為0.4cm的坑,被激光燒蝕的甘油便放于其中.脈沖寬度為10ns、波長為532nm、最大能量為150mJ的脈沖激光經(jīng)過透鏡(f=500mm,φ=50mm)垂直聚焦到甲醛樹脂容器中甘油的表面.為了檢測液體被燒蝕后甲醛樹脂靶的擺動,1束聚焦后的氦氖激光沿靶表面入射到另一端的二極管上.甲醛樹脂靶擺過氦氖激光束的時間由示波器記錄,這樣通過甲醛樹脂容器的厚度便可以獲得其飛行速度,從而獲得其被燒蝕后的動量[10].靶動量與入射激光能量的比值為動量耦合系數(shù).而靶動量與消耗的液體重力的比值為推進比沖.
甘油黏度的變化是通過改變環(huán)境溫度來實現(xiàn)的.將甲醛樹脂容器中的甘油放到2個溫度可控的恒溫水浴器之間,通過恒溫水浴的溫度控制實現(xiàn)對甘油溫度的調(diào)節(jié).在甲醛樹脂容器的底部放置了溫差電偶溫度計,以實現(xiàn)對溫度的實時測量.實驗裝置示意圖如圖1所示.此外,實驗中每個數(shù)據(jù)點均測量20次以上,然后取平均值.
圖1 實驗裝置示意圖
圖2為甘油在不同環(huán)境溫度下產(chǎn)生的靶動量.由圖2可以看出,動量耦合系數(shù)隨溫度的升高呈現(xiàn)先增加后降低的變化趨勢,在環(huán)境溫度為12℃時,最大靶動量約為6.97×10-4kg·m·s-1;而在環(huán)境溫度為40℃時,靶動量約為3.53×10-4kg·m·s-1.實驗中160mJ的激光入射能量,最大靶動量對應(yīng)的動量耦合系數(shù)為4.36×103N/MW.
圖2 甘油在不同溫度下產(chǎn)生的靶動量
圖3為不同入射激光能量下激光燒蝕甘油產(chǎn)生的靶動量.從圖中可以明顯地看出,靶動量隨入射激光能量的增加而增加;激光入射能量越大,環(huán)境溫度對靶動量的影響越明顯.
圖3 激光燒蝕甘油產(chǎn)生的靶動量與入射激光能量的關(guān)系
甘油作為燒蝕靶材料所產(chǎn)生的動量,除了與本身的物理量如相對分子質(zhì)量、密度、離化閾值等有關(guān)外,還與其黏度密切有關(guān).甘油的黏度隨溫度的降低而始終呈現(xiàn)增大趨勢(表1),而產(chǎn)生的靶動量卻存在最大值.原因是液體靶材所產(chǎn)生的動量一部分來自等離子體的噴射,而另一部分則來自沒有離化的液體的濺射.隨著液體黏度的增加,沒有離化的液體的濺射量將降低,產(chǎn)生的靶動量也隨之降低.合理黏度的液體可以控制本身的濺射行為,從而提高其靶動量和比沖.實驗中將甘油的實驗結(jié)果與水的進行了比較,發(fā)現(xiàn)相同實驗條件下甘油的靶動量均高于水的,原因之一是甘油的黏度均高于水的黏度.此外,環(huán)境溫度對甘油比沖的影響呈現(xiàn)出與靶動量相類似的變化趨勢,最大值約為12s.
表1 甘油在不同溫度下的黏度
圖4是采用壓力傳感器測量的靶燒蝕后產(chǎn)生的壓力.將固定的壓力傳感器與甲醛樹脂容器背部靠在一起,在甘油被燒蝕噴射的同時,給壓力傳感器反作用力,該壓力由傳感器經(jīng)過信號調(diào)制器輸入示波器,再將示波器中信號的振幅大小換算為壓力值.圖4中的插入圖是示波器上顯示的典型壓力信號,該信號的半高全寬約幾十ms.從圖中可以看出,隨入射激光能量的增加,燒蝕壓力呈增加趨勢,大小在幾十N的范圍內(nèi)(例如在激光能量為160mJ時,產(chǎn)生的壓力約為97.3N),這一點與圖3中的靶動量隨入射能量的增加而增大的結(jié)論是一致的.
圖4 不同能量下激光燒蝕甘油產(chǎn)生的壓力
研究了甘油在不同環(huán)境溫度下的燒蝕推進效果.由于甘油的黏度較大,受環(huán)境溫度的影響較明顯,在激光燒蝕后產(chǎn)生的靶動量呈現(xiàn)最大值.因此合理地利用不同黏度的液體靶材料,在提高動量耦合系數(shù)的同時,有效地降低燒蝕過程中的濺射量,可得到合理的動量耦合系數(shù)和推進比沖.
[1] Zhang Yi,Lu Xin,Zhou Mu-lin,et al.Laser propulsion with a high specific impulse using a thin film propellant[J].Chin.Phys.B,2011,20(8):087901-087904.
[2] 鄭志遠,張翼,吳秀文,等.激光等離子體推進技術(shù)研究新進展[J].物理,2007,36(3):236-240.
[3] Yabe T,Phipps C,Yamaguchi M,et al.Microairplane propelled by laser driven exotic target[J].Appl.Phys.Lett.,2002,80(23):4318-4320.
[4] Zheng Z Y,Zhang J,Lu X,et al.Characteristic investigation of ablative laser propulsion driven by nanosecond laser pulses[J].Appl.Phys.A,2006,83(2):329-332.
[5] 茆軍兵,李洋,程黎鹿,等.液體工質(zhì)激光推進耦合的實驗研究[J].物理實驗,2009,29(1):40-42.
[6] Uchida S.Efficient laser ablation[R].Project AOARD,2006,044033.
[7] Sinko J,Parkhomov A V.Laser proplusion with liquid propellants part I:an overview[A].Fifth Inter National Symposium on Beam Energy Propulsion[C].2008:195-208.
[8] 李修乾,洪延姬,何國強.液體工質(zhì)激光推進性能研究評述[J].推進技術(shù),2010,31(1):105-109.
[9] Fardel R,Urech U,Lippert T,et al.Laser ablation of energetic polymer solutions:effect of viscosity and fulence on the splashing behavior[J].Appl.Phys.A,2009,94:657-665.
[10] Zheng Z Y,Zhang Y,Zhou W G,et al.High coupling coefficient generation in water confined laser plasma propulsion[J].Chin.Phys.Lett.,2007,24(2):501-503.