許云輝

223年初夏的一個(gè)清晨，李嚴(yán)佇立在白帝城，俯視旭日下浩浩湯湯的萬里長江在瞿塘峽中呼嘯而過，萬丈豪情油然而生。他剛“與諸葛亮并受遺詔輔少主”，被劉備明確指定為蜀國政壇二號(hào)人物，與老大諸葛亮一左一右，共同輔佐劉禪駕駛著蜀國這輛車駛向后劉備時(shí)代。然而，正當(dāng)這輛車在難于上青天的蜀道中艱難跋涉時(shí)，李嚴(yán)卻因“軍糧事件”落馬。此后，他雖依然享受著“奴婢賓客百數(shù)十人”的高干待遇，但政治生命已奄奄一息。

翻檢史書，關(guān)于“軍糧事件”的各處記載可謂前后齟齬、自相矛盾，使整個(gè)事件籠罩著一層神秘面紗。揭開這層面紗，不難發(fā)現(xiàn)，“軍糧事件”實(shí)乃蜀國一把手諸葛亮與二把手李嚴(yán)相互爭斗的必然結(jié)果。

這還得從李嚴(yán)成為托孤副手說起。

頻頻出招

李嚴(yán)上馬能領(lǐng)軍，下馬能治民，且善解人意，忠心耿耿，這些優(yōu)點(diǎn)使得最高領(lǐng)導(dǎo)劉備對(duì)他由衷欣賞。劉備駕崩前，“托孤于諸葛亮，尚書令李嚴(yán)為副”，便是對(duì)李嚴(yán)的最大認(rèn)可。但李嚴(yán)成為托孤副手后，自始至終游離于權(quán)力中心之外，輔佐之事無從談起。所以，他只能頻頻向諸葛亮發(fā)起沖擊，連環(huán)出招，以保障自己作為政壇老二的合法權(quán)益。

第一招：韜光養(yǎng)晦。

劉禪即位后，封諸葛亮為武鄉(xiāng)侯，封李嚴(yán)為都鄉(xiāng)侯。都鄉(xiāng)侯與武鄉(xiāng)侯名義上平分秋色，實(shí)則含金量判若云泥。諸葛亮在成都“開府治事”，大權(quán)獨(dú)攬，李嚴(yán)卻奉先帝和后主之命“留鎮(zhèn)永安”，與東吳前哨對(duì)峙。由于劉備去世前后，蜀國與吳國迅速修復(fù)了友好聯(lián)盟關(guān)系，奉命把守蜀國東大門的都督李嚴(yán)便成了無所事事的江邊垂釣者。既然東線無戰(zhàn)事，于情于理，李嚴(yán)都該理直氣壯要求調(diào)回中央，奪得廟堂上的話語權(quán)，但他卻潛身養(yǎng)性，蟄伏永安長達(dá)四年。李嚴(yán)不是個(gè)善茬兒，忍受這般寂寞孤獨(dú)的背后，必然藏有某種秘密！

果然，李嚴(yán)的低調(diào)和耐心得到回報(bào)。諸葛亮“欲出軍漢中”時(shí)，出于保證后方穩(wěn)定以及兵力和物資供應(yīng)的需要，將李嚴(yán)“移屯江州”。江州是蜀國腹地，地勢(shì)險(xiǎn)要，物產(chǎn)豐饒。李嚴(yán)調(diào)任江州都督后，不僅統(tǒng)轄江州軍政，還轄制著繼任永安都督的護(hù)軍陳到，向權(quán)力核心邁出了堅(jiān)實(shí)一步。赴任后，他大規(guī)模擴(kuò)建江州，修筑“周回十六里”的大城，造福一方，同時(shí)積極配合諸葛亮策反孟達(dá)。

諸葛亮在漢中心無旁騖為北伐厲兵秣馬，李嚴(yán)在江州千方百計(jì)維護(hù)后方穩(wěn)定，嘔心瀝血為北伐提供足夠的物資和兵源。正副攜手，同仇敵愾，度過了短暫而美妙的政治蜜月期。

第二招：見機(jī)行事。

李嚴(yán)深知，北伐是壓倒一切的政治任務(wù)，也是諸葛亮集權(quán)的基礎(chǔ)，所以他時(shí)刻警惕諸葛亮借北伐之名，行排除異己之實(shí)。果然，不久，諸葛亮以北伐后漢中空虛為由，令李嚴(yán)將手下的兩萬江州精兵調(diào)往漢中駐防。李嚴(yán)立即針鋒相對(duì)地回復(fù)：只要將益州東部五個(gè)郡合并為巴州，讓他出任巴州刺史，便立刻出兵。蜀國失去荊州后，實(shí)際控制的地盤僅有益州，所以身為益州牧的諸葛亮一口回絕了李嚴(yán)的要求。李嚴(yán)便跟諸葛亮耍起了太極，“窮難縱橫，無有來意”，此事最終不了了之。

第三招：趁火打劫。

三年后的秋天，曹魏大軍兵分三路大舉攻打蜀國，諸葛亮再次命令李嚴(yán)調(diào)離江州，帶兵到漢中坐鎮(zhèn)。李嚴(yán)沒有正面回答，而是將“挑戰(zhàn)書”送給諸葛亮：“書告亮，言魏大臣陳群、司馬懿并開府?！边@是旁敲側(cè)擊暗示諸葛亮，魏國與自己地位相當(dāng)?shù)年惾汉退抉R懿都可以開府治事，蜀國老大也已開府治事，我李嚴(yán)如果再不開府治事，豈不有損國家名聲！諸葛亮深知其醉翁之意不在酒，然而大戰(zhàn)在即，也只得先將其晉升為位次于丞相的驃騎將軍，再上表推薦其子李豐繼任江州都督。

解除后顧之憂后，李嚴(yán)才率部開拔到漢中前線“署留府事”。他被諸葛亮“都委諸事”，儼然后來居上成為代理丞相。李嚴(yán)心情大好，改名“李平”以示祝賀。

李嚴(yán)頻頻出招，步步得手，然諸葛亮豈是肯吃虧的主兒？諸葛亮始終在尋找機(jī)會(huì)反戈一擊，終于，“軍糧事件”給他提供了絕好的借口。

落井下石

綜合《三國志?李嚴(yán)傳》和《華陽國志》以及《諸葛亮公文上尚書》相關(guān)記述，“軍糧事件”的經(jīng)過大致為：

諸葛亮在第四次北伐時(shí)，任命李嚴(yán)為后勤部長。由于夏秋之際，暴雨引發(fā)山洪，沖毀道路，李嚴(yán)恐漕運(yùn)不濟(jì)，寫信建議諸葛亮撤軍休整（一說是李嚴(yán)派狐忠和成藩二人專程往前線稟報(bào)諸葛亮，建議撤軍）。當(dāng)聽說諸葛亮要撤軍時(shí)，李嚴(yán)又畏懼自己因辦事不力而受罰，就先“欲殺督運(yùn)領(lǐng)岑述”以諉過，接著裝腔作勢(shì)說諸葛亮“軍糧饒足，何以便歸”。諸葛亮回到漢中徹查此事，出具“其前后手筆書疏本末”，與李嚴(yán)當(dāng)面對(duì)質(zhì)。白紙黑字，鐵證如山，李嚴(yán)理屈詞窮，頓首謝罪。諸葛亮宜將剩勇追窮寇，上書上表，最終將李嚴(yán)徹底打倒在地。

不難發(fā)現(xiàn)，這些記載語焉不詳，整個(gè)事件令人費(fèi)解。其實(shí)，細(xì)細(xì)推究，“軍糧事件”純粹是諸葛亮為扳倒李嚴(yán)而精心設(shè)計(jì)的圈套。

理由一，諸葛亮彈盡糧絕撤軍，卻布局歸罪李嚴(yán)。

李嚴(yán)不論是寫信還是托人捎話給諸葛亮，都是以拐彎抹角的方式暗示或建議諸葛亮以退兵為上策。既然是暗示或建議，諸葛亮大可置之不理?？伤麉s一反常態(tài)，言聽計(jì)從，果斷撤軍，這是為什么？

因?yàn)橹T葛亮此刻已經(jīng)彈盡糧絕?！度龂?諸葛亮傳》載：“九年，亮復(fù)出祁山，以木牛運(yùn)，糧盡退軍?！薄度龂?后主傳》云：“夏六月，亮糧盡過軍。”可見，即便沒有李嚴(yán)的暗示，諸葛亮也將因糧盡而撤軍。但李嚴(yán)愚蠢的暗示和建議，等于拱手送給了諸葛亮一個(gè)千載難逢的鏟除政敵的良機(jī)。諸葛亮就坡下驢，沿途聲稱此番撤軍完全是“承平指引退”，如果貽誤軍機(jī)，罪在李嚴(yán)！

理由二，處罰對(duì)人不對(duì)事，欲加之罪何患無辭？

從漢中根據(jù)地到祁山前線的千里運(yùn)輸線多為山路，雨季遇暴雨易發(fā)生山體滑坡和泥石流等自然災(zāi)害而堵塞道路，龐大笨重的運(yùn)輸車輛往往無法通行，前線補(bǔ)給時(shí)常難以為繼，所以，北伐軍因“值天霖雨，運(yùn)糧不繼”而被迫撤軍，此次并非首例。諸葛亮第二次北伐時(shí)，“圍陳倉，糧盡退”，就未受任何責(zé)罰。李嚴(yán)僅僅因?yàn)楹笄诒Ｕ细簧?，就被新賬老賬一起算徹底打倒，如此對(duì)人不對(duì)事的處理，分明是“欲加之罪何患無辭”！

理由三，李嚴(yán)智商高情商低，導(dǎo)致四面楚歌。

李嚴(yán)智商極高，但“性自矜高”，情商甚低。早在任犍為太守期間，他就因遷移郡治官邸之事與下屬楊洪發(fā)生爭執(zhí)，楊洪一怒之下先炒了李嚴(yán)的魷魚；都督江州后，他又與屬下牙門將王沖發(fā)生沖突，王沖深怕李嚴(yán)銜恨報(bào)復(fù)而叛蜀降魏。李嚴(yán)不僅與下屬頻頻摩擦，對(duì)與他年齡、地位相近的護(hù)軍輔匡的老干部也保持距離，對(duì)丞相雖表面謙恭實(shí)則討價(jià)還價(jià)。這樣一個(gè)無法正確處理上下級(jí)關(guān)系的人，無意中已樹敵過多。所以，要想除掉他，從他得罪過的人中隨便找出一個(gè)來下套，他必然中招。最有說服力的就是狐忠與成藩，李嚴(yán)明知他們是諸葛亮的心腹和眼線，還胸?zé)o城府打發(fā)他們?nèi)フ依项I(lǐng)導(dǎo)，結(jié)果中了圈套。

真相推究

然而，事情到此并未結(jié)束。讀史至此，我們不能不生疑：同為托孤重臣和后主劉禪的左膀右臂，諸葛亮與李嚴(yán)本應(yīng)同心協(xié)力，共同駕著蜀國這輛車駛向輝煌的明天，為何兩人齟齬不斷？

推究真相，必須從劉禪登基開始。劉禪即位時(shí)年僅17歲，20歲行冠禮后就可以親政。這意味著一手遮天的諸葛亮才當(dāng)了兩年的蜀國無冕之王就得乖乖奉還權(quán)杖。對(duì)于無比迷戀權(quán)力的諸葛亮來說，這無疑是致命威脅。

諸葛亮料定，劉禪礙于相父情面等因素，行冠禮后可能不會(huì)撕破臉皮悍然索權(quán)，而滿朝文武也無人敢與自己為敵，越級(jí)上表請(qǐng)求劉禪親政，所以唯一可慮之人，只有托孤副手李嚴(yán)。別看這顆定時(shí)炸彈此時(shí)在江邊優(yōu)哉游哉垂釣，可那根魚鉤隨時(shí)沖著權(quán)力中心揮舞。

在之前的拉鋸戰(zhàn)中，雙方矛盾已經(jīng)潛滋暗長，加之諸葛亮四次北伐勞而無功，急需平息國內(nèi)輿論，所以他決心扳倒李嚴(yán)以永絕后患。于是，精心策劃的“軍糧事件”出爐了。

李嚴(yán)為什么輕而易舉就認(rèn)罪服法？如果僅僅是工作失誤，李嚴(yán)完全有機(jī)會(huì)在劉禪面前主動(dòng)說明情況，澄清誤會(huì)，并參照諸葛亮“自貶三等”的做法請(qǐng)求降級(jí)處分。相信對(duì)于托孤大臣，劉禪會(huì)網(wǎng)開一面。但李嚴(yán)非但不辯解，還對(duì)諸葛亮“煞費(fèi)苦心”搜集到的所有“前后手筆書疏本末”等證據(jù)供認(rèn)不諱，甚至心甘情愿被削職為民。李嚴(yán)不是紙老虎，卻被諸葛亮一打就倒，豈非咄咄怪事？

原來，李嚴(yán)兒子李豐還在諸葛亮掌控之中。諸葛亮雖然答應(yīng)李嚴(yán)不傷害李豐，但褫奪了李豐的兵權(quán)和江州都督職務(wù)，并調(diào)他到丞相府做文職干部，放到親信蔣琬身邊。這樣一來，李豐的一舉一動(dòng)就都在諸葛亮監(jiān)視之下。李嚴(yán)明白，只有以犧牲自己為代價(jià)，才能力保兒子李豐免遭池魚之禍。

諸葛亮用心險(xiǎn)惡，卻不擔(dān)心李嚴(yán)鋌而走險(xiǎn)將真相公布于世。他不僅將李豐當(dāng)人質(zhì)監(jiān)管，更將其當(dāng)作傳聲筒，故意讓他轉(zhuǎn)交書信于李嚴(yán)，說只要李嚴(yán)“勤追前闕”，認(rèn)真反思錯(cuò)誤，依然有官復(fù)原職的機(jī)會(huì)。書信結(jié)尾，諸葛亮笑里藏刀地敲山震虎：“詳思斯戒，明吾用心?！崩顕?yán)詳細(xì)研讀這封信后，在噤若寒蟬之余，又對(duì)重返政治舞臺(tái)充滿了憧憬。諸葛亮巧妙的恩威并施，使李嚴(yán)聰明地三緘其口。

234年，諸葛亮病逝五丈原的噩耗傳來，李嚴(yán)“策后人不能”使他東山再起，“故感憤焉”，激憤發(fā)病，徜徉在源于“梓潼北界，南入墊江”的潼水河畔，“荒忽兮遠(yuǎn)望，觀流水兮潺湲”。清澈幽美的潼水，不時(shí)使李嚴(yán)的思緒飛回瞿塘峽洶涌澎湃的長江邊。壯志豪情已如長江奔流到海不復(fù)回，死亡才是最好的解脫。所以，繼諸葛亮將秘密帶入墳塋后，李嚴(yán)也用忍辱與緘默，換來了兒子李豐官至朱提太守的平安升遷，同時(shí)將所有秘密和真相深埋進(jìn)蜀國歷史中。

編 輯/孫瓊歌