恩人如何成為仇人

眭達(dá)明

咸豐初年(1851年),文格曾做過(guò)會(huì)試同考官,因辦事干練,受到皇帝表?yè)P(yáng)。咸豐四年,文格升任廣西按察使,第二年改任湖南按察使,同年又升任湖南布政使。文格的仕途之所以如此順暢,除了本身是滿人,且小有能力外,還與左宗棠的欣賞和提拔不無(wú)關(guān)系。

據(jù)《湘軍志》載,早在文格還是衡永郴桂道道員的時(shí)候,就跟左宗棠的關(guān)系非常密切。當(dāng)時(shí)他已被提拔為廣西按察使,但他不想去那里工作,就找左宗棠幫忙疏通關(guān)系。左宗棠利用他對(duì)湖南巡撫駱秉章的巨大影響力,最終使文格留在湖南擔(dān)任按察使。當(dāng)年,文格再次受到提拔,成為布政使,在湖南官場(chǎng)上的地位僅次于駱秉章。

得到左宗棠提攜和幫助的文格,照理應(yīng)該終生感謝左宗棠才對(duì),后來(lái)為何翻手為云,覆手為雨,成了暗中陷害恩人的小人呢?

這是因?yàn)?文格的地位變了以后,許多事情也發(fā)生了微妙的變化。

首先是在人員任用方面,駱秉章和文格產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧。當(dāng)時(shí),一位知縣因?yàn)樾愿駝倧?qiáng)、為人正直得罪了上司,就以身體欠佳為由,辭職賦閑在家。駱秉章了解到他是一個(gè)廉潔能干的官員就親自登門(mén)拜訪,不僅強(qiáng)迫他出來(lái)工作,而且直接任命他為湘鄉(xiāng)知縣。按照當(dāng)時(shí)的官員任職程序,知縣應(yīng)由巡撫決定,布政使下文任命,駱秉章卻沒(méi)有按部就班走正常程序,直接就把此事辦了。面對(duì)既成事實(shí),文格既驚訝又惱怒,卻也無(wú)可奈何。

另外,一手遮天、舍我其誰(shuí)的師爺左宗棠在湖南官場(chǎng)開(kāi)展整風(fēng)運(yùn)動(dòng)后,選拔能人擔(dān)任地方長(zhǎng)官。這些能人的官聲雖然有好有壞,但都敢于任事。這時(shí),清廷有詔,要求地方推薦能夠勝任道府的官員,湖南方面就上疏陳述這些能人的政績(jī)。

文格不僅反對(duì)這個(gè)決議,而且尤其對(duì)提拔重用能人賴史直有看法。原來(lái)賴史直擔(dān)任東安知縣時(shí),縣城曾經(jīng)失守過(guò),可左宗棠不僅不議罪,反而對(duì)他提拔重用。然而,這只是文格能夠擺上桌面來(lái)談的冠冕堂皇的理由而已,真正的原因是,他認(rèn)為賴史直等人是左宗棠和駱秉章那條線上的人。

但是,按照駱秉章的說(shuō)法,賴史直雖然導(dǎo)致縣城失守,但很快又親自帶人奪回,并且“已蒙天恩逾格免其治罪”,而他在東安工作期間,“政聲尤著,士民愛(ài)戴,迥異尋?！?。對(duì)于這樣的官員,駱秉章和左宗棠大膽任用、破格提拔,有什么不對(duì)呢?

后來(lái),賴史直等人都得到了提拔,而文格想用的幾個(gè)人卻一直坐冷板凳。這些都令文格極為不滿,并懷恨在心。

《湘軍志》還記載,左宗棠在湖南推行厘金制度,征收商品交易稅和鹽茶稅時(shí),任用的都是他所欣賞的人,作為布政使的文格,不僅插不上手,而且連說(shuō)話的權(quán)力都沒(méi)有。

駱秉章采納左宗棠的建議,在湖南剔除漕弊時(shí),本來(lái)就極大地影響了包括文格在內(nèi)的一些人的收入,如今在用人行政上又獨(dú)斷專(zhuān)行,把湖南名義上的二把手文格徹底晾在一邊,理應(yīng)由布政使司掌握的人事、財(cái)政大權(quán)統(tǒng)統(tǒng)旁落,而完全聽(tīng)任師爺左宗棠“胡作非為”,文格當(dāng)然極為惱火。

文格本來(lái)就是一個(gè)比較貪婪的人,自然無(wú)法長(zhǎng)期忍受駱秉章和左宗棠聯(lián)合行政、獨(dú)斷專(zhuān)行的現(xiàn)狀,于是不論從自己的切身利益,還是官場(chǎng)的權(quán)力分享上,他都迫切希望改變湖南的權(quán)力結(jié)構(gòu)。而要實(shí)現(xiàn)這種改變,最便捷有效的途徑,莫過(guò)于對(duì)駱秉章倚重的左宗棠下手,打破駱、左聯(lián)盟結(jié)構(gòu)。只要把左宗棠搞掉了,駱秉章就成了一具泥菩薩,隨便灑上幾滴水,即可將其溶化,而文格本人,則完全有希望升任巡撫,可謂一石二鳥(niǎo),妙不可言。

在此種情況下,左宗棠原來(lái)對(duì)文格的那點(diǎn)私人恩情,又算得了什么呢?在只講利益的官場(chǎng)上,不可能有永遠(yuǎn)的朋友。

一直在暗中窺伺的文格,知道樊燮要控告左宗棠時(shí),認(rèn)為機(jī)會(huì)終于來(lái)了。于是,他一方面慫恿樊燮到湖廣總督衙門(mén)進(jìn)行控告,并出主意要他去都察院京控,把事情鬧大;另一方面又把自己平時(shí)掌握和搜集的所謂罪證材料全部交給樊燮,讓他寫(xiě)進(jìn)控告書(shū)中。同時(shí),他還親自出馬,利用他跟湖廣總督官文都是滿人的便利條件,暗中向官文煽風(fēng)點(diǎn)火。

對(duì)湖南官場(chǎng)和左宗棠早就一肚子氣的官文正愁找不到發(fā)泄的機(jī)會(huì),得到樊燮的指控后,如獲至寶,當(dāng)即上奏朝廷,參劾左宗棠為“劣幕”,并說(shuō)湖南巡撫衙門(mén)是“一印兩官”。意思是說(shuō),湖南巡撫衙門(mén)出了個(gè)品行惡劣的幕友左宗棠,他專(zhuān)橫跋扈,越權(quán)干政,巡撫衙門(mén)的一枚大印,卻有兩個(gè)人在使用,大權(quán)如此旁落,還成什么體統(tǒng)!弄得不好,滿人的江山都要易色了!

對(duì)漢族大臣?xì)v來(lái)極不放心的咸豐皇帝一見(jiàn)奏折,果然產(chǎn)生了高度警覺(jué),在上諭中不僅有“劣幕把持”之語(yǔ),而且下令官文查辦左宗棠,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)不法情事,即就地正法。他顯然是要?dú)㈦u給猴看,借此打壓漢族官僚的氣勢(shì)和威風(fēng)。

幸虧有一幫在朝廷工作的重量級(jí)朋友秘密展開(kāi)緊張的營(yíng)救工作,命懸一線的左宗棠才化險(xiǎn)為夷。不過(guò)他最終還是不得不黯然離開(kāi)湖南巡撫衙門(mén)。對(duì)于“血誠(chéng)辦事”的左宗棠來(lái)說(shuō),這無(wú)疑是一個(gè)令其憤慨的悲劇。

區(qū)區(qū)樊燮案能夠掀起這么大的政治波瀾,文格這條白眼狼確實(shí)起了十分惡劣的作用。如果不是他提供的重磅控告材料,左宗棠所謂的“劣幕”罪行,就不可能羅列得那么具體和詳細(xì)。

官場(chǎng)中人常說(shuō)只有公仇,沒(méi)有私敵,似乎這樣就可問(wèn)心無(wú)愧、高枕無(wú)憂,其實(shí)不然。除非不直接發(fā)生權(quán)力和利益沖突,否則不僅公仇馬上可以轉(zhuǎn)化為私恨,而且恩人也會(huì)瞬間變成仇人,因?yàn)閷?duì)官場(chǎng)中人來(lái)說(shuō),權(quán)力才是唯一的目標(biāo),利益才是永遠(yuǎn)的追求,其他的,神馬都是浮云。

編 輯/高翠粉