美國《時代》周刊2月9日文章，原題：面對中國挑戰(zhàn)，印度應(yīng)擁抱美國嗎 本周，印度外交部長訪華。中印會晤向來充滿陳腐論調(diào)、遵守兩國主權(quán)承諾的呆板聲明、和平與友好的生硬呼吁。這可以理解。畢竟面對民眾明顯激蕩的民族主義情緒，兩國政府需謹慎行事。盡管如此，外界仍有理由預(yù)測中印之間的地緣政治分歧會進一步深化。

美聯(lián)社一篇有關(guān)印度軍事改革的報道頗吸引眼球：新興大國升級自身武器庫或許是種必然，但印度已成為全球最大軍火進口商。很明顯，它近期的軍購——包括斥巨資購買法制戰(zhàn)機及從俄租借核潛艇，都是為與中國抗衡。目前，中印邊境仍是世界軍事化程度最高的邊境之一。危言聳聽的印度媒體常報道中國“入侵”印度邊境。新德里已開始著手增加中印邊境的駐軍人數(shù)。雖然中印并不太可能爆發(fā)戰(zhàn)爭，但兩國要在政治舞臺上崛起，就不可能避免摩擦。中國的崛起令新德里和華盛頓不安，很多印度高官私下里毫不隱晦對中國的猜疑。

因此，印美締結(jié)更親密、更明顯的聯(lián)盟看似是很自然的事。但這卻讓許多印度人和中國人皺起眉頭。這是因為，美印關(guān)系在很大程度上仍受冷戰(zhàn)影響——彼時，印蘇關(guān)系遠比印美更親密。對“帝國主義”美國的傳統(tǒng)懷疑仍存在。印度國家政策中重復(fù)次數(shù)最多的就是印度希望保持自主外交政策。美國企業(yè)研究所的薩達納德·杜海姆說，當前地緣政治格局已發(fā)生巨變，但印度卻仍堅持老傳統(tǒng)——把“金磚四國”視為防御西方的壁壘。但印度很少提倡“反對”西方的行動，這里存在不同價值觀的問題。印度多語言多種族社會的多元主義與中國的民族中心論相反，卻與美國的民主理想有頗多相似之處。

越來越多跡象表明，美印正就亞洲問題達成共識。近日，印度海軍與來自14個國家的海軍舉行聯(lián)合軍演，中國并不在其中。美國支持的關(guān)于敘利亞的決議在聯(lián)合國投票時，印度投了贊成票。這是新德里積極投身國際舞臺意圖的新跡象。雖然應(yīng)避免與中國的敵對情況出現(xiàn)，印度也無需隱藏在一些重要國際問題上與中國不同的看法。不過，這也并不一定意味著印度正跌坐在美國大腿上?！ㄗ髡咭辽?middot;塔魯爾，顏榕譯）