●孫更新，張 蘭

（1．武漢大學(xué) 信息管理學(xué)院，武漢 430072；2．湖北工業(yè)大學(xué) 圖書(shū)館，武漢 430068）

本文所論“國(guó)際性編目規(guī)則”，是指由國(guó)際組織或多個(gè)國(guó)家的有關(guān)機(jī)構(gòu)共同編制的編目規(guī)則，或是國(guó)際上通行的編目規(guī)則，也包括與編目規(guī)則密不可分的元數(shù)據(jù)格式。

近年來(lái)，國(guó)際性編目規(guī)則的研究進(jìn)展迅速，成果不斷涌現(xiàn):《ISBD（統(tǒng)一版）》（International Standard Bibliographic Descriptions （ISBD） Consolidated Edition）于2011年7月出了正式版本；《資源描述與檢索》（Resource Descriptionand Access，RDA） 于 2010年 6月以工具套件（RDA Toolkit）的形式在網(wǎng)上正式發(fā)布；MARC 21格式為能與RDA兼容而從2008年開(kāi)始了一系列新的修訂；UNIMARC格式標(biāo)準(zhǔn)為解決新出現(xiàn)的問(wèn)題正不斷地修訂；主題為“元數(shù)據(jù)協(xié)同：描述連接語(yǔ)言”（Metadata Harmonization:Bridging Languages of Description） 的第 11屆都柏林核心 （Dublin Core，DC） 元數(shù)據(jù)國(guó)際研討會(huì)于2011年9月召開(kāi)；元數(shù)據(jù)對(duì)象描述模式（Metadata Object Description Schema，MODS）的應(yīng)用跨出了美國(guó)的國(guó)門……。

隨著國(guó)際性編目規(guī)則的發(fā)展，我國(guó)有關(guān)國(guó)際性編目規(guī)則的研究也不斷取得新成果。為了解我國(guó)有關(guān)研究的狀況與動(dòng)態(tài)，我們對(duì)2008年以來(lái)的成果進(jìn)行了普查和分析。筆者以編目規(guī)則、著錄規(guī)則、ISBD、RDA、AACR、MARC、DC、MODS、元數(shù)據(jù)等作為關(guān)鍵詞，從中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）、重慶維普中文科技期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索到2008.1－2011.10以來(lái)的有關(guān)論文192篇，此外，還從專著、論文集及網(wǎng)絡(luò)資源中獲取了一些研究成果。

本文主要從著錄規(guī)則研究和元數(shù)據(jù)格式研究?jī)蓚€(gè)方面來(lái)概述我國(guó)有關(guān)國(guó)際性編目規(guī)則的研究成果，對(duì)于綜合論及這兩個(gè)方面的論著，歸入綜合研究部分。

1 綜合研究

一些論著綜合探討了多種編目規(guī)則、元數(shù)據(jù)格式的編制理論與應(yīng)用實(shí)踐。

有關(guān)的論文連續(xù)報(bào)道國(guó)際性編目規(guī)則研究的新進(jìn)展。例如，有的研究者報(bào)道了第76屆國(guó)際圖聯(lián)大會(huì)上的有關(guān)信息：RDA于2010年出版，先在美國(guó)、加拿大、英國(guó)和澳大利亞實(shí)施，此后，可能在更多的國(guó)家實(shí)施而發(fā)展為國(guó)際性編目規(guī)則；ISBD（統(tǒng)一版）將正式完成，包括完整樣例補(bǔ)編以及新的內(nèi)容形式和載體類型項(xiàng)的初稿；國(guó)際圖聯(lián)于2008年出版了UNIMARC書(shū)目格式第三版、2009年出版了UNIMARC規(guī)范格式第三版；UNIMARC核心活動(dòng)分會(huì)場(chǎng)的主題是“沖破元數(shù)據(jù)世界：UNIMARC及其近鄰”，側(cè)重討論UNIMARC與其他書(shū)目標(biāo)準(zhǔn)之間的協(xié)調(diào)問(wèn)題。［1］

有關(guān)的論文介紹了國(guó)外或境外合作編目活動(dòng)應(yīng)用的規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)。如有的研究者展示了World Cat書(shū)目數(shù)據(jù)所用的標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范：為確保World Cat中書(shū)目數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性與兼容性，OCLC實(shí)施了多層次標(biāo)準(zhǔn)：①采用廣泛接受的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)際上通用的標(biāo)準(zhǔn)，如DC、AACR2；② 在特定的編目實(shí)踐中，參考使用各個(gè)國(guó)家或地區(qū)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)；③ 與其他質(zhì)量計(jì)劃合作，開(kāi)發(fā)相互認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)；④ 針對(duì)自身數(shù)據(jù)加工的特殊性，制訂相應(yīng)的細(xì)則。

有關(guān)的論文對(duì)組織信息資源的多種元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行梳理、評(píng)述。如有的研究者提出，可以將現(xiàn)行元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)分為兩大類：一類是組織實(shí)體信息資源的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，可再細(xì)分為著錄型、編目型和編碼型三種；另一類是組織網(wǎng)絡(luò)信息資源的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，可再細(xì)分為描述性、結(jié)構(gòu)性和管理性三種。該作者介紹了ISBD、AACR2、MARC21、UNIMARC、DC等元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，并在此基礎(chǔ)上提出各種元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)并存的理由及其互操作的重要性。［2］有的研究者對(duì)ISBD、CONSE和MARC21、CNMARC、DC元數(shù)據(jù)格式進(jìn)行分析，指出不同編目規(guī)則的優(yōu)點(diǎn)及其不足，以期對(duì)簡(jiǎn)化編目格式、建立CNMARC核心記錄標(biāo)準(zhǔn)有所幫助。

有關(guān)的論文也結(jié)合我國(guó)編目工作實(shí)踐，探討國(guó)際編目領(lǐng)域書(shū)目規(guī)范工作的新理論、新標(biāo)準(zhǔn)、新規(guī)則和新技術(shù)。如有的研究者概述了近年來(lái)圖際編目領(lǐng)域有關(guān)規(guī)范控制的新理論、新標(biāo)準(zhǔn)，如FRBR、FRAR、FRAD、RDA及《國(guó)際編目原則聲明（草案）》等，針對(duì)當(dāng)前我國(guó)規(guī)范控制中存在的一些問(wèn)題，提出了加強(qiáng)和改進(jìn)我國(guó)規(guī)范工作的一些建議。其建議包括跟蹤新理論、更新思想觀念，加強(qiáng)規(guī)范工作的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化建設(shè)，積極探索聯(lián)合建庫(kù)模式、推動(dòng)兩岸四地及全球書(shū)目規(guī)范控制的共享。［3］

2 著錄規(guī)則的研究

國(guó)際性著錄規(guī)則的研究成果主要集中于ISBD、AACR2和RDA。

2.1 ISBD及其他規(guī)則

2.1.1 ISBD

ISBD的修訂工作近年取得了很大的成就。2007年，IFLA組織編撰、出版了《國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)書(shū)目著錄（統(tǒng)一版）》，我國(guó)也及時(shí)出版了中譯本（顧犇譯，北京圖書(shū)館出版社，2008）。2009年，ISBD（統(tǒng)一版） 的《完整樣例》 （Full ISBD Examples） 和《ISBD第0項(xiàng)內(nèi)容形式和載體類型項(xiàng)》 （ISBD Area 0：Content Form and Media Type Area） 相繼發(fā)布。2011年7月，《國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)書(shū)目著錄（統(tǒng)一版）》 （正式版） 出版，［4］相應(yīng)的中譯本也計(jì)劃在2012年初出版。2011年8月，基于ISBD（統(tǒng)一版）、包括了0字段的ISBD完整樣例也出了修訂版。

我國(guó)研究者密切關(guān)注著ISBD的修訂及其內(nèi)容的更新。

有關(guān)的文獻(xiàn)及時(shí)報(bào)道了國(guó)外有關(guān)國(guó)際性編目規(guī)則研究的最新進(jìn)展。如有的研究者翻譯了國(guó)外專家研究FRBR的成果，其中論及FRBR對(duì)編目標(biāo)準(zhǔn)有不斷增大的影響：FRBR的第一個(gè)影響就在ISBD方面，ISBD要提出必需的和非必需的數(shù)據(jù)成分；隨著越來(lái)越多的人把FRBR模型搞的更加豐富，它對(duì)編目標(biāo)準(zhǔn)的修改提供原則性指導(dǎo)的潛力日益明顯。

有關(guān)的論文對(duì)ISBD（統(tǒng)一版） 進(jìn)行了系統(tǒng)的研究。如有的研究者分析2007年出版的ISBD（統(tǒng)一版），闡述它實(shí)現(xiàn)了一個(gè)總則和七個(gè)分則真正意義上的合并，將總則和分則的內(nèi)容進(jìn)行了有機(jī)組織，盡可能的涵蓋了舊版ISBD近期的修訂內(nèi)容；概括了ISBD（統(tǒng)一版）的一體化方式，并詳細(xì)分析了其導(dǎo)言、概述、著錄元素說(shuō)明及附錄幾個(gè)部分所呈現(xiàn)出的一體化特色。

有關(guān)的論文也系統(tǒng)論述了ISBD產(chǎn)生、發(fā)展及其對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)編目事業(yè)的影響。如有的研究者介紹了ISBD的發(fā)展歷程，闡述ISBD為制訂文獻(xiàn)著錄的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)提供了依據(jù)，進(jìn)而提出我國(guó)西文文獻(xiàn)編目工作未來(lái)發(fā)展的對(duì)策，即：相應(yīng)地修訂我國(guó)《西文文獻(xiàn)著錄條例》，加強(qiáng)ISBD研究、為編目規(guī)則的完善提供理論支持，加強(qiáng)聯(lián)機(jī)書(shū)目數(shù)據(jù)庫(kù)的質(zhì)量控制，完善OPAC功能，加強(qiáng)聯(lián)機(jī)書(shū)目數(shù)據(jù)庫(kù)的規(guī)范文檔建設(shè)工作，深度揭示文獻(xiàn)以滿足用戶需求。

2.1.2 其他規(guī)則

對(duì)于ISBD之外的國(guó)際性編目規(guī)則研究，也有一些成果。

有關(guān)的研究介紹了IFLA連續(xù)出版物工作組報(bào)紙工作小組編制的《國(guó)際報(bào)紙編目指南》（International Guidelines for the Cataloguing of Newspapers）。如有的研究者指出，該《指南》是規(guī)范報(bào)紙編目的一份指導(dǎo)性的文件，是制定報(bào)紙編目規(guī)則的依據(jù)。在《指南》中，報(bào)紙手工著錄文檔的數(shù)據(jù)要素基于ISBD（S） 格式，機(jī)讀文檔的數(shù)據(jù)要素則以UNIMARC為基礎(chǔ)。該《指南》主要應(yīng)用于指導(dǎo)報(bào)紙編目、統(tǒng)一報(bào)紙編目格式、協(xié)調(diào)各館報(bào)紙編目工作，以便實(shí)現(xiàn)國(guó)際間報(bào)紙書(shū)目記錄的交流。［5］

2.2 RDA（AACR2）

2004年9月，AACR主管委員會(huì)（Committee of Principals for AACR，CoP） 宣布啟動(dòng)《AACR3：資源描述與檢索》編制項(xiàng)目；2005年,該條例被直接命名為：《資源描述與檢索》（RDA）；2007年，成立了專門負(fù)責(zé)RDA制訂的機(jī)構(gòu)——發(fā)展RDA聯(lián)合指導(dǎo)委員會(huì)（Joint Steering Committee for Development of RDA，JSC）。JSC于2008年11月公布了第一個(gè)RDA完整草案，2009年7月發(fā)表了RDA修訂本，2010年6月正式發(fā)布了聯(lián)機(jī)版“RDA工具套件”（RDA Toolkit）。2011年5月，美國(guó)RDA測(cè)試協(xié)調(diào)委員會(huì)發(fā)布了RDA的測(cè)試報(bào)告及建議。

隨著RDA的演變與發(fā)展，對(duì)RDA的研究也成為我國(guó)近年來(lái)編目研究的熱點(diǎn)。筆者粗略統(tǒng)計(jì)，2008年以來(lái)僅專題研究論文就有30余種，而2011年1－10月發(fā)表的就有10余種。有些專業(yè)雜志還辟有RDA專欄，如《國(guó)家圖書(shū)館學(xué)刊》2011年第2期設(shè)有專題:“《資源描述與檢索》(RDA)解讀”。

2.2.1 RDA介紹

概述RDA的編制過(guò)程，介紹RDA的內(nèi)容、結(jié)構(gòu)、性質(zhì)、特點(diǎn)、測(cè)試活動(dòng)等，也論及RDA的發(fā)展前景及其對(duì)編目工作的影響等。

有關(guān)的研究及時(shí)報(bào)道RDA研究的一系列成果，也系統(tǒng)論述了RDA自1997年以來(lái)醞釀、編制到實(shí)施測(cè)試的曲折經(jīng)歷。例如，有的作者介紹了最新成果RDA工具套件（RDA Toolkit）及其使用情況，闡述了RDA Toolkit的內(nèi)容結(jié)構(gòu)（包括RDA、工具和資源三個(gè)部分） 及其特點(diǎn),也分析了RDA Toolkit在應(yīng)用中的優(yōu)勢(shì)與不足。［6］

有關(guān)的研究進(jìn)一步分析了RDA的內(nèi)容、結(jié)構(gòu)、性質(zhì)及新特點(diǎn)。如有的研究者闡述了RDA與傳統(tǒng)規(guī)則相比，其主要的突破是采用了新的概念模型——FRBR和FRAD，并且在結(jié)構(gòu)、術(shù)語(yǔ)、資源類型、著錄原則上作了較大改變，是一種數(shù)字環(huán)境下資源著錄與檢索的新標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，也指出這一規(guī)則尚未完善，其實(shí)施與發(fā)展還有待探討。

有關(guān)的論文還闡述了RDA在理論與實(shí)踐上對(duì)編目工作的影響。如有的研究者分析RDA在強(qiáng)調(diào)書(shū)目關(guān)系、充實(shí)規(guī)范控制規(guī)則以及解決多載體文獻(xiàn)揭示等方面的特點(diǎn)，進(jìn)而從提高用戶檢索準(zhǔn)確性、增強(qiáng)OPAC導(dǎo)航能力以及確立元數(shù)據(jù)的組織模型和結(jié)構(gòu)方面，探索了RDA對(duì)圖書(shū)館OPAC可能產(chǎn)生的積極影響和變革。［7］

2.2.2 RDA與AACR2等編目規(guī)則的比較

論述了從AACR到RDA發(fā)展的歷史淵源，主要集中于RDA與AACR2的比較。

有關(guān)的研究通過(guò)對(duì)AACR2與RDA各個(gè)部分的比較，揭示RDA的新特點(diǎn)。例如：有的研究者闡述了AACA2的不足之處和RDA的主要特點(diǎn)，并對(duì)比了兩者的第1部分——描述性數(shù)據(jù)部分，分析了兩者的不同點(diǎn)。［8］有的研究者比較AACR2和RDA，則專門分析有關(guān)檢索點(diǎn)的概念性術(shù)語(yǔ)，在從標(biāo)目到首選檢索點(diǎn)、從參照到變異檢索點(diǎn)等的變化中，展示出RDA檢索點(diǎn)實(shí)現(xiàn)FRBR目錄功能的方式。

此外，也有一些研究關(guān)注于RDA與其他編目規(guī)則的比較。如有的研究者對(duì)RDA和CONSER標(biāo)準(zhǔn)記錄文件 （CONSERStandard Record Documentation，CSR）進(jìn)行了比較研究。CSR是由美國(guó)連續(xù)出版物編目的權(quán)威指導(dǎo)機(jī)構(gòu)——連續(xù)出版物聯(lián)機(jī)合作編目項(xiàng)目（Cooperation Online Serial，CONSER） 于 2007年正式發(fā)布并實(shí)施的連續(xù)出版物編目文件，也是我國(guó)西文連續(xù)出版物編目工作的主要依據(jù)。該研究者認(rèn)為，RDA將對(duì)西文連續(xù)出版物編目產(chǎn)生巨大的影響，因而將RDA與CSR的連續(xù)性資源著錄部分進(jìn)行比較分析，列舉出RDA在一些主要字段上的變化及其新增字段。［9］

2.2.3 RDA對(duì)我國(guó)的啟示

有關(guān)的論文闡述了RDA及其理念對(duì)我國(guó)的影響。如有的研究者總結(jié)出RDA對(duì)我國(guó)文獻(xiàn)編目工作及編目規(guī)則修訂有7個(gè)方面的啟示，即：編目規(guī)則的繼承與變革、中西文編目思想的融合、考慮圖書(shū)館自動(dòng)化環(huán)境、關(guān)注用戶利益、國(guó)際化與民族化的統(tǒng)一、編目工作需要原則指導(dǎo)、編目理念從教條主義向?qū)嵱弥髁x轉(zhuǎn)型。［10］

更多的的論文探討借鑒RDA的經(jīng)驗(yàn)、改進(jìn)我國(guó)編目規(guī)則的思路及措施。如有的研究者分析了中文編目規(guī)則的變革路向，提出了借鑒RDA修訂《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》的具體意見(jiàn)和建議，并強(qiáng)調(diào)指出：開(kāi)放性與民主化的作業(yè)環(huán)境、以FRBR模型為基本架構(gòu)和以國(guó)際編目原則為基本依據(jù)的先進(jìn)編目理念、完善的組織管理機(jī)制、有效的可行性測(cè)試、網(wǎng)絡(luò)化的溝通交流工具與編目工作媒介、以用戶作為書(shū)目工作主體的定位準(zhǔn)則等，是制定一部適應(yīng)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化新形勢(shì)的編目規(guī)則的重要條件。［11］

有關(guān)的論文也開(kāi)始嘗試依據(jù)RDA來(lái)設(shè)計(jì)我國(guó)的編目規(guī)則。如有的研究者分析了中國(guó)古典文獻(xiàn)流傳中產(chǎn)生的三種版本特性，利用RDA體系，從規(guī)范、書(shū)目、館藏三個(gè)層次設(shè)計(jì)了古籍版本資源的整體描述，并初步擬定了古籍資源描述的RDA元素——古籍名稱規(guī)范、古籍題名規(guī)范、古籍書(shū)目數(shù)據(jù)描述和古籍館藏?cái)?shù)據(jù)描述的RDA元素，以期在古籍版本資源的描述上達(dá)到知識(shí)聚類功能并展現(xiàn)中國(guó)古籍版本燦爛文化之目的。［12］

3 元數(shù)據(jù)格式的研究

與國(guó)際性編目規(guī)則密不可分的元數(shù)據(jù)格式主要有MARC21、UNIMARC、DC、MODS等。由于所有編目規(guī)則或規(guī)范最終都將體現(xiàn)在元數(shù)據(jù)編碼中，因而對(duì)元數(shù)據(jù)格式的研究也是編目規(guī)則研究的重要內(nèi)容之一。近年來(lái)，有關(guān)編目的元數(shù)據(jù)格式研究也有不少新成果。

3.1 多種元數(shù)據(jù)

主要涉及元數(shù)據(jù)的比較與評(píng)價(jià)和不同元數(shù)據(jù)的互換方面。

有關(guān)的研究對(duì)各種元數(shù)據(jù)進(jìn)行了比較和述評(píng)，較多的研究者關(guān)注于網(wǎng)絡(luò)信息資源編目元數(shù)據(jù)的選擇與評(píng)價(jià)。如有的研究者從元數(shù)據(jù)發(fā)展呈現(xiàn)多元化格局的角度，論述了元數(shù)據(jù)選擇的必要性及選擇的原則，并對(duì)元數(shù)據(jù)的選擇做出了評(píng)價(jià)。該作者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)信息資源選擇應(yīng)遵循科學(xué)性、層次性、簡(jiǎn)便適用性、互操作性、可擴(kuò)展性等原則，對(duì)元數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)要考慮其權(quán)威性、穩(wěn)定性、互操作性。［13］在具體元數(shù)據(jù)的選擇上，研究者們大多認(rèn)為多種元數(shù)據(jù)并存是信息資源組織發(fā)展的趨勢(shì)。

在不同元數(shù)據(jù)之間互相轉(zhuǎn)換方面，研究的內(nèi)容較前一個(gè)時(shí)期更加深入，研究范圍也非常廣泛。從元數(shù)據(jù)類型來(lái)看，涉及到 MARC、DC、MODS、XML、LOM以及檔案元數(shù)據(jù)等。如有的研究者根據(jù)DCMI 2008年1月發(fā)布的術(shù)語(yǔ)，參考MARC Standards Office給出的DC/MARC映射表及2007年頒布的字段列表，參照國(guó)內(nèi)最新制定的一些相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和著錄規(guī)則，制作了一個(gè)詳細(xì)的DCMARC21CNMARC映射表，從結(jié)構(gòu)匹配、應(yīng)用匹配及語(yǔ)義匹配等多種匹配角度對(duì)3種元數(shù)據(jù)給予深入地揭示。［14］

3.2 MARC格式

近年來(lái)對(duì) MARC格式 （UNIMARC和 MARC21）研究的主要內(nèi)容，可以概述為以下三個(gè)方面。

3.2.1 MARC格式的發(fā)展歷程

有關(guān)研究闡述了MARC的歷史、現(xiàn)狀及未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。

有的研究者梳理了MARC40年來(lái)的發(fā)展歷程，闡述了MARC長(zhǎng)盛不衰的密訣——首創(chuàng)元數(shù)據(jù)標(biāo)識(shí)系統(tǒng)，采用純文本文件，開(kāi)發(fā)過(guò)程中吸收他館經(jīng)驗(yàn)并進(jìn)行編目工作流程成本分析，提供了實(shí)用的產(chǎn)品；介紹了MARC應(yīng)用的國(guó)際化成果——UNIMARC、各國(guó)的MARC格式、MARC 21以及MARC的XML格式；并推測(cè)了MARC未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)——RDA支持MARC，MARC將包含更豐富的信息，MARC直接利用外部數(shù)據(jù)并結(jié)合FRB，可能回歸于書(shū)目數(shù)據(jù)的交換格式。［15］

有的研究者回顧了UNIMARC的歷史，重點(diǎn)闡述UNIMARC的創(chuàng)新與發(fā)展——如擴(kuò)展字段鏈接、設(shè)立永久標(biāo)識(shí)、增加字段的功能等；介紹了《國(guó)際機(jī)讀目錄格式手冊(cè)：書(shū)目格式》 （第3版）修訂的主要內(nèi)容，包括新增字段和子字段、字段名稱和字段的功能改變、指示符值的變化；提出了UNIMARC第4版修訂應(yīng)考慮的因素。

3.2.2 MARC格式的應(yīng)用

有關(guān)這方面的研究?jī)?nèi)容較廣，既包括對(duì)MARC格式的應(yīng)用現(xiàn)狀、著錄方法和技巧等的介紹，也包括利用MARC格式組織多元化信息資源的探討。

有關(guān)的研究介紹了國(guó)外和境外合作編目中應(yīng)用MARC格式的現(xiàn)狀。如有的研究者闡述了美國(guó)哈佛大學(xué)圖書(shū)館編目應(yīng)用的規(guī)則：主要采用MARC格式，如對(duì)書(shū)刊資源、非書(shū)刊實(shí)體資源、電子資源、檔案資料進(jìn)行編目，以保證編目數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化；但對(duì)于視覺(jué)影像資源、地理空間資源等也使用一些non-MARC格式進(jìn)行編目，以探索多元化資源編目的新方法。

有關(guān)的研究繼續(xù)探討利用MARC格式組織網(wǎng)絡(luò)信息資源的方法，除介紹國(guó)外的有關(guān)經(jīng)驗(yàn)、比較MARC21和CNMARC對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息資源編目的異同之外，還討論了針對(duì)具體類型的網(wǎng)絡(luò)資源的編目法。如有的研究者分析了網(wǎng)絡(luò)型專著的特性，比較了網(wǎng)絡(luò)型專著與網(wǎng)絡(luò)型連續(xù)出版物的區(qū)別，詳細(xì)闡述了采用MARC21格式著錄網(wǎng)絡(luò)型專著的要點(diǎn)。

有關(guān)的研究也總結(jié)MARC21格式在我國(guó)圖書(shū)館應(yīng)用的經(jīng)驗(yàn)，分析使用USMARC/MARC21著錄時(shí)容易產(chǎn)生的錯(cuò)誤，探討了各種應(yīng)對(duì)方法和著錄技巧。如有的研究者以北京大學(xué)UNICORN系統(tǒng)中期刊館藏的揭示工作為例，通過(guò)對(duì)《MARC21館藏?cái)?shù)據(jù)格式》的研究，探討了利用MARC21格式處理期刊館藏復(fù)雜多變情況的辦法，如充分有效地利用852、866等字段等。

3.2.3 MARC與其他元數(shù)據(jù)的比較與轉(zhuǎn)換

MARC與其他元數(shù)據(jù)——如DC、MODS等的比較及相互轉(zhuǎn)換的研究依然是一個(gè)熱點(diǎn)，近期的研究還關(guān)注于將MARC格式的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變成面向WWW開(kāi)放的數(shù)據(jù)格式的技術(shù)。

鑒于MARC格式難以通過(guò)Internet瀏覽和檢索，有關(guān)研究探討了各種轉(zhuǎn)換技術(shù)，包括基于XML DTD和XML Schema的MARC元數(shù)據(jù)描述、基于JSP書(shū)目檢索系統(tǒng)中MARC數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)換等。例如，有的研究者在分析MARC數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，提出了采用基于XML/RDF技術(shù)的MARC元數(shù)據(jù)描述方法，以解決專用的MARC數(shù)目數(shù)據(jù)向機(jī)器可理解的通用元數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換的問(wèn)題，使現(xiàn)有的大量MARC書(shū)目數(shù)據(jù)庫(kù)與Internet上其它非書(shū)目數(shù)據(jù)庫(kù)的信息集成成為可能。

3.3 DC元數(shù)據(jù)

DC元數(shù)據(jù)在圖書(shū)情報(bào)機(jī)構(gòu)的信息組織中發(fā)揮了重大的作用。美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館及多個(gè)國(guó)家的有關(guān)機(jī)構(gòu)都將其用于資源編目，特別是網(wǎng)絡(luò)信息資源的組織。

有關(guān)的研究一直追蹤報(bào)道國(guó)外DC元數(shù)據(jù)研究的新成果。如有的研究者介紹了2008年9月在第8屆國(guó)際元數(shù)據(jù)應(yīng)用會(huì)議上Eva Méndez等人推出的都柏林核心微格式，舉例說(shuō)明用微格式實(shí)現(xiàn)DC的方法，論證了微格式實(shí)現(xiàn)DC的優(yōu)點(diǎn)：可以人機(jī)互見(jiàn)、適用范圍更廣、代碼更簡(jiǎn)短，可促使人們?cè)诟鞣N網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)中更有效地使用語(yǔ)義信息。

有關(guān)的論文也關(guān)注于我國(guó)DC元數(shù)據(jù)研究的現(xiàn)狀。例如，有的研究者對(duì)2005年以來(lái)我國(guó)DC元數(shù)據(jù)研究進(jìn)行了綜述，概括出近百篇論文的研究?jī)?nèi)容主要有5個(gè)方面，即：DC元數(shù)據(jù)的基本概述、DC元數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)信息資源編目和組織中的應(yīng)用、DC元數(shù)據(jù)與數(shù)字圖書(shū)館、DC元數(shù)據(jù)在其他學(xué)科領(lǐng)域中的應(yīng)用；指出其中論述最多的是“DC元數(shù)據(jù)與MARC格式的比較”；最后還評(píng)價(jià)了DC元數(shù)據(jù)研究中的優(yōu)點(diǎn)及其不足之處。

更多的研究探討DC元數(shù)據(jù)在我國(guó)廣泛應(yīng)用的具體問(wèn)題。例如，有的研究者針對(duì)現(xiàn)有DC元數(shù)據(jù)中文版本存在的問(wèn)題——無(wú)標(biāo)準(zhǔn)化中文版、元素名稱不準(zhǔn)確規(guī)范、對(duì)定義和注釋的理解不準(zhǔn)確等，提出了DC元數(shù)據(jù)中文化工作應(yīng)遵循準(zhǔn)確性、名詞性等原則，并依據(jù)這些原則對(duì)DC元數(shù)據(jù)的15個(gè)核心元素和40個(gè)非核心元素提出了新的中譯名方案。有的研究者探討了DC元數(shù)據(jù)格式在古籍?dāng)?shù)字化中的應(yīng)用，在分析我國(guó)古籍元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的現(xiàn)狀、比較MARC和DC元數(shù)據(jù)格式的基礎(chǔ)上，闡述了DC元數(shù)據(jù)更適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、適應(yīng)古籍?dāng)?shù)字化的優(yōu)勢(shì)。

有關(guān)的研究也繼續(xù)探討DC元數(shù)據(jù)與其他元數(shù)據(jù)的比較和轉(zhuǎn)換，較多的是關(guān)于DC與MARC的比較和互換。如有的研究者對(duì)MARC與DC進(jìn)行了比較，指出MARC表達(dá)關(guān)聯(lián)元數(shù)據(jù)和關(guān)聯(lián)資源對(duì)象間的關(guān)系不足以及著錄成本過(guò)高，導(dǎo)致圖書(shū)館無(wú)法很好地實(shí)現(xiàn)館藏文獻(xiàn)的著錄拓展與關(guān)聯(lián)著錄；而DC能解決關(guān)聯(lián)資源描述、著錄字段記憶負(fù)擔(dān)問(wèn)題，并能提高用戶參與關(guān)聯(lián)資源建設(shè)的質(zhì)量和效率，正好提供了妥善解決關(guān)聯(lián)資源的著錄及相互關(guān)聯(lián)的方法論。有的研究者利用現(xiàn)有的MARC與DC映射關(guān)系表，基于JAVA編程語(yǔ)言實(shí)現(xiàn)了MARC向DC的轉(zhuǎn)換，并分析了轉(zhuǎn)換程序的的運(yùn)行過(guò)程和主要思路。

MODS是以MARC21的元素和語(yǔ)義學(xué)為基礎(chǔ)、用XML語(yǔ)言描述的元數(shù)據(jù)格式，它支持MARC館藏信息和DC數(shù)字資源信息，適用于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下多種信息資源的描述。MODS元數(shù)據(jù)由美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館于2002年6月開(kāi)發(fā)，最新版本為2008年1月發(fā)布的MODS 3.3版。目前，MODS元數(shù)據(jù)已經(jīng)在包括美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館、澳大利亞國(guó)家圖書(shū)館、牛津大學(xué)圖書(shū)館等國(guó)家及機(jī)構(gòu)的20多個(gè)項(xiàng)目中獲得應(yīng)用。

對(duì)MODS的研究主要是介紹其發(fā)展、特點(diǎn)以及MODS與其他元數(shù)據(jù)的比較和轉(zhuǎn)換。

有關(guān)的研究介紹了MODS的發(fā)展及特點(diǎn)。如有的研究者通過(guò)對(duì)MODS和MARC、DC的比較，分析了MODS的主要優(yōu)點(diǎn)，闡述了MODS在描述資源、作為METS中的描述性元數(shù)據(jù)、元數(shù)據(jù)互操作等方面的應(yīng)用，認(rèn)為它是一種適應(yīng)性強(qiáng)、兼容性好、轉(zhuǎn)換能力強(qiáng)的元數(shù)據(jù)格式。有的研究者介紹了MODS的特性：采用XML語(yǔ)言、采用使用者導(dǎo)向的標(biāo)簽、重組MARC的數(shù)據(jù)元素、可應(yīng)用于各種資源的描述，分析了MODS元素和MARC字段的映射，提出MODS較MARCXML及DC更適用于圖書(shū)館編目，在Library2.0中將會(huì)扮演更重要的角色。

有關(guān)的研究也探討了MODS元數(shù)據(jù)與其他元數(shù)據(jù)的映射與轉(zhuǎn)換。如有的研究者列表展示出MODS與MARC之間的映射和匹配關(guān)系，論述了二者之間通過(guò)MARCXML進(jìn)行轉(zhuǎn)換的過(guò)程，并呼吁我國(guó)加快MODS的理論研究和實(shí)踐應(yīng)用的步伐。

4 結(jié)論與建議

2008年以來(lái)，我國(guó)對(duì)國(guó)際性編目規(guī)則的研究取得了可喜的成果。在編目規(guī)則理論的探討中，順應(yīng)國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)，展示出更加成熟的理念；在描述性著錄規(guī)則的闡述中，借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，體現(xiàn)了全新的思路；在元數(shù)據(jù)格式的分析中，結(jié)合編目工作實(shí)踐，提出了積極的建議。

但與國(guó)際編目界空前活躍、高效的研究相比，我國(guó)有關(guān)國(guó)際性編目規(guī)則的研究明顯滯后；從編目事業(yè)發(fā)展的要求來(lái)看，當(dāng)前的研究尚存許多不足之處。如：（1） 內(nèi)容創(chuàng)新的成果少。這主要表現(xiàn)在研究中重復(fù)現(xiàn)象嚴(yán)重，有關(guān)的新理念、新構(gòu)思、新方法等極為稀少。（2）深入、系統(tǒng)研究的成果不足。這表現(xiàn)在有關(guān)論文大多偏重報(bào)道、介紹，而忽略對(duì)編目規(guī)則編制與應(yīng)用的理論或方法作深入、系統(tǒng)地探討。（3）解決我國(guó)編目工作具體問(wèn)題的成果不夠。

筆者建議，在今后的研究中應(yīng)注意以下幾個(gè)方面：（1）踴躍參與、大膽創(chuàng)新。國(guó)際性編目規(guī)則近年來(lái)修訂頻繁，在它們修訂過(guò)程中，有關(guān)機(jī)構(gòu)一直都主動(dòng)征求各國(guó)編目界的意見(jiàn)和建議，以便規(guī)則更加具有國(guó)際適用性。我國(guó)已有代表?yè)?dān)任ISBD修訂組成員或是參加有關(guān)的國(guó)際會(huì)議，可以方便的交流修訂意見(jiàn)。因此，國(guó)內(nèi)編目界的專家學(xué)者、實(shí)踐工作者都應(yīng)積極參與研究，并結(jié)合我國(guó)的具體情況，對(duì)國(guó)際性編目規(guī)則的走向、內(nèi)容等提出建設(shè)性的意見(jiàn)，向國(guó)際性編目規(guī)則工作組提供“民族性”建議及可靠的反饋信息。這不僅可以為國(guó)際性編目規(guī)則的修訂與完善做出貢獻(xiàn)，也為我國(guó)今后實(shí)施這些規(guī)則打下良好的基礎(chǔ)。（2） 結(jié)合“國(guó)情”，深化研究?jī)?nèi)容。應(yīng)密切結(jié)合我國(guó)編目工作實(shí)踐，進(jìn)一步拓展研究視野，深化研究?jī)?nèi)容，全面系統(tǒng)地研究國(guó)際性編目規(guī)則的基本理念、內(nèi)容特征、適用性與發(fā)展性，分析不同規(guī)則之間的關(guān)系與協(xié)調(diào)性，探討國(guó)內(nèi)外規(guī)則的接軌、融合及推廣應(yīng)用的具體措施。（3） 加強(qiáng)組織，統(tǒng)籌規(guī)劃。為保證研究工作有所突破，獲得高質(zhì)量、成系列的成果，還須借鑒國(guó)外有計(jì)劃、有組織的開(kāi)展研究活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)。如ISBD修訂組、JSC等機(jī)構(gòu)及有關(guān)課題組等，都是編目規(guī)則研究與更新的保障。我國(guó)也應(yīng)加強(qiáng)編目規(guī)則研究工作的組織與協(xié)調(diào)，倡導(dǎo)團(tuán)隊(duì)合作精神，實(shí)施集體攻關(guān)。如2011年7月，華東師范大學(xué)圖書(shū)館舉行的“《資源描述與檢索》的中文化及其應(yīng)用研究”（國(guó)家社科基金項(xiàng)目）課題開(kāi)題論證會(huì)，廣泛征求圖書(shū)館管理、知識(shí)組織、元數(shù)據(jù)方面的專家意見(jiàn)，就是一個(gè)良好的開(kāi)端。

［1］顧犇．第76屆國(guó)際圖聯(lián)大會(huì)編目相關(guān)論文評(píng)析［J］．中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2010（11）：82－87.

［2］王松林．信息組織工具論［J］．山東圖書(shū)館季刊,2008（4）：5－9.

［3］胡云霞，阮海紅．國(guó)際編目形勢(shì)對(duì)我國(guó)書(shū)目規(guī)范工作的挑戰(zhàn)［J］．圖書(shū)館理論與實(shí)踐，2010（7）：10－13.

［4］ Standing Committeeof the IFLACataloguing Section．ISBD：International Standard Bibliographic Description Consolidated Edition［M］．Berlin/Munich:De Gruyter Saur，2011.

［5］何莉娜.《國(guó)際報(bào)紙編目指南》解讀：從IFLA文件看報(bào)紙編目［J］．網(wǎng)絡(luò)財(cái)富，2009（7）：98－99.

［6］周馨，陳艷．從RDA Toolkit的發(fā)布看未來(lái)資源描述與檢索［J］．現(xiàn)代情報(bào)，2011（7）：66－68.

［7］高紅，靖翠崢．圖書(shū)館OPAC的FRBR實(shí)踐及相關(guān)思考：來(lái)自RDA標(biāo)準(zhǔn)的啟示［J］．國(guó)家圖書(shū)館館刊，2011（2）：21－27.

［8］吳躍．AACR2與RDA的聯(lián)系及在圖書(shū)著錄部分的區(qū)別［J］．大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2010（4）：77－83.

［9］霍艷蓉．RDA與CSR在西文連續(xù)出版物著錄中的區(qū)別 ［J］．圖書(shū)館雜志，2011（4）：49－40，18.

［10］高紅．RDA標(biāo)準(zhǔn)及理念對(duì)我國(guó)文獻(xiàn)編目工作的啟示［J］．國(guó)家圖書(shū)館學(xué)刊，2008（1）：65－69.

［11］王紹平．RDA與中文編目規(guī)則［J］．國(guó)家圖書(shū)館學(xué)刊，2011（2）：9－15.

［12］宋登漢，等．基于RDA的中國(guó)古籍版本資源描述設(shè)計(jì)（一）［J］．圖書(shū)館，2010（4）：51－53．

［13］陳學(xué)清，等．網(wǎng)絡(luò)信息資源編目元數(shù)據(jù)的選擇與評(píng)價(jià) ［J］．圖書(shū)館工作與研究，2008（7）：65－68.

［14］伯瓊.DC、MARC21和CNMARC映射及匹配的構(gòu)建［J］．圖書(shū)情報(bào)知識(shí)，2009（1）：78－85.

［15］胡小菁，李愷．MARC四十年的發(fā)展及其未來(lái)［J］．中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2010（3）：83－88.