美國(guó)《芝加哥論壇報(bào)》網(wǎng)站2月19日文章，原題：夸大中國(guó)威脅是危險(xiǎn)的 對(duì)于那些極度想念冷戰(zhàn)的人來(lái)說(shuō)，中國(guó)總會(huì)引起他們的擔(dān)心和憎恨。米特·羅姆尼仿佛把中國(guó)當(dāng)成死敵。他在《華爾街日?qǐng)?bào)》撰文，指責(zé)奧巴馬總統(tǒng)“軟弱”，“助長(zhǎng)中國(guó)的囂張氣焰”。至于兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，他寫道，“與中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)是我最不愿看到的，但我不能容忍我們現(xiàn)在的貿(mào)易投降”。

這種充滿火藥味的言語(yǔ)給人一種印象，似乎我們正在與北京進(jìn)行你死我活的斗爭(zhēng)。皮尤研究中心最近一次調(diào)查顯示，中國(guó)僅排在伊朗之后，是美國(guó)第二大威脅。美國(guó)人對(duì)伊朗的看法可以理解。但中國(guó)呢？如果我們必須要有敵人，那么中國(guó)顯然是敵人中的善類。

首先，中國(guó)軍力不是我們的對(duì)手。我們有11艘航母，他們只有一艘，而且還是買來(lái)的二手貨。沒錯(cuò)，中國(guó)是在升級(jí)國(guó)防力量。但對(duì)于一個(gè)迅速富裕起來(lái)的國(guó)家來(lái)說(shuō)，這是自然的事。而且中國(guó)周邊鄰國(guó)如俄羅斯、日本、印度和越南都曾與其發(fā)生軍事沖突。更別說(shuō)中國(guó)毗鄰的太平洋實(shí)際上是美國(guó)海軍的天下。

中國(guó)與任何地區(qū)性國(guó)家一樣，希望掌握一定的主動(dòng)權(quán)，不愿受制于人。這種雄心可能會(huì)使中國(guó)在臺(tái)灣或南海問題上與美國(guó)產(chǎn)生對(duì)峙。但從實(shí)際情況看，幾十年來(lái)，兩國(guó)能夠和平駕馭主要分歧。

中國(guó)與外界的交往跟納粹德國(guó)或蘇聯(lián)截然不同。種種跡象表明，中國(guó)政府無(wú)意搶奪鄰國(guó)領(lǐng)土、仗勢(shì)凌人或鼓吹革命。中國(guó)也沒有散播意識(shí)形態(tài)。從中國(guó)的言行看，它始終想要專心搞國(guó)內(nèi)發(fā)展。正如普林斯頓大學(xué)學(xué)者阿倫·弗里德伯格所言，中國(guó)是一個(gè)“目標(biāo)有限、舉止謹(jǐn)慎的國(guó)家”。

經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域如何？中國(guó)經(jīng)常被指為出口而人為壓低匯率。但這根本不是公然侵略行為。事實(shí)上，這對(duì)美國(guó)消費(fèi)者有好處，這樣他們買東西可以少花錢。如果傾銷商品能夠讓我們屈服，那么20年前日本已經(jīng)做到。

中國(guó)快速增長(zhǎng)是好事。它使數(shù)億人擺脫貧困，使中國(guó)融入世界經(jīng)濟(jì)和加入世貿(mào)組織。但只要中國(guó)維持現(xiàn)體制，它就不會(huì)是我們永遠(yuǎn)最好的朋友。但這不等于中國(guó)注定是敵人，除非我們決定當(dāng)它是敵人?！ㄗ髡呤返俜?middot;查普曼，汪析譯）