微言大義

微言大義

@財(cái)經(jīng)網(wǎng)：【北京一打工子弟學(xué)校將被關(guān)閉 暑期后學(xué)生需另覓他?！客拇蚬ぷ拥軐W(xué)校一誕生就備受關(guān)注。2002年北漂搖滾青年孫恒注冊(cè)“工友之家”，發(fā)行唱片《天下打工是一家》，獲取的7.5萬(wàn)元版稅成學(xué)校啟動(dòng)資金。100多名大學(xué)生志愿者和工友志愿者歷時(shí)1個(gè)半月，2005年7月學(xué)校建成。

@胡錫進(jìn)：常有政府部門(mén)要求媒體不報(bào)道涉及該部門(mén)的具體事件，或者隱瞞本應(yīng)透露的信息。這種行為在政府系統(tǒng)里往往受到“理解”，甚至被看成是“負(fù)責(zé)任”表現(xiàn)。而實(shí)際上，這些就是在挖政府整體公信力的墻角，甚至可以說(shuō)，這些部門(mén)和人員參與了從郭美美事件、動(dòng)車危機(jī)，直到什邡和薊縣風(fēng)波的緩慢制造。

@新浪評(píng)論：【中青報(bào)：有些事，無(wú)法假裝看不見(jiàn)】經(jīng)常發(fā)生一種怪現(xiàn)象，有些事情，網(wǎng)絡(luò)上議論紛紛，可傳統(tǒng)媒體不見(jiàn)半句報(bào)道。每每看到傳統(tǒng)媒體在熱點(diǎn)新聞上的話語(yǔ)缺席，作為紙媒從業(yè)者都感到無(wú)比痛心，這完全是將話語(yǔ)權(quán)輕易拱手相讓，這邊輿論場(chǎng)的沉默，是在將信息傳播主導(dǎo)權(quán)讓給另一個(gè)輿論場(chǎng)。

@楊禹：溫州出臺(tái)公務(wù)接待細(xì)則，禁食鮑魚(yú)魚(yú)翅遼參等高檔菜，禁飲茅臺(tái)五糧液等高檔酒，規(guī)定每人每餐不超60元，陪吃人數(shù)不得超過(guò)來(lái)訪者等。國(guó)務(wù)院廉政會(huì)議提出原則要求后，溫州走在了前面，值得肯定，盼落實(shí)有力。媒體應(yīng)不厭其煩地盯著現(xiàn)代政府怎么花錢。對(duì)各級(jí)其他政府來(lái)說(shuō)，如果溫州可以做到，你們都可以做到。

@張泉靈：防止謠言四起的一般規(guī)律：公開(kāi)比捂蓋子強(qiáng)；早說(shuō)比晚說(shuō)強(qiáng)；主動(dòng)說(shuō)比辟謠強(qiáng)；謠言已生時(shí)，讓當(dāng)事人接受有信譽(yù)媒體采訪，比簡(jiǎn)單發(fā)布會(huì)強(qiáng)；發(fā)布會(huì)應(yīng)允許記者提問(wèn)。

@雷頤：2011年審計(jì)發(fā)現(xiàn)：發(fā)改委未按程序下達(dá)投資計(jì)劃468.37億元，中科院以項(xiàng)目名義發(fā)億元福利，鐵道部在未按規(guī)定公開(kāi)招標(biāo)的情況下花1850萬(wàn)制作5分鐘宣傳片……每年都審計(jì)出許多問(wèn)題，但屢禁不止的根本原因，在于沒(méi)有“責(zé)任人”承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)然，能公開(kāi)就是進(jìn)步，現(xiàn)在應(yīng)更進(jìn)一步，“責(zé)任人”必須承擔(dān)責(zé)任。

@光頭王凱：我爺爺十六歲闖北京在票號(hào)里當(dāng)學(xué)徒。去世時(shí)對(duì)我說(shuō)：“這輩子沒(méi)干什么光宗耀祖的事，慚愧！”可一個(gè)小孩來(lái)到“天子腳下”，憑本事活下來(lái)又養(yǎng)活五個(gè)兒女，讓一個(gè)家族在北京扎下根兒來(lái)。他是我們家族的英雄！現(xiàn)在工作在北京的外地人一樣在創(chuàng)造家族的歷史，同時(shí)也在創(chuàng)造著北京的歷史。他們都是北京人！

@許小年：經(jīng)濟(jì)學(xué)家就是一職業(yè)，謀生的手段，和醫(yī)生、科學(xué)家、藝術(shù)家一樣，不必賦予這職業(yè)太多的社會(huì)含義。論社會(huì)功能，法學(xué)家、政治學(xué)家、社會(huì)學(xué)家的重要性遠(yuǎn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)家之上，因眾所周知的原因，無(wú)法充分發(fā)揮影響力，才使經(jīng)濟(jì)界的“豎子成名”。別把經(jīng)濟(jì)學(xué)家當(dāng)回事，經(jīng)濟(jì)學(xué)家也別把自己當(dāng)回事。

@孫海?。夯疖嚿?，幾個(gè)藏人同一車廂，他們把從家?guī)У奶禺a(chǎn)分給全車廂的人，當(dāng)人們冷漠的拒絕時(shí)，他們流露出一種單純的眼神，用不太標(biāo)準(zhǔn)的普通話說(shuō)：干凈的，好吃?？偸沁@樣的矛盾，當(dāng)你去相信時(shí)，被騙得遍體鱗傷，當(dāng)你習(xí)慣性地懷疑時(shí)，卻偏偏有人那么善良，讓你覺(jué)得對(duì)他們的懷疑其實(shí)是自己的內(nèi)心那么骯臟。

@斯涵涵：漣源三中副校長(zhǎng)猥褻學(xué)生的行為用衣冠禽獸形容毫不過(guò)分。但是其行為卻僅僅行政拘留10天，免職和行政記過(guò)，調(diào)往當(dāng)?shù)匾怀跫?jí)中學(xué)，如此輕縱，難怪引發(fā)學(xué)生集體抗議。依照我國(guó)教師法的相關(guān)規(guī)定，曾某這種嚴(yán)重違反法律規(guī)定，造成惡劣社會(huì)影響的人員應(yīng)當(dāng)清除出教師隊(duì)伍，否則對(duì)其輕縱就是漠視法律，也是侮辱教師稱號(hào)。

@吳祚來(lái)：前一時(shí)期，大量事業(yè)與行政單位人員，四十來(lái)歲就內(nèi)退，現(xiàn)在，一些單位福利好了，如果決策65歲退休，好的位置將永遠(yuǎn)被人占有，而那些不好的位子，照樣會(huì)提前退休。這樣，會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的不公平。