●本報(bào)駐朝鮮、韓國(guó)、日本、加拿大記者 周之然 王剛 李珍 陶短房 ● 本報(bào)記者 徐盼 ●柳玉鵬 汪析

“敵對(duì)勢(shì)力再次一同張開(kāi)臭嘴拿朝鮮正當(dāng)?shù)男l(wèi)星發(fā)射惹是生非，這是故意挑釁和極其陰險(xiǎn)的反和平行為?！背猩?8日聲明用如此強(qiáng)硬的措辭抨擊美日韓，宣稱他們不許朝鮮下月發(fā)射衛(wèi)星是“搞雙重標(biāo)準(zhǔn)”和“沒(méi)臉沒(méi)皮”。聲明主張，任何國(guó)家都有和平開(kāi)發(fā)和利用宇宙空間的權(quán)利，但美日韓一口咬定，平壤是將發(fā)射導(dǎo)彈偽裝成發(fā)射衛(wèi)星，不僅違反安理會(huì)決議，也破壞了朝美半月前達(dá)成的約定。為顯示嚴(yán)肅性，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人16日天沒(méi)亮就發(fā)表譴責(zé)聲明，與青瓦臺(tái)一道指責(zé)朝鮮“重大挑釁”。東京則傳出“用反導(dǎo)系統(tǒng)攔截朝鮮衛(wèi)星”、“自衛(wèi)隊(duì)要緊盯中朝軍事動(dòng)向”等沖動(dòng)聲音，令俄羅斯媒體擔(dān)心“星球大戰(zhàn)”會(huì)在東北亞降臨?！爸袊?guó)需要做點(diǎn)什么”，這是每當(dāng)朝鮮出事時(shí)國(guó)際輿論場(chǎng)總少不了的聲音。中國(guó)副外長(zhǎng)約見(jiàn)朝鮮駐華大使被西方輿論解讀為“罕見(jiàn)地公開(kāi)施加壓力”。更多媒體則感慨于“閱讀朝鮮意圖的難度”，德國(guó)《明鏡》周刊說(shuō)，本以為朝美會(huì)走向和平，沒(méi)想到卻是另一場(chǎng)貓鼠游戲。

朝中社：敵對(duì)勢(shì)力沒(méi)臉批評(píng)朝鮮

“以往政府發(fā)表類似聲明起碼要等太陽(yáng)升起，為何這一次急著在4時(shí)47分發(fā)出譴責(zé)朝鮮的聲明，是因?yàn)槭玛P(guān)重大嗎？”這是美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人紐蘭16日上午在例行記者會(huì)上被問(wèn)到的首個(gè)問(wèn)題。這份“凌晨聲明”譴責(zé)朝鮮當(dāng)日宣布將于下月發(fā)射“光明星3號(hào)”人造衛(wèi)星的計(jì)劃違反安理會(huì)1718號(hào)和1874號(hào)決議，也與朝鮮近期做出的暫停遠(yuǎn)程導(dǎo)彈發(fā)射的承諾相悖。她還說(shuō)，不等天亮就發(fā)聲明，是因?yàn)槌r公開(kāi)衛(wèi)星計(jì)劃后，“我們不能干坐在那兒5小時(shí)沒(méi)有反應(yīng)”。

按照法新社的說(shuō)法，朝核問(wèn)題各大國(guó)連同歐盟上周末都忙著向朝鮮施加壓力。半個(gè)多月前，美朝剛達(dá)成協(xié)議，朝方暫停鈾濃縮、遠(yuǎn)程導(dǎo)彈發(fā)射等活動(dòng)以換取美國(guó)對(duì)其提供24萬(wàn)噸糧食援助。紐蘭警告說(shuō)，朝鮮執(zhí)意發(fā)射衛(wèi)星有可能讓協(xié)議作廢。韓國(guó)政府譴責(zé)朝鮮發(fā)射衛(wèi)星是重大挑釁，俄羅斯政府呼吁“平壤不要與國(guó)際社會(huì)對(duì)立”。反應(yīng)最強(qiáng)烈的東京先是警告說(shuō)有可能用反導(dǎo)系統(tǒng)攔截朝鮮衛(wèi)星，日本首相野田佳彥18日還要求自衛(wèi)隊(duì)“迎擊”朝鮮用火箭發(fā)射的衛(wèi)星，并時(shí)刻關(guān)注中國(guó)軍事動(dòng)向。俄羅斯《新地區(qū)報(bào)》感慨說(shuō)，如果日本真擊落朝鮮衛(wèi)星，無(wú)異于“把星球大戰(zhàn)搬到東北亞”。

過(guò)去幾十年，人類向太空投放了數(shù)以千計(jì)的人造衛(wèi)星，為何朝鮮的衛(wèi)星計(jì)劃會(huì)激起如此強(qiáng)烈的反應(yīng)？法新社解釋說(shuō)，雖然平壤宣稱它是為紀(jì)念金日成誕辰100周年用“銀河3號(hào)”火箭把“光明星3號(hào)”送入太空，但美日韓認(rèn)為，其使用的火箭技術(shù)也能用于發(fā)射遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈。2009年4月朝鮮發(fā)射“光明星2號(hào)”衛(wèi)星時(shí)，奧巴馬直接批評(píng)朝鮮發(fā)射的是能打到美國(guó)阿拉斯加的“大浦洞2”型導(dǎo)彈。隨后出臺(tái)的安理會(huì)1874號(hào)決議禁止朝鮮使用彈道導(dǎo)彈技術(shù)進(jìn)行發(fā)射。因此美日韓認(rèn)定朝鮮即使真的發(fā)射衛(wèi)星，也同樣違反安理會(huì)決議。

在剛剛過(guò)去的這個(gè)周末，一些美日韓媒體像在比著對(duì)朝鮮放狠話?！都~約時(shí)報(bào)》嘲笑朝鮮2009年發(fā)射衛(wèi)星失敗卻不承認(rèn)，至今還在吹噓有一顆朝鮮衛(wèi)星在軌道上播放著頌揚(yáng)金日成和金正日的歌曲，并稱朝鮮在與美國(guó)剛達(dá)成協(xié)議后公布衛(wèi)星計(jì)劃，無(wú)異于公然把耳光打在奧巴馬政府臉上。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》譴責(zé)朝鮮“用人造衛(wèi)星的說(shuō)法掩飾導(dǎo)彈試驗(yàn)”，甚至預(yù)測(cè)朝鮮會(huì)像2009年那樣，“在發(fā)射衛(wèi)星后緊跟著進(jìn)行核試驗(yàn)”。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》也批評(píng)朝鮮“以世界為對(duì)象進(jìn)行導(dǎo)彈表演”。日本《讀賣新聞》英文版18日社論指責(zé)朝鮮利用朝美協(xié)議的漏洞，其衛(wèi)星發(fā)射聲明無(wú)異于“同時(shí)在說(shuō)是和否”。文章說(shuō)，朝鮮似乎進(jìn)行了傲慢的盤算，以為美國(guó)不會(huì)反對(duì)它發(fā)射衛(wèi)星，想導(dǎo)彈、糧食兩不誤。

面對(duì)美日韓的指責(zé)，朝中社18日發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)“以科學(xué)研究和經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)為目的的衛(wèi)星發(fā)射不是特定國(guó)家的特權(quán)”。文章說(shuō)，發(fā)射衛(wèi)星屬于朝鮮主權(quán)，美國(guó)如今利用眾多間諜衛(wèi)星對(duì)別國(guó)進(jìn)行偵察；夢(mèng)想做軍事大國(guó)的日本不斷發(fā)射間諜衛(wèi)星；雖然丟臉，韓國(guó)也完全依賴外國(guó)幫助兩次試圖發(fā)射衛(wèi)星都遭失敗，敵對(duì)勢(shì)力沒(méi)有名分和顏面談?wù)搫e國(guó)發(fā)射衛(wèi)星，他們妄稱“光明星3號(hào)”發(fā)射是“導(dǎo)彈威脅”、“挑釁”、“違反安理會(huì)決議”云云，是因?yàn)樗麄兌紝⒊r的尊嚴(yán)、威儀以及科學(xué)發(fā)展看做眼中釘、肉中刺，但我們要重申，發(fā)射和制造人造衛(wèi)星不容雙重標(biāo)準(zhǔn)，如果誰(shuí)以為朝鮮會(huì)取消衛(wèi)星計(jì)劃，那是大錯(cuò)特錯(cuò)。文章重申，朝鮮愿邀請(qǐng)外國(guó)專家和記者到現(xiàn)場(chǎng)觀摩衛(wèi)星發(fā)射。

美媒感慨“閱讀朝鮮的難度”

朝鮮怎會(huì)在與美國(guó)達(dá)成協(xié)議17天后突然發(fā)聲如此尖利的U型轉(zhuǎn)彎？美聯(lián)社說(shuō)，

在小布什時(shí)期任白宮亞洲政策負(fù)責(zé)人的維克多看來(lái)，朝鮮這記耳光切斷了外界對(duì)于“朝鮮年輕領(lǐng)導(dǎo)人可能與父輩不一樣”的幻想，維克多說(shuō)，“（金正恩）不僅和父輩大同小異，而且更難預(yù)測(cè)”，而他留給奧巴馬的則是“大選年中的尷尬”，和共和黨人對(duì)總統(tǒng)“綏靖朝鮮”的指責(zé)。

在一口咬定“朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈”的韓國(guó)保守派媒體上，平壤的真實(shí)意圖被傳得五花八門?！稏|亞日?qǐng)?bào)》17日社論說(shuō)，平壤希望借此向國(guó)內(nèi)外展示“朝鮮進(jìn)入強(qiáng)盛國(guó)家”并“鞏固金正恩體制”。文章說(shuō)，朝鮮1998年第一次發(fā)射“光明星1號(hào)”就是在金正日完成權(quán)力繼承后進(jìn)行的，今天的發(fā)射與那時(shí)一脈相承。韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》甚至想出“朝鮮外務(wù)省與軍隊(duì)爭(zhēng)權(quán)”的離奇劇情，并以此斷定金正恩尚未完全掌握朝鮮內(nèi)部權(quán)力機(jī)構(gòu)。但文章也引用專家說(shuō)法稱，迎接太陽(yáng)節(jié)（金日成誕辰）的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈發(fā)射計(jì)劃應(yīng)該是很早之前就籌劃好的，“這是宣布金正恩時(shí)代拉開(kāi)帷幕的禮炮”。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》感慨說(shuō)，“朝鮮的意圖總是不透明的，當(dāng)這個(gè)國(guó)家處在權(quán)力交接的陣痛中，閱讀它的意圖就變得分外有難度”。奧地利《信使報(bào)》說(shuō)，朝鮮的離奇故事又有了新的一頁(yè)。

“如果‘光明星3號(hào)發(fā)射成功，射程將超過(guò)4000公里，并證明朝鮮已掌握80%—90%的洲際彈道導(dǎo)彈技術(shù)”。韓聯(lián)社18日這番分析儼然是在針對(duì)“導(dǎo)彈發(fā)射”，而非衛(wèi)星發(fā)射。德國(guó)《奧格斯堡日?qǐng)?bào)》引用專家的話說(shuō)，朝鮮的“銀河3號(hào)”火箭還有可能攜帶核彈頭，衛(wèi)星發(fā)射凸顯“朝鮮的太空野心”。

那么導(dǎo)彈技術(shù)與衛(wèi)星技術(shù)究竟有什么區(qū)別呢？中國(guó)《航空知識(shí)》副主編王亞男18日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，兩者具有很大的相似度，但不同點(diǎn)在于，發(fā)射衛(wèi)星僅需要實(shí)現(xiàn)發(fā)射升空和亞軌道飛行，而彈道導(dǎo)彈不僅需要亞軌道飛行技術(shù)，還需要再入大氣層技術(shù)，這樣才能完成打擊地面目標(biāo)。一般而言，發(fā)射衛(wèi)星有兩種方式，美蘇在冷戰(zhàn)時(shí)期發(fā)射衛(wèi)星大多是通過(guò)先進(jìn)的彈道導(dǎo)彈技術(shù)實(shí)現(xiàn)的，目前多數(shù)軍事大國(guó)也是如此，但英法等國(guó)家也通過(guò)直接開(kāi)發(fā)運(yùn)載火箭技術(shù)實(shí)現(xiàn)衛(wèi)星發(fā)射。安理會(huì)1874號(hào)決議禁止朝鮮使用彈道導(dǎo)彈技術(shù)發(fā)射，但這一說(shuō)法也比較模糊，因?yàn)橥饨绾茈y給朝鮮到底是用哪種方式發(fā)射衛(wèi)星下定論。還有分析人士認(rèn)為，安理會(huì)決議沒(méi)有禁止朝鮮發(fā)射衛(wèi)星，今年韓國(guó)也有發(fā)射衛(wèi)星的計(jì)劃，美日韓對(duì)朝鮮的指責(zé)讓人感覺(jué)，同樣一把刀，握在韓國(guó)手里是切菜的，握在朝鮮手里就是殺人的，有失公平。

中國(guó)該做點(diǎn)什么？

“中國(guó)罕見(jiàn)地對(duì)朝鮮公開(kāi)施加壓力”，路透社17日發(fā)出如此感慨，是因?yàn)橹袊?guó)外交部副部長(zhǎng)張志軍16日約見(jiàn)朝鮮駐華大使池在龍，對(duì)朝鮮宣布將于4月中旬發(fā)射衛(wèi)星一事表達(dá)了關(guān)切和憂慮。文章說(shuō)，雖然中國(guó)完全沒(méi)有到譴責(zé)朝鮮此次發(fā)射的地步，但對(duì)朝公開(kāi)施壓已相當(dāng)罕見(jiàn)。美國(guó)彭博社甚至渲染說(shuō)，“中朝關(guān)系出現(xiàn)金正恩接班以來(lái)的第一個(gè)緊張信號(hào)”。該社援引美國(guó)專家的話說(shuō)，中國(guó)不想給外界留下支持朝鮮發(fā)射的印象，但北京也很難做，他們必須批評(píng)朝鮮，可除此之外能做的也不多”。

18日，韓聯(lián)社將中國(guó)態(tài)度揣測(cè)為“事實(shí)上不希望朝鮮發(fā)射衛(wèi)星”，否則中國(guó)不會(huì)對(duì)朝鮮做出如此高強(qiáng)度表態(tài)，文章認(rèn)為，中國(guó)擔(dān)心朝鮮此舉會(huì)導(dǎo)致美朝對(duì)話成果化為泡影，中國(guó)主導(dǎo)的六方會(huì)談重啟也將困難重重。

“中國(guó)的表現(xiàn)是苦肉計(jì)”，日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》18日的解讀顯得很獨(dú)特。該報(bào)稱，中國(guó)既想表現(xiàn)出和其他國(guó)家一致的姿態(tài)，又怕強(qiáng)烈批評(píng)朝鮮對(duì)自己不利。文章說(shuō)，對(duì)中國(guó)而言，朝鮮是其與駐韓美軍之間的緩沖帶，中國(guó)已通過(guò)提供糧食援助等方式，盡量不過(guò)度刺激朝鮮。17日，朝鮮半島核問(wèn)題六方會(huì)談朝鮮代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)李勇浩訪問(wèn)北京，雙方有可能談及衛(wèi)星發(fā)射計(jì)劃。

3月26日，第二屆核安全峰會(huì)將在首爾舉行，韓國(guó)紐西斯通訊社18日說(shuō)，朝鮮“導(dǎo)彈飛射”行為有可能成為與會(huì)各國(guó)元首討論的話題?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者上月隨一國(guó)際記者團(tuán)訪韓時(shí)，曾有韓國(guó)學(xué)者當(dāng)面強(qiáng)調(diào)，數(shù)十個(gè)國(guó)家元首齊聚首爾談核安全問(wèn)題，“足以向朝鮮傳遞各種各樣的信息”，一些西方駐首爾記者則在熱衷于討論“中國(guó)對(duì)朝鮮擁有最大影響力”的同時(shí)，也承認(rèn)“中國(guó)對(duì)朝鮮的實(shí)際影響力有限，處境尷尬”。

各方該怎樣對(duì)待朝鮮？日本學(xué)者仲村澄世18日就此接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)提到了《太陽(yáng)與風(fēng)》的寓言：太陽(yáng)和風(fēng)打賭，看誰(shuí)能先讓旅行者脫下身上的大衣，于是風(fēng)拼命吹，旅行者反而攥緊大衣，而太陽(yáng)不斷溫暖照射，旅行者感到熱自然就脫下大衣。仲村澄世說(shuō)，這是個(gè)很好的借鑒，與其對(duì)朝鮮聲色俱厲地譴責(zé)、制裁、軍演，不如溫和地對(duì)話和溝通，“善待朝鮮才能讓問(wèn)題得到解決”?！?/p>