美國沒有能力阻止中國崛起

作者：[美]阿文德?薩勃拉曼尼亞　Arvind Subramanian是美國彼得森國際經(jīng)濟研究所資深研究員

鄧小平1978年曾說過，中國需要養(yǎng)精蓄銳50年。還不到50年，中國現(xiàn)在已經(jīng)變得如此強大。如今的中國如此之大，經(jīng)濟發(fā)展如此之快，以至于它所做的任何一個舉動都將對世界產(chǎn)生影響。而現(xiàn)實是，西方對于中國的關(guān)注，以及中國對整個世界影響力的關(guān)注還遠遠不夠。我們所有人都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅思考這一問題。

歷史上所有大的權(quán)力過渡，如從葡萄牙到西班牙、從西班牙到荷蘭、從荷蘭到英國、從英國到美國，都是非常艱難的?，F(xiàn)在我們面臨的是另一次過渡，從美國到中國。美國不會輕易接受這種過渡。有趣的是，美國總統(tǒng)奧巴馬最喜歡的書之一就是一本針對我的《大預(yù)測》一書撰寫的書籍。那本書認(rèn)為，美國依然會是世界上最強大的國家，而我認(rèn)為中國是。奧巴馬對美國依然強大觀點的推崇，正好說明美國不會輕易接受自己的衰落。

在我看來，一個國家的經(jīng)濟能不能主導(dǎo)世界可以從三個方面進行判斷：經(jīng)濟的規(guī)模、貿(mào)易的規(guī)模，以及對于外部世界來說它有多么強大。我把這三個因素結(jié)合起來做了一個指數(shù)，從1870年一直到2030年。這一指數(shù)表明，到2010年時，中國和美國的主導(dǎo)指數(shù)基本相同；而到2030年時，中國已經(jīng)遠遠領(lǐng)先于美國，那時候的情況相當(dāng)于英國在1870年和美國在二戰(zhàn)后的優(yōu)勢。到2030年時，我們討論的已經(jīng)不是G20，也不是G7、G2，而只有中國這一個國家。中國在經(jīng)濟上主導(dǎo)世界的時間要比大家預(yù)想的快得多，而且范圍要廣得多，程度要深得多。

過去30年中國的經(jīng)濟增長率年均10%，未來20年，我估計這個數(shù)據(jù)在6.5%-7%之間。中國經(jīng)濟增速放緩的原因不是因為出了什么不好的事情，而是因為當(dāng)一個國家的財富增長到一定程度后，它的經(jīng)濟增速一定會降下來。

同所有國家一樣，中國目前的改革速度其實已經(jīng)降下來了，這是因為有一些利益集團不想改革。現(xiàn)在的關(guān)鍵問題是怎樣應(yīng)對這些反對改革的政治力量。這一點，在本周一同溫家寶總理會見時，我建議要找到應(yīng)對反對改革的政治力量的方法，同時要補償在改革中有所損失的人群。

另外，人們總在擔(dān)心中國經(jīng)濟會不會硬著陸，會不會出現(xiàn)危機。我認(rèn)為，中國面臨很大危機的可能性不是很大。就算中國真的面臨一場危機的話，它也能從這場危機中成功脫身。因為在中國復(fù)蘇的過程中，政府在政策方面有比較好的基礎(chǔ)，它可以放松銀根，也可以在金融方面提供一些支持，這就像中國政府在2008年做的一樣。但也不是沒有特別糟的時候，那就是中國同時出現(xiàn)社會問題和政治問題。

如果美國作為過去的強者，想要保持自己的權(quán)力，而中國作為新興的強者，正要行使自己的權(quán)力，中美之間的沖突就會產(chǎn)生。美國和其他國家想阻止中國的崛起，但我不認(rèn)為它們有能力阻止中國的崛起。所以，在經(jīng)濟和貿(mào)易方面，美國不應(yīng)當(dāng)采取敵對中國的戰(zhàn)略。當(dāng)世界上有一個像中國這樣的國家崛起時，世界應(yīng)當(dāng)更多地通過多邊的方式解決問題，而不是通過雙邊的方式。強者肯定是制定規(guī)則的主導(dǎo)者，但在一個多邊體系里，制定規(guī)則的權(quán)力可以產(chǎn)生分流，強者的權(quán)力會受到限制。中國正在不斷崛起，我們現(xiàn)在要做的事情就是通過多邊的體系來影響中國實力的日益壯大?！ㄗ髡逜rvind Subramanian是美國彼得森國際經(jīng)濟研究所資深研究員）