本報(bào)駐德國(guó)特派特約記者 黃發(fā)紅 青木

德國(guó)聯(lián)邦政府要建“新納粹數(shù)據(jù)庫”，相關(guān)草案已進(jìn)入國(guó)會(huì)討論階段?！睹麋R》周刊21日稱，2011年底德國(guó)發(fā)生極右翼團(tuán)伙連環(huán)謀殺案后，政府已著手籌備檔案中心，用于搜集有暴力傾向的極右翼分子信息。德憲法保衛(wèi)局局長(zhǎng)弗洛姆說，數(shù)據(jù)庫涉及約1000人。德國(guó)右翼輿論普遍表態(tài)支持，左翼政黨卻說數(shù)據(jù)搜集涉嫌侵犯?jìng)€(gè)人隱私，一些民眾則斥此舉“堪比蓋世太?！?。

據(jù)稱，數(shù)據(jù)庫將匯集來自聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局、軍事保衛(wèi)局和警察局的相關(guān)數(shù)據(jù)，并以針對(duì)伊斯蘭極端分子的反恐?jǐn)?shù)據(jù)庫為藍(lán)本。數(shù)據(jù)庫搜集“有極右翼思想且可能采取暴力行為”的個(gè)人及其“聯(lián)系人”的信息，內(nèi)容涉及姓名、住址、銀行賬戶、生活經(jīng)歷、親朋關(guān)系等。

德政府提出，設(shè)立目的是加強(qiáng)部門間信息交流，實(shí)現(xiàn)既有信息共享，提高偵查效率。例如，調(diào)查人員可以通過檔案中心數(shù)據(jù)，查明某地區(qū)極右翼分子的武器分布狀況，這樣可以更好防止極右翼暴力事件發(fā)生。

據(jù)德國(guó)憲法保衛(wèi)部門估計(jì)，德國(guó)現(xiàn)有的約3萬名極右翼分子中，1/3不惜采取暴力手段。德國(guó)每年發(fā)生的極右翼暴力事件多達(dá)2萬起。特別是去年11月曝光的極右翼系列謀殺案：2000年至2007年間，新納粹團(tuán)伙“地下國(guó)社”謀殺了9名外國(guó)移民和1名德國(guó)女警。默克爾曾為此承諾更堅(jiān)決地打擊極右主義和暴力。

聯(lián)邦政府?dāng)M建的“新納粹數(shù)據(jù)庫”在德國(guó)并非首例。科隆“德國(guó)共同抵御極右翼中心”成立多年，就旨在改善聯(lián)邦和各州安全機(jī)構(gòu)間的信息交換?！睹麋R》周刊稱，聯(lián)邦政府的新檔案中心是反極右翼道路上的標(biāo)志性一站。德國(guó)社民黨和綠黨對(duì)此表示支持?！斗ㄌm克福匯報(bào)》也認(rèn)為， 這不是成功的保證，但必將提高防止暴力事件的可能性。

極右翼檔案中心的設(shè)立在德國(guó)引發(fā)諸多爭(zhēng)議。隱私保護(hù)倡議者和司法專家批評(píng)此舉與憲法相違。德國(guó)憲法規(guī)定，安全機(jī)構(gòu)不得和公安部門共享信息。德司法部長(zhǎng)解釋說，這一憲法規(guī)定沒有被破壞，因?yàn)楦鞑块T共享的只是基本個(gè)人信息，查閱其他信息只能在具體偵查過程中，根據(jù)具體需求提出申請(qǐng)。

德國(guó)人權(quán)聯(lián)盟認(rèn)為，極右翼分子檔案中心的模式等于授權(quán)公安和憲法保衛(wèi)局，可以隨意將公民定義為極右翼分子，且草案對(duì)核心概念“暴力”和“聯(lián)系人”界定不清。

德“青年自由”網(wǎng)站21日說，政府設(shè)立該數(shù)據(jù)庫是為防止類似“地下國(guó)社”謀殺案的事件再次發(fā)生，事實(shí)上，該謀殺案3名主犯一直在公安部門和憲法保衛(wèi)局有備案，“這并沒能幫助他們及時(shí)破案，如今有什么理由說一個(gè)新的數(shù)據(jù)庫會(huì)起到作用？”

民眾則擔(dān)心私人資料可能被曝光，穆斯林移民更害怕成為被懷疑對(duì)象。下薩克森州刑法學(xué)者羅甘擔(dān)心，這樣的做法會(huì)讓警方和情報(bào)部門的界限模糊化。還有民眾說，在情報(bào)部門未就“地下國(guó)社”謀殺案中的失誤做出足夠分析和調(diào)查之前，這樣的做法簡(jiǎn)直“堪比蓋世太?！薄！?/p>