徐懷聚,姜殿成,其其格
(中水東北勘測(cè)設(shè)計(jì)研究有限責(zé)任公司,吉林 長(zhǎng)春 130021)
雙溝水電站為松江河梯級(jí)電站第二級(jí)電站,樞紐由混凝土面板堆石壩、岸坡式溢洪道、引水發(fā)電系統(tǒng)組成,電站總裝機(jī)2×140 MW,最大壩高110.50 m。
雙溝水電站導(dǎo)流洞布置于壩址處左岸,直線型布置,全長(zhǎng)為586.57 m,斷面形式為12 m×12 m(寬×高)城門洞型。進(jìn)口底板高程為490.00 m,出口底板高程為487.00 m,縱坡0.511%。導(dǎo)流洞進(jìn)出口為開敞式明渠,進(jìn)口明渠長(zhǎng)86.00 m,出口明渠長(zhǎng)127.43 m。導(dǎo)流洞設(shè)計(jì)流量1860 m3/s?;炷烈r砌段總長(zhǎng)度為210.0 m,其中漸變段長(zhǎng)20.0 m,漸變段襯砌厚度為2.0 m,洞身段襯砌厚度為1.0~1.2 m。錨噴段長(zhǎng)度為376.57 m,錨噴段噴混凝土厚度為0.15 m。
雙溝水電站導(dǎo)流洞進(jìn)口漸變段K0+000~K0+008 m段在施工開挖過程中,于2004年5月4日發(fā)生塌方,塌方的巖石量約為800 m3,現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)洞口附近的臨時(shí)支護(hù)錨桿均遭到一定程度的破壞,同時(shí)根據(jù)監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)導(dǎo)流洞進(jìn)口仍存在不穩(wěn)定因素,若不及時(shí)采取工程措施,可能還將繼續(xù)發(fā)生坍塌,因此需對(duì)導(dǎo)流洞塌方段進(jìn)行處理,以保證導(dǎo)流洞進(jìn)口圍巖穩(wěn)定,避免給后續(xù)施工和運(yùn)行帶來危險(xiǎn)。
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況,設(shè)計(jì)提出了大開挖和加固處理兩種方案進(jìn)行比選,其中在加固處理方案中又針對(duì)加固前的臨時(shí)支護(hù)進(jìn)行了3個(gè)方案的比選。
此方案考慮將現(xiàn)有不穩(wěn)定巖體全部清除,清除部位為導(dǎo)流洞進(jìn)口塌方段頂拱以上巖體及導(dǎo)流洞進(jìn)口左右兩側(cè)巖體,均按1∶0.3的邊坡進(jìn)行清挖。不穩(wěn)定巖體清除后,導(dǎo)流洞進(jìn)口段按明管進(jìn)行設(shè)計(jì)。該方案預(yù)計(jì)直接投資719.88萬元(未包括開挖后巖石表面的噴錨防護(hù)造價(jià)和其他費(fèi)用)。
該方案總的思路為首先對(duì)現(xiàn)有坡面進(jìn)行防排水處理,防止雨水侵入巖體造成繼續(xù)塌方,然后自導(dǎo)流洞出口進(jìn)入,在洞內(nèi)及時(shí)進(jìn)行臨時(shí)支護(hù),并采用錨索對(duì)導(dǎo)流洞進(jìn)口段周邊巖體進(jìn)行加固,待錨索加固施工結(jié)束后再拆除洞內(nèi)臨時(shí)支護(hù),以便在安全環(huán)境下進(jìn)行后續(xù)的導(dǎo)流洞拉底和混凝土襯砌施工。洞內(nèi)臨時(shí)支護(hù)進(jìn)行了以下3個(gè)方案的比選。
1)鋼支撐臨時(shí)支護(hù)方案。該方案為在導(dǎo)流洞樁號(hào)K0+008~K0+020段采取臨時(shí)鋼支撐支護(hù),支護(hù)型式為在導(dǎo)流洞中心線上布置一道高9.0 m,長(zhǎng)13.0 m,厚1.0 m的連續(xù)鋼支撐,鋼支撐主要由槽鋼、角鋼和鋼板組成。該方案預(yù)計(jì)直接投資337.62萬元(未包括巖石表面的噴錨防護(hù)造價(jià)和其他費(fèi)用)。
2)混凝土支撐臨時(shí)支護(hù)方案。該方案為在導(dǎo)流洞樁號(hào)K0+008~K0+020段采取臨時(shí)混凝土支撐支護(hù),支護(hù)型式為在導(dǎo)流洞中心線上布置一道高9.0 m,長(zhǎng)12.0 m,厚1.0~1.5 m的連續(xù)混凝土支撐墻體,混凝土支撐主要由現(xiàn)澆混凝土墻體和鋼板組成。該方案預(yù)計(jì)直接投資306.46萬元(未包括巖石表面的噴錨防護(hù)造價(jià)和其他費(fèi)用)。
3)木垛支撐臨時(shí)支護(hù)方案。該方案為在導(dǎo)流洞樁號(hào)K0+008~K0+020段采用6個(gè)臨時(shí)木垛支撐支護(hù),其中在導(dǎo)流洞中心線上布置4個(gè),在導(dǎo)流洞進(jìn)口邊緣導(dǎo)流洞中心線兩側(cè)各布置1個(gè),木垛支撐截面為2.0 m×2.0 m,高為9.0 m,木垛支撐主要由木材和鋼釘組成,該方案預(yù)計(jì)直接投資300.25萬元(未包括巖石表面的噴錨防護(hù)造價(jià)和其他費(fèi)用)。
4)方案比選。大開挖方案不但工程造價(jià)高,對(duì)周邊環(huán)境影響大,而且由于開挖后形成新的高陡邊坡,有可能出現(xiàn)新的邊坡穩(wěn)定問題,另外大開挖施工工期長(zhǎng),將嚴(yán)重影響工程總工期,因此經(jīng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較,放棄大開挖方案,采用加固方案。
加固處理方案中的3個(gè)小方案,主要區(qū)別在于臨時(shí)支護(hù)型式的不同,其中鋼支撐方案結(jié)構(gòu)復(fù)雜,施工程序多,工期較長(zhǎng),工程造價(jià)最高;混凝土支撐方案施工程序復(fù)雜,工期較長(zhǎng),工程造價(jià)居中;木垛支撐方案結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,材料僅需木材和鋼釘,施工簡(jiǎn)捷,工程造價(jià)最低,特別是工期短,能很好地滿足塌方搶險(xiǎn)加固臨時(shí)處理時(shí)間緊、任務(wù)急的要求,因此在加固處理臨時(shí)支護(hù)方案比選中采用木垛支撐方案。
經(jīng)綜合比較,最終采用木垛支撐臨時(shí)支護(hù)加錨索加固的設(shè)計(jì)方案。
選定的導(dǎo)流洞進(jìn)口塌方處理方案為:首先對(duì)現(xiàn)有坡面進(jìn)行防排水處理,在導(dǎo)流洞進(jìn)口邊坡外周圈設(shè)置截水溝以排除坡面積水,盡量減少雨水侵入巖縫造成繼續(xù)塌方,然后及時(shí)在洞內(nèi)對(duì)塌方段頂拱以上巖體進(jìn)行木垛臨時(shí)支護(hù),并采用錨索對(duì)導(dǎo)流洞進(jìn)口段周邊巖體進(jìn)行加固,待錨索加固施工結(jié)束后再拆除洞內(nèi)臨時(shí)木垛支護(hù),進(jìn)行后續(xù)的拉底和混凝土襯砌施工,并根據(jù)工程實(shí)際情況相應(yīng)復(fù)核并加強(qiáng)了導(dǎo)流洞進(jìn)口結(jié)構(gòu)。
木垛支撐臨時(shí)支護(hù)型式為:在導(dǎo)流洞中心線上布置4個(gè)木垛支撐,在導(dǎo)流洞進(jìn)口邊緣導(dǎo)流洞中心線兩側(cè)各布置1個(gè)木垛支撐,木垛支撐截面為2.0 m×2.0 m,高為9.0 m,木垛支撐主要由木材和鋼釘組成,木材選用闊葉材B-1,長(zhǎng)2000 mm,寬200 mm,厚200 mm;扒鋸釘選用直徑 12 mm、橫長(zhǎng)180 mm、爪長(zhǎng)60 mm、尖端長(zhǎng)36 mm的鋼釘。木垛支護(hù)施工中為起到良好支承作用,利用千斤頂對(duì)木垛進(jìn)行預(yù)壓,然后打木楔擠緊,完后再用扒鋸釘將木垛連接成整體,以達(dá)到結(jié)構(gòu)整體性要求。
錨索支護(hù)方式為:在導(dǎo)流洞進(jìn)口右側(cè)和進(jìn)口上部共布置了14根2000 kN級(jí)預(yù)應(yīng)力錨索,施工順序?yàn)橄仁┕?dǎo)流洞進(jìn)口右側(cè)面的5根錨索,然后施工進(jìn)口上部的9根錨索。錨索超張拉15%,超張拉噸位2300 kN,內(nèi)錨固段長(zhǎng)度為8.0 m,鉆孔采用干孔法,孔徑均為φ110 mm,錨索鋼絞線,采用1860級(jí)7φ5高強(qiáng)度低松弛無粘結(jié)鋼絞線。錨索施工工序?yàn)樵炜住^索制作→穿索→內(nèi)錨固灌漿→錨墩施工→張拉→外錨段灌漿→外錨頭施工等。內(nèi)錨固段灌漿必須在錨索入孔24 h內(nèi)完成,灌漿采用一次性灌漿,漿體凝固后應(yīng)具有微膨脹性,7 d強(qiáng)度達(dá)到C30。
雙溝水電站導(dǎo)流洞進(jìn)口漸變段塌方加固處理方案在實(shí)際應(yīng)用中取得了很好的效果,及時(shí)有效地防止了導(dǎo)流洞進(jìn)口段巖體的進(jìn)一步坍塌,給后續(xù)工程的施工創(chuàng)造了安全的環(huán)境,用較短的工期完成了加固處理,最大限度地的保證了后續(xù)工程的順利施工,實(shí)現(xiàn)了導(dǎo)流洞按期通水和工程按期截流的建設(shè)目標(biāo)。