作者:?jiǎn)稳势?《環(huán)球時(shí)報(bào)》評(píng)論員
經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾獲美國(guó)智庫(kù)頒發(fā)的弗里德曼自由獎(jiǎng),它兩年頒一次,獎(jiǎng)金額25萬(wàn)美元,屬于西方較大的獎(jiǎng)項(xiàng)。近年來(lái)中國(guó)自由派人士在西方獲政治類或變相政治類獎(jiǎng)項(xiàng)的人在增多,與中國(guó)其他名人在國(guó)際上獲獎(jiǎng)?lì)l繁大致同步。
給人一個(gè)總印象:中國(guó)崛起給中國(guó)人在世界上創(chuàng)造的機(jī)會(huì)相當(dāng)全面,中國(guó)國(guó)內(nèi)的著名自由派也以特殊方式從國(guó)家發(fā)展中獲益。
與中國(guó)數(shù)學(xué)家、鋼琴家、名模在世界上獲獎(jiǎng)相比,中國(guó)的自由派們?cè)谖鞣匠擅瑢?duì)中國(guó)崛起并在政治上“走自己的路”依賴更大。如果中國(guó)的地位對(duì)這個(gè)世界無(wú)關(guān)緊要,中國(guó)自由派的國(guó)際地位也將貶值。
茅于軾等自由派促進(jìn)了中國(guó)多元化的形成,很難說(shuō)中國(guó)今天的繁榮和強(qiáng)大里沒(méi)有他們的一份貢獻(xiàn),更難說(shuō)他們給中國(guó)社會(huì)平衡制造的難度是可以忽略不計(jì)的。但所有這些思考有意義的前提,是中國(guó)當(dāng)前的強(qiáng)勁發(fā)展得以延續(xù),而不是中斷。
茅于軾先生是朝著“自由”方向猛跑并不太顧及其他的代表人物之一。從歷史的宏觀面上看,今天中國(guó)有這樣的人大概是必要的,但茅和同伴跑得越猛,影響越大,牽制他們的力量就越需要出現(xiàn)。否則中國(guó)就會(huì)是在山區(qū)下坡路上制動(dòng)失靈的危險(xiǎn)卡車。
自由派人士在輿論中的聲音很大,但他們確需對(duì)自己在中國(guó)社會(huì)的位置做更客觀的擺正,公眾也應(yīng)有更寬的視野。自由派人士處在相對(duì)激進(jìn)的角色位置,在任何國(guó)家他們都很難成為主流。
西方給予中國(guó)人的政治化獎(jiǎng)項(xiàng),選的基本都是自由派人士。西方顯然愿意他們代表的自由主義思想主導(dǎo)中國(guó)社會(huì),中國(guó)成為那輛下坡猛沖而制動(dòng)失靈的卡車,西方的頒獎(jiǎng)相當(dāng)于再猛踩幾腳油門。
中國(guó)當(dāng)然不是那輛卡車。所以很多事情的利弊都不是絕對(duì)的,激進(jìn)思想未來(lái)再主導(dǎo)中國(guó)很難。在中國(guó)這個(gè)合力的大熔爐里,會(huì)有很多歪打正著,或者正打歪著的變形發(fā)生。誰(shuí)都別輕易以為自己在“創(chuàng)造歷史”。
今天能完全看清國(guó)家的“正確道路”非常難,而且對(duì)“正確性”的認(rèn)識(shí),每一代人會(huì)因利益位置的變化而變化。但總的來(lái)說(shuō),我們不能把形而上的東西放在判斷力的最高位置,也不應(yīng)只限于知識(shí)精英的思考框架。我們應(yīng)緊扣中國(guó)當(dāng)代大多數(shù)人的福祉。
讓我們多尋找“普世”的東西與中國(guó)現(xiàn)實(shí)的結(jié)合點(diǎn),而不是制造兩者的對(duì)立面。讓“普世”的好東西給中國(guó)人帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的好處,而別讓我們首先付出社會(huì)動(dòng)蕩的代價(jià)。
希望在西方獲“政治獎(jiǎng)”的中國(guó)人,能跳出這些獎(jiǎng)項(xiàng)針對(duì)中國(guó)的公開(kāi)或潛在含義,創(chuàng)造性地?cái)[脫西方頒獎(jiǎng)與中國(guó)社會(huì)對(duì)之警惕形成的困局,將自由派對(duì)社會(huì)進(jìn)步的正面意義最大化,負(fù)面風(fēng)險(xiǎn)最小化,做各國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型中最具建設(shè)性的自由派精英。
中國(guó)知識(shí)分子大概都懂得團(tuán)結(jié)對(duì)這個(gè)國(guó)家的重要性,茅于軾先生以其80多歲的見(jiàn)識(shí),體會(huì)應(yīng)更深。做到尖銳,在今天的中國(guó)已很容易。幫助國(guó)家團(tuán)結(jié),卻常常又累又落埋怨。希望茅先生敢于攜自己對(duì)公眾的影響,加入到這個(gè)行列。 ▲(作者是《環(huán)球時(shí)報(bào)》評(píng)論員)