劉紀(jì)新
《從空虛到充實(shí)》是穆旦最晦澀的詩(shī)歌之一,同時(shí)也是最優(yōu)秀作品之一,對(duì)這首詩(shī)的正確解讀有利于更為清楚地認(rèn)識(shí)穆旦詩(shī)歌的創(chuàng)作精神和藝術(shù)手法?!稄目仗摰匠鋵?shí)》寫于1939年,發(fā)表于1940年3月27日香港《大公報(bào)》。這個(gè)時(shí)期,穆旦“在西南聯(lián)大外文系學(xué)習(xí),開始系統(tǒng)接觸英美現(xiàn)代派詩(shī)歌和文論,產(chǎn)生強(qiáng)烈興趣。”[1]373穆旦的詩(shī)也是在這個(gè)時(shí)期走向成熟,一生中最優(yōu)秀的作品大多創(chuàng)作于這個(gè)時(shí)期。
王佐良曾說(shuō):穆旦的詩(shī)“所表達(dá)的不是思想的結(jié)果,而是思想的過(guò)程?!盵2]6他不是先有一個(gè)主題,而后通過(guò)詩(shī)歌來(lái)表達(dá),而是只有一個(gè)問(wèn)題或者一種困惑和焦慮,在詩(shī)歌創(chuàng)作的過(guò)程中找尋答案和精神出路。所以,穆旦的創(chuàng)作是與自身的精神探尋融合在一起的,一首詩(shī)常常就是他的一次精神追問(wèn),也正是在此意義上,穆旦被稱為“一個(gè)抹去了‘詩(shī)’和‘生命’的界線的詩(shī)人?!盵3]33
《從空虛到充實(shí)》正是一次生存追問(wèn)的完整過(guò)程。這既是詩(shī)中人物的生存追問(wèn),也是穆旦自己的生存追問(wèn),詩(shī)人與詩(shī)中的人物已經(jīng)融合在一起。從第一節(jié)中,人物之間要談一談“生命的意義和苦難”,到最后一節(jié)里,“我夢(mèng)見小王的陰魂”要教給“我”“怎樣愛怎樣恨怎樣生活”,整首詩(shī)正是一個(gè)尋找意義的過(guò)程。題目“從空虛到充實(shí)”也正是這個(gè)意思,雖然詩(shī)人最終并沒有擺脫虛無(wú),讓人生變得充實(shí)。整首詩(shī)就是一次尋找意義的精神旅行,或者說(shuō)是為生命尋找終極關(guān)懷的一次精神追問(wèn)。
饑餓,寒冷,寂靜無(wú)聲,
廣漠如流沙,在你腳下……
詩(shī)歌開篇就呈現(xiàn)出一幅寒冷、空虛、死寂的畫面,這是人的精神世界,是詩(shī)人從形而上的高度俯視現(xiàn)實(shí)人生狀態(tài)。隨后詩(shī)人寫道:“讓我們?cè)跉q月流逝的滴響中/固守著自己的孤島。”孤獨(dú)是人存在的真實(shí)狀態(tài),正如里爾克所說(shuō):“您的孤獨(dú),在很不熟悉的境遇中間,將會(huì)成為您的支柱和故鄉(xiāng),從那里出發(fā),您將找到您的一切道路?!盵4]358人只有在孤獨(dú)中才能直面存在,并由此展開意義追問(wèn)和生存探尋。穆旦正是以此為“支柱和故鄉(xiāng)”,進(jìn)入現(xiàn)實(shí)社會(huì),開始他生存探尋之旅。于是,他看到無(wú)數(shù)人生活在虛無(wú)之中:“一些影子,愉快又恐懼,/在無(wú)形的墻里等待著福音”?!斑@時(shí)候我碰見了Henry王”,開始談?wù)摗吧囊饬x和苦難”。
第二節(jié),詩(shī)人化作“一些可憐的化身”,通過(guò)一個(gè)個(gè)不同的生命去尋找意義,探尋存在。這里有“張公館的少奶奶”,她已經(jīng)徹底向現(xiàn)實(shí)投降;這里有“我”的一位朋友,他對(duì)“我”說(shuō):人生“不過(guò)是一場(chǎng)夢(mèng)”;這里有一位流浪作家,在艱辛中度日;這里也有投身戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)士。然而這一切都最終將在洪水和海濤中被淹沒、毀滅。所有的生命都將毀滅,都將在虛無(wú)中沉沒。在這一節(jié)的最后走出了一個(gè)奇怪的人,“他不是你也不是我”,他不在“我們的三段論法里”,“我不知道他是誰(shuí)”。也許這是一個(gè)活在現(xiàn)實(shí)之外的人,但是他是不可定義和無(wú)法形容的,穆旦也只是讓他留下一個(gè)模糊的背影。穆旦似乎已經(jīng)認(rèn)識(shí)到,終極存在是不可言說(shuō)的。
第三節(jié),詩(shī)人跳出個(gè)體生命的局限,對(duì)世界予以整體觀照?!拔摇狈路鹬蒙頃r(shí)間之外,坐在“岸上”看世間萬(wàn)物在面前流逝:
艷麗的歌聲流過(guò)去了,
祖?zhèn)鞯钠鯎?jù)流過(guò)去了,
茶會(huì)后兩點(diǎn)鐘的雄辯,故園,
黃油面包,家譜,長(zhǎng)指甲的手,
道德法規(guī)都流去了……
世間萬(wàn)物都是虛無(wú),一切都將隨時(shí)間之流一去不返,所有曾經(jīng)讓人癡迷的,都將化為烏有。此刻只有“我”把住“枯寂的大地”,坐在岸上哭泣。但是,當(dāng)洪水來(lái)臨,這腳下的岸也將流去?!拔摇睘槭篱g萬(wàn)物的虛無(wú)而哭泣,但是“我”也是站在虛無(wú)之上,難逃虛無(wú)的宿命。
第四、五節(jié),詩(shī)人從現(xiàn)實(shí)超越而出,深入至高的虛無(wú),在形而上的世界中追問(wèn)存在。于是我們看見“洪水越過(guò)了無(wú)聲的原野,/漫過(guò)了山角,切割,暴擊;/展開,帶著龐大的黑色輪廓”,“我看見了遍野的白骨”,“我聽見了洪水,隨著巨風(fēng),/從遠(yuǎn)而近,在我們的心里拍打,/吞噬著古舊的血液和骨肉!”第五節(jié)中的一個(gè)場(chǎng)景:“我”在游擊區(qū)里教日本人唱《義勇軍進(jìn)行曲》,只有在這個(gè)具體語(yǔ)境中才能正確闡釋。穆旦雖然親歷戰(zhàn)爭(zhēng),也介入現(xiàn)實(shí),但是在詩(shī)歌中很少涉及具體事件。在他的詩(shī)中也極少直接出現(xiàn)日本侵略者形象,他更喜歡超出現(xiàn)實(shí)的、形而上的思考。所以正如常常出現(xiàn)在穆旦詩(shī)歌中的轟炸其實(shí)與洪水、大海是同類意象一樣,這里的日本人代表的是死亡。對(duì)于當(dāng)時(shí)的中國(guó)人來(lái)說(shuō),對(duì)于一名中國(guó)軍人來(lái)說(shuō),將日本人作為死亡的象征是很自然的事情。于是,“我”教日本人唱《義勇軍進(jìn)行曲》,聽他們的嘲笑聲,是暗示了“我”在死神面前的掙扎。詩(shī)的最后,“我夢(mèng)見小王的陰魂向我走來(lái),”他要教給“我”“怎樣愛怎樣恨怎樣生活?!边@也就是回答“我”關(guān)于生存意義的追問(wèn),但是他卻說(shuō)只有死后才能知道,“我”拒絕了,“我”寧愿在現(xiàn)實(shí)中、在虛無(wú)的折磨中不斷探尋。
《從空虛到充實(shí)》是一次生存追問(wèn)的完整過(guò)程,詩(shī)人立足于現(xiàn)實(shí)體驗(yàn),從一個(gè)人,到無(wú)數(shù)的個(gè)人,從個(gè)體的人,到整個(gè)社會(huì),最終進(jìn)入形而上的世界。但是,最終并沒有找到生命的終極意義,沒有找到“充實(shí)”。
1939年至1941年,穆旦詩(shī)歌的敘事性明顯增強(qiáng),這大概與當(dāng)時(shí)中國(guó)詩(shī)壇對(duì)于抒情的節(jié)制有關(guān)。雖然后來(lái)穆旦提出“新的抒情”,[5]重新回到更為適合自身性情的抒情詩(shī)創(chuàng)作,但是這個(gè)時(shí)期所創(chuàng)作的一些敘事性相對(duì)突出的詩(shī)歌,獨(dú)具特色,在穆旦詩(shī)歌以及中國(guó)現(xiàn)代詩(shī)歌史上都不容忽視,《從空虛到充實(shí)》就是其中之一。
在《從空虛到充實(shí)》中出現(xiàn)了很多人物形象:“我”、Henry王、張公館的少奶奶、流浪作家、德明太太、老張、小張、小王等等。詩(shī)中還出現(xiàn)多處人物對(duì)話,甚至有具體細(xì)致的人物神態(tài)、行動(dòng)描寫:Henry王“疲倦地,走進(jìn)咖啡店里,/又舒適地靠在松軟的皮椅上?!痹?shī)中也有一些片段化的情節(jié):“我”與Henry王在咖啡店相遇、交談;德明太太勸說(shuō)小張;“我”在游擊區(qū)教日本人唱《義勇軍進(jìn)行曲》等等。
但是,詩(shī)中所有的敘事都是片段化的,敘事本身的完整性沒有得到應(yīng)有重視,每個(gè)敘事之中的情節(jié)線索常常被任意截?cái)?,各個(gè)敘事之間可以任意組合、拼接,這都說(shuō)明這些敘事只是第二性的存在,并不能直接構(gòu)成詩(shī)的主題。事實(shí)上,它們不過(guò)是詩(shī)人精神探尋之旅中的一個(gè)個(gè)片段,是為表達(dá)主體情志服務(wù)的。例如,在第一節(jié)中“我”與Henry王的交談,是詩(shī)人生存追問(wèn)的開始;第二節(jié)出場(chǎng)的幾個(gè)人物都是詩(shī)人的化身,詩(shī)人是要通過(guò)不同的身份去追問(wèn)生命意義;在第四節(jié)中德明太太與小張父子的對(duì)話,是要展示平面化的日常生活;在第五節(jié)中小王的陰魂與“我”的交談,是為這次生存追問(wèn)做一個(gè)了結(jié)。
《從空虛到充實(shí)》中的敘事不僅是片段的,而且是冷漠的,稱之為零度敘事是毫不過(guò)分的。但是,由于它不斷被抒情打破,并與情感濃郁的抒情部分形成鮮明對(duì)比,使得這種冷漠變得讓人不可忍受,引起讀者質(zhì)疑,并最終達(dá)到對(duì)這些敘事片段的否定。如果說(shuō)這些片段化的敘事是一顆顆冷冰冰的珠子,那么將它們穿成一個(gè)整體的卻是一條熱度極高的情感之線。
正如前文所述,《從空虛到充實(shí)》表現(xiàn)了詩(shī)人精神探尋的歷程,所以這些敘事只是構(gòu)成這次精神之旅的一個(gè)個(gè)片段,整首詩(shī)是按照主體情感的涌動(dòng)和思想脈絡(luò)發(fā)展架構(gòu)起來(lái)了。這種敘事不是客觀化的敘事,而是精神的具體表現(xiàn),是為抒情服務(wù)的,它不過(guò)是抒情的另一種表現(xiàn)形式。
在前些年盛行的所謂后現(xiàn)代主義文本中,拼貼是被普遍采用的藝術(shù)手法,它順應(yīng)后現(xiàn)代主義文學(xué)總體思想傾向,在消解和狂歡中,消解深度和意義,一時(shí)間,拼貼似乎成為后現(xiàn)代專有的武器。其實(shí),早在幾十年前穆旦的詩(shī)中就出現(xiàn)了很多拼貼現(xiàn)象,在1939年到1941年期間尤其多,但是穆旦的拼貼不是消解意義和深度,而是建立意義,實(shí)現(xiàn)深度。他常常是在經(jīng)驗(yàn)世界與超驗(yàn)世界之間進(jìn)行拼貼,從而揭示虛妄的現(xiàn)實(shí),彰顯本真,《從空虛到充實(shí)》正是如此。
首先,《從空虛到充實(shí)》的整體框架正是由經(jīng)驗(yàn)世界與超驗(yàn)世界的拼貼構(gòu)成??傮w來(lái)看,第一、二節(jié)描寫的是經(jīng)驗(yàn)世界,是現(xiàn)實(shí)世界中具體的人和事。第三節(jié)和第四節(jié)的前半段超出現(xiàn)實(shí),進(jìn)入超驗(yàn)世界:人世間的一切都化作了“流”,一切都將流去,“我”只能坐在岸上哭泣,最終連這枯寂的大地和岸也將流去。此后,詩(shī)歌重新回到現(xiàn)實(shí)層面。第五節(jié)也可看作是由一組拼貼組成,一個(gè)是現(xiàn)實(shí)層面的敘事,一個(gè)是“我”與陰魂的對(duì)話。
在《從空虛到充實(shí)》中,拼貼使詩(shī)歌獲得了意義深度,當(dāng)抽象的超驗(yàn)世界與具體的經(jīng)驗(yàn)世界并置,不是消解超驗(yàn)世界的虛無(wú)縹緲,相反卻揭示了現(xiàn)實(shí)世界的虛妄、生命的干枯。人世間各種各樣的生命方式,甚至不斷的追求,最終都逃不脫注定的命運(yùn)。在虛無(wú)和死亡的洪水狂濤中,我們所能做的一切不過(guò)是在絕望的泥沼中做無(wú)望的掙扎。
這種拼貼手法也與穆旦生存追問(wèn)的方式相輔相成,穆旦的詩(shī)常常探尋生命的本質(zhì)和終極價(jià)值,同時(shí)他又非常重視體驗(yàn),他不是在超驗(yàn)世界里由思想到思想,而是在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)驗(yàn)世界中跌打滾爬,希望通過(guò)生命體驗(yàn),解答一些超驗(yàn)問(wèn)題。正如穆旦在詩(shī)中寫到:“從至高的虛無(wú)接受層層的命令,/不過(guò)是觀測(cè)小兵,深入廣大的敵人,/必須以雙手擁抱,得到不斷的傷痛”(《三十誕辰有感》)。
在《從空虛到充實(shí)》中,常常出現(xiàn)海和洪水意象,由于它們具有相同的性質(zhì)、相同的寓意,可以放在一起來(lái)討論?!稄目仗摰匠鋵?shí)》全詩(shī)共五節(jié),在每一節(jié)當(dāng)中幾乎都有?!ず樗庀?,在第四節(jié)成為中心意象。在第一節(jié)中,當(dāng)“我們”開始談?wù)摗吧囊饬x和苦難”,“他”看見了“?!?。這時(shí)的海還沒有暴露本色:“海,那樣平靜,明亮的呵”。
在第二節(jié)中,?!ず樗谋拘灾饾u呈現(xiàn)出來(lái):
……在轟炸的時(shí)候,
(一片洪水又來(lái)把我們淹沒,)
整個(gè)城市投進(jìn)毀滅,卷進(jìn)了
海濤里,海濤里有血
的浪花,浪花上有光。
在第三節(jié)中,現(xiàn)實(shí)中的一切都是流逝的,詩(shī)人抓不住任何可靠之物。他最后抓住“枯寂的大地”,但是隨著“泛濫”時(shí)刻的到來(lái),洪水登場(chǎng)了,大地也成為靠不住的:“可是水來(lái)了,站腳的地方,/也許,不久你也要流去。”
在第四節(jié)中,“洪水”成為中心意象:
洪水越過(guò)了無(wú)聲的原野,
漫過(guò)了山角,切割,暴擊;
展開,帶著龐大的黑色輪廓
和恐怖,
……
因?yàn)槲衣犚娏撕樗?,隨著巨風(fēng),
從遠(yuǎn)而近,在我們的心里拍打,
吞噬著古舊的血液和骨肉!
第五節(jié)是詩(shī)的最后一節(jié),在“我”拒絕跟隨小王下地獄之后,“?!钡男蜗蟪霈F(xiàn)了:“海,無(wú)盡的波濤,在我的身上涌,/流不盡的血磨亮了我的眼睛”。
由此,我們可以隱約看到“?!ず樗币庀蟮暮x:它是死亡,它有著毀滅一切的力量,它比大地更永恒。在這首詩(shī)中一切都是會(huì)死的,只有它不死;一切都是會(huì)流逝的,只有它不會(huì)流逝。世間萬(wàn)物都將在它到來(lái)時(shí)被毀滅,它是一種終極的存在物,它在時(shí)間之外。同時(shí)它尾隨著人,或者就在人的精神之中。當(dāng)毀滅、死亡成為唯一的終極存在,虛無(wú)也就統(tǒng)治了人的精神。
在穆旦的詩(shī)中“?!薄ⅰ昂樗苯?jīng)常出現(xiàn),但是有時(shí)是實(shí)指,有時(shí)是作為修辭手法的比喻,在前期詩(shī)歌中尤其如此。在穆旦的詩(shī)劇體詩(shī)中,“海”、“洪水”也不是嚴(yán)格意義上的意象。排除了這些之后,再來(lái)看作為意象的“海”、“洪水”,它們每次出現(xiàn)都是相同或者相似的。除《從空虛到充實(shí)》之外,在《不幸的人們》《我》《夜晚的告別》《活下去》《勝利》等詩(shī)中,海·洪水意象都是如此。
在穆旦的詩(shī)中,“?!ず樗币庀缶哂兄匾饬x。在他的詩(shī)中,幾乎所有事物都不能擺脫最終毀滅的命運(yùn),在終極意義上都是虛無(wú)的,唯有?!ず樗攀翘幱跁r(shí)間之外的,是永恒的在。
由于?!ず樗3J亲鳛楸尘俺霈F(xiàn),所以常常被人忽略。相反,一些研究者被表面假象所迷惑,錯(cuò)把“上帝”、“主”當(dāng)作詩(shī)中的終極存在。其實(shí),后者只是在需要一個(gè)吁求對(duì)象的時(shí)候作為借詞出現(xiàn),是一個(gè)虛設(shè)的終極存在。相反,“海·洪水”則是無(wú)始無(wú)終地存在著,無(wú)邊無(wú)際地存在著,它的法力無(wú)邊,它可以吞沒一起,摧毀一切,它殘忍而真實(shí),它是穆旦詩(shī)歌中唯一的實(shí)在。王佐良曾經(jīng)這樣評(píng)價(jià)穆旦:“他最后所達(dá)到的上帝也可能不是上帝,而是魔鬼本身”,[6]17海·洪水意象確實(shí)更接近魔鬼,它猙獰、無(wú)情、冷漠、毀滅一切,這是一個(gè)至高的虛無(wú)。
美國(guó)學(xué)者哈羅德·布魯姆曾經(jīng)說(shuō):“一部經(jīng)典就是一份已經(jīng)獲得的焦慮”,[7]414《從空虛到充實(shí)》正是如此。它記錄了穆旦在虛無(wú)的折磨中找尋意義的精神歷程,詩(shī)人最終并沒有找到“充實(shí)”,而是把這份焦慮留給了后人。
[1] 李方.穆旦(查良錚)年譜簡(jiǎn)編[M]//李方.穆旦詩(shī)全集.北京:中國(guó)文學(xué)出版社, 1996.
[2] 王佐良.論穆旦的詩(shī)[M]//李方.穆旦詩(shī)全集.北京:中國(guó)文學(xué)出版社, 1996.
[3] 鄭敏.詩(shī)人與矛盾[M]//杜運(yùn)燮,袁可嘉,周與良.一個(gè)民族已經(jīng)起來(lái)——懷念詩(shī)人翻譯家穆旦.南京:江蘇人民出版社, 1987.
[4] 里爾克.致一位青年詩(shī)人的信[M]//里爾克散文選.綠原, 張黎, 錢春綺, 譯.天津:百花文藝出版社, 2002.
[5] 穆旦.《慰勞信集》——從《魚目集》說(shuō)起[M]//李方.穆旦詩(shī)文集·第2冊(cè).北京:人民文學(xué)出版社, 2005.
[6] 王佐良.一個(gè)中國(guó)詩(shī)人[M]//曹元勇.蛇的誘惑.珠海:珠海出版社, 1997.
[7] 布魯姆.西方正典[M].江寧康.譯.南京:譯林出版社, 2005.