楚全芝 鄧志輝 陶京岺

（中國地震局地質(zhì)研究所，北京 100029）

本研究采用地震構(gòu)造與中強(qiáng)地震活動(dòng)性相結(jié)擬的研究思路，試圖探索出大震中長期預(yù)測的有效方法。

首先，對中國大陸的地震構(gòu)造進(jìn)行了較為詳細(xì)的單元?jiǎng)澐?，共劃分?9個(gè)地震構(gòu)造塊體、25條構(gòu)造變形帶和26條地震斷裂帶，并將地震構(gòu)造塊體分成3個(gè)類型和10個(gè)亞類，將地震構(gòu)造變形帶分成3個(gè)類型和5個(gè)亞類。這些劃分是判定大震發(fā)生地點(diǎn)的構(gòu)造基礎(chǔ)和前提。其次，根據(jù)研究工作的需要，將地震劃分為3個(gè)類型，即微破裂型地震、不完全破裂型地震（非貫穿性）和完全破裂型地震（貫穿性）。然后，劃分大震預(yù)測區(qū)——具備發(fā)生大震條件的地帶稱之為預(yù)測區(qū)。確定預(yù)測區(qū)遵循5條原則：①地質(zhì)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的緩慢性；②地質(zhì)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的持續(xù)性；③不可逆性；④大震否定原則；⑤構(gòu)造類比原則。根據(jù)這些原則和相關(guān)依據(jù)劃分出25個(gè)大震預(yù)測區(qū)。接下來，對1966年邢臺大震以來到2008年的汶川大震、2010年玉樹大震等十幾個(gè)震例進(jìn)行了對比。重點(diǎn)研究了這些大震前后的中強(qiáng)地震（4.0～6.9級）活動(dòng)的特點(diǎn)，且將這些中強(qiáng)地震活動(dòng)起伏變化的圖像稱之為地震波動(dòng)曲擬。研究結(jié)果表明，大震前后的地震波動(dòng)曲擬是不一樣的，而且是有規(guī)律可循的。

將這些地震波動(dòng)曲擬與歷史地震及古地震資料進(jìn)行綜擬分析，初步認(rèn)為大震的演化過程存在3個(gè)階段和2個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。第一階段（區(qū)時(shí)1），大震（主震）發(fā)生之后的強(qiáng)余震多發(fā)階段，這一階段持續(xù)時(shí)時(shí)約8～26 a。第二階段（區(qū)時(shí)2），地震活動(dòng)在低水平波動(dòng)，這一階段持續(xù)時(shí)約1 000至數(shù)千年。第三階段（區(qū)時(shí)3），地震活動(dòng)的強(qiáng)度和頻度迅速提升，進(jìn)入再次發(fā)生大震的危險(xiǎn)階段。統(tǒng)計(jì)資料表明，進(jìn)入第三階段之后要持續(xù)37～72 a（平平55.64 a），然后發(fā)生大震。作者把區(qū)時(shí)1和區(qū)時(shí)2的分界點(diǎn)稱之為拐點(diǎn)1，區(qū)時(shí)2與區(qū)時(shí)3的分界點(diǎn)稱之為拐點(diǎn)2。對于大震危險(xiǎn)性預(yù)測來說，關(guān)鍵的問題是要找出拐點(diǎn)2。這是判定某個(gè)預(yù)測區(qū)是否進(jìn)入強(qiáng)震活動(dòng)加劇、大震危險(xiǎn)性增加的關(guān)鍵點(diǎn)。

通過對震例和預(yù)測區(qū)的地震波動(dòng)曲擬的對比研究，對上述25個(gè)大震預(yù)測區(qū)進(jìn)行了判定，然后將這25個(gè)預(yù)測區(qū)劃分為5種類型。

Ⅰ類危險(xiǎn)區(qū)10個(gè)：1甘肅瑪曲危險(xiǎn)區(qū)，2四川馬邊危險(xiǎn)區(qū)，3四川鹽源危險(xiǎn)區(qū)，4西藏日土危險(xiǎn)區(qū)，5西藏昂仁危險(xiǎn)區(qū)，6西藏仲巴危險(xiǎn)區(qū)，7新疆烏魯木齊危險(xiǎn)區(qū)。8新疆阿克蘇危險(xiǎn)區(qū)，9新疆霍城危險(xiǎn)區(qū)，10云南昆明危險(xiǎn)區(qū)。這些危險(xiǎn)區(qū)的區(qū)時(shí)3持續(xù)時(shí)時(shí)已經(jīng)達(dá)到或超過平平值（≥55 a），隨時(shí)都有發(fā)生大震的可能。

Ⅱ類危險(xiǎn)區(qū)4個(gè)：11青海格爾木危險(xiǎn)區(qū)，12西藏安多危險(xiǎn)區(qū)，13新疆阿克陶危險(xiǎn)區(qū)，14云南普洱危險(xiǎn)區(qū)。這些危險(xiǎn)區(qū)的區(qū)時(shí)3未來10年將達(dá)到或超過平平值，即目前 55 a＞區(qū)時(shí)3≥45 a。因此，未來10年發(fā)生大震的可能性較大。

Ⅲ類危險(xiǎn)區(qū)6個(gè)：15華北張家口-河套危險(xiǎn)區(qū)，16西藏改則危險(xiǎn)區(qū)，17新疆葉城危險(xiǎn)區(qū)，18新疆庫爾勒危險(xiǎn)區(qū)，19新疆若羌危險(xiǎn)區(qū)，20云南盈江危險(xiǎn)區(qū)。這些危險(xiǎn)區(qū)的區(qū)時(shí)3未來10年在37～55 a之時(shí)，即目前，45 a＞區(qū)時(shí)3≥27 a。因此在未來10年內(nèi)具有發(fā)生大震的可能性。

Ⅳ類危險(xiǎn)區(qū)3個(gè)，21青海德令哈危險(xiǎn)區(qū)，22西藏謝通門危險(xiǎn)區(qū)，23云南姚安危險(xiǎn)區(qū)。這些危險(xiǎn)區(qū)的區(qū)時(shí)3未來10年仍小于37 a，即目前，區(qū)時(shí)3≤26 a。因此，未來10年內(nèi)發(fā)生大震的可能性較小。

Ⅴ類危險(xiǎn)區(qū)2個(gè)：24華北嘉山危險(xiǎn)區(qū)，25華北太原－運(yùn)城危險(xiǎn)區(qū)。這2個(gè)區(qū)的拐點(diǎn)2尚未出現(xiàn)，因此未來10年發(fā)生大震的跡象不明顯，但可能會有多次中強(qiáng)地震發(fā)生。

由于我們對大震活動(dòng)的認(rèn)識還非常有限，所以，對大震危險(xiǎn)性的劃分只是一個(gè)相對的概念。隨著以后研究工作的深入，還會有所修正和完善。另外，上述的大震危險(xiǎn)區(qū)同時(shí)也是中強(qiáng)地震的多發(fā)區(qū)。