王 超
(中國(guó)海洋大學(xué)文學(xué)與傳播學(xué)院,山東 青島 266313)
杜甫《秋興八首》其七的頸聯(lián)是“波漂菰米沉云黑,露冷蓮房墜粉紅。”此聯(lián)大意是較為明確的,總體刻畫(huà)出深秋時(shí)節(jié)湖面上“波漂菰米,露冷蓮房”的蒼涼沉郁之景象,也合理襯托出詩(shī)人當(dāng)時(shí)的心境。但是仔細(xì)閱讀會(huì)發(fā)現(xiàn),這一聯(lián)中其實(shí)存在兩個(gè)問(wèn)題:
首先,很明顯,“云黑”是用于形容“菰米”的,然而“粉紅”顯然不是用于形容“蓮房”的,這樣一來(lái),這兩句詩(shī)就構(gòu)不成嚴(yán)格意義上的對(duì)仗。其次,“粉紅”一詞究竟該如何解釋?zhuān)俏覀兘裉焖傅摹胺奂t”,還是按照“云黑”結(jié)構(gòu),解釋為“如粉之紅”,抑或是有其他解釋。葉嘉瑩《秋興八首集解》中錄了多家對(duì)此聯(lián)的解釋?zhuān)采婕啊胺奂t”時(shí),其解釋多有分歧。這種分歧產(chǎn)生的原因是根據(jù)《辭源》來(lái)看,“粉紅”一詞獨(dú)立使用是從宋代開(kāi)始的,而唐代并沒(méi)有“粉紅”連用為獨(dú)立一詞現(xiàn)象。
在分析此兩句對(duì)仗不嚴(yán)格的同時(shí),也不難發(fā)現(xiàn),這兩句詩(shī)中字與字之間是嚴(yán)格對(duì)仗的,波對(duì)露,漂對(duì)冷,菰米對(duì)蓮房,沉對(duì)墜,云對(duì)粉,黑對(duì)紅,沒(méi)有任何問(wèn)題。但是連起來(lái)讀,連起來(lái)解釋?zhuān)瑒t又構(gòu)不成對(duì)仗,于是就出現(xiàn)了對(duì)字不對(duì)句狀態(tài)。
將此聯(lián)構(gòu)成對(duì)仗的一個(gè)方法是將蓮房解釋成蓮花,《秋興八首》集解二:洙曰:蓮房,蓮花也(按此條不見(jiàn)九家注)。若是把“蓮房”解釋成“蓮花”,如此一來(lái),“云黑”形容“菰米”,“粉紅”形容“蓮花”就可形成一種句子上的對(duì)仗狀態(tài),此處且不論“粉紅”解釋如何,但看將“蓮房”解釋成“蓮花”本身也是不合適的。葉嘉瑩說(shuō):“如所引洙曰直謂蓮房為蓮花,固屬非是,然必謂蓮房非花,則又復(fù)與‘墜粉紅’何干乎?不曰‘露冷蓮花’,而曰‘露冷蓮房’者,正見(jiàn)露冷之凄寒深切直入于花之深處耳?!?/p>
葉嘉瑩的說(shuō)法是很合理的,雖然用“粉紅”與“蓮房”不構(gòu)成直接形容關(guān)系,但因此將蓮房解釋成蓮花的確不妥當(dāng),因?yàn)槁独渖彿?,是一種透到蓮花內(nèi)部的寒冷,這種寒冷用“露冷蓮花”是表達(dá)不出來(lái)的。所以蓮房不可解釋為蓮花,而若不將蓮房解釋為蓮花,則此句必然出現(xiàn)對(duì)字不對(duì)句狀態(tài)。對(duì)字不對(duì)句狀態(tài)在律詩(shī)中是允許出現(xiàn)的,此處不再深入探討。
在對(duì)字不對(duì)句基礎(chǔ)上,本文將上文中所提到的第二個(gè)問(wèn)題,即“粉紅”的解釋問(wèn)題進(jìn)行進(jìn)一步分析。
《秋興八首》集解:九 詩(shī)通 斯時(shí)也,菰沉云黑,蓮墜粉紅,想見(jiàn)其秋晚之景又如此;一八金解詎意蓮房紅粉亦遽墜于冷露,豈所料哉;二六 黃說(shuō) 五、六,比賦句。菰米蓮房,賦也;云粉,比也;二九通解《本草圖經(jīng)》(見(jiàn)顧注);又當(dāng)次秋景蕭條,而波飄(按:當(dāng)作漂)露冷,滿(mǎn)眼凄涼,菰米已實(shí),因波漂蕩而沉,竟如云黑也。蓮房已殘,因露冷落而墜,恍如粉紅也;四一 湯箋 池內(nèi)菰蓮,米沉粉墜。
總結(jié)以上觀(guān)點(diǎn)對(duì)“粉紅”解釋主要分為兩類(lèi),一類(lèi)是將“粉”作名詞解,與“紅”連用解釋為“如粉之紅”,如《本草圖經(jīng)》和黃生的解釋;一類(lèi)是將“粉”作代詞用,代指花瓣,如湯啟祚、金圣嘆以及《杜詩(shī)通》中解釋。這兩種解釋從字面來(lái)看很難有明確證據(jù)排除或支持其中一種,所以要解決“粉紅”問(wèn)題需要將“粉紅”回歸到唐詩(shī)中進(jìn)行具體分析。
“粉紅”二字連用在《全唐詩(shī)》中有三處:卷76_3《擬古三首》徐彥伯:“自傷瓊草綠,詎惜鉛粉紅”;卷82_3《春女行》劉希夷:“憶昔楚王宮,玉樓妝粉紅”;卷230_2《秋興八首》杜甫:“波漂菰米沉云黑,露冷蓮房墜粉紅”。前兩處“紅”是用于形容粉的,粉紅明顯不構(gòu)成一個(gè)獨(dú)立詞組。則除杜甫此句詩(shī)中“粉紅”二字外,全唐詩(shī)中無(wú)“粉紅”這一詞或詞組。
辭源中錄“粉紅”作為獨(dú)立詞出現(xiàn)是在宋代:粉紅,淡紅色。宋蘇軾,分類(lèi)東坡詩(shī)十三戲作鮰魚(yú):“粉紅石首仍無(wú)骨,雪白河豚不藥人?!?/p>
所以可以明確的一點(diǎn)是,杜甫此句詩(shī)中“粉紅”二字,不同于今天所說(shuō)的表示粉紅色“粉紅”一詞,而應(yīng)是彼此獨(dú)立的。則在二字獨(dú)立基礎(chǔ)上,它們之間關(guān)系如何,在此句中又當(dāng)作何解釋?zhuān)枰?lián)系此詩(shī)句本身進(jìn)行分析。
第一種解釋?zhuān)凑铡霸坪凇苯Y(jié)構(gòu)進(jìn)行解釋?zhuān)瑒t“粉紅”或可解釋為“如粉之紅”,那么這兩句詩(shī)的意思應(yīng)是:“波飄菰米沉入水中黑如云層,露冷蓮房墜下如粉之紅的花瓣。”
“如粉之紅”或“紅粉”意思的使用,在全唐詩(shī)中并不鮮見(jiàn)。
如:卷440_96《題峽中石上》白居易:“巫女廟花紅似粉,昭君村柳翠于眉”;卷886_24《看牡丹二首》孫魴:“莫將紅粉比秾華,紅粉那堪比此花”;卷20_49《相和歌辭?棹歌行》駱賓王:“秋帳燈花翠,倡樓粉色紅”;卷522_42《早春贈(zèng)軍事薛判官》杜牧:“晴梅朱粉艷,嫩水碧羅光”;卷799_24《贈(zèng)鄭女郎(一作鄭氏妹)》薛馧:“笑開(kāi)一面紅粉妝,東園幾樹(shù)桃花死?!?/p>
但從這些詩(shī)句中不難看出,用“紅粉”來(lái)作形容詞時(shí),所起到的形容效果的突出特征是“艷麗”,具有明艷色彩?;ò陱拈_(kāi)放到墜落,顏色一般會(huì)變淺,就像杏花開(kāi)的時(shí)候是粉色,但到凋落時(shí)幾乎淡為了白色,蓮花欲墜之時(shí),原先是紅色的花瓣本身就會(huì)變淺,又如何會(huì)有“如粉之紅”的艷麗花瓣落下。從常識(shí)出發(fā)此種解釋是不合理的。
而若不采用此種解釋?zhuān)敲淳捅仨殢摹胺邸弊趾汀凹t”字兩個(gè)字本身著手。這兩個(gè)字中,顯然“粉”字起的作用更為重要。
《辭源》中粉字的意義有五個(gè):
(一)米細(xì)末,化妝用的粉末
(二)谷物粉末制成的食品
(三)涂飾,裝飾
(四)碾碎,砸碎
(五)白色
在《全唐詩(shī)》中“粉”總共約出現(xiàn)777次;總結(jié)來(lái)看其用法主要有以下幾種:
(一)作名詞,指女子化妝所用
或單用;或用作:紅粉、粉黛、脂粉、鉛粉、朱粉、艷粉、粉墨、殘粉、妝粉、黃粉、纖粉、膩粉、瓊粉、銀粉、粉匣、珠粉、薄粉、香粉、胭粉、檀粉、粉蠹、粉奩、粉鏡。
(二)作名詞,指植物所結(jié)之粉
如:竹粉,又形容竹粉的詞有:白粉、綠粉、碧粉、筠粉、萼粉;
又有松粉。
(三)作名詞,指花粉
如:花粉;形容花粉又有黃粉、丹粉、金粉、“芙蓉破紅金粉香”、蕊粉。
(四)作名詞,指粉末狀物體
如:雪粉,蝶粉,“輕如粉”,齏粉,云母粉,葛粉,玉粉細(xì)于塵,蛀粉,丹粉,青粉,菽粉,葛包玉粉生香壟。
(五)作代詞,代指白色之物,或如粉狀散落的花瓣或雪花等
如“粉凝宮壁靜”,“粉開(kāi)紅艷塞溪花”,“雜粉向妝臺(tái)”,“粉壞梅辭萼”,“風(fēng)外暗香飄落粉”,“云粉千重凝不飛”(形容雪),“粉壞杏將謝”“輕輕醉粉落無(wú)香”(形容柳絮)。
(六)作白色講
如“鱗細(xì)粉光鮮”。
(七)指某種書(shū)畫(huà)用的顏料
有:“沙灣漾水涂新粉”;“幽篁畫(huà)新粉”,“金粉為書(shū)重莫過(guò)”;“粉字題花筆”“畫(huà)竹粉新干”“粉白湖上月,黛青天際峰?!薄昂稳绶?左絲右貴)彩屏中”;與此相關(guān)的詞又有:粉繪、“五色粉圖安足珍”、粉本。
(八)用作形容詞,作定語(yǔ)
如:粉色,粉淚,粉面,粉泥,粉屏,粉(上竹下?lián)?,粉絮,粉蠹,粉壁,粉席,粉蝶,粉堞,粉蕊,粉茸,粉翅,粉墻,粉郭,粉垣,粉窗、粉霜、粉綿,粉項(xiàng),粉堵、粉浪、“粉毫唯畫(huà)月”、粉竿、粉娥、粉洞、粉胸、“合傍蕭家粉水開(kāi)”、粉靨、粉腮、粉穗、粉翎、粉英、粉山。
(九)用作形容詞,定語(yǔ)后置
如:“頸粉誰(shuí)憐白”,“梨花粉”,“蜂黃蝶粉”,“臉?lè)垭y勻蜀酒濃”,“露濕凝衣粉”。
(十)用作動(dòng)詞
如“神功多粉(左絲右貴)”,“常愿粉肌骨”,“休懷粉身念”,“狡兔中拳頭粉骨”,“粉骨遭千搗”。
(十一)固定名稱(chēng)
有:粉澤、粉署、粉闈、粉閣、粉田、粉節(jié)、粉廊、粉霞。
(十二)用作動(dòng)詞,指傅粉
如:“不粉肌如霜”。
以上總結(jié)盡可能全地搜集了《全唐詩(shī)》中帶“粉”字的詞組種類(lèi)和句子,以為佐證。
首先,此處“粉”字不會(huì)是形容詞或動(dòng)詞,也不會(huì)是定語(yǔ)后置。所以可以排除后面四種用法。由于前面有動(dòng)詞“墜”,所以粉不會(huì)是單純的白色的意思,而應(yīng)該是作名詞或代詞用。如果作名詞,那么不會(huì)是女子化妝所用之粉的意思,也不會(huì)是粉末之意,所以只剩下兩種解釋可用,一種是將粉解釋成花粉;另一種是將粉解釋成代詞用法,用指白色的花瓣。
先看將粉解釋成花粉是否合適,若將粉解釋成花粉,則“露冷蓮房墜粉紅”的意思應(yīng)是“露冷蓮房墜下紅色的花粉”,“紅”作定語(yǔ)后置,但是這種解釋顯然更不合適。因?yàn)榍也徽撘话愣院苫ǖ幕ǚ凼屈S色的。
如:卷582_16《博山》溫庭筠:“水漾晴紅壓疊波,曉來(lái)金粉覆庭莎”;卷568_26《傷思》李群玉:“紅枯金粉墮,寥落寒塘水”;卷568_52《醒起獨(dú)酌懷友》李群玉:“西風(fēng)靜夜吹蓮塘,芙蓉破紅金粉香”。
而且即使當(dāng)時(shí)有紅色花粉的荷花,那么到花零落的時(shí)候,也不會(huì)有花粉落下。所以這種解釋也是不合適的。
然后看最后一種解釋。
將“粉”字解釋成一種代詞用法,則“粉”應(yīng)當(dāng)指的是,“白色的花瓣”。那么“紅”也須作代詞用解釋成“紅色的花瓣”。
“粉”字作代詞指白色的花瓣在詩(shī)句中??梢?jiàn)。如:
卷41_14《梅花落》盧照鄰:“因風(fēng)入舞袖,雜粉向妝臺(tái)”;卷449_33《酬令狐相公春日尋花見(jiàn)寄六韻》白居易:“粉壞杏將謝,火繁桃尚稠”;卷467_39《過(guò)蠡湖》牟融:“風(fēng)外暗香飄落粉,月中清影舞離鸞”。
同樣“紅”字也可充當(dāng)代詞功能,如前面所舉例中的“紅枯金粉墮”,“漾晴紅壓疊波”。所以這句詩(shī)的意思應(yīng)是“露冷蓮房墜下白色和紅色的花瓣”,這里的紅色是一個(gè)大的色系,應(yīng)是和白色相對(duì)而言。
但是此處有一個(gè)小問(wèn)題需要明確,那就是“粉”代指顏色的時(shí)候是否只能指“白色”?!掇o源》中解釋“粉”字條中有一個(gè)意項(xiàng)是白色,在上文所總結(jié)的《全唐詩(shī)》中“粉”字使用情況中可以看出,“粉”作代詞時(shí)指具有白色特征或粉狀的物體,但是檢索《全唐詩(shī)》時(shí),有兩句詩(shī)不能不引起注意,分別是:卷390_66李賀的《天上謠》:“粉霞紅綬藕絲裙,青洲步拾蘭苕春”;以及卷710_37徐夤的《尚書(shū)新造花箋》:“淺澄秋水看云母,碎擘輕苔間粉霞?!?/p>
在這兩聯(lián)詩(shī)中,都出現(xiàn)了“粉霞”一詞。此處需要明確的一點(diǎn)是,“粉霞”本身是一種植物名稱(chēng),并非今天所用的“粉色的云霞”之義。比如徐夤詩(shī)中說(shuō)“碎擘輕苔間粉霞”,顯然“粉霞”不是指天上的云霞言,而更可能是生長(zhǎng)在苔間的一種植物;再看李賀的詩(shī),王琦注中說(shuō):“粉霞藕絲皆當(dāng)時(shí)彩色名”。則李詩(shī)中,“粉霞”作為一個(gè)形容詞形容“紅綬”應(yīng)是與其“粉霞”作為植物特征相關(guān),與“藕絲”相對(duì),所以“粉”也并不是單獨(dú)作為“粉紅”意思使用。
故用“粉”代指白色也是成立的。
[1]葉嘉瑩.迦陵文集·杜甫秋興八首集說(shuō)[M].石家莊:河北教育出版社,1997.
[2]商務(wù)印書(shū)館編輯部.辭源[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1988.
[3]李賀著,王琦等評(píng)注.三家評(píng)注李長(zhǎng)吉歌詩(shī)[M].北京:中華書(shū)局,1958.