陽(yáng)錫葉
中小學(xué)圖書市場(chǎng)亂象紛呈
“你看,這樣明顯涉及色情的圖書竟然進(jìn)了小學(xué)圖書館,讓人氣憤?!焙衔鞑緼縣的一位校長(zhǎng)指著一本名叫《中國(guó)古代禁書》的封面對(duì)記者說(shuō)。在這本書的封面上,畫著兩個(gè)裸體的男女,形態(tài)猥瑣。
這是一所有3000多名學(xué)生的學(xué)校,是當(dāng)?shù)匾凰?。去年下半年,該校通過(guò)政府采購(gòu)渠道進(jìn)了一批新書。但是,這位校長(zhǎng)發(fā)現(xiàn),許多圖書無(wú)論紙張質(zhì)量還是內(nèi)容質(zhì)量都讓人驚訝。在校圖書館,管理員介紹說(shuō):“許多圖書紙張粗糙,定價(jià)偏高,有的書沒(méi)有ISBN條碼,有4191冊(cè)書是書商自己配的,并不在我們提供的書目之內(nèi),還有一些書籍內(nèi)容不適合小學(xué)生閱讀。”
不適合小學(xué)生閱讀,是指一些書籍明顯超出小學(xué)生閱讀范圍,像《清宮艷史》《厚黑學(xué)大全》竟然也被購(gòu)了進(jìn)來(lái),還有一些中學(xué)的教學(xué)輔導(dǎo)書進(jìn)了小學(xué)圖書館,甚至還有書籍明顯涉及色情。
這樣的現(xiàn)象,在A縣同一批采購(gòu)書籍的其他39所學(xué)校也出現(xiàn)了。2011年4月29日,A縣教育局與長(zhǎng)沙某公司簽訂紙質(zhì)正版圖書采購(gòu)合同,以16%的折扣率采購(gòu)了一批中小學(xué)生圖書,配送至該縣40所學(xué)校。然而在驗(yàn)收過(guò)程中,教育局發(fā)現(xiàn)該公司存在違約行為,存在許多問(wèn)題。
這批圖書紙張普遍薄而粗糙、未達(dá)到圖書內(nèi)文紙質(zhì)不低于60克的合同要求;書中粉塵較多,還有毛邊、發(fā)霉現(xiàn)象;圖書印刷、校對(duì)、裝訂差,有字跡模糊、字體不一、段落重復(fù)現(xiàn)象,錯(cuò)別字、病句較多,重頁(yè)、錯(cuò)頁(yè)、脫頁(yè)現(xiàn)象嚴(yán)重;部分套裝圖書不成套,有少本現(xiàn)象。而且圖書供應(yīng)商未能按照學(xué)校圖書訂單發(fā)貨,圖書目錄定價(jià)與實(shí)際圖書價(jià)格不符;將初中、高中、職中、大學(xué)的教學(xué)參考書發(fā)給了小學(xué);部分圖書碼洋偏高。一所小學(xué)訂購(gòu)的《二十四史大智慧》,原定價(jià)為156元3冊(cè),到校的定價(jià)卻變成了456元三冊(cè)。
一位圖書出版界資深人士表示,A縣的現(xiàn)象并不是個(gè)例,在湖南省乃至全國(guó)各地都普遍存在,甚至還有泛濫的傾向。
“中小學(xué)圖書市場(chǎng)大,可圖的利潤(rùn)空間大,一些縣市圖書采購(gòu)經(jīng)費(fèi)往往有幾百萬(wàn)元乃至上千萬(wàn)元?!边@位業(yè)內(nèi)人士表示,一些圖書商只圖盈利而不顧商業(yè)道德和起碼的良知,把問(wèn)題圖書、劣質(zhì)圖書輸送給中小學(xué)校?!爱?dāng)前中小學(xué)圖書市場(chǎng)十分混亂,中小學(xué)圖書市場(chǎng)亟待規(guī)范?!?/p>
那么,中小學(xué)圖書市場(chǎng)到底是怎樣的一個(gè)情況呢?記者了解到,中小學(xué)圖書采購(gòu)已成為出版社和圖書供應(yīng)商一個(gè)重要目標(biāo)市場(chǎng),競(jìng)爭(zhēng)十分激烈。只要某地區(qū)有采購(gòu)圖書招標(biāo)公告,報(bào)名供應(yīng)商可達(dá)幾十家,甚至上百家之多。
“本來(lái),有競(jìng)爭(zhēng)是好事,但問(wèn)題是采購(gòu)渠道不規(guī)范,供應(yīng)商良莠不齊,小供應(yīng)商惡意競(jìng)爭(zhēng)?!焙鲜D工委辦公室負(fù)責(zé)人說(shuō),真正具有良好資質(zhì)、供應(yīng)能力、技術(shù)能力、服務(wù)質(zhì)量、信譽(yù)度的館配商,為數(shù)并不是很多。大的好的供應(yīng)商由于商品質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量好,經(jīng)營(yíng)規(guī)范,相對(duì)成本也高些。而一些小供應(yīng)商就可以相對(duì)低的商品質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量而降低成本,往往以3折、2折甚至1折的低價(jià)取勝,中標(biāo)的概率大于前者。這些小供應(yīng)商以低價(jià)中標(biāo)后,交貨的圖書質(zhì)量差,其中不乏盜版書。
3折、2折甚至1折,圖書供應(yīng)商有利可圖嗎?這位負(fù)責(zé)人表示,即使如此低折扣,圖書供應(yīng)商仍然有利可圖。一些供應(yīng)商通常采取的是高定價(jià)低折扣的方式賺取利潤(rùn)。比如一本書出版社定價(jià)是10元,已出版多年,無(wú)庫(kù)存,圖書供應(yīng)商與出版社協(xié)商租賃印刷,內(nèi)容一字不改,定價(jià)改為30元或更高,即使以2折出售,仍能賺取不少利潤(rùn)。
“之所以有如此低折扣,還與這些書的低成本有關(guān)。”他說(shuō),一些圖書供應(yīng)商按廢紙價(jià)格回收廢舊庫(kù)存書籍,然后再將這些書的書皮換成花花綠綠的彩頁(yè)封面,以新書的價(jià)格出售。業(yè)內(nèi)將整箱、成批出售的一大套書籍稱為“大部頭”,“大部頭”往往是“皮包公司”雇人在網(wǎng)上下載長(zhǎng)篇巨著、違規(guī)套用書號(hào)印刷出來(lái)的產(chǎn)品,一整套書往往標(biāo)價(jià)高達(dá)幾百、上千元,出售時(shí)折扣幅度很大。而這些書籍往往錯(cuò)別字滿篇,故事銜接不上,是名副其實(shí)的文化垃圾、偽書。
在采訪過(guò)程中,一些教育行政部門人士反映,一些圖書商神通廣大,打通采購(gòu)過(guò)程中的各種環(huán)節(jié),單靠教育部門已經(jīng)無(wú)法遏制這種中小學(xué)圖書市場(chǎng)亂象,使學(xué)校師生最終成為權(quán)益的被侵害者。
垃圾書為何能進(jìn)入中小學(xué)圖書館?
圖書館作為中小學(xué)生的第二課堂,精神食糧的供給地,圖書質(zhì)量把關(guān)理應(yīng)受到相關(guān)部門和學(xué)校的高度重視。但現(xiàn)在卻為何亂象叢生?
記者在和部分中小學(xué)老師、校長(zhǎng)及教育部門負(fù)責(zé)人交流時(shí)了解到,很多中小學(xué)校圖書館之所以存在濫竽充數(shù)的廉價(jià)出版物,問(wèn)題關(guān)鍵就出現(xiàn)在圖書采購(gòu)環(huán)節(jié)。一些小批量圖書采購(gòu)?fù)蓪W(xué)校領(lǐng)導(dǎo)拍板決定,沒(méi)有任何公開(kāi)程序,老師們根本不知情,結(jié)果導(dǎo)致書商“拉關(guān)系”“走后門”,致使質(zhì)量低劣的圖書進(jìn)入了圖書館。還有部分學(xué)校為了應(yīng)付臨時(shí)檢查,會(huì)大批量購(gòu)進(jìn)低價(jià)圖書,如此一來(lái),圖書的內(nèi)容和質(zhì)量就難以得到保證。
為了杜絕暗箱操作,目前,大部分地區(qū)校長(zhǎng)和老師的“選書權(quán)”被收歸教育局,并由政府采購(gòu)部門以公開(kāi)招標(biāo)形式購(gòu)進(jìn)。但政府采購(gòu)并沒(méi)有帶來(lái)高質(zhì)量的圖書。
“實(shí)際上,政府采購(gòu)中小學(xué)圖書存在不合理的地方,政府采購(gòu)?fù)缘驼劭蹫闃?biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致圖書沒(méi)有可比性,圖書質(zhì)量根本無(wú)法得到保證。A縣出現(xiàn)的圖書問(wèn)題就是這種現(xiàn)象的反映?!焙鲜〗逃龔d圖工委辦公室負(fù)責(zé)人說(shuō),圖書是一種特殊商品,是一種精神產(chǎn)品,根本不能與其他商品一樣進(jìn)行同樣形式的采購(gòu)。
他說(shuō),政府采購(gòu)是以低折扣為標(biāo)準(zhǔn),誰(shuí)的折扣越低就由誰(shuí)中標(biāo),這對(duì)于其他商品來(lái)說(shuō)當(dāng)然可以,但作為精神商品的圖書怎么能以這樣的方式進(jìn)行呢?圖書內(nèi)容千差萬(wàn)別,低折扣不能反映圖書質(zhì)量的高低,以低折扣為標(biāo)準(zhǔn)的唯一結(jié)果就是導(dǎo)致大量劣質(zhì)圖書進(jìn)入中小學(xué)圖書市場(chǎng),破壞圖書市場(chǎng)秩序,致使中小學(xué)圖書市場(chǎng)混亂,無(wú)資質(zhì)的小供應(yīng)商惡意競(jìng)爭(zhēng),“劣幣驅(qū)逐良幣”,大的優(yōu)質(zhì)供應(yīng)商反而無(wú)法進(jìn)入中小學(xué)圖書市場(chǎng)。
“這種不分采購(gòu)渠道不講質(zhì)量只講折扣的做法,在中小學(xué)圖書采購(gòu)中必須改變?!边@位負(fù)責(zé)人表示,“可以很清楚地知道,如果在選購(gòu)定點(diǎn)供應(yīng)商時(shí)僅以折扣高低來(lái)定商家那是不行的,還必須綜合各類情況來(lái)選購(gòu),決不能被書商‘低折扣給糊弄了。實(shí)際上,低折扣還不一定是低價(jià)格。”
這位負(fù)責(zé)人說(shuō),在招投標(biāo)中,某些地方政府把折扣壓得很低,一般為五折,甚至低于四折,館配商為了擠出利潤(rùn)空間,向出版社壓折扣,好書成本高,折扣低了會(huì)虧錢,出版社紛紛把滯銷、壓庫(kù)的書提供給館配商。館配商則把這些書配給了中小學(xué)圖書館和農(nóng)家書屋等?!坝械臅袠?biāo)方訂購(gòu)了,但館配商跟出版社談不妥折扣,就干脆自己盜版印了,不要書號(hào),反正不上市場(chǎng)銷售。圖書折扣太低催生了‘垃圾書?!?/p>
采訪中,還有不少人反映,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題圖書后,“打太極”又成為不少書商的慣用手段。由于缺乏相應(yīng)的監(jiān)督體制和處罰措施,中標(biāo)商經(jīng)常不按合同要求執(zhí)行,使圖書出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題。當(dāng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題時(shí),中標(biāo)商經(jīng)常會(huì)采取拖延的戰(zhàn)術(shù),使問(wèn)題難以解決。當(dāng)問(wèn)題得不到解決時(shí),相當(dāng)一部分領(lǐng)導(dǎo)都會(huì)給予重視,防止劣質(zhì)圖書進(jìn)入校園;但也有一部分領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有認(rèn)識(shí)到劣質(zhì)圖書的危害性,在處理問(wèn)題上不夠果斷,使圖書館管理員不得不被動(dòng)地把問(wèn)題圖書留下。
業(yè)內(nèi)人士透露,由于缺少門檻,相關(guān)職能部門的缺位,圖書市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)十分激烈,這反而成為某些部門謀取利益的手段。各地都在走“程序”,但“潛規(guī)則”暗涌,一些官員趁機(jī)“權(quán)力尋租”,這也為某些供應(yīng)商大開(kāi)了方便之門。
記者了解到,已有10多年歷史的《全國(guó)中小學(xué)校圖書館(室)推薦書目》并未如相關(guān)部門期望的那樣,落地全國(guó)各地的中小學(xué)圖書館,發(fā)揮其購(gòu)書指南的作用。同時(shí),中小學(xué)圖書采購(gòu)缺乏專業(yè)化隊(duì)伍,參與評(píng)標(biāo)人員對(duì)圖書的質(zhì)量、價(jià)格及出版市場(chǎng)情況了解甚少。由于集中采購(gòu)圖書的量大,學(xué)校圖書館的人員少,面對(duì)堆積如山的圖書,只能進(jìn)行粗略的抽查,發(fā)現(xiàn)不了多少明顯的問(wèn)題,也是問(wèn)題圖書進(jìn)入中小學(xué)圖書館的重要原因。
中小學(xué)圖書市場(chǎng)亟待規(guī)范
許多老師對(duì)劣質(zhì)圖書進(jìn)入圖書館憂心忡忡。一位中學(xué)老師還致信報(bào)社表示,他兩次借書的經(jīng)歷,讓他不得不說(shuō)學(xué)校圖書也需“凈化”,應(yīng)去偽存真。寒假前,他在學(xué)校圖書室借了某出版社出版的兩本世界名著《格列佛游記》和《神秘島》,這兩本世界名著,不僅翻譯異常生硬,而且錯(cuò)字連篇,語(yǔ)法錯(cuò)誤不計(jì)其數(shù)?!拔乙贿呑x一邊校正,僅一頁(yè)就發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤三四處!這樣的書,豈不誤人子弟?第二次,我從同學(xué)所供職的學(xué)校借了幾本書,其中一本《宋詞三百首》,謬誤也不少?!?/p>
“如果單純重視圖書數(shù)量,不重視圖書質(zhì)量,任憑錯(cuò)誤流傳,定會(huì)貽害無(wú)窮?!币晃唤逃鐚<艺f(shuō),世界各國(guó)都高度重視學(xué)校圖書館建設(shè),美國(guó)96%的中小學(xué)有圖書館,人們普遍認(rèn)為,圖書館及其館員的好壞與學(xué)生的學(xué)習(xí)、學(xué)生的成長(zhǎng)有直接關(guān)系,好的圖書館可以為學(xué)生今后的學(xué)習(xí)乃至工作打下良好的基礎(chǔ)。
他說(shuō),校園圖書館作為精神糧食的供給地,不能雜草叢生,必須內(nèi)容健康。圖書不同于一般的商品,稍有不慎,造成精神層面的污染,其影響將難以消除,何況這些圖書的讀者是學(xué)習(xí)能力和模仿能力都很強(qiáng)的青少年?!霸S多青少年受到了色情、暴力等垃圾圖書的影響,走上歪路邪路甚至犯罪的道路,不僅家長(zhǎng)和學(xué)校多年的教育付之東流,孩子還會(huì)一輩子受到影響。我們的學(xué)校圖書館是學(xué)生心目中文化知識(shí)的象征,作為特殊的陣地,豈能允許這樣的垃圾書橫行,雜草叢生?”
實(shí)際上,教育部、國(guó)家新聞出版總署對(duì)這些問(wèn)題高度重視,三令五申要求改進(jìn)。2011年1月,教育部、新聞出版總署聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)中小學(xué)圖書館(室)圖書配備和管理工作的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》),要求各地教育行政部門和新聞出版行政部門把中小學(xué)圖書配備工作作為培養(yǎng)青少年健康成長(zhǎng)的一件大事認(rèn)真來(lái)抓,進(jìn)一步加強(qiáng)中小學(xué)圖書館圖書配備和管理工作。
《通知》要求各地教育行政部門要高度重視圖書采購(gòu)工作,規(guī)范程序,建立讓中小學(xué)校師生廣泛參與和專家咨詢指導(dǎo)相結(jié)合,公開(kāi)、公正、透明的書目選定機(jī)制。任何單位和個(gè)人都不得隨意指定書目。要求各地新聞出版行政部門采取有力措施,把好中小學(xué)圖書館配備圖書的質(zhì)量關(guān)。同時(shí),加強(qiáng)對(duì)出版發(fā)行單位的監(jiān)督,嚴(yán)格審核圖書館采購(gòu)供應(yīng)商的資格條件。參與中小學(xué)校圖書館采購(gòu)招投標(biāo)的供應(yīng)商應(yīng)經(jīng)新聞出版行政部門批準(zhǔn),具有出版物批發(fā)以上資格條件,年檢合格,近3年內(nèi)未受到新聞出版行政處罰。要求各地教育行政部門和新聞出版行政部門加強(qiáng)對(duì)中小學(xué)圖書館圖書采購(gòu)活動(dòng)的監(jiān)管。凡向中小學(xué)校銷售內(nèi)容不健康、質(zhì)量低劣、盜版、不適合中小學(xué)生閱讀的圖書,謀取不當(dāng)利益的單位和個(gè)人,發(fā)現(xiàn)一起,查處一起,并向社會(huì)媒體曝光。同時(shí),新聞出版行政部門應(yīng)依照《出版管理?xiàng)l例》和《出版物市場(chǎng)管理規(guī)定》予以處罰,情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令限期停業(yè)整頓或吊銷經(jīng)營(yíng)許可證。
《通知》特別提出,對(duì)不執(zhí)行有關(guān)規(guī)定,造成內(nèi)容不健康、質(zhì)量低劣、盜版、不適合中小學(xué)生閱讀的圖書進(jìn)校園的,要追究相關(guān)教育行政部門、相關(guān)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。
“然而,一些領(lǐng)導(dǎo)未能充分認(rèn)識(shí)到圖書館建設(shè)的重要性,在基礎(chǔ)建設(shè)中往往只注重于修教學(xué)樓、修宿舍樓,而對(duì)圖書室、閱覽室等教學(xué)功能室建設(shè)比較淡漠,認(rèn)為圖書質(zhì)量無(wú)關(guān)緊要,甚至買來(lái)垃圾書是為了應(yīng)付檢查,圖書館也只作為擺設(shè)存在。”省教育廳圖工委辦公室負(fù)責(zé)人指出,教育行政部門要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)《通知》的認(rèn)識(shí),對(duì)當(dāng)前的中小學(xué)圖書市場(chǎng)要進(jìn)行規(guī)范化管理,充分認(rèn)識(shí)到圖書質(zhì)量對(duì)于推進(jìn)素質(zhì)教育、促進(jìn)學(xué)生健康成長(zhǎng)的重要作用。
針對(duì)當(dāng)前中小學(xué)圖書市場(chǎng)亂象,這位負(fù)責(zé)人表示,因?yàn)閳D書這種商品的特殊性和對(duì)青少年成長(zhǎng)的重要意義,必須對(duì)圖書的質(zhì)量提出嚴(yán)格要求?!斑@要求中小學(xué)圖書采購(gòu)必須確定有著良好資質(zhì)、供應(yīng)能力、技術(shù)能力、服務(wù)質(zhì)量、信譽(yù)度的館配商作為供應(yīng)的渠道。”
記者了解到,到2010年底,我省已經(jīng)完成“普?qǐng)D”的縣、市、區(qū)達(dá)到75個(gè),湘潭市和常德市已全面實(shí)現(xiàn)“普?qǐng)D”。到2015年,除經(jīng)濟(jì)較落后的幾個(gè)市、州外,其他市也要實(shí)現(xiàn)全面“普?qǐng)D”。圖書館建設(shè)工作重點(diǎn)由“建、配”向“管、用”轉(zhuǎn)移,從注重?cái)?shù)量向注重圖書質(zhì)量轉(zhuǎn)移。
“在建設(shè)文化強(qiáng)省、教育強(qiáng)省的大背景下,省教育廳圖工委義不容辭地肩負(fù)起全省中小學(xué)校‘精神糧庫(kù)——圖書館的建設(shè)指導(dǎo)工作?!笔〗逃龔d圖工委辦公室負(fù)責(zé)人說(shuō),圖工委將按照教育部、新聞出版總署的《通知》要求,繼續(xù)沿用中小學(xué)師生廣泛參與和專家咨詢指導(dǎo)相結(jié)合,公開(kāi)、公正、透明的書目選定機(jī)制,繼續(xù)將圖書配備工作委托給多年以來(lái)保持著供應(yīng)能力強(qiáng)、技術(shù)能力強(qiáng)、服務(wù)質(zhì)量高、信譽(yù)度高的湖南教育書店。