李 俊,梁 波,徐潤(rùn)澤,曹佐英,張曉峰
(中南大學(xué)冶金科學(xué)與工程學(xué)院,湖南長(zhǎng)沙 410083)
鎢作為一種戰(zhàn)略資源,是各國(guó)都重視的金屬之一。我國(guó)的鎢儲(chǔ)量占到世界總儲(chǔ)量的40%。經(jīng)過(guò)多年的開(kāi)采,優(yōu)質(zhì)高鎢低鉬礦產(chǎn)的開(kāi)發(fā)殆盡使得人們開(kāi)始探索處理含鉬較高的鎢礦。目前,經(jīng)選礦后的鎢礦石中鉬的含量占到了10%到15%,大量的鉬進(jìn)入到鎢冶煉廠中。由于鎢鉬性質(zhì)極為相似,在生產(chǎn)中極難分離,經(jīng)過(guò)研究者的不斷探索,目前主要研究出了沉淀法除鉬[1]、萃取法除鉬[2]、離子交換法除鉬[3]以及新型的活性炭吸附除鉬[4]等幾種方法。但是隨著鎢精礦中的鉬含量不斷升高,傳統(tǒng)的除鉬方法存在一些問(wèn)題:成本高,單位除鉬率低,除鉬時(shí)間長(zhǎng)等。目前廣為應(yīng)用的離子交換法除鉬同樣也存在樹(shù)脂價(jià)格高、飽和吸附容量小、吸附周期長(zhǎng)等缺點(diǎn)。我國(guó)每年農(nóng)作物秸稈達(dá)5×108~6×108t之多,大多在田間廢棄或直接焚燒,資源利用率低,且燃燒產(chǎn)生大量煙塵散發(fā)于空中,嚴(yán)重污染環(huán)境。稻草秸稈由于其結(jié)構(gòu)的獨(dú)特性以及資源的普遍性,引起了眾多學(xué)者的研究。早在20世紀(jì)90年代,賈云[5]就研究了改性后的稻草秸稈對(duì)溶液中銅離子的吸附。近年來(lái),稻草作為一種新興的環(huán)保材料,利用稻草來(lái)去除水中的有價(jià)金屬離子一直是研究熱點(diǎn)[6]。為了提高稻草的選擇性,有的學(xué)者[7-9]還在稻草上嫁接一些特定基團(tuán)以提高其對(duì)特定離子的選擇性。基于此,為了提高稻草對(duì)硫代鉬酸銨基團(tuán)的選擇性,筆者用CHPTMAC對(duì)稻草進(jìn)行化學(xué)改性,用以除去工廠實(shí)際料液中的鉬,取得了較好的效果。
主要儀器有:722S型分光光度計(jì)、pHS-2F型pH計(jì)、恒速攪拌器、恒溫振蕩器、電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱及微量凱氏定氮儀。
主要試劑有:三甲胺、鹽酸、相轉(zhuǎn)移催化劑(四丁基溴化銨)、環(huán)氧氯丙烷、氫氧化鈉和硫化銨,所用試劑均為分析純。
原料液為某工廠鎢礦石冶煉過(guò)程中鎢酸鈉溶液經(jīng)萃取除雜后得到的反萃液,其中P、As、Si等雜質(zhì)含量滿足生產(chǎn)0級(jí)APT的要求,稻草秸稈來(lái)自湖南株洲一農(nóng)場(chǎng)。
2.2.1 硫化
往原料液中加入硫化銨水溶液,按硫化后溶液中游離硫2.8 g/L來(lái)控制硫化銨加入量,室溫靜置48 h完成硫化步驟。
2.2.2 改性稻草的合成[10]
將干燥的稻草秸稈剪成1~2 cm長(zhǎng),在破碎機(jī)下將稻草秸稈破碎(RS);然后用1%的鹽酸處理24 h,除去其中的金屬離子(SC-RS);將酸處理過(guò)的稻草用5%的氫氧化鈉溶液處理24 h,除去其中Si等雜質(zhì)(JC-RS);然后用純水將堿處理稻草洗至中性,干燥。將CHPTMA(自制)[11]與氫氧化鈉按量比為1∶1.2配成溶液,均勻地噴灑在用酸堿處理過(guò)的稻草上,控制稻草質(zhì)量為CHPTMA的1.8倍,然后將附有混合溶液的稻草置于密閉容器中,于80℃下反應(yīng)4 h,干燥即得改性稻草(TM-RS)。用化學(xué)反應(yīng)式將合成機(jī)理表達(dá)如下:
纖維素-OH+NOH→纖維素-ONa+H2O
纖維素-ONa+Cl-Me3N+CH2CH(OH)CH2Cl→纖維素-OCH2CH(OH)CH2N+Me3Cl-+NaCl
2.2.3 除鉬
將硫化后的料液與改性稻草混合置于錐形瓶中,再將錐形瓶轉(zhuǎn)移到恒溫振蕩器中振蕩反應(yīng)。吸附除鉬完成后抽濾,分析濾液中Mo和WO3的含量。吸附除鉬機(jī)理:
2.2.4 元素分析
用凱氏定氮法[12]測(cè)定酸堿處理稻草以及改性稻草中的氮含量;采用分光光度比色法分析鉬含量,硫氰酸鹽比色法分析鎢含量。
2.2.5 數(shù)據(jù)處理
(1)除鉬率=(原料液中Mo的濃度-除鉬后溶液中Mo的濃度)∕原料液中Mo的濃度×100%
(2)WO3收率=除鉬后溶液中WO3的濃度∕原料液中WO3濃度×100%
(3)原料液中Mo∕WO3=原料液中Mo的濃度∕原料液中WO3濃度
(4)除鉬后溶液中Mo∕WO3=除鉬后溶液中Mo的濃度∕除鉬后溶液中WO3的濃度
(5)鎢鉬分離系數(shù)β=原料液中Mo∕WO3與除鉬后溶液中Mo∕WO3之比
圖1 實(shí)驗(yàn)工藝流程圖
用凱氏定氮法測(cè)得用酸堿處理過(guò)的稻草氮含量為0.195%,用相同方法測(cè)得改性稻草含氮量為1.105%,說(shuō)明CHPTMA和酸堿處理過(guò)的稻草確實(shí)發(fā)生了化學(xué)反應(yīng)。
比較用酸處理前紅外光譜圖和酸處理后的紅外光譜圖,可以發(fā)現(xiàn)在波數(shù)小于750 cm-1的強(qiáng)峰明顯減弱,此處主要是金屬離子化合物的分子鍵振動(dòng),它的減弱意味著酸處理后稻草秸稈中的金屬離子已基本被除去;比較用堿處理前紅外光譜圖和酸處理后的紅外光譜圖,此外處理前1 052 cm-1處的強(qiáng)峰在處理后明顯變小,此處的峰主要是無(wú)機(jī)物SiO2等的Si-O伸縮振動(dòng),它的明顯減弱意味著堿處理后稻草中的無(wú)機(jī)物SiO2等已經(jīng)被基本除掉了。而稻草經(jīng)過(guò)最后處理后,其化學(xué)結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著的變化。有兩處變化較明顯:一處在2 920 cm-1,左邊反應(yīng)后有兩右肩峰,此處的吸收峰為--CH,基團(tuán)的C--H反對(duì)稱伸縮振動(dòng)其后的肩峰是由碳甲基及次甲基基團(tuán)中的C--H對(duì)稱伸縮振動(dòng)引起,這和實(shí)驗(yàn)原理是相符和的。此處峰的明顯加強(qiáng)意味著反應(yīng)后甲基和次甲基增多;另一處在1 430 cm-1左右出現(xiàn)一吸收峰,此吸收峰主要是三甲胺中的C-N鍵的伸縮震動(dòng);此外,1 160 cm-1處的峰在經(jīng)處理后消失,說(shuō)明醚鍵不存在。因此最后得到的產(chǎn)物中部分是三甲胺基改性的稻草秸稈。
圖2 合成各步中稻草秸稈的紅外光譜圖
固液比實(shí)驗(yàn)條件:原料液Mo:2.27g/L,WO3:100.81 g/L,吸附時(shí)間為0.5 h,料液pH為9.87,溫度為10℃,分別控制固液比為1 g∶30 mL、1 g∶40 mL、1g∶50 mL、1 g∶60 mL,結(jié)果如圖3所示。從圖3可以看出,除鉬率隨著固液比增大而降低,WO3收率影響不大,穩(wěn)定在 98%左右。當(dāng)固液比為1 g∶30 mL時(shí),鎢鉬分離系數(shù)最大,其分離效果優(yōu)于其他固液比條件;但從單位質(zhì)量的改性稻草而言,增加固液比能使得單位改性稻草吸附的鎢鉬量增多,從而可以節(jié)省稻草的用量。
吸附時(shí)間實(shí)驗(yàn)條件:原料液Mo:2.27g/L,WO3:100.81 g/L,固液比為1 g∶30 mL,料液pH為9.87,吸附溫度為10℃,分別控制吸附反應(yīng)時(shí)間為0.5 h、1 h、1.5 h、2 h,結(jié)果如圖4所示。由圖4可以看出當(dāng)吸附反應(yīng)時(shí)間為0.5 h時(shí),其吸附效果最佳,除鉬率最高,鎢鉬分離系數(shù)最大,但不足的是WO3收率隨著吸附反應(yīng)時(shí)間的增加而增加,因此吸附反應(yīng)時(shí)間太短不利于WO3的回收。
圖3 不同固液比下除鉬圖
圖4 不同吸附時(shí)間除鉬圖
溫度實(shí)驗(yàn)條件:原料液 Mo:2.27 g/L,WO3:100.81 g/L,固液比為1 g∶30 mL,料液pH為9.87,吸附時(shí)間為0.5 h,控制反應(yīng)吸附溫度分別為10℃、20℃、30℃、40℃,不同溫度下的吸附效果如圖5所示。由圖5可知,當(dāng)吸附反應(yīng)溫度為20℃時(shí),除鉬率、WO3收率以及鎢鉬分離系數(shù)都達(dá)到最大,即反應(yīng)最佳溫度為20℃。
圖5 不同吸附溫度除鉬圖
pH實(shí)驗(yàn)條件:原料液 Mo:2.27 g/L,WO3:100.81 g/L,固液比為1 g∶30 mL,吸附時(shí)間為0.5 h,吸附溫度為10℃。由于硫代化料液在強(qiáng)酸性環(huán)境下會(huì)析出鎢鉬,不能用鹽酸或硫酸這些強(qiáng)酸性溶液調(diào)節(jié)溶液pH,只能采用微調(diào)的方式。實(shí)驗(yàn)采用CO2將原料液pH從9.87調(diào)到9.07,進(jìn)行吸附實(shí)驗(yàn),料液在不同pH時(shí)的吸附效果見(jiàn)表6。
表6 料液pH對(duì)除鉬效果的影響
由表6可知,pH為9.87時(shí)除鉬效果要好于9.07,即料液無(wú)需調(diào)節(jié)pH,在實(shí)驗(yàn)中可以省去料液pH的調(diào)節(jié)步驟。
鎢鉬濃度實(shí)驗(yàn)條件:控制吸附時(shí)固液比為1g∶30 mL,時(shí)間為0.5 h,溫度為10℃,pH為9.87,不同鎢鉬濃度下的吸附效果見(jiàn)表7。
表7 鎢鉬濃度對(duì)除鉬效果的影響
由表7可知,含Mo濃度高的料液除鉬效果要好一些,而料液中WO3的濃度對(duì)除鉬效果的影響不顯著,且由表中第2組和第3組數(shù)據(jù)比較可得1 g稻草對(duì)Mo的飽和吸附量為100 mg左右,相比于一般樹(shù)脂,其飽和吸附容量較大。
(1)通過(guò)對(duì)制備出的稻草秸稈進(jìn)行氮含量及紅外光譜分析發(fā)現(xiàn),所制備出的稻草秸稈已通過(guò)CHPTMA改性。
(2)用改性稻草做除鉬實(shí)驗(yàn),分離系數(shù)穩(wěn)定在1.7左右,說(shuō)明改性稻草對(duì)鎢鉬有一定的選擇吸附效果。通過(guò)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),在弱堿性條件下固液比為1 g∶30 mL,吸附時(shí)間為0.5 h,吸附溫度為20℃時(shí),吸附分離效果最好,且改性稻草對(duì)鉬的吸附量隨料液中鉬濃度升高而增加。
(3)從條件對(duì)比實(shí)驗(yàn)中可知,1 g改性稻草對(duì)Mo的飽和吸附量為100 mg左右,單位處理量比樹(shù)脂處理量要大。
(4)目前改性稻草經(jīng)一次吸附后無(wú)法將料液中Mo濃度降到符合工業(yè)生產(chǎn)的要求,且其解析過(guò)程需要進(jìn)一步研究,以達(dá)到工業(yè)生產(chǎn)的要求。
[1]孫培梅,李洪桂,李運(yùn)嬌,等.選擇性沉淀法從鎢酸鹽溶液中除鉬的工業(yè)試驗(yàn)[J].中國(guó)有色金屬學(xué)報(bào),2001,11(3):499-502.
[2]龔柏凡,黃蔚莊,張啟修.溶劑萃取硫代鉬酸鹽分離鎢鉬的研究(I)—萃取[J].中南礦冶學(xué)院學(xué)報(bào),1994,24 (鎢專(zhuān)輯):35-39.
[3]肖連生,張啟修,龔柏凡.密實(shí)移動(dòng)床-流化床離子交換技術(shù)從鎢酸鹽溶液中除鉬試驗(yàn)研究[J].礦冶工程,2001,21(3):66-71.
[4]黃蔚莊,龔柏凡.柱式吸附法從鎢酸鈉溶液中分離鉬的研究[J].稀有金屬與硬質(zhì)合金,1994,(1):1-4.
[5]賈云.改性纖維素的制備及其對(duì)銅離子的去處[J].重慶師范學(xué)院學(xué)報(bào) (自然科學(xué)版),1997,14(1):31-35.
[6]婁淑芳,毛峰,李紅玲,等.利用稻稈去除飲用水中五價(jià)砷的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36(20):8801-8802.
[7]鐘長(zhǎng)庚.從濕法煉鋅硫酸鹽溶液中除鈷[J].化學(xué)通報(bào),2002,(4):278-280.
[8]朱江龍,羅儒顯,朱錦瞻.改性天然高分子的制備及在水處理中的應(yīng)用[J].廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(綜合版),2000,14(3):41-45.
[9]靳友彬,胡云,孫進(jìn),等.羧基稻草陽(yáng)離子吸附劑的制備及其去除水溶液中亞甲藍(lán)的研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2006,26(12):1987-1993.
[10]魏倩倩,童群義.季銨型陽(yáng)離子淀粉絮凝劑的制備及其應(yīng)用[J].化工進(jìn)展,2008,27(2):303-307.
[11]衣洪筑,丁峰,辛 峰,等.3-氯2-羥丙基-三甲基氯化銨的合成進(jìn)展[J].精細(xì)化工,2003,20(12):742-745.
[12]GB 608-88,化學(xué)試劑氮測(cè)定通用方法[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,1965.