毛澤東為何一再贊揚(yáng)郭嘉

吳江

郭嘉，三國(guó)時(shí)期曹操的重要謀士，是一個(gè)歷史人物。1959年毛澤東在中央的重要會(huì)議上多次提及，并推薦看他的傳，號(hào)召向他學(xué)習(xí)。毛澤東經(jīng)常稱(chēng)贊歷史人物，向干部們推薦讀古人的傳記，往往是同現(xiàn)實(shí)情況相聯(lián)系，為現(xiàn)實(shí)政治服務(wù)的。細(xì)讀史料，還是可探求毛澤東加之于郭嘉身上的更多含意與心境。

郭嘉是自下而上“多謀”的典型

在1959年2月底3月初的第二次鄭州會(huì)議上，毛澤東比較早地談到了郭嘉。參加這次會(huì)議的除了部分政治局委員外，大部分是各省市區(qū)的負(fù)責(zé)人。這次會(huì)上講“多謀善斷”，雖然從謀士郭嘉的例子入手，但最后的落腳點(diǎn)是作為決策者的曹操——“曹操能夠問(wèn)計(jì)于郭嘉，聽(tīng)取他的意見(jiàn)，果斷做出決策，說(shuō)明曹操是知人善用，多謀善斷的人物”。在“多謀”和“善斷”兩方面強(qiáng)調(diào)的也是后者——“形勢(shì)已經(jīng)出來(lái)了，他還不能判斷，得出一個(gè)方針來(lái)，就處于被動(dòng)?！薄爸\是要多，但是不要寡斷，要能夠當(dāng)機(jī)立斷?！敝詮?qiáng)調(diào)“善斷”，與毛澤東所說(shuō)的“形勢(shì)已經(jīng)出來(lái)了”有關(guān)。進(jìn)入1959年，“大躍進(jìn)”問(wèn)題更加暴露。

不久之后的上海會(huì)議上，毛澤東重提郭嘉，提倡“多謀”的用意才凸顯出來(lái)。1959年春以來(lái)，全國(guó)農(nóng)村出現(xiàn)餓飯、浮腫、逃荒等現(xiàn)象，日用品短缺或根本沒(méi)有，工業(yè)計(jì)劃完成得很不理想。如果不對(duì)原計(jì)劃的高指標(biāo)進(jìn)行調(diào)整，將會(huì)給國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶來(lái)更嚴(yán)重的后果。就是在這種形勢(shì)下，3月底到4月初，在上海召開(kāi)了政治局?jǐn)U大會(huì)議和隨后的八屆七中全會(huì)。

據(jù)薄一波回憶：在上海會(huì)議上，毛澤東“又著重議論了多謀善斷、留有余地等問(wèn)題。毛澤東同志提出，希望大家看看《三國(guó)志》中的郭嘉傳……毛澤東同志介紹大家看郭嘉傳，意思是希望各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部做事要多謀。他說(shuō)，多謀善斷，這句話(huà)重點(diǎn)在‘謀字上。要多謀，少謀是不行的。要與各方面去商量，反對(duì)少謀武斷。商量又少，又武斷，那事情就辦不好。謀是基礎(chǔ)，只有多謀，才能善斷。謀的目的就是為了斷。”

作為下屬的“多謀”(謀于上，出好主意)和作為決策者的“多謀”(謀于下，聽(tīng)取意見(jiàn))是有分別的。上海會(huì)議期間毛澤東贊揚(yáng)郭嘉，推薦領(lǐng)導(dǎo)干部讀《郭嘉傳》，主要的用意是提倡自下而上的多謀、善謀作風(fēng)，特別是工作遇到大的困難、問(wèn)題時(shí)，下屬要多給決策者提供全面信息，反映真實(shí)情況，謀劃好的辦法。

從郭嘉與海瑞的關(guān)聯(lián)看提郭嘉的深層蘊(yùn)意

郭嘉與海瑞，隔朝跨代，本無(wú)瓜葛。但在八屆七中全會(huì)上，兩個(gè)歷史人物“碰面”了。這并非偶然，而是有關(guān)聯(lián)的。

上海會(huì)議期間，毛澤東在看了東道主安排的湘劇《生死牌》后，對(duì)戲中人物海瑞發(fā)生了興趣。第二天他專(zhuān)門(mén)讓人找來(lái)《明史》，仔細(xì)讀了其中的《海瑞傳》。針對(duì)當(dāng)時(shí)干部不敢講真話(huà)的問(wèn)題，毛澤東在會(huì)上盛贊海瑞，號(hào)召大家要敢于提出不同意見(jiàn)。“毛主席說(shuō)：明朝皇帝對(duì)下臣嚴(yán)酷，不少大臣被廷杖致死，但還是堵塞不了言路。對(duì)嘉靖皇帝忠心耿耿的海瑞，為了大明江山，不惜冒著殺頭的危險(xiǎn)上疏批評(píng)皇帝。海瑞對(duì)嘉靖皇帝罵得很厲害，罵嘉靖是‘家家皆?xún)??！保ā蛾愗э@回憶錄》）

不過(guò)從一開(kāi)始，毛澤東就對(duì)海瑞這個(gè)極端的典型有著矛盾心理。他希望下級(jí)敢于講真話(huà)，但不希望真出海瑞?！鞍藢闷咧袝?huì)議時(shí)，毛澤東曾對(duì)人說(shuō)，講海瑞，我很后悔?？赡苷娉隽撕Ｈ?，我又受不了?！泵艿男睦矸从吃谛袆?dòng)上就會(huì)有令人費(fèi)解的事出現(xiàn)。就在提倡海瑞精神的同時(shí)，他又批評(píng)了歷史上反對(duì)過(guò)他的人，特別是彭德懷：“你彭德懷是一貫反對(duì)我的?！薄拔沂侨瞬环肝?，我不犯人，人若犯我，我必犯人。我年紀(jì)大了，要辦后事了，也是為了挽救你。”“人若犯我，我必犯人”算是對(duì)彭德懷的提醒，也算是對(duì)敢于“罵皇帝”的人的一種警告。

在這種矛盾心理下，毛澤東給海瑞加了一些限定。首先，最重要的是忠心耿耿。也就是說(shuō)，海瑞“罵皇帝”的初衷是為皇帝好，為大明江山，不能另有私人目的、個(gè)人野心。毛澤東在會(huì)上特意講了《海瑞傳》中的一個(gè)細(xì)節(jié)：嘉靖把海瑞關(guān)起來(lái)，準(zhǔn)備殺掉。一天，看監(jiān)人拿酒菜給他吃，他很奇怪，一問(wèn)才知道嘉靖皇帝死了。他大哭，把吃的東西都吐了出來(lái)。毛澤東說(shuō)，盡管海瑞攻擊皇帝很厲害，對(duì)皇帝還是忠心耿耿的。其次，最好不用“罵皇帝”那么極端的作法。毛澤東在1958年3月成都會(huì)議上也講到要敢于講真話(huà)，向上級(jí)提意見(jiàn)。他認(rèn)為有話(huà)不說(shuō)，就很危險(xiǎn)，但要選擇說(shuō)話(huà)的時(shí)機(jī)，不講策略也不行?！袄缑鞒娜蟀?，反魏忠賢的(東林黨人)那樣不講策略，自己被消滅，犯了圣怒，當(dāng)朝打屁股。”上海會(huì)議期間，在講到“現(xiàn)在搞成一種形勢(shì)，不大批評(píng)我的缺點(diǎn)”時(shí)，他又說(shuō)：“你用旁敲側(cè)擊的辦法來(lái)批評(píng)也可以嘛。”

胡喬木在廬山會(huì)議期間曾對(duì)人說(shuō)起：主席引用海瑞說(shuō)法的意圖有多次，但是目的在不出海瑞。不知這是否真的是毛澤東的本意。不過(guò)，和海瑞比起來(lái)，毛澤東應(yīng)該還是更喜歡溫順得體的郭嘉。因?yàn)楹Ｈ鸬膬?yōu)點(diǎn)比如忠心耿耿，郭嘉也有；而海瑞的缺點(diǎn)，比如拗于世情，則在郭嘉身上看不到。

毛澤東和曹操在打敗仗后都提郭嘉的聯(lián)想

1959年毛澤東提郭嘉，在廬山會(huì)議上還有一個(gè)尾聲。據(jù)參加會(huì)議的李銳回憶：7月11日，毛澤東和周小舟、周惠、李銳談話(huà)時(shí)，李銳曾建議，財(cái)經(jīng)工作還是由陳云掛帥為好，二周也當(dāng)即附議。毛澤東于是向他們講“國(guó)亂思良將，家貧念賢妻”，這是《三國(guó)志·郭嘉傳》上的話(huà)。曹操打袁紹，吃了大敗仗，于是想念郭嘉。

毛澤東為什么對(duì)赤壁之?dāng)『筒懿俅髷『竽罴肮稳绱岁P(guān)注呢?這恐怕是偉大歷史人物在特殊歷史關(guān)頭的共性表現(xiàn)吧。赤壁之戰(zhàn)對(duì)于曹操和“大躍進(jìn)”對(duì)于毛澤東有相似之處，這樣的大敗仗是他們揮之難去的心結(jié)。曹操敗后說(shuō)“郭奉孝在，不使孤至此?！睉?yīng)該有雙重的含義：一是委婉地作了自我批評(píng)，承認(rèn)了失?。欢怯痔岢鲞@個(gè)責(zé)任其他下屬也有份，要共擔(dān)。對(duì)于造成嚴(yán)重困難局面的責(zé)任，毛澤東承擔(dān)了自己的一份，同時(shí)也強(qiáng)調(diào)了責(zé)任分明，責(zé)任共擔(dān)。他在6月13日的政治局會(huì)議上說(shuō)：“不僅我碰了釘子，在座的也碰了釘子。”在廬山上他說(shuō)：“如果講到責(zé)任，責(zé)任在李富春，責(zé)任在王鶴壽，其他部長(zhǎng)多多少少有點(diǎn)責(zé)任；農(nóng)業(yè)部有責(zé)任，譚老板有責(zé)任。主要責(zé)任應(yīng)當(dāng)說(shuō)在我身上……”。8月1日在批判彭德懷的講話(huà)中，毛澤東說(shuō)：“船要沉了，老鼠趕快離開(kāi)船……大躍進(jìn)你們沒(méi)有參與，沒(méi)有責(zé)任?北戴河會(huì)議沒(méi)有反對(duì)，武昌會(huì)議、上海會(huì)議時(shí)都贊成的。”

從毛澤東歷來(lái)對(duì)曹操的評(píng)論來(lái)看，他是懂得這位古人的心的。毛澤東在1959年幾次提到郭嘉，是否也在借用曹操大敗后念及郭嘉的雙重含義呢?

（摘自《炎黃春秋》）