默克爾眼光令人質(zhì)疑 德國(guó)總統(tǒng)貪小便宜垮臺(tái)

陳美慧

武爾夫是德國(guó)史上最年輕的總統(tǒng)，因任前接受超低利息房貸購(gòu)買私宅被迫下臺(tái)。曾大力支持武爾夫上臺(tái)的總理默克爾，聲望遭重挫。

在媒體鍥而不舍的追查下，德國(guó)總統(tǒng)武爾夫（Christian Wulff）于2月17日宣布下臺(tái)，接受司法單位利益輸送嫌疑的調(diào)查。結(jié)束了這出3個(gè)多月來(lái)環(huán)繞德國(guó)最高政治殿堂的“貪小便宜”的荒謬劇。

在國(guó)際舞臺(tái)上代表國(guó)家的最高領(lǐng)導(dǎo)人被指貪小便宜又試圖粉飾的累犯，這是德國(guó)戰(zhàn)后60幾年從未有過(guò)的羞辱；從另一個(gè)角度看，卻是獨(dú)立司法及媒體第四權(quán)充分發(fā)揮監(jiān)督功能、獲得勝利的可貴時(shí)刻。

2011年12月一則不大不小的報(bào)道揭露：2008年武爾夫在擔(dān)任下薩克森州州長(zhǎng)任內(nèi)，接受企業(yè)家好友的超低利房貸購(gòu)買私宅，似乎違反利益回避之原則。事后，武爾夫在議會(huì)上信誓旦旦，否認(rèn)和企業(yè)家好友有任何生意往來(lái)。不久后媒體發(fā)現(xiàn)這個(gè)答辯只對(duì)一半，武爾夫確實(shí)沒(méi)有向企業(yè)家好友借錢，出錢的是好友的太太。

從這件事開(kāi)始，各式關(guān)于武爾夫收受小惠的傳言不斷。三天兩頭媒體就出現(xiàn)新的細(xì)節(jié)，從接受朋友邀請(qǐng)免費(fèi)度假、朋友請(qǐng)客住宿高級(jí)旅館、朋友請(qǐng)客坐商務(wù)艙、以公費(fèi)買朋友的新書送手下、朋友在報(bào)上登廣告捧場(chǎng)他的書、接受朋友手機(jī)饋贈(zèng)、朋友請(qǐng)客去啤酒節(jié)玩等，沒(méi)完沒(méi)了。這些看來(lái)只是貪小便宜的人性弱點(diǎn)，套上政治人物的身份，就是混淆公私分際、涉嫌利益輸送。州長(zhǎng)在下班時(shí)間拿別人好處，誰(shuí)保證他不會(huì)利用上班時(shí)間答謝對(duì)方。

不夠磊落 越陷越深

德國(guó)行總理制，總統(tǒng)并無(wú)實(shí)權(quán)，只是國(guó)家最高的領(lǐng)導(dǎo)象征。正因如此，總統(tǒng)必須具備高尚的人格，適用比一般人更高的道德標(biāo)準(zhǔn)，才配為人民榜樣。沒(méi)有人奢求總統(tǒng)是圣人，問(wèn)題是，在一個(gè)根據(jù)法律(起碼在字面上)，公務(wù)員接受超過(guò)25歐元（約美金33元）價(jià)值的禮物(各州規(guī)定有異，下薩克森州為25，柏林為零)就有受賄嫌疑的國(guó)度，一個(gè)喜歡在灰色地帶游走、不夠耿直磊落的元首，如何要求人民信任？又如何當(dāng)公仆的表率？何況從前他指責(zé)別人不干凈時(shí)，從不手軟。

更為人詬病的是，武爾夫一再重復(fù)其只講部分真相的習(xí)性，被逼急了，才承認(rèn)遮掩不住的片段。必要時(shí)，也不惜犧牲左右手，斷臂求生。其實(shí)，喜歡占小便宜算不上嚴(yán)重的閃失，犯錯(cuò)的時(shí)間點(diǎn)也不在總統(tǒng)任上，但他畏首畏尾的危機(jī)處理方式，暴露出他沒(méi)有擔(dān)當(dāng)?shù)膫€(gè)性，終至越陷越深，信譽(yù)全失。

幾年前武爾夫曾乘著八卦畫報(bào)《Bild Zeitung》的順風(fēng)，登上政治高峰，享盡光環(huán)，卻忘了“水能載舟，也能覆舟”的道理。近月該畫報(bào)對(duì)他窮追猛打，他出國(guó)訪問(wèn)途中居然打電話威脅畫報(bào)總編輯，試圖阻止不利他的報(bào)道刊出。畫報(bào)不是有品格的報(bào)紙，老實(shí)說(shuō)還異常低俗、腥膻，但總統(tǒng)幾天前才在一個(gè)正式場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)新聞自由的重要。武爾夫自打嘴巴的行徑，硬將畫報(bào)拱成捍衛(wèi)新聞自由的勇士，使畫報(bào)得到輿論支持。

疑點(diǎn)越來(lái)越多

武爾夫事后知道犯了大忌，公開(kāi)道歉。并主動(dòng)要求上公共電視接受提問(wèn)，強(qiáng)調(diào)他總是依法行事，最后還以受害人的姿態(tài)反問(wèn)：“難道總統(tǒng)就不能有好朋友？不能跟好朋友借錢？度假時(shí)不能住朋友家？這是什么國(guó)家？”

電視訪問(wèn)后，武爾夫留下更多疑點(diǎn)，變成笑柄，更多媒體加強(qiáng)火力追查真相。這時(shí)反對(duì)黨要求他下臺(tái)的呼聲日隆。2月初德國(guó)第一電視臺(tái)一個(gè)調(diào)查顯示，只剩下16%的人相信武爾夫誠(chéng)實(shí)。他亦知大勢(shì)已去，但堅(jiān)守總統(tǒng)職位不放。

2月16日，下薩克森州首府漢諾威的檢察官認(rèn)定已掌握證據(jù)證明武爾夫舉措不當(dāng)，向聯(lián)邦國(guó)會(huì)要求撤消總統(tǒng)豁免權(quán)。此舉成為壓倒武爾夫的最后一根稻草。隔天，武爾夫宣布下臺(tái)。

武爾夫下臺(tái)，成為總理默克爾的政治負(fù)債。19個(gè)月前，默克爾親自將可能威脅她連任的對(duì)手武爾夫送上總統(tǒng)府，經(jīng)過(guò)三回合9小時(shí)的馬拉松式投票，勉強(qiáng)過(guò)關(guān)，成為德國(guó)史上最年輕的總統(tǒng)。在那之前，總統(tǒng)科勒也因政治理念不合求去。默克爾兩年內(nèi)出現(xiàn)兩次人事大敗筆，個(gè)人聲望嚴(yán)重受損，在武爾夫離去，內(nèi)外逼宮下，她只得強(qiáng)顏同意推薦前東德民權(quán)人士高克(Joachim Gauck)為下一任總統(tǒng)。高克當(dāng)初因女總理強(qiáng)力護(hù)航武爾夫而飲恨險(xiǎn)敗，私底下卻被人們尊為“心里的總統(tǒng)”。

順便一提，所有德國(guó)前總統(tǒng)都可領(lǐng)到近20萬(wàn)歐元（約美金26萬(wàn)元）的年退休金。如果司法證明前州長(zhǎng)有罪，51歲的武爾夫一毛錢都拿不到。

默克爾急速轉(zhuǎn)彎

德國(guó)總理默克爾在2月19日宣布，執(zhí)政聯(lián)盟將支持由在野的綠黨與社民黨所推出的總統(tǒng)候選人高克，由于所有政黨都支持他，預(yù)計(jì)高克將在3月的議會(huì)間接選舉中，輕易過(guò)關(guān)。

其實(shí)，默克爾私下是非常反對(duì)高克出任總統(tǒng)的，雖然兩人都出身東德，而且彼此還是舊識(shí)，甚至默克爾還參加他70歲的致敬典禮。在宣布她的決定時(shí)，默克爾坦白地說(shuō)：“盡管我和高克之間存在眾多分歧，但有一點(diǎn)是連接我和高克的核心價(jià)值——我們兩人都曾在民主德國(guó)生活過(guò)，我們渴望追求自由的愿望在1989年得到實(shí)現(xiàn)。”

2010年高克也曾經(jīng)競(jìng)選過(guò)總統(tǒng)，但是，那時(shí)默克爾力挺武爾夫出任總統(tǒng)，如果她現(xiàn)在贊成高克，就代表當(dāng)時(shí)她是錯(cuò)的。

但是，這個(gè)錯(cuò)誤已經(jīng)在德國(guó)民間形成，武爾夫?yàn)E收貸款、威脅媒體，非常不得人心，卻戀棧不走，一直要等到法院行文要求國(guó)會(huì)取消他的刑事豁免權(quán)，才宣布辭職；反觀高克的聲望非常高，有超過(guò)54％的民調(diào)支持他出任新總統(tǒng)。

高克從來(lái)不是統(tǒng)治精英的一部分，以前他作為牧師，領(lǐng)導(dǎo)民主運(yùn)動(dòng)，促成不流血的東西德統(tǒng)一。高克后來(lái)負(fù)責(zé)俗稱“高克機(jī)構(gòu)”，掌管數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的前東德秘密警察檔案，以揭發(fā)過(guò)去的惡行為職業(yè)。

真正讓默克爾心中不爽的，是基于權(quán)力考慮，她被執(zhí)政聯(lián)盟的小黨給偷襲了。

自由民主黨在執(zhí)政聯(lián)盟中是小黨。在默克爾的基督民主黨旁黯然失色，最近民調(diào)跌至3％、下次大選可能連進(jìn)入國(guó)會(huì)的5％最低標(biāo)準(zhǔn)都達(dá)不到的時(shí)候，自民黨急于要有表現(xiàn)，顯示自己的主張，在武爾夫宣布辭職后，突然轉(zhuǎn)向支持高克出任。

默克爾措手不及，但又不能與自民黨翻臉拆伙，明年就要國(guó)會(huì)大選了，現(xiàn)在正值歐元危機(jī)的關(guān)鍵時(shí)刻，一切以穩(wěn)定大局為重，心里氣雖氣，也只能忍下來(lái)。

但是，默克爾畢竟是政治老手，她可以迅速轉(zhuǎn)變立場(chǎng)，就像在去年日本福島核災(zāi)之后，看到民心突變，立即從擁核改為反核。默克爾的善變，把不利的形勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)自己有利，讓她始終維持70%的空前高支持度。

執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部卻留下傷痕，雙方已經(jīng)沒(méi)有互信，但這僅是默克爾的隱憂之一，更多人在私下議論，為什么總理看人總是看走眼？近兩年來(lái)，默克爾所選定的親信紛紛因丑聞落馬，一年半前，上一任總統(tǒng)科勒才因發(fā)言不當(dāng)辭職，被視為接班人的國(guó)防部長(zhǎng)、“搖滾男爵”古騰貝格則因抄襲論文事件下臺(tái)，這回又輪到另一個(gè)總統(tǒng)。究竟是他們都有問(wèn)題？還是默克爾識(shí)人不明？這才是真正的隱憂。（編輯/唐馨）