歐陽鐵雄
問題的提出
2010年5月17日,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布《中國城市發(fā)展報告》:我國城鎮(zhèn)化水平從2005年的42.99%提高到2009年的46.59%,年均增加0.9個百分點。按照目前的增長速度,未來5年間,中國城鎮(zhèn)化水平將達(dá)到并超過50%,進(jìn)入城市社會,快速城鎮(zhèn)化的趨勢將保持15至20年的時間。
2010年9月25日CCTV《新聞周刊》報道:城市“堵”局——關(guān)注城市交通由半身不遂轉(zhuǎn)向全面癱瘓。中秋前幾天,全國一線、二線甚至三線城市,很多都出現(xiàn)以前罕見的大堵車,公路變身停車場。這是特別的景象,還是向常態(tài)發(fā)展,這病能治嗎?
看到以上二則報道,慶幸國家快速發(fā)展之余,不禁對我國城市化過程中的問題產(chǎn)生深深隱憂。試問,城市化這把“雙刃劍”,如何趨利避害?本文試圖轉(zhuǎn)換視角去審視“城市化”,以期共同探討。
視角一:從相關(guān)概念透視城市化發(fā)展軌跡
城市是人類文明的標(biāo)志,城市化是世界范圍內(nèi)重要的經(jīng)濟社會現(xiàn)象,世界各國都經(jīng)歷了或正在經(jīng)歷城市化過程。留心觀察,從相關(guān)概念的變遷可以窺見城市化發(fā)展的一般軌跡。試看以下概念及關(guān)系圖(圖1)。
工業(yè)化:指一個國家和地區(qū)國民經(jīng)濟中,工業(yè)生產(chǎn)活動逐步取得主導(dǎo)地位的發(fā)展過程。這一過程的特征主要是農(nóng)業(yè)勞動力大量轉(zhuǎn)向工業(yè),農(nóng)村人口大量向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移。
城市化:通常指人口向城市聚集和鄉(xiāng)村地區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘械貐^(qū)的過程。
城鎮(zhèn)化:是中國學(xué)者創(chuàng)造的一個新詞匯,至今尚無統(tǒng)一概念。一般認(rèn)為,城鎮(zhèn)化是指農(nóng)村人口不斷向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,第二、三產(chǎn)業(yè)不斷向城鎮(zhèn)聚集,從而使城鎮(zhèn)數(shù)量增加、城鎮(zhèn)規(guī)模擴大的一種歷史過程。它與城市化概念同中有異。
畸形城市化:一些發(fā)展中國家城市化水平同經(jīng)濟發(fā)展程度不相適應(yīng),城市人口增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀,被稱為“畸形城市化”。
郊區(qū)城市化:指城市人口和各種職能迅速向郊區(qū)擴散轉(zhuǎn)移,從而使郊區(qū)成為具有各種職能的城市化地域的過程。20世紀(jì)50年代以后,出現(xiàn)“郊區(qū)城市化”現(xiàn)象。
逆城市化:城市人口向外回流到鄉(xiāng)村和小城鎮(zhèn)的過程。20世紀(jì)70年代后,部分國家經(jīng)濟高度發(fā)達(dá),城市化處于飽和狀態(tài),人們遷往更遠(yuǎn)的農(nóng)村和小城鎮(zhèn),出現(xiàn)“逆城市化”現(xiàn)象。
再城市化:20世紀(jì)80年代后,一些大都市積極開發(fā)中心衰落區(qū),發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè),吸引了年輕的專業(yè)人員回城居住,市區(qū)人口再度增長,出現(xiàn)“再城市化”現(xiàn)象。
從以上概念和框圖看出,工業(yè)化是城市化的長期驅(qū)動機制,城市化水平反映工業(yè)化程度和經(jīng)濟發(fā)展水平,它們相互促進(jìn)。隨著城市化水平提高,城市規(guī)模擴大,出現(xiàn)“郊區(qū)城市化”,但城市的聚集效應(yīng)存在一個與城市最優(yōu)規(guī)模相對應(yīng)的臨界點,超過這個臨界點,則各種城市問題變得突出,“逆城市化”現(xiàn)象出現(xiàn)。隨著對大城市中心區(qū)環(huán)境的治理和新產(chǎn)業(yè)的開發(fā),又推動了“再城市化”。透視這個過程,是一個動態(tài)發(fā)展的過程,城市化的最終走向,是在追尋一條人地協(xié)調(diào)之路。
視角二:從城市化發(fā)展軌跡診視“城市病”病因
城市是人類對自然干預(yù)最強烈的區(qū)域。伴隨城市化進(jìn)程,城市規(guī)模日益擴大,城市環(huán)境不斷發(fā)生變化,產(chǎn)生了一系列“城市病”。如現(xiàn)代大中城市普遍存在的人口膨脹、交通擁堵、環(huán)境污染、資源短缺及由上述問題引起的城市人群易患的身心疾病等。而在部分發(fā)展中國家,人口的過度集聚遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過經(jīng)濟社會發(fā)展水平,出現(xiàn)“畸形城市化”現(xiàn)象,其“城市病”更加突出。
綜觀城市化發(fā)展一般軌跡:工業(yè)化推動城市化,工業(yè)在城市聚集,對環(huán)境和資源必然帶來壓力。人口向城市集中,交通擁擠、居住條件差、就業(yè)困難、社會秩序混亂等會隨之而來。表面看來,工業(yè)集聚、人口集中、不合理的社會生活方式是“城市病”的形成誘因。透過表癥,其深層根源在于城市化進(jìn)程中人與自然、人與人、精神與物質(zhì)之間各種關(guān)系的失調(diào)。城市是一個有機體,它是生態(tài)、經(jīng)濟和文化等多因素的綜合產(chǎn)物,問診“城市病”病因,需從綜合的角度、協(xié)調(diào)發(fā)展的角度把脈。否則,頭痛醫(yī)腳、腳痛醫(yī)頭只會事倍功半。
視角三:從“城市病”病因?qū)徱曋袊鞘谢瘧?zhàn)略
人是城市的主體,是各類城市病的受害者,也是城市化的出發(fā)點和歸宿。中國是一個有著13億人口的大國,制定城市化戰(zhàn)略應(yīng)跳出城市,擴大視野,統(tǒng)籌兼顧,才能走出一條有中國特色的城市化之路。
1.踐行“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”和“城鄉(xiāng)一體”發(fā)展戰(zhàn)略
中國特殊的國情,使城市的問題要從農(nóng)村做起,從農(nóng)村著力才會事半功倍。實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,將城市化發(fā)展置于城鄉(xiāng)一體化的軌道上,即統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展規(guī)劃、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)土地管理、統(tǒng)籌農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會保障、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)公共服務(wù)。
城鄉(xiāng)相對集中和適度分散相結(jié)合。通過農(nóng)業(yè)區(qū)域化布局、專業(yè)化生產(chǎn)、一體化經(jīng)營、社會化服務(wù)、企業(yè)化管理,解決農(nóng)民的就業(yè)和居住,逐步實現(xiàn)農(nóng)村與城市社會保障和公共服務(wù)均等化。將“城市化”視為一種生活方式,鄉(xiāng)村仍然保留,但機械化的勞動方式、城市化的衣食住行、現(xiàn)代化的文化生活等都與城市沒有本質(zhì)區(qū)別。實現(xiàn)“農(nóng)村與城市同質(zhì)化、鄉(xiāng)村生活城市化”,只有城鄉(xiāng)一體協(xié)調(diào)發(fā)展,對于“城市病”的蔓延才能釜底抽薪。
2.倡導(dǎo)“健康城市”理念
城市是對大自然干擾最大的人工作品,城市發(fā)展必須選擇對大自然干擾最小的模式。城市是為了讓人們生活得更好,因此,城市不僅僅是片面追求經(jīng)濟增長效率的經(jīng)濟實體,更應(yīng)是能夠改善人類健康的理想環(huán)境,是人類生活、呼吸、成長和愉悅生命的現(xiàn)實空間。城市化不僅看城市發(fā)展的速度,更要看城市發(fā)展的質(zhì)量。
建設(shè)健康城市,以人的健康為中心,加強城市規(guī)劃,優(yōu)化城市布局,改善城市環(huán)境,使城市成為健康人群、健康環(huán)境和健康社會有機結(jié)合的整體,使人在城市能夠過上尊嚴(yán)、健康、安全、幸福和充滿希望的美滿生活。
3.注重發(fā)展模式“因地制宜”
小城鎮(zhèn):是城市與農(nóng)村的結(jié)合點,承上啟下,既是工業(yè)化的重要載體,又是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的服務(wù)依托。發(fā)展小城鎮(zhèn)能促進(jìn)城鄉(xiāng)之間均衡發(fā)展,緩解大中城市人口膨脹壓力。但小城鎮(zhèn)的局限在于缺乏足夠的產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng),資源利用效率低,吸納農(nóng)村勞動力能力有限。
大城市:能產(chǎn)生明顯的聚集效應(yīng),帶來規(guī)模收益與經(jīng)濟擴散效應(yīng)。但我國很多大城市人口已達(dá)相當(dāng)規(guī)模,且“城市病”已相當(dāng)嚴(yán)重,接納新增人口的設(shè)施和能力已經(jīng)嚴(yán)重短缺,難以在短期內(nèi)消化大量農(nóng)村人口。
城市群(帶):大城市與衛(wèi)星城呼應(yīng),形成廣闊的經(jīng)濟增長地帶,能夠帶動整個區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。既可以防止城市功能過于集中帶來的“城市病”,又可集約利用土地。但城市群(帶)的形成需要特定的自然和人文條件,影響因素眾多。如我國正在形成的珠三角、長三角、環(huán)渤海三大城市群,規(guī)劃中的“兩橫三縱”城市化格局(“兩橫”即歐亞大陸橋通道和沿長江通道兩條橫軸;“三縱”即沿海、京哈京廣和包昆通道),均有其特定背景,并非所有地區(qū)都適宜。
我國地區(qū)差異顯著,各地城市化條件、發(fā)展水平和階段不同,需要因地制宜選擇發(fā)展模式。根據(jù)各地社會經(jīng)濟發(fā)展水平、區(qū)位特點、資源和環(huán)境基礎(chǔ),合理確定目標(biāo),實行差異化的城市化方針,使城市化與區(qū)域經(jīng)濟、人口、資源、環(huán)境協(xié)調(diào)。大中小城市和小城鎮(zhèn)并舉,多種模式并存,是中國城市化的客觀要求。
亞里斯多德曾說:“人們來到城市是為了生活,人們居住在城市是為了生活得更好?!币源私Y(jié)尾,讓它作為審視城市化戰(zhàn)略成功與否的一把標(biāo)尺。