摘要：信息勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值，如何在馬克思剩余價(jià)值理論視角下研究信息商品增值是一個(gè)新的研究課題。信息勞動(dòng)是復(fù)雜勞動(dòng)，創(chuàng)建期投入巨大，一些信息商品具有獨(dú)特形式。將信息生產(chǎn)的不同時(shí)期的區(qū)分引入復(fù)雜的勞動(dòng)過(guò)程和價(jià)值增殖的研究：信息商品創(chuàng)建期和擴(kuò)大生產(chǎn)期都屬于生產(chǎn)過(guò)程，在生產(chǎn)中獲得價(jià)值增殖的潛力，而通過(guò)流通過(guò)程，創(chuàng)造出巨大數(shù)量的消費(fèi)受眾，從而實(shí)現(xiàn)了剩余價(jià)值的獲得。巨大的規(guī)模投資、極高的技術(shù)門檻和政府政策保護(hù)使信息企業(yè)獲得超額剩余價(jià)值。

關(guān)鍵詞：剩余價(jià)值理論；信息商品；信息勞動(dòng)；信息商品增殖

中圖分類號(hào)：F24文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2012）20-0001-04

20世紀(jì)90年代，出現(xiàn)了信息和網(wǎng)絡(luò)為代表的“新經(jīng)濟(jì)”，由此引起了生產(chǎn)力的迅速發(fā)展。時(shí)至今日，信息無(wú)處不在，信息商品遍布我們生活的各個(gè)角落。信息商品就是用來(lái)交換的信息產(chǎn)品，是人們通過(guò)搜集、加工、傳遞和存儲(chǔ)所形成的，并用來(lái)交換的信息。生產(chǎn)信息商品的勞動(dòng)就是信息勞動(dòng)，信息勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值。對(duì)于信息時(shí)代新的經(jīng)濟(jì)特征，如何在馬克思剩余價(jià)值理論視角下研究信息商品增值是一個(gè)新的研究課題。

一、信息勞動(dòng)的特點(diǎn)

（一）信息勞動(dòng)是復(fù)雜勞動(dòng)

信息勞動(dòng)是指具有專門技術(shù)和特定知識(shí)科技素養(yǎng)的勞動(dòng)者通過(guò)對(duì)信息資源的搜集、整合、處理等手段創(chuàng)建新信息，并傳遞、處理、復(fù)制、存儲(chǔ)、銷售和利用的活動(dòng)。創(chuàng)造價(jià)值的活勞動(dòng)是體力勞動(dòng)和腦力勞動(dòng)的綜合，其中腦力勞動(dòng)起關(guān)鍵作用。決定腦力勞動(dòng)的因素又包括科技、知識(shí)、技術(shù)等，所以，信息勞動(dòng)又是直接生產(chǎn)勞動(dòng)、科技勞動(dòng)、知識(shí)勞動(dòng)、技術(shù)勞動(dòng)、管理勞動(dòng)和服務(wù)勞動(dòng)等的綜合。

首先，在信息時(shí)代，電子計(jì)算機(jī)設(shè)備成為信息勞動(dòng)的主要生產(chǎn)資料，具有相關(guān)知識(shí)結(jié)構(gòu)、電子計(jì)算機(jī)硬軟件知識(shí)技術(shù)的技術(shù)人員，具有管理、服務(wù)等職能的管理服務(wù)人員是信息生產(chǎn)的主要?jiǎng)趧?dòng)者。勞動(dòng)對(duì)象也由過(guò)去的自然資源和物質(zhì)生產(chǎn)產(chǎn)品，轉(zhuǎn)變?yōu)楦鞣N各樣的信息資源如知識(shí)、信息、音像、數(shù)據(jù)、資料等。其次，生產(chǎn)方式也發(fā)生了巨大的變化，生產(chǎn)的勞動(dòng)過(guò)程中，主要以腦力耗費(fèi)、知識(shí)和具有新特點(diǎn)的信息產(chǎn)品的創(chuàng)造為主，對(duì)信息產(chǎn)品的要求主要是貼近人們需求，人性化，便利化，多樣化的創(chuàng)新信息產(chǎn)品，所以，信息產(chǎn)品的成功創(chuàng)建生產(chǎn)往往不僅需要極高的知識(shí)技術(shù)素養(yǎng)，而且還需要一定的靈感、前瞻性和市場(chǎng)需求敏銳度。盡管勞動(dòng)力得到數(shù)量可觀的工資，廠商獲得的利潤(rùn)仍然大大的超過(guò)勞動(dòng)力價(jià)值的補(bǔ)償。因?yàn)橐坏┬畔a(chǎn)品在市場(chǎng)上大獲成功，廠商便可賺取巨大的剩余價(jià)值，一定時(shí)期內(nèi)在行業(yè)中獲得超額剩余價(jià)值。

（二）信息商品的創(chuàng)建期投入巨大——大規(guī)模的投入帶來(lái)規(guī)模效應(yīng)

信息傳輸交換技術(shù)和設(shè)備、計(jì)算機(jī)等網(wǎng)絡(luò)終端技術(shù)與設(shè)備、衛(wèi)星通信和光纖通信技術(shù)和設(shè)備、信息處理技術(shù)與設(shè)備等現(xiàn)代化的信息基礎(chǔ)技術(shù)和設(shè)施，是信息商品生產(chǎn)的硬件物質(zhì)基礎(chǔ)；系統(tǒng)和應(yīng)用服務(wù)軟件、數(shù)據(jù)庫(kù)、商用信息系統(tǒng)、政府統(tǒng)計(jì)資料等，這些構(gòu)成了信息商品生產(chǎn)的軟件物質(zhì)基礎(chǔ)。政府的公共支出提供了一定的軟硬件基礎(chǔ)上的支持，但是信息廠商在創(chuàng)建期對(duì)硬軟件的物質(zhì)基礎(chǔ)投入依然十分巨大，信息商品創(chuàng)建期的一次性投入的高素質(zhì)勞動(dòng)力的成本也不可小覷。有資料顯示：中國(guó)軟件業(yè)和計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)中，企業(yè)平均資產(chǎn)規(guī)模分別為910萬(wàn)和366萬(wàn)元；通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其其他電子設(shè)備制造業(yè)平均資產(chǎn)規(guī)模5 745萬(wàn)元；中國(guó)電信和其他信息傳輸服務(wù)業(yè)企業(yè)平均資產(chǎn)規(guī)模高達(dá)2億元。

信息產(chǎn)業(yè)部的大規(guī)模投入，使其成為資本密集型產(chǎn)業(yè)，形成的規(guī)模效應(yīng)，帶來(lái)許多優(yōu)勢(shì)。大規(guī)模的投資，提供了高效能的基礎(chǔ)設(shè)備，提高了生產(chǎn)設(shè)備的單位能力，節(jié)約產(chǎn)品消耗的資本和物化的勞動(dòng)力成本，按單位產(chǎn)品分?jǐn)偟漠a(chǎn)品費(fèi)用顯著減少，從而可以降低生產(chǎn)成本。同時(shí)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，使單位產(chǎn)品消耗的人力、物力、財(cái)力不斷減少，單位時(shí)間內(nèi)的產(chǎn)量大大增加，方便從事更大規(guī)模的生產(chǎn)，積累更多的資本，更帶來(lái)了超過(guò)平均利潤(rùn)的超額利潤(rùn)。

（三）一些信息商品的獨(dú)特形式和生產(chǎn)擴(kuò)大的能力

一些信息商品的應(yīng)用，通?；谀硞€(gè)平臺(tái)。如Q幣只能在QQ軟件的相關(guān)應(yīng)用中使用，網(wǎng)絡(luò)游戲中的游戲幣及虛擬裝備只能在那個(gè)游戲中使用等等。我們把Q幣當(dāng)做子體，QQ軟件當(dāng)作母體，游戲中的游戲幣及虛擬裝備是子體，那個(gè)游戲是母體，子體是母體的衍生物，任何子體的使用都不能脫離母體在其他的環(huán)境下應(yīng)用。這就是這些信息商品獨(dú)特的母體依托關(guān)系。

成本巨大且耗時(shí)很長(zhǎng)的母體創(chuàng)建，與成本極低且耗時(shí)很少的子體創(chuàng)建具有顯著的差異。信息商品的生產(chǎn)商，創(chuàng)造一個(gè)母體需要耗費(fèi)巨大的成本：昂貴的高效能的設(shè)備購(gòu)置，高難度的昂貴的程序研發(fā)，以及信息的宣傳和渠道的艱難拓展都需要極大的投入，其創(chuàng)建周期至少需要幾年甚至數(shù)十年；而在母體創(chuàng)建成功并且具有一定的影響之后，子體即信息商品的生產(chǎn)呈現(xiàn)巨大的反差，一個(gè)子體的投入往往是母體的幾百分之一，幾萬(wàn)分之一，幾百萬(wàn)分之一，或者更少，而且一個(gè)子體的開放周期也許只有幾天或者幾個(gè)月。

信息商品的擴(kuò)大生產(chǎn)不同于傳統(tǒng)的物質(zhì)商品，傳統(tǒng)的物質(zhì)商品的擴(kuò)大生產(chǎn)，規(guī)模數(shù)量上的提高，每一個(gè)新生產(chǎn)的商品都需要同樣的物質(zhì)基礎(chǔ)和生產(chǎn)工序，而一旦信息產(chǎn)品開發(fā)成功，獲得良好的市場(chǎng)效用，如果再要繼續(xù)進(jìn)行擴(kuò)大生產(chǎn)，那將變得非常簡(jiǎn)單，可以通過(guò)直接復(fù)制，在一定的成本基礎(chǔ)上經(jīng)過(guò)一定的修飾或者包裝就能夠直接得到。后續(xù)的擴(kuò)大再生產(chǎn)具有低成本，速度快，數(shù)量可達(dá)無(wú)限的特征。

二、信息商品的價(jià)值增殖過(guò)程

信息商品的剩余價(jià)值首先是信息商品價(jià)值超過(guò)其成本價(jià)格的余額。但是，因?yàn)槌杀緝r(jià)格等于所耗費(fèi)的資本價(jià)格和勞動(dòng)力價(jià)格，并且不斷地再轉(zhuǎn)化為所耗費(fèi)的資本的各種物質(zhì)要素，所以，這個(gè)價(jià)值約就是商品的生產(chǎn)上耗費(fèi)掉的并且會(huì)從商品流通中流回的資本增加額。

我們通過(guò)分析信息商品的價(jià)值量，來(lái)分析信息商品的剩余價(jià)值來(lái)源，即信息商品的價(jià)值增殖。

給出單個(gè)信息商品價(jià)值量的公式：

w表示單個(gè)信息商品的價(jià)值量。

c1表示巨大的初期投入的不變資本對(duì)每個(gè)商品的平均，即初期投入不斷物化到單個(gè)產(chǎn)品中的生產(chǎn)資料價(jià)值。因?yàn)槌跗谕度胪挂粋€(gè)總額，單個(gè)產(chǎn)品的物化的生產(chǎn)資料無(wú)法來(lái)直接獲得，所以用平均數(shù)“C1/N，初期總的不變資本/產(chǎn)品總數(shù)量”來(lái)衡量。

c2表示后期單個(gè)信息產(chǎn)品產(chǎn)生的不變資本的價(jià)值，如載體（移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備）等的價(jià)值，后期單個(gè)信息商品的不變資本可以相當(dāng)明確的知道。

v1表示初期的可變資本對(duì)每個(gè)產(chǎn)品的平均。因?yàn)槌跗谘邪l(fā)的總的可變資本是一次性投入的（用V1表示），在初期完成后就不隨信息產(chǎn)品數(shù)量的多少而改變，而且研發(fā)過(guò)程的勞動(dòng)力價(jià)值，也十分巨大。所以要把可變資本勞動(dòng)力的價(jià)值作初期和后期之分。這部分單個(gè)信息產(chǎn)品的可變資本，以初期總的勞動(dòng)力價(jià)值平均到每個(gè)產(chǎn)品中來(lái)衡量，即“V1/N，初期總的可變資本/產(chǎn)品總數(shù)量”。

v2表示后期的單個(gè)產(chǎn)品可變資本，單個(gè)信息產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售等的勞動(dòng)力價(jià)值。

m表示超過(guò)一定點(diǎn)之后的剩余價(jià)值?？烧韶?fù)。m為負(fù)時(shí)表示，廠商沒有獲得剩余價(jià)值，處于虧損的情況。

商品的價(jià)值量w取決于社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。

將公式進(jìn)行變形，得到：

當(dāng)w確定之后，這個(gè)公式內(nèi)，唯一的處于不斷變化的變量是購(gòu)買人數(shù)N。隨著購(gòu)買人數(shù)的增多，單位信息商品所耗費(fèi)的資本不斷減小，剩余價(jià)值量不斷增大。當(dāng)N逐漸增大，使巨大的初期投入弱化在巨大的人數(shù)之后，使小于w時(shí)，m>0，廠家獲得剩余價(jià)值，且隨著時(shí)間的累積，壟斷力度的上升，N處于逐漸上升之中，因此廠商的增殖潛力巨大。

1.N的大小決定增殖潛力，N又受到C1，V1的影響。一經(jīng)確定的不變資本C1越大，壟斷勢(shì)力越強(qiáng)，對(duì)于其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手處于更大的優(yōu)勢(shì)地位，吸引的消費(fèi)受眾N的能力越強(qiáng)。初期不變成本弱化在總?cè)藬?shù)后的單位成本就越小，剩余價(jià)值越大與V1相關(guān)的因素之一是增殖業(yè)務(wù)的開發(fā)所需的研發(fā)勞動(dòng)力。在不變的規(guī)模之上，增殖業(yè)務(wù)越多，研發(fā)的人力成本越大，V1越大，如移動(dòng)的增殖業(yè)務(wù)：彩鈴，mobile market，手機(jī)電視，手機(jī)錢包等，它們都不斷的增加消費(fèi)受眾，同時(shí)N的增長(zhǎng)比率遠(yuǎn)大于初期可變資本增大的比率，初期可變成本弱化在總?cè)藬?shù)后的單位成本就越小，剩余價(jià)值越大。

2009年和2010年，中國(guó)移動(dòng)的凈利潤(rùn)分別為1 152億元和1 196億元，凈利潤(rùn)率分別為25.5%和24.7%。其中，2009年，中國(guó)移動(dòng)增值業(yè)務(wù)收入比2008年增長(zhǎng)16.0%，增值業(yè)務(wù)收入占營(yíng)運(yùn)收入的比重達(dá)29.1%；客戶總數(shù)超過(guò)5.22億，增長(zhǎng)14.2%。2010年，中國(guó)移動(dòng)增值業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)15.2%，占總收入比例上升至31.2%；客戶總數(shù)超過(guò)5.84億，增長(zhǎng)11.8%。由此可見，豐富的增值業(yè)務(wù)和客戶人數(shù)與中國(guó)移動(dòng)的凈利潤(rùn)呈正相關(guān)關(guān)系，成為中國(guó)移動(dòng)利潤(rùn)增長(zhǎng)的強(qiáng)大推動(dòng)力?？蛻羧藬?shù)越多，弱化在總?cè)藬?shù)后的單位C1和V1的成本越少，從而價(jià)值補(bǔ)償越大，獲得的剩余價(jià)值也就越大。

2.信息商品價(jià)值量中隱藏的秘密：一些信息商品以子體的形式產(chǎn)生交易，但并非以子體的價(jià)值量為交易價(jià)格；一些信息商品通過(guò)信息載體的交易實(shí)現(xiàn)，但也不以載體的價(jià)值為交易價(jià)格，而是以信息商品的價(jià)值量為交易價(jià)格，都是因?yàn)榭紤]了信息創(chuàng)建期或者母體創(chuàng)建平均到每個(gè)商品中的成本，即和。

子體和以載體形式存在的信息商品，它們生產(chǎn)的不變資本和可變資本是c2，v2，c2，v2并不能完全衡量商品價(jià)值，也就是說(shuō)子體和載體的價(jià)值不能代表信息的價(jià)值。這就解釋了為什么盜版系統(tǒng)光盤賣十幾塊錢，正版系統(tǒng)盤要賣幾千元。盜版盤的價(jià)值量w=c2+v2+m，正版盤的價(jià)值量w=c1+c2+v1+v2+m。正確的信息商品的價(jià)值量，還應(yīng)該包括初期預(yù)付資本平均到每個(gè)信息商品中的成本。所以，專利保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是信息產(chǎn)業(yè)中非常重要的問(wèn)題。

以上解釋仍然符合馬克思的這個(gè)觀點(diǎn)：剩余價(jià)值既在流通領(lǐng)域中產(chǎn)生又不在流通領(lǐng)域中產(chǎn)生。價(jià)值增殖過(guò)程不外是超過(guò)一定點(diǎn)而延長(zhǎng)了的價(jià)值形成過(guò)程，剩余價(jià)值既在流通領(lǐng)域中產(chǎn)生又不在流通領(lǐng)域中產(chǎn)生，指剩余價(jià)值在生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的，凝結(jié)在商品中的勞動(dòng)力價(jià)值超過(guò)勞動(dòng)力價(jià)值補(bǔ)償?shù)牟糠郑⑶以诹魍I(lǐng)域的交換過(guò)程中得以實(shí)現(xiàn)。這里的一定點(diǎn)是勞動(dòng)力價(jià)值補(bǔ)償?shù)狞c(diǎn)，凝結(jié)在商品中的勞動(dòng)力價(jià)值超過(guò)了價(jià)值補(bǔ)償就獲得剩余價(jià)值，等于價(jià)值補(bǔ)償則沒有剩余價(jià)值。而在信息商品的生產(chǎn)中，信息商品創(chuàng)建期和擴(kuò)大生產(chǎn)期都屬于生產(chǎn)過(guò)程，在生產(chǎn)中獲得價(jià)值增殖的潛力，也可以說(shuō)創(chuàng)造了剩余價(jià)值，而通過(guò)流通過(guò)程，創(chuàng)造出巨大數(shù)量的消費(fèi)受眾，從而真正的實(shí)現(xiàn)了剩余價(jià)值的獲得。這里的一定點(diǎn)指的是，的臨界點(diǎn)，當(dāng)時(shí)，獲得剩余價(jià)值，要使大于號(hào)成立則必須在流通過(guò)程中創(chuàng)造出巨大的臨界消費(fèi)受眾N。

三、信息商品生產(chǎn)中的超額剩余價(jià)值分析

信息商品價(jià)值量的獨(dú)特性，決定了信息商品的消費(fèi)人數(shù)達(dá)到某個(gè)臨界值后廠商才獲得剩余價(jià)值。那么，在信息產(chǎn)業(yè)部門中它的獨(dú)特性是少數(shù)的幾個(gè)壟斷優(yōu)勢(shì)企業(yè)分享了整個(gè)市場(chǎng)，從而占據(jù)了大量的消費(fèi)受眾，獲得超額利潤(rùn)。在中國(guó)的移動(dòng)通訊行業(yè)中中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信三分天下，即時(shí)網(wǎng)絡(luò)聊天工具QQ占了即時(shí)通訊市場(chǎng)的80%以上等，寡頭的信息廠商獲得了數(shù)十億的消費(fèi)人群。信息行業(yè)中的壟斷也不再是以價(jià)格為主導(dǎo)、控制投入品或傾銷手段等形成的壟斷，而是以巨大的規(guī)模投入形成的壁壘，極高的技術(shù)門檻形成的壁壘和政策保護(hù)為根本動(dòng)因形成的壟斷，以此獲得的巨大市場(chǎng)和消費(fèi)受眾，從而在一定時(shí)期內(nèi)獲得超額剩余價(jià)值。

（一）大規(guī)模的投入是其壟斷的第一個(gè)源泉

創(chuàng)建期的大規(guī)模投入不僅帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和規(guī)模效應(yīng)，節(jié)約了要素成本，提高了生產(chǎn)率和盈利能力，也使得企業(yè)在長(zhǎng)期的發(fā)展中游刃有余，它使企業(yè)有足夠的能力應(yīng)對(duì)市場(chǎng)需求的變化，進(jìn)行新的研發(fā)與投入，保持長(zhǎng)期的壟斷地位。大規(guī)模的投入形成供給方規(guī)模經(jīng)濟(jì)和需求方規(guī)模經(jīng)濟(jì)。從供給方規(guī)模經(jīng)濟(jì)看，由于信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期成本高，大規(guī)模的投入形成的規(guī)模效應(yīng)，有利于降低成本，提供更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，獲得巨大的市場(chǎng)份額。從需求方規(guī)模經(jīng)濟(jì)看，由于使用該信息商品的人數(shù)越來(lái)越多，范圍越大使用者獲得得效益越大，人們擁有的信息資源越多，同時(shí)也會(huì)共享更多的資源，以此形成的需求自我增長(zhǎng)形成了需求方的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，從而為壟斷推波助瀾。同時(shí)，供給方和需求方，相互間不斷的反饋，帶來(lái)的正的外部效應(yīng)，以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)使消費(fèi)者只在特定的習(xí)慣的生產(chǎn)商中進(jìn)行消費(fèi)，所形成的鎖定效應(yīng)，使得信息產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)商擁有越來(lái)越強(qiáng)的壟斷地位。而且隨著大規(guī)模信息廠商的進(jìn)一步自我積累、自我發(fā)展，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、業(yè)務(wù)能力不斷擴(kuò)大，小規(guī)模的信息廠商不斷的被兼并或者淘汰，造成客觀上生產(chǎn)資源和資本向優(yōu)勢(shì)企業(yè)集中，又使得這些企業(yè)的壟斷地位不斷加強(qiáng)，獲得的超額剩余價(jià)值也增多。

（二）極高的技術(shù)門檻是其壟斷的第二個(gè)源泉

信息產(chǎn)業(yè)作為一種技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，技術(shù)壟斷在壟斷中其決定作用。

首先，技術(shù)壟斷是信息產(chǎn)業(yè)區(qū)別傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)重要區(qū)別。信息產(chǎn)業(yè)是建立在現(xiàn)代電子技術(shù)和通信技術(shù)發(fā)展的基礎(chǔ)上的，這種固有特性使得信息廠商要獲得壟斷地位，就必須在技術(shù)上有特有的優(yōu)勢(shì)。誰(shuí)掌握了市場(chǎng)所接受的先進(jìn)技術(shù)，誰(shuí)就有占據(jù)壟斷市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)。而且，隨著信息技術(shù)功能的增加和完善，數(shù)字產(chǎn)品價(jià)格呈現(xiàn)周期性下降的趨勢(shì)，新技術(shù)和新形式的信息商品不僅比舊技術(shù)產(chǎn)品的帶來(lái)的服務(wù)功能更強(qiáng)、滿足效用更大，而且價(jià)格也可能更低，這樣優(yōu)質(zhì)廉價(jià)的信息商品一經(jīng)出現(xiàn)就會(huì)獲得極大的消費(fèi)受眾，很快的占領(lǐng)市場(chǎng)，落后的產(chǎn)品也會(huì)被淘汰。這就使得，低技術(shù)信息廠商進(jìn)入高技術(shù)的市場(chǎng)領(lǐng)域形成了較高的進(jìn)入壁壘，高技術(shù)廠商處于該部門中的壟斷地位。

其次，信息廠商制造的產(chǎn)品與初期規(guī)模投入的資本設(shè)備存在一定的配套關(guān)系，消費(fèi)者在信息虛擬資源的使用上也要求與一定的硬件設(shè)備匹配，對(duì)于某一信息商品的更新?lián)Q代，往往要對(duì)整套設(shè)施進(jìn)行升級(jí)，這樣所形成的公共的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，存在于以高技術(shù)廠商為壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中，又加強(qiáng)了高技術(shù)門檻作為壟斷的重要性。

再次，在技術(shù)發(fā)展過(guò)程中，由于沉沒成本（包含在極大的預(yù)付成本中）和沉沒投資產(chǎn)生的路徑依賴，那么在技術(shù)變革中，信息商品所包含的技術(shù)從一個(gè)技術(shù)軌道向另一個(gè)技術(shù)軌道的躍遷也非常困難，而在一特定時(shí)期，以行業(yè)中高技術(shù)為代表的信息產(chǎn)品成為該時(shí)期信息產(chǎn)業(yè)中的標(biāo)準(zhǔn)化商品，則進(jìn)一步的加強(qiáng)了信息廠商的壟斷。

（三）政府政策保護(hù)是其壟斷的第三個(gè)源泉

用一定的專利技術(shù)生產(chǎn)形成的信息商品，具有開發(fā)成本的價(jià)值。壟斷性的技術(shù)創(chuàng)造出了供以消費(fèi)的信息商品，政府為了維護(hù)企業(yè)的成本收回，鼓勵(lì)創(chuàng)新，打擊盜版，給予一個(gè)信息商品生產(chǎn)者排他性生產(chǎn)某種產(chǎn)品的權(quán)利，形成了信息商品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。信息部門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)通過(guò)政府的立法實(shí)施。2005年1月，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定工作領(lǐng)導(dǎo)小組成立；同年6月30，領(lǐng)導(dǎo)小組召開了第一次會(huì)議，研究制定《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略工作方案》和《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要提綱》等文件。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定工作的推進(jìn)，在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)，更維護(hù)了有限信息企業(yè)提供信息商品的專利權(quán)，支持了他們的壟斷地位。

政府的這種政策保護(hù)并沒有對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的效率、整個(gè)社會(huì)資源的優(yōu)化配置造成什么不利影響，而恰恰是維護(hù)了整個(gè)信息產(chǎn)業(yè)效率的最優(yōu)化。獨(dú)特的信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征決定了信息產(chǎn)業(yè)部門由少數(shù)大企業(yè)進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的合理性。由少數(shù)的優(yōu)勢(shì)信息廠商提供全信息行業(yè)部門的產(chǎn)品供給，不僅使企業(yè)獲得較高的利潤(rùn)，消費(fèi)者也能以低廉的支出獲得優(yōu)勢(shì)企業(yè)提供的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品。而且過(guò)多的信息廠商的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)造成信息品生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩；惡意信息商品魚目混珠，難以形成行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品規(guī)范；基礎(chǔ)設(shè)備資源重復(fù)建設(shè)，社會(huì)資源濫用。出于這些考慮，政府有必要通過(guò)政策保護(hù)，維持少數(shù)優(yōu)勢(shì)企業(yè)的壟斷地位，使形成行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的供給量呈現(xiàn)出一個(gè)可以調(diào)節(jié)和控制的范圍，這也構(gòu)成了壟斷的源泉。此外，信息部門往往是國(guó)家的核心技術(shù)部門，對(duì)于一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全和政治穩(wěn)定有著重要作用，所以，政府在其生產(chǎn)廠商的選擇和信息部門的準(zhǔn)入條件上有著嚴(yán)格的限制。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊志.《資本論》選編[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2004.

[2]張靜敏.互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[M].北京：中國(guó)金融出版社，2010.

[3]恭維敬.壟斷經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海：上海人民出版社，2007.

[4]中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心.中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告 [EB/OL].http://www.cnnic.cn/research/bgxz/tjbg/201107/p020110721502208

383670.pdf互聯(lián)網(wǎng)，2011.7.

[5]張蕊.中國(guó)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論與時(shí)政研究[M].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社.2010.

[6]馮梅.信息化的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006.

[7]胡春.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：清華大學(xué)出版社，北京交通大學(xué)出版社，2010.

[8]逄錦聚，等.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)（第4版）[M].北京：高等教育出版社，2009.

[9]張菡菡.勞動(dòng)價(jià)值理論視角下信息商品及其勞動(dòng)分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2011，（26）.

[責(zé)任編輯高惠琦]