今年靠什么重啟熄火的三駕馬車(chē)

朱大鳴

今年經(jīng)濟(jì)靠什么發(fā)展，各個(gè)國(guó)家都預(yù)感到2012年不是一個(gè)好運(yùn)的年份：焦慮、悲觀、不安占據(jù)預(yù)測(cè)國(guó)運(yùn)的主流。而且美媒甚至認(rèn)為，2012，美國(guó)地獄十年將更加黑暗。最糟糕的時(shí)候還沒(méi)有過(guò)去，“美國(guó)歷史上最糟糕的十年”即將從這一年開(kāi)啟，而不是像其他人所說(shuō)，厄運(yùn)已經(jīng)過(guò)去。

且不說(shuō)美國(guó)如何悲觀看待自己的“新地獄十年的開(kāi)端”的，我們且看看我們自身的條件，似乎也不是非常樂(lè)觀。日前，中國(guó)社科院《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書(shū)》預(yù)計(jì)，2012年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速將繼續(xù)有所回落，投資、消費(fèi)、出口這拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的“三駕馬車(chē)”，今年增速都將減緩。尤其是外需下降，將導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速下降。

如果三駕馬車(chē)同時(shí)熄火，將是一種災(zāi)難性的影響。首先，就投資來(lái)看，政府投資可以暫時(shí)替代民間資本投資，保障房可以替代房地產(chǎn)投資下降，可能是一些人樂(lè)觀的依據(jù)，但是，仔細(xì)想一下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)最終還是要靠實(shí)業(yè)的增長(zhǎng)，中國(guó)民間資本所創(chuàng)造的財(cái)富是中國(guó)躋身世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)的保障，房地產(chǎn)投資在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中也起到中流砥柱的作用，如果民間資本熄火、房地產(chǎn)市場(chǎng)歇菜，中國(guó)投資這架馬車(chē)堪憂(yōu)。政府投資效率和質(zhì)量問(wèn)題，以及能產(chǎn)生多大的正效應(yīng)，都值得反思。

這些年來(lái)，地方債務(wù)的驚人式的增長(zhǎng)，很多工程的質(zhì)量問(wèn)題層出不窮，有的保障房建設(shè)出來(lái)都不能住，這些問(wèn)題不是GDP主義能解決的問(wèn)題，再說(shuō)過(guò)去的兩年，政府投資擠占了大量的信貸份額，以至于大量的民間資本無(wú)錢(qián)可貸只能借高利貸?？傊?，投資大躍進(jìn)，如果能夠做的有效，值得稱(chēng)贊，如果很多只是凱恩斯主義式的挖坑填坑的做法，不僅僅浪費(fèi)資源，還會(huì)造成紙幣超發(fā)，社會(huì)資源更加扭曲，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量受到限制。

其次，就第二架馬車(chē)消費(fèi)來(lái)看，大家都很期待它能成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的黑馬。去年10月下旬，商務(wù)部、財(cái)政部和央行聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于“十二五”時(shí)期做好擴(kuò)大消費(fèi)工作的意見(jiàn)》，提出到2015年，社會(huì)消費(fèi)品零售總額達(dá)到32萬(wàn)億元，年均增長(zhǎng)15％，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用進(jìn)一步增強(qiáng)。

我國(guó)絕大多數(shù)二三線城市處于30％～70％的快速城鎮(zhèn)化階段，這將對(duì)消費(fèi)產(chǎn)生巨大的推動(dòng)作用。問(wèn)題是，我們所謂的城鎮(zhèn)化是一個(gè)什么樣的城鎮(zhèn)化?如果是建立在實(shí)業(yè)基礎(chǔ)上的城鎮(zhèn)化，將會(huì)對(duì)中國(guó)是一件大好事，但如果是偽城鎮(zhèn)化，沒(méi)有實(shí)業(yè)基礎(chǔ)的誘導(dǎo)，將給我們帶來(lái)很大問(wèn)題，甚至是災(zāi)難。啟動(dòng)消費(fèi)的基礎(chǔ)是增長(zhǎng)消費(fèi)群體的消費(fèi)能力，但消費(fèi)能力的提升需要真實(shí)的增長(zhǎng)和收入再分配，這兩件事情都比經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本身更令人頭疼，因此，短期內(nèi)很難依靠這兩種方式增加大部分消費(fèi)群眾的消費(fèi)能力：如果靠貨幣貶值的方式逼著消費(fèi)者去消費(fèi)，導(dǎo)致的問(wèn)題更大，不僅僅會(huì)誘發(fā)社會(huì)危機(jī)，還會(huì)導(dǎo)致歐美式的借債消費(fèi)的危機(jī)。紙幣超發(fā)不僅僅使得貨幣量具本身發(fā)生危機(jī)，更重要的是改變了我國(guó)勤勞致富的觀念，投機(jī)和賭博式行為大為增長(zhǎng)，本身更加劇了經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。