塵世走筆
一位美國朋友談及對未來中國人的看法:20年后,中國年輕人會丟了中國人現(xiàn)在的硬能力,他們崇拜各種明星,不愿獻身科學(xué),不再以學(xué)術(shù)研究為榮,聰明拔尖的學(xué)生都去學(xué)金融、法律等賺錢的專業(yè):而美國人因為認(rèn)識到其硬能力不行,進行教育改革,20年后,不但保持了其軟能力即非專業(yè)能力的優(yōu)勢,而且在硬能力上將趕上中國人。
這個美國人的看法,其實在中國很多地方出現(xiàn)了苗頭。比如,很多中國人放棄原本很強的硬能力不用,一窩蜂地去讀MBA完全不顧自己是否適合做企業(yè)領(lǐng)袖。
最近,一位在小得不能再小,我從來沒聽說過的美國中部B-School畢業(yè)的中國留學(xué)生,托同學(xué)請我?guī)驼夜ぷ鳌N也恢欠裰?,就是美國人在那種商業(yè)學(xué)校畢業(yè),在紐約這樣競爭激烈的地方,機會也等于是零。而且他學(xué)的是投資,那就更別提了,華爾街投資公司的挑剔更是登峰造極的,他們通常更喜歡某專業(yè)高手做投資分析或貿(mào)易。舉個例子,如華爾街投行想找對化學(xué)公司或高科技做投資分析的雇員,他們不會去B-School,而會招一個化學(xué)博士,除非你上B-School之前,在化學(xué)或高科技公司工作過或有這方面的專業(yè)文憑。換句話說,如果你有某種專業(yè)的硬能力,又具備投行這職場的軟能力,你可以直接進入美國投行,做你專業(yè)方面的投資分析或貿(mào)易。
每次回國,都有人問我:“你本科學(xué)哲學(xué),研究生學(xué)的是社會心理學(xué),怎么能進入美國銀行工作?”他們不知道在美國銀行里,真正學(xué)金融的不多,大多數(shù)都是從各種專業(yè)畢業(yè)的。在美國,讀社會心理學(xué)專業(yè)要學(xué)很多統(tǒng)計知識,銀行正是看中我這一點。我兩年前的大老板是學(xué)氣象學(xué)的,美國學(xué)金融的在銀行或公司里很多都是做預(yù)算,財務(wù)等。在美國金融界里,很多人是工程學(xué)或物理學(xué)畢業(yè)的。金融實質(zhì)上是一個大工程,而學(xué)工程或?qū)W物理的人,一般很容易理解金融,而且這些人往往數(shù)學(xué)好。
聯(lián)想起美國朋友的話,反觀中國學(xué)術(shù)腐敗問題、學(xué)位含金量降低問題,學(xué)校和家庭教育都忽略軟能力的培養(yǎng)。而年輕人在選擇學(xué)業(yè)和職場時,又很容易盲目,放松了我們中國人歷來強調(diào)的應(yīng)能力積累,很令人擔(dān)憂。
中國家庭大都是獨生子女,在優(yōu)越環(huán)境中長大,大多數(shù)不可能有吃苦和堅韌的個性。20年后,中國年輕人能力的普遍下降,是完全可能的。與此同時,中國文化和教育體制有從宏觀上促進公民軟能力的機制。比如,僅高考分?jǐn)?shù)優(yōu)秀而不考慮考生人品就可進名校,而眾所周知,僅學(xué)習(xí)優(yōu)秀,是不可能考入哈佛這樣的世界名校的。
現(xiàn)在,美國教育改革鑼鼓喧天。如果這場教育改革成功,中國不為所動的話,那位美國朋友的預(yù)言,20年后會變成現(xiàn)實。