誰是最佳保險員 四款恢復軟件大比拼

周剛

用戶在平時使用電腦時，因操作失誤導致重要文件被刪除、分區(qū)格式化、甚至分區(qū)丟失等等問題都會時不時的發(fā)生，遇到這類問題時我們除了向上帝祈求“后悔藥”外，當然要第一時間通過數(shù)據(jù)恢復軟件找回丟失的數(shù)據(jù)。不過，數(shù)據(jù)恢復不同于其他操作，一旦恢復失敗就可能重復寫入數(shù)據(jù)而導致文件徹底無法恢復，所以在動手之前，用戶一定要找到最合適的數(shù)據(jù)恢復軟件來操作。這一次我們通過對EasyRecovery、Pandora Recovery、Recuva和DiskGenius四款軟件的對比，找到最佳的數(shù)據(jù)恢復工具。

軟件功能對比

由于這四款工具的恢復方式側重點不同，所以在正式開始對比前，我們先了解一下四款軟件的基本功能。

EasyRecovery包含磁盤診斷、數(shù)據(jù)恢復、文件修復、郵件修復4大類功能，其中數(shù)據(jù)恢復里面有“高級恢復”、“刪除恢復”、“格式化恢復”、“原始恢復”等適合不同情況的數(shù)據(jù)恢復工具，另外該軟件還可以對磁盤進行診斷，測試磁盤的文件系統(tǒng)結構和潛在的硬件問題?；謴偷臄?shù)據(jù)中如果有損壞的，可以用文件修復進行修復，支持ZIP壓縮文件和PPT、DOC、XLS文件。

Pandora Recovery有普通掃描和高級掃描兩種方式對刪除和格式化的文件進行恢復，掃描后可以對BMP、GIF、JPG等圖片文件和TXT、INI、CSS等文本文件進行預覽，直接觀察掃描后的效果，另外該軟件還可以對要恢復的磁盤進行指定文件名或者文件類型的搜索。

Recuva在功能上是最簡略的，用戶選擇要掃描的驅動器后，點擊“掃描”按鈕就可以了，如果使用快速掃描無法找到相應文件的話，會提示用“深度掃描”方式來恢復。軟件支持恢復那些被誤刪除的任意格式的文件，能恢復硬盤、U盤、存儲卡（如SD卡、MMC卡）等移動設備中的文件。

DiskGenius具備基本的分區(qū)建立、刪除、格式化等磁盤管理功能，兼具數(shù)據(jù)恢復功能，提供了已丟失分區(qū)搜索功能、誤刪除文件恢復、誤格式化及分區(qū)被破壞后的文件恢復功能、分區(qū)鏡像備份與還原功能。與前面幾款軟件相比，該軟件具有的功能最多，另外還有分區(qū)表錯誤檢查與修復功能、壞道檢測與修復功能，支持硬盤、閃盤、存儲卡以及常見的磁盤格式。

刪除文件恢復

為了對比一下哪款軟件的恢復功能最強大，筆者準備了一個4GB的U盤，并在其中存入1GB的AVI視頻文件、10張圖片、10個Word文檔、10個TXT文件等31個文件，將U盤插入電腦中后執(zhí)行徹底刪除的操作。接下來分別使用四款軟件執(zhí)行掃描及恢復操作，最終結果如下：

測試結果表明，在文件丟失后如果立即使用恢復軟件，除了DiskGenius不能識別10個TXT格式的文本文件外，其他軟件都能順利恢復全部軟件并讓他們正常運行。但是這樣并不能分出軟件的優(yōu)劣，為了增加的難度，筆者將一個存有10MB文檔和壓縮文件的文件夾寫入U盤中，再重新使用幾款軟件執(zhí)行恢復操作。

從結果可以看出，雖然在恢復文件的數(shù)量上Pandora Recovery以微弱的優(yōu)勢戰(zhàn)勝EasyRecovery，但是在打開這些文件時，發(fā)現(xiàn)超過半數(shù)的文件都出現(xiàn)文件損壞的情況而無法正常打開。而EasyRecovery的文件損壞率卻相當?shù)?，看來超過其他軟件兩倍的恢復時間還是為其換來了令人滿意的結果。

格式化后恢復

如果用戶直接將分區(qū)快速格式化，那么通過軟件默認的掃描不會有任何結果，需要用戶手動選擇高級掃描方式才能恢復。

高級掃描消耗的時間比較長，不過在經(jīng)過長達10分鐘左右的等待后，筆者發(fā)現(xiàn)仍然沒辦法恢復視頻文件和WORD文檔類文件，只有部分圖片文件及TXT文本能被順利發(fā)現(xiàn)并恢復，而界面功能最全面的DiskGenius在測試中卻大失水準，無法掃描恢復出任何文件。

分區(qū)丟失

用戶在平時使用電腦時，可能遭遇的最嚴重問題，就是分區(qū)丟失了，在原有盤符都無法找到的情況下，恢復軟件的表現(xiàn)又是怎么樣呢？這一次筆者將測試用的31一個文件復制進本機的分區(qū)中，并刪除分區(qū)再與其它分區(qū)合并，然后使用軟件的高級掃描模式嘗試恢復，最后測試的結果如下：

在這一輪測試中，由于EasyRecovery本身并不支持恢復分區(qū)文件，所以短暫的掃描后，沒有查找出任何文件。而在此前一直表現(xiàn)平平的Recuva，不但意外的恢復了最多的文件，而且找到了除視頻文件外的所有遺失文件并可以正常打開，可以說完勝所有對手。

結語

經(jīng)過了不同場景下的測試后，可以很明顯的看出，EasyRecovery除了在功能上無法恢復分區(qū)外，在絕大多數(shù)條件下的恢復效果都遠勝所有對手。

另外，從4款軟件在不同環(huán)境下的測試結果來看，在誤刪除或者格式化后，不管是U盤還是硬盤分區(qū)，只要沒有往磁盤里再寫入數(shù)據(jù)或者其他操作，恢復的成功率是非常高的，而WORD文檔類文件和視頻文件恢復的成功率要低一些；但是當用戶新寫入了數(shù)據(jù)后，軟件恢復的成功率都非常低，所以當誤刪除文件或者格式化后，要馬上恢復，中間不要向該磁盤寫入文件。