機遇與挑戰(zhàn)并存 漫談國內云存儲

云存儲走進國內，也不過是三四年的時間，4.2億網(wǎng)民這個龐大的基數(shù)，讓國內的云存儲市場充滿了誘惑。然而在這塊世界最大的蛋糕面前，面對國外巨頭的強力擠壓，國內云存儲廠商是否有能力分而食之呢？

現(xiàn)狀：風生水起，一派繁華

云存儲一進入國內，就以異常驚人的速度成長，短短幾年，就有金山快盤、華為網(wǎng)盤、酷盤、360云盤數(shù)十個云存儲產品面世，既有借助原有用戶半路出家，也有赤手空拳的新生產物。所有廠商的目標只有一個：在這個被眾人看好的新興市場分一杯羹。

更令人意想不到的是國內用戶的熱情。截至今年3月27日，國內最早的云存儲之一——115網(wǎng)盤，宣稱注冊用戶總數(shù)突破3000萬。另一款產品——華為網(wǎng)盤也宣布注冊用戶數(shù)已經(jīng)超過2000萬，并預計2013年達到1億大關。后起之秀酷盤亦有不俗表現(xiàn)，擁有近1000萬的注冊用戶（如圖1）。而這些數(shù)字比起4.2億的網(wǎng)民，仍有極大的發(fā)展空間。要知道，2007年成立的美國Dropbox，做足三年，才僅僅擁有可憐的100萬注冊用戶（目前為5000萬）。

問題：諸多限制，贏利困難

然而繁華發(fā)展的背后，一些隱憂也不可忽視。國外影響較大的云存儲產品只有iCloud、SkyDrive、Google Drive、Dropbox四家，由于活躍用戶比較固定，廠商完全可以安下心來集中精力拓展服務。而國內云存儲市場尚處在跑馬圈地階段，慘烈的競爭尚未來臨，市場的發(fā)展并不成熟，用戶數(shù)量并不固定。還有目前一些客觀存在的因素制約了用戶的熱情，總結起來有以下幾點。

安全性差

國內專業(yè)調研機構CBIResearch相關數(shù)據(jù)表明，目前，大約有80%左右的企業(yè)不愿意將企業(yè)內的業(yè)務數(shù)據(jù)放在云存儲產品中，究其原因是從數(shù)據(jù)安全性的角度考慮。

普通用戶一般也只愿存放一些短視頻、歌曲等無所謂的內容，更重要的數(shù)據(jù)、隱私內容，則很少放到網(wǎng)盤。這在一定程度上制約了云存儲的發(fā)展，使產品缺少黏性，造成了很多僵尸用戶或準僵尸用戶。

帶寬制約

國內帶寬同樣限制了用戶對云存儲的熱情。誰愿意為上傳或下載一個幾十MB大小的文件花費數(shù)分鐘的時間？用戶只有獲得足夠的傳輸帶寬，才可能對云存儲產生興趣。而根據(jù)全球最大的CDN服務商美國Akamai公司公布的最新數(shù)據(jù)顯示，中國大陸平均網(wǎng)速只有1.4Mbps（175kB/s），排在全球第90名，花著世界上最貴的網(wǎng)費，用著世界上最慢的寬帶，此話一點兒不假（如圖2）。在對云存儲初期的新鮮感消退后，龐大的注冊用戶群中究竟有多少還能保持活躍，還能繼續(xù)使用，亦未可知。

盈利困局

云存儲的最終目的就是掙錢，目前的贏利模式主要有兩個：一個是提供一定容量的免費存儲服務，另外增加的空間需要收費。另一個是積累大量用戶后開放平臺，通過分成和其它增值服務贏利。

而在國內，大家更習慣于花錢買硬件產品而非虛擬服務。據(jù)統(tǒng)計，目前85%左右的中小企業(yè)用于存儲采購的資金只有低得可憐的12%，而普通用戶購買量更是可以忽略不計。

至于開放API獲得利潤，更大的可能也只是對云存儲的補充，因為用戶會不會花錢購買這些服務實在難以確定。

除了上述因素，還有一些不確定的因素也會影響國內云存儲的發(fā)展，比如各方面審核，敏感內容的限制等。

展望：強化自身，等待破冰

當然，簡單地認為國內云存儲廠商前途渺茫有些為時過早，用戶的熱情和國外成功的經(jīng)驗，證明了云存儲自有其存在的價值。出路既要從自身尋找，也要等待合適的機會。

即使你不能改變環(huán)境，起碼可以先強化自身，一方面應當在數(shù)據(jù)安全性上狠下功夫，讓用戶敢于把關鍵文件存放到云端，對云存儲產生依賴性，另一方面，也不妨借機開發(fā)一些深受用戶歡迎的項目，為自己招攬新的用戶。

帶寬的制約也正逐漸消失。雖然中國大陸以1.4Mbps的網(wǎng)速排在世界第90位，但其網(wǎng)速同比增幅達到了43%，發(fā)展速度處于領先地位。按照工信部制定的寬帶普及提速工程階段性目標，在2012年，全國將增強寬帶接入能力，4MB及以上寬帶接入超過50%，對云存儲產品來說，這無疑是個利好消息（如圖3）。

試想一下，當數(shù)據(jù)安全的隱患得到解除，帶寬的限制逐漸消失，國內政策上日漸寬容，用戶對云存儲的熱情逐步提高，那個時候，國內的云存儲市場也就會正式開始高速發(fā)展了。