李迅雷（海通證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家）：【M2是這樣傳導(dǎo)到青菜的】M2超發(fā)了好久才導(dǎo)致CPI上漲，因?yàn)镸2不是均勻地散發(fā)給百姓和企業(yè)，而是遵循讓一部分人先富起來(lái)原則：暴富者搶買別墅，抬高房?jī)r(jià)；別墅要配女主人（帶動(dòng)娘家致富），女主人要配鉆戒（拉動(dòng)珠寶漲價(jià)），接著繁衍后代（導(dǎo)致保姆漲價(jià)）等，貨幣才慢慢傳導(dǎo)到農(nóng)田，導(dǎo)致青菜漲價(jià)了。（http://weibo.com/lixunlei）

宋逢明（中國(guó)金融學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)）：經(jīng)典理論說(shuō)：股價(jià)上漲的原因是上市公司的運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生了新的正的凈現(xiàn)值（PVGO），從而增加了權(quán)益的價(jià)值，股價(jià)能夠正確地反映權(quán)益價(jià)值的變化。但是實(shí)際上，由于市場(chǎng)投資者預(yù)期的變動(dòng)，引起價(jià)格的頻繁變動(dòng)。更何況各種市場(chǎng)操作互相搏殺而導(dǎo)致的股價(jià)變化。在中國(guó)股市，股價(jià)變動(dòng)并不能真實(shí)反映公司價(jià)值的變化。（http://weibo.com/u/1891555397）

馬光遠(yuǎn)（學(xué)者）：【中國(guó)二次改革的目標(biāo)】在政治體制改革方面，大幅度減少政府的權(quán)力及政府對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)，政府應(yīng)該將90%以上的精力放到社會(huì)和公共事務(wù)；在經(jīng)濟(jì)體制方面，徹底破除壟斷，國(guó)企徹底退出競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域，讓市場(chǎng)真正成為資源配置的最基本的方式；社會(huì)改革方面，五年之內(nèi)徹底廢除戶籍制，實(shí)現(xiàn)公民自治。（http://weibo.com/lawma）

劉德忠（中信證券首席投資顧問(wèn)）：【投資與鐘擺】市場(chǎng)如鐘擺，永遠(yuǎn)在樂(lè)觀（使股票過(guò)于昂貴）和悲觀（使股票變得廉價(jià)）之間擺動(dòng)。政府之手僅僅會(huì)加劇擺動(dòng)而已。市場(chǎng)不停的擺動(dòng)、把失敗者整得悲喜交加、暈頭轉(zhuǎn)向最后實(shí)在受不了，只得認(rèn)輸離場(chǎng)來(lái)完成新陳代謝。聰明投資者要做的就是：向過(guò)度樂(lè)觀者賣出股票，并從悲觀恐慌者手中買回。（http://weibo.com/dezhongliu）

胡宇（華林證券研究中心副主任）：2007年基礎(chǔ)貨幣M0不過(guò)2.8億元，現(xiàn)在，M0接近6萬(wàn)億，5年之內(nèi)增加了2.14倍，人民幣貶值多少倍？再看看房?jī)r(jià)漲了多少？07年深圳43平方米的小戶型37萬(wàn)可以搞定，09年最低45萬(wàn)，現(xiàn)在要92萬(wàn)，5年不到，資產(chǎn)價(jià)格上漲2.5倍，這是貨幣現(xiàn)象，還是資產(chǎn)泡沫？不是房?jī)r(jià)漲得快，而是貨幣貶值太快。（http://weibo.com/hlzqhuyu）

賀強(qiáng)（中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教授）：為順利推出股市T+0交易，我們提出以下建議： 第一，要統(tǒng)一思想，對(duì)股市T+0交易樹(shù)立正確的認(rèn)識(shí)。有人認(rèn)為，股市T+0交易會(huì)導(dǎo)致股市的過(guò)度投機(jī)，實(shí)際上，股市的過(guò)度投機(jī)是因?yàn)闄C(jī)構(gòu)操縱和違法犯罪導(dǎo)致的。股市T+0交易與T+1交易一樣，只是一種股市的交易規(guī)則。（http://weibo.com/heqiang2010）

滕泰（民生證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家）：稅收連年高增長(zhǎng)，已達(dá)GDP的比重20%左右，總額是10年前的7倍?？墒沁€是不夠用，須安排8000萬(wàn)赤字。在公路鐵路城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)高峰之后，還有水利保障住房教育醫(yī)療社保等民生工程，公共支出剛性更強(qiáng)，只能漲不能降。如不能打破公共支出的利益剛性，何時(shí)才能大規(guī)模減稅？（http://weibo.com/tengtaimszq）

陳志武（耶魯大學(xué)金融學(xué)院教授）：世界銀行報(bào)告提出幾個(gè)我們近年談得較多的關(guān)鍵改革，包括減少政府在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的角色。當(dāng)然，他們建議通過(guò)改革讓國(guó)有企業(yè)變成“商業(yè)化的企業(yè)”或說(shuō)更加市場(chǎng)化的企業(yè)。遺憾的是，只要國(guó)企是國(guó)企，就不可能成為商業(yè)性企業(yè)，不可能成為真正的市場(chǎng)化“公司”。邏輯上，商業(yè)和國(guó)企無(wú)法兼容。國(guó)企唯民有化不可。（http://weibo.com/chenzhiwu）