楊欣

2011年11月28日～12月9日，聯(lián)合國氣候變化框架公約第17次締約方會(huì)議在南非德班召開。此次大會(huì)的主要任務(wù)之一是，簽約執(zhí)行《京都議定書》第二承諾期的減排溫室氣體的任務(wù)。但是，一些國家，如加拿大已宣布退出《京都議定書》，而美國早在2001年就退出了《京都議定書》。

《京都議定書》難以執(zhí)行或可能流產(chǎn)的原因是，人們對(duì)人類行為導(dǎo)致的全球溫室氣體排放是增多還是減少有不同看法，而且具體到某個(gè)國家的溫室氣體排放量的多與少也有爭(zhēng)論。無論人們是否信任，世界氣象組織和聯(lián)合國相關(guān)機(jī)構(gòu)還是公布了近幾年世界溫室氣體排放總量和一些國家的溫室氣體排放量的統(tǒng)計(jì)和排名，并用以證明，全球變暖是一個(gè)確切的事實(shí)。

溫室氣體濃度史上最高

聯(lián)合國氣象局和世界氣象組織(WMO)于2011年11月21日發(fā)布的《溫室氣體公報(bào)》稱，現(xiàn)在全球的溫室氣體(二氧化碳、甲烷等)的排放量已達(dá)到了史上最高，其濃度比1750年工業(yè)化時(shí)代開始以來高出了29％，其中最主要的溫室氣體二氧化碳增長了39囂，氧化亞氮上漲了20％，甲烷增長了158％。

與此同時(shí)，世界氣象組織新的數(shù)據(jù)表明，2010年全球大氣中的二氧化碳水平達(dá)到了389DPM(每百萬個(gè)大氣分子中二氧化碳分子達(dá)到389；PPH即百萬分之一)，而250年前這一數(shù)據(jù)是280PPM。這表明，二氧化碳使得全球變得更暖，因?yàn)闇厥覛怏w阻止了大氣散熱。

WMO副秘書長耶利米·倫戈薩(Jeremiah Lengoasa)指出，溫室氣體約五分之四的濃度升高源于二氧化碳排放。盡管溫室氣體從進(jìn)入大氣到對(duì)氣候產(chǎn)生影響有一個(gè)時(shí)間滯后期，但是，即使全球一夜之間停止排放溫室氣體，大氣中的溫室氣體濃度仍將在幾十年內(nèi)維持這個(gè)水平，因?yàn)檫@些溫室氣體在大氣中的壽命很長。

從具體年份看，2009年和2010年期間，大氣中二氧化碳濃度增加了2.3PPM，但20世紀(jì)90年代的平均年增長量只是1.5PPM，顯然二氧化碳的排放量增多了。不過，二氧化碳在大氣中的含量隨季節(jié)有所消長。在夏季，植物從大氣中吸收二氧化碳，濃度因此較低；在冬季，隨著植被和其他生物吸收二氧化碳減少，二氧化碳濃度上升。

WMO認(rèn)為，大氣中溫室氣體濃度的持續(xù)上升與人類的活動(dòng)密切相關(guān)，主要是化石燃料的燃燒、吸收二氧化碳的森林的減少和化肥的使用，這些事件和行為是溫室氣體濃度升高的共同的罪魁禍?zhǔn)?。例如，以氮為主的肥料是氧化亞氮的主要來源，這種化學(xué)物質(zhì)捕獲熱量的能力是二氧化碳的近300倍。北半球使用的_化肥量多于南半球，在大氣中探測(cè)到的氧化亞氮也多于南半球。因此，可以說化肥影響了全球氮循環(huán)，同時(shí)也增加了全球大氣中的溫室氣體濃度。

對(duì)于大氣中溫室氣體所占的389PPM濃度，一些專家認(rèn)為是危險(xiǎn)點(diǎn)。但另一些專家認(rèn)為，盡管目前大氣中的溫室氣體是史上最高的，也還是可以接受的。但如果大氣中的溫室氣體的濃度達(dá)到450PPM左右，就會(huì)出現(xiàn)極為嚴(yán)重的反常氣候。從目前全球溫室氣體排放的速度來看，嚴(yán)重的氣候?yàn)?zāi)難在幾十年內(nèi)可能發(fā)生。因此，各個(gè)國家必須行動(dòng)起來，減排溫室氣體。減排行動(dòng)當(dāng)然圍繞人類的三項(xiàng)行為來進(jìn)行，即減少化石燃料的使用，保護(hù)森林和減少化肥的使用。

另外，聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)的第五次《全球氣候變化評(píng)估報(bào)告》的部分內(nèi)容透露，從現(xiàn)在開始到2100年，全球平均氣溫將升高1.1～6.4攝氏度，或者說，至少將升溫1.8～4攝氏度。如此，則全球平均海平面將上升14～44厘米。造成的后果是，ll億～32億人的飲水會(huì)遇到困難，2億～6億人將面臨饑餓威脅，每年沿海地區(qū)2億～7億人將遭受洪澇災(zāi)害，紐約、上海等城市將可能被淹沒。

解讀氣候變暖的新視角

世界氣象組織自2004年以來每年都會(huì)發(fā)布《溫室氣體公報(bào)》，其內(nèi)容和數(shù)據(jù)來自遍布全球60多個(gè)國家的400多個(gè)大氣觀測(cè)站點(diǎn)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)顯示，二氧化碳、甲烷、氧化亞氮等主要溫室氣體的大氣濃度在過去的2010年仍然呈上升趨勢(shì)。

為了更充分了解溫室氣體對(duì)氣候變暖造成的影響，現(xiàn)在引進(jìn)了一些新的視角，例如二氧化碳當(dāng)量和輻射強(qiáng)迫(radioactive forcing)。

影響氣候的溫室氣體有很多，而且對(duì)溫室效應(yīng)產(chǎn)生的影響也有差異，同時(shí)主要的溫室氣體又是二氧化碳，為了更好地測(cè)定溫室氣體的排放量，現(xiàn)在引用了一種通用的方法，即二氧化碳當(dāng)量評(píng)估。二氧化碳當(dāng)量是一種用來比較不同溫室氣體排放的量度單位，所以，二氧化碳當(dāng)量成為度量溫室效應(yīng)的基本單位。

輻射強(qiáng)迫則是對(duì)某種氣體因子改變地球大氣系統(tǒng)能量射入和逸出平衡影響程度的一種度量，研究人員用它來定量分析溫室氣體濃度提高對(duì)氣候的影響。

從這些角度來看，二氧化碳是影響氣候變暖的第一位因素，而甲烷是排名二氧化碳之后的第二種溫室氣體。二氧化碳對(duì)全球總輻射強(qiáng)迫的貢獻(xiàn)為63.5％。盡管二氧化碳是主要的溫室氣體，但世界氣象組織大氣研究與環(huán)境司司長巴瑞(Leonard Barrie)表示，現(xiàn)在世界應(yīng)當(dāng)關(guān)注甲烷對(duì)氣候交暖的影響。

近幾年的研究發(fā)現(xiàn)，地球北半球的永凍層和濕地地帶出現(xiàn)了甲烷濃度持續(xù)升高的現(xiàn)象。北半球的永凍層和濕地甲烷排放高于平均水平的原因可能是2007年北半球高緯地區(qū)異常高溫，以及過去兩年熱帶濕地地區(qū)的強(qiáng)降水。北半球永凍層中以及北極海床之下封蓋了大量的甲烷水合物。由于這些地區(qū)氣溫在近幾年不斷升高，導(dǎo)致了冰蓋和永凍層消融，因此甲烷出現(xiàn)外溢。甲烷的外溢又與二氧化碳一起造成了近幾年大氣中溫室氣體濃度的上升，給地球安全帶來嚴(yán)重威脅。因此，關(guān)注甲烷排放應(yīng)成為未來各國科研和觀測(cè)的重點(diǎn)。

顯然，甲烷排放的增多也與二氧化碳排放增多一樣，與人類的活動(dòng)有密切關(guān)系。自工業(yè)化時(shí)代開始以來，大氣中甲烷濃度增加了158％，其中60％與人類活動(dòng)相關(guān)，例如，種植水稻、焚燒秸稈、填埋垃圾、畜牧養(yǎng)殖以及礦石燃料開發(fā)等。余下的大氣中甲烷濃度增多的40％才產(chǎn)生于濕地等的自然排放。當(dāng)然，甲烷的排放趨勢(shì)在過去10年有所減緩，但目前的甲烷濃度的增加再次達(dá)到了歷史最大值。

所以，減少甲烷的排放同樣可以減少溫室氣體在大氣中的濃度，然而，這是否意味著要減少人類種植水稻、焚燒秸稈、填埋垃圾、畜牧養(yǎng)殖以及礦石燃料開發(fā)等，卻是一個(gè)懸而未決的問題。

“氣候門”是否再次t演?

聯(lián)合國氣象局和世界氣象組織公布的氣候變暖數(shù)據(jù)能否獲得廣泛的認(rèn)同也存在疑問。因?yàn)?，之前發(fā)生過“氣候門”，現(xiàn)在又出現(xiàn)了“氣候門”的跡象。

2009年丹麥哥本哈根氣候大會(huì)召開前夕，英國東英吉利大學(xué)氣候研究中心的服務(wù)器里被盜走的數(shù)以千計(jì)電子郵件和數(shù)據(jù)文件被陸續(xù)張貼在網(wǎng)上。其中的一些郵件顯示，這個(gè)世界著名的權(quán)威氣候研究機(jī)構(gòu)的科學(xué)家們可能涉嫌偽造和操縱數(shù)據(jù)。以便支持碳排放愈演愈烈的結(jié)論。被泄漏的1999年的往來電子郵件表明，科學(xué)家們努力證明氣溫的上升趨勢(shì)，他們談到利用某種“技巧”來“掩蓋”全球氣溫的下降。當(dāng)根據(jù)樹木年輪推斷的氣溫表明從上世紀(jì)80年代至今氣溫好像在下降時(shí)，科學(xué)家們就使用了另外的測(cè)量結(jié)果，從而得出他們想要的答案。此外，郵件中還有一些如何阻止意見不同的科學(xué)家論文發(fā)表的內(nèi)容，有一些是討論銷毀一些不利的數(shù)據(jù)以防泄露的內(nèi)容。這一事件造成了人們對(duì)氣候交暖的懷疑，因而被稱為“氣候門”。

不過，后來英國和美國有關(guān)部門對(duì)東英吉利大學(xué)和所涉及的科研人員進(jìn)行了6次調(diào)查，認(rèn)定他們?cè)跉夂蜓芯糠矫鏇]有不當(dāng)行為，“操控?cái)?shù)據(jù)”的指控也不成立，但應(yīng)該加強(qiáng)有關(guān)研究的透明性。然而，在這次事件中，東英吉利大學(xué)氣候研究中心主任菲爾·瓊斯(Phil Jones)引咎辭職，東英吉利大學(xué)氣候研究中心也有研究人員坦承，編造假數(shù)據(jù)是不可能的，但確實(shí)存在選擇性地采用數(shù)據(jù)的問題。因此，這些情況對(duì)人們是否相信全球變暖產(chǎn)生了消極影響。

然而，在2011年11月28日德班氣候會(huì)議召開之前的11月22日，網(wǎng)上又開始流傳5000多封電子郵件和其他相關(guān)文檔，事件還是與東英吉利大學(xué)有關(guān)，主要是氣候變化研究人員與同行往來的信件，主要內(nèi)容也是掩蓋與氣候變暖不同的事實(shí)和科學(xué)證據(jù)。

但是，東英吉利大學(xué)立即發(fā)表一份聲明說，由于文件內(nèi)容巨大，目前還難以一一檢驗(yàn)內(nèi)容的真?zhèn)?，但整個(gè)事件看起來與2009年該校電子郵件系統(tǒng)被非法侵入和盜竊的事件相關(guān)，事件制造者故意選擇在全球氣候會(huì)議前在網(wǎng)上公布這些材料，顯然經(jīng)過了精心準(zhǔn)備，是要擾亂聯(lián)合國氣候談判。

但是，這些龐大的文件中是否涉及一些關(guān)鍵數(shù)據(jù)不實(shí)，也難以判斷。所以，這些問題對(duì)德班會(huì)議有何影響，以及是否影響到人們信任聯(lián)合國氣象局和世界氣象組織關(guān)于氣候變暖的結(jié)論，還需要未來的調(diào)查和事件的進(jìn)展才能確定。