趙 祥,張其成,楊姝君

(河海大學(xué)水文水資源學(xué)院,江蘇 南京 210098)

城市濱水區(qū)中的自然要素十分密集,自然過程十分豐富,城市濱水區(qū)是人類活動(dòng)與自然活動(dòng)共同作用最為強(qiáng)烈的地帶之一。良好的濱水景觀潛藏巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,可體現(xiàn)城市的形象,改善城市的人居環(huán)境,在城市的發(fā)展中起著重要的作用,因此濱水景觀的設(shè)計(jì)是整個(gè)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中最復(fù)雜也是最具挑戰(zhàn)性的工作之一[1]。對(duì)于山區(qū)河流城區(qū)段而言,堤防景觀的處理是濱水景觀設(shè)計(jì)的關(guān)鍵。目前大多數(shù)城市堤防片面強(qiáng)調(diào)防洪功能,大量采用鋼筋混凝土材料[2],堤防過高,景觀效果不佳[3],嚴(yán)重影響了濱水區(qū)的整體形象。本文基于生態(tài)與景觀相結(jié)合的理念規(guī)劃堤防改造,探討了山區(qū)河流城區(qū)段濱水景觀建設(shè)中堤防改造的一般方法,并以欒川縣城區(qū)伊河堤防改造為例,在濱河沿線縱向與橫向?qū)I河帶的綠線和河道斷面進(jìn)行系統(tǒng)性和有針對(duì)性的改造,重塑堤防景觀,從而在整體上提升了伊河濱水空間的各項(xiàng)功能,對(duì)改善城區(qū)濱水景觀起到了十分重要的作用。

1 山區(qū)河流的一般特點(diǎn)

1.1 河流比降大

山區(qū)河流河道坡度陡,河槽比降大,水位變幅大,流量過程線陡漲陡落,防洪壓力較大。因此,山區(qū)河流堤防往往較高,堤防景觀的親水性較差。由于流域匯流速度大,對(duì)坡岸的侵蝕嚴(yán)重,已有堤防大多采用混凝土結(jié)構(gòu),堤防景觀單一,生態(tài)服務(wù)功能不足。

1.2 調(diào)蓄能力弱

山區(qū)河流多為季節(jié)性河流,所在流域?qū)涤陱搅鞯恼{(diào)蓄作用十分微弱,河流蓄水能力差[4],河流蜿蜒曲折,一方面導(dǎo)致不易形成較為開闊的水面;另一方面由于蓄水較難,堤防與河底之間產(chǎn)生大范圍的裸露空間,影響景觀效果。

1.3 濱水空間狹窄

山區(qū)城市多位于河谷地區(qū),城區(qū)狹長(zhǎng),用地緊張,因此堤防與河道兩側(cè)建筑物間的空間通常比較狹窄,河道藍(lán)線控制范圍內(nèi)可供濱水景觀建設(shè)的空間明顯不足,濱水景觀的改造與城市建成區(qū)的矛盾突出,如何解決這樣的矛盾已成為城市濱水景觀建設(shè)中的一個(gè)難題。

2 堤防改造的一般方法

山區(qū)河流建設(shè)中,對(duì)堤防的處理應(yīng)在防洪安全的前提下盡可能減小對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)的干擾,同時(shí)創(chuàng)造條件塑造優(yōu)質(zhì)的濱水空間。

2.1 橫向拓展空間

利用已有空間以沉降、抬升、大緩坡、復(fù)合等擴(kuò)展方式在橫向向外拓展堤防空間。

2.1.1 沉降擴(kuò)展式

沉降擴(kuò)展式斷面改造即在河道兩側(cè)開放空間不足、護(hù)坡跨度較大、河道兩側(cè)景觀質(zhì)量不高的情況下,為滿足景觀建設(shè)需求,采取使河道橫斷面沉降的方式來增加河道兩側(cè)的濱水空間。采用該方式不影響河道外圍的土地利用。通過泵站等動(dòng)力設(shè)備將主流的水體引至堤防空間以內(nèi),形成引入式的濱河空間,由于其離開主流,流速能夠得到控制,河水對(duì)兩岸的沖蝕減輕;同時(shí)引入式空間增大了濱水與陸域的接觸面積,有利于塑造親水空間。具體做法為:現(xiàn)有河道堤防不后移,在河道藍(lán)線控制范圍內(nèi)僅將防浪墻后移,并將堤防迎水坡一側(cè)的硬質(zhì)護(hù)坡及外圍綠地改造為下沉式濱水廣場(chǎng),在不影響防洪安全的前提下進(jìn)行景觀生態(tài)建設(shè)。圖1為沉降擴(kuò)展式斷面示意圖,圖1(a)僅后移防浪墻,圖1(b)在后移防浪墻的同時(shí)使現(xiàn)狀路面沉降,打造成階梯式親水廣場(chǎng),這2種處理方式均是沉降擴(kuò)展式斷面改造。

圖1 沉降擴(kuò)展式斷面示意圖

2.1.2 抬升擴(kuò)展式

抬升擴(kuò)展式斷面改造即在河道防浪墻較高、河道外圍有開放空間的情況下,將橫斷面改造成抬升式以增加景觀建設(shè)空間。采用抬升擴(kuò)展式一方面可以緩解堤防過高對(duì)路面行人產(chǎn)生的視覺落差,豐富視覺效果;另一方面也增強(qiáng)了堤防防浪墻的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性,滿足了城市防洪的需求。具體做法為:在現(xiàn)狀堤防的基礎(chǔ)上,在河道外圍防浪墻后側(cè)填土做成階梯式緩坡,形成景觀建設(shè)的平臺(tái),見圖2。

圖2 抬升擴(kuò)展式斷面示意圖

2.1.3 大緩坡擴(kuò)展式

在河流的中下游,在兩岸用地空間充足的情況下降低河道邊坡[5],擴(kuò)大河流緩沖帶,緩沖帶內(nèi)堤路相結(jié)合,堤路與岸邊留有一定空間,堤防均采用大緩坡斷面或多級(jí)階梯形斷面,在大緩坡上種草植樹,形成景觀品質(zhì)極佳的大緩坡擴(kuò)展式堤防。

2.1.4 復(fù)合擴(kuò)展式

根據(jù)河流兩岸的土地利用情況,可以采用在河流的一側(cè)進(jìn)行沉降擴(kuò)展式改造而在另一側(cè)進(jìn)行抬升擴(kuò)展式或者大緩坡擴(kuò)展式改造的復(fù)合擴(kuò)展式堤防處理,有沉降-抬升、沉降-大緩坡、抬升-大緩坡3種復(fù)合擴(kuò)展方式。采用復(fù)合擴(kuò)展式改造堤防可優(yōu)化河流堤防景觀,豐富河流兩岸的濱水景觀,見圖3。

圖3 復(fù)合擴(kuò)展式斷面示意圖

2.2 縱向拓展空間

2.2.1 河流綠色廊道

在縱向延伸濱河綠地空間,從視覺角度強(qiáng)化綠地空間和水面空間的建設(shè),弱化堤防空間,以提高親水性。構(gòu)建河流綠色廊道,即沿河流兩岸有針對(duì)性地進(jìn)行植物配置,選用喬木、灌木、藤本植物完善植物布局,同時(shí)控制足夠?qū)挾鹊木G帶,在此控制帶內(nèi)嚴(yán)禁修建任何永久性的大體積建筑物,并將綠帶與郊野基質(zhì)連通,增強(qiáng)河流的生態(tài)廊道功能[6],從而改善堤防周圍的生態(tài)環(huán)境,在空間尺度上弱化硬質(zhì)堤防給人帶來的“非親水性”的感受[7]。

2.2.2 河流景觀節(jié)點(diǎn)布局

在堤防空間內(nèi)構(gòu)建分布均勻、布局合理的濱水景觀節(jié)點(diǎn):布置橡膠壩蓄水形成穩(wěn)定的水面,利用山區(qū)河道水位落差大的特點(diǎn),即利用水的重力打造自流式濱水景觀節(jié)點(diǎn),如人工瀑布;也可通過泵站等動(dòng)力設(shè)備將水引至上游,形成天然的引入式濱水景觀。通過橡膠壩的布置以及河流景觀節(jié)點(diǎn)的布局,不僅解決了山區(qū)河流水位變幅大導(dǎo)致的親水性不佳的問題,也促進(jìn)了堤防空間內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)的重塑。

3 研究實(shí)例

3.1 欒川縣城區(qū)伊河概況

洛陽(yáng)市欒川縣地處熊耳山南麓、伏牛山北麓的河谷地區(qū),境內(nèi)伊河自西向東穿城而過,流經(jīng)嵩縣、伊川,穿伊闕而入洛陽(yáng),東北方向至偃師注入洛水,全長(zhǎng)368km,流域面積超過6100km2。欒川縣城區(qū)伊河長(zhǎng)10km,城區(qū)現(xiàn)狀面積為11.14km2,居住人口為8萬(wàn)人。伊河屬于典型的山區(qū)河流,汛期和非汛期水位變幅大,河道人工化、渠道化程度很高[8],干流河道堤防是傳統(tǒng)的鋼筋混凝土堤防,嚴(yán)重影響了濱水區(qū)的整體形象,且岸邊綠化程度一般,生態(tài)環(huán)境有待改善。

3.2 堤防景觀現(xiàn)狀

目前伊河自西河橋至污水處理廠長(zhǎng)約8km的河段已建設(shè)堤防硬化工程,各支流如寺溝河、北溝河、南溝河和百爐溝堤防已完成硬化,養(yǎng)子溝、塞溝河和十方院溝以及其余河段堤防仍維持自然式坡面形式。伊河硬化堤防存在多種斷面形式,主要包括坡面式、直立式、直立與坡面結(jié)合式等。整個(gè)城市的核心區(qū)域和居民主要活動(dòng)區(qū)域內(nèi)河道兩岸均為已硬化的混凝土結(jié)構(gòu)堤防,景觀生態(tài)效果不佳,且受河道兩岸建設(shè)用地的限制,現(xiàn)狀堤防的景觀規(guī)劃實(shí)施空間有限,需要對(duì)堤防進(jìn)行相應(yīng)的處理以滿足城市濱水景觀建設(shè)的需求。伊河堤防景觀現(xiàn)狀及其河道斷面見圖4。

圖4 伊河堤防景觀現(xiàn)狀及其河道斷面

3.3 欒川縣城區(qū)伊河堤防改造

從防洪角度出發(fā)河道需要較大的過水?dāng)嗝?但河道非汛期水位較低,不利于景觀的塑造,因此在不影響河道防洪安全的情況下,通過對(duì)伊河堤防斷面形式的改造輔以系統(tǒng)的綠地景觀規(guī)劃,采用諸如引入式、臺(tái)地式等河流護(hù)岸改造方式,增強(qiáng)伊河堤防的景觀性和親水性。堤防斷面形式改造應(yīng)充分考慮河道的生態(tài)環(huán)境,通過不同的堤防斷面設(shè)計(jì),使?jié)裆?、水生植物有藉以生存和發(fā)展的空間;同時(shí),堤防斷面又應(yīng)與自然景觀融為一體,充分協(xié)調(diào)生物多樣性[9]與城市景觀多樣性之間的關(guān)系,最大程度地發(fā)揮生態(tài)環(huán)境的綜合效益,促進(jìn)人與自然的和諧發(fā)展。針對(duì)伊河不同河段的現(xiàn)狀特點(diǎn)及景觀需求,規(guī)劃采用沉降、抬升、大緩坡、復(fù)合等4種擴(kuò)展方式進(jìn)行堤防改造,并且考慮到不同季節(jié)的堤防景觀的差異性,在河流沿岸選擇相應(yīng)的植被,使其空間形態(tài)隨季節(jié)變化,從而在空間結(jié)構(gòu)與時(shí)間格局上增強(qiáng)河流堤防景觀的異質(zhì)性[10]。

3.3.1 縱向改造

針對(duì)伊河的現(xiàn)狀,結(jié)合行洪通道和區(qū)內(nèi)道路規(guī)劃濱水綠地系統(tǒng),使城市綠色空間從河岸、堤岸向兩側(cè)用地滲透,成為城市濱水景觀建設(shè)的核心地帶,實(shí)現(xiàn)濱水景觀的可達(dá)性、親水性和游憩性。同時(shí),以濱水帶狀綠地為紐帶,在堤防空間內(nèi)布置多個(gè)各具特色的景觀節(jié)點(diǎn),諸如耕莘古地、花卉梯田、農(nóng)耕園、百米噴泉、水虹橋、君山廣場(chǎng)、水趣園、瀑布、摩崖石刻、游客中心、泉涌廣場(chǎng)、慧融園、書卷廣場(chǎng)、濕地公園、生態(tài)島等,形成與城市相融合的濱水開放空間,使之既能服務(wù)于欒川縣本地居民又可成為展示欒川縣形象的文化長(zhǎng)廊、生態(tài)休閑走廊和視覺通廊(圖5)。

圖5 伊河綠地系統(tǒng)及景觀節(jié)點(diǎn)

3.3.2 橫向改造

針對(duì)伊河各河段特點(diǎn),分河段對(duì)伊河堤防進(jìn)行斷面改造:第1段為西河橋至伊尹橋,長(zhǎng)度約為1.3km,其兩側(cè)河道較寬,兩側(cè)用地開闊,適合采用抬升擴(kuò)展式進(jìn)行堤防改造,以增強(qiáng)景觀性;第2段為伊尹橋至君山廣場(chǎng),長(zhǎng)度約為2.1km,該段為欒川縣城區(qū)的核心區(qū)域,其河道兩側(cè)空間狹窄,適合采用沉降擴(kuò)展式進(jìn)行堤防改造,以提高親水性;第3段為君山廣場(chǎng)至雙龍橋,該段長(zhǎng)度約為3km,其河道兩側(cè)一側(cè)空間開闊另一側(cè)空間狹窄,適合采用沉降-抬升復(fù)合擴(kuò)展式進(jìn)行堤防改造,以優(yōu)化堤防景觀;第4段為雙龍橋至灣灘村,長(zhǎng)度約為4km,該段基本處于伊河的中下游區(qū)域,堤防基本處于未硬化狀態(tài),護(hù)岸處于自然狀態(tài),河道兩側(cè)空間開闊,適合采用大緩坡擴(kuò)展式進(jìn)行堤防改造。欒川縣城區(qū)伊河堤防改造后濱水景觀有了極大的改善。

4 結(jié) 語(yǔ)

針對(duì)山區(qū)河流的特點(diǎn),以改善城市濱水景觀為目標(biāo),以生態(tài)和景觀相結(jié)合的理念規(guī)劃堤防改造,從濱水區(qū)空間拓展、生態(tài)建設(shè)與修復(fù)、濱河景觀塑造等方面探討山區(qū)河流城區(qū)段堤防改造的方法,包括利用已有空間以沉降、抬升、大緩坡、復(fù)合等擴(kuò)展方式在橫向拓展堤防空間以及在縱向構(gòu)建河流綠色廊道以及相應(yīng)的濱河景觀節(jié)點(diǎn)。以欒川縣伊河堤防改造為例,通過對(duì)現(xiàn)狀硬質(zhì)堤防的結(jié)構(gòu)改造與沿線濱水景觀節(jié)點(diǎn)的布置,對(duì)山區(qū)河流城區(qū)段堤防進(jìn)行了系統(tǒng)的景觀改造。伊河堤防改造后提升了伊河濱水空間的各項(xiàng)功能,極大地改善了山區(qū)河流城區(qū)段的濱水景觀。

[1]喬文黎.城市濱水區(qū)景觀的評(píng)價(jià)研究[D].天津:天津大學(xué),2008.

[2]王宏仕,周奇.景觀生態(tài)學(xué)原理在堤防生態(tài)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J].江西水利科技,2008,34(2):114-117.

[3]高青峰,曲媛媛,徐淑琴.城市堤防工程設(shè)計(jì)的堤型選擇[J].水利科技與經(jīng)濟(jì),2009,15(10):890-891.

[4]張光科.山區(qū)河流若干特性研究[J].四川聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào):工程科學(xué)版,1999,3(1):11-19.

[5]龍笛,潘巍.河流保護(hù)與生態(tài)修復(fù)[J].水利水電科技進(jìn)展,2006,26(2):21-25.

[6]孫鵬,王志芳.遵從自然過程的城市河流和濱水區(qū)景觀設(shè)計(jì)[J].城市規(guī)劃,2000,24(9):19-22.

[7]周英杰.我國(guó)城市濱水地區(qū)防洪與景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D].長(zhǎng)沙:湖南大學(xué),2005.

[8]董哲仁.探索生態(tài)水利工程學(xué)[J].中國(guó)工程科學(xué),2007,9(1):1-7.

[9]董哲仁.河流形態(tài)多樣性與生物群落多樣性[J].水利學(xué)報(bào),2003,34(11):1-6.

[10]趙玉濤,余新曉,關(guān)文彬.景觀異質(zhì)性研究評(píng)述[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2002,13(4):495-500.