陳小春
(福建省漳平市森林資源評(píng)估中心,福建漳平364400)
作為一項(xiàng)新興資產(chǎn)評(píng)估行業(yè),我國(guó)的森林資源資產(chǎn)評(píng)估是隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和林業(yè)體制改革的深入,于20世紀(jì)90年代開始逐步建立發(fā)展起來(lái)的。森林資源資產(chǎn)評(píng)估的經(jīng)濟(jì)價(jià)值測(cè)算過(guò)程是非常復(fù)雜的,因此想要做好評(píng)估測(cè)算就必須深入地了解影響森林資源資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值的各種因素。
在經(jīng)濟(jì)學(xué)中,“利率”一詞不完全等同于日常生活中的概念,其更廣泛的含義是指投資收益率。通常,在選擇投資機(jī)會(huì)之前,投資者要確定一個(gè)目標(biāo),即選擇特定的投資機(jī)會(huì)或投資方案必須達(dá)到預(yù)期收益率,這種選定的“利率”就稱為投資收益率。由于森林經(jīng)營(yíng)的周期較長(zhǎng),森林資源資產(chǎn)評(píng)估中的投資收益率是極為關(guān)鍵的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo),對(duì)收益法和成本法評(píng)估的結(jié)果有重大影響。本文結(jié)合森林資源資產(chǎn)評(píng)估工作實(shí)踐,對(duì)森林資源資產(chǎn)評(píng)估投資收益率如何確定進(jìn)行了研究。
投資收益率是指某一規(guī)定時(shí)間的利潤(rùn)與資本金的百分比,這一規(guī)定時(shí)間在林業(yè)的經(jīng)營(yíng)中一般規(guī)定為年。投資收益率是經(jīng)濟(jì)生活中衡量投資效果的重要尺度。企業(yè)或個(gè)人在投資某一經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目時(shí)都有一個(gè)明確的投資收益率。投資收益率是由商業(yè)利率和投資者對(duì)收益的最低期望兩部分構(gòu)成。
商業(yè)利率通常由3大部分構(gòu)成,即純利率、通貨膨脹率和風(fēng)險(xiǎn)利率。在實(shí)際工作中這些部分并不作明確的區(qū)分,但了解其內(nèi)涵以及確定的方法,對(duì)合理確定利率有著重大的意義。
2.1.1 純利率
所謂純利率即經(jīng)濟(jì)利率,就是貨幣資本投資的平均收益,而且必須是長(zhǎng)期穩(wěn)定的。它反映了資本總的供求關(guān)系:貨幣資本的積累減少,純利率上升;貨幣資本的積累增加,純利率下降。純利率一般多年保持穩(wěn)定,逐年的變化很小,但隨著社會(huì)的進(jìn)步,資本積累的增加,純利率保持了緩慢的下降趨勢(shì)。衡量純利率的最好尺度是國(guó)債的利率(幾乎無(wú)風(fēng)險(xiǎn))減去通貨膨脹率,在國(guó)際上純利率大約在2.0% ~4.0%之間。
2.1.2 通貨膨脹率
通貨膨脹率為物價(jià)平均水平的上升幅度。通貨膨脹是世界性的問(wèn)題,尤其是在吸引投資多,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快的城市,不可避免的存在通貨膨脹。貨幣被通貨膨脹貶值,投資者的真實(shí)報(bào)酬下降。投資者在把資金交給借款人時(shí),會(huì)在純利率的水平上再加上通貨膨脹利率,以彌補(bǔ)通貨膨脹造成的購(gòu)買力損失。所以,預(yù)期的通貨膨脹利率務(wù)必包括在借貸的商業(yè)利率中。
類型不同的單位和個(gè)人對(duì)通貨膨脹的預(yù)期期望值不同。企業(yè)與個(gè)人對(duì)未來(lái)貨幣的信心比較低,希望通貨膨脹利率期望值會(huì)較高;國(guó)家對(duì)明天貨幣的信心足,會(huì)把通貨膨脹的期望值定得較低。通貨膨脹值是根據(jù)以往每年國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)公布的通貨膨脹資料而確定的。
2.1.3 風(fēng)險(xiǎn)利率
隨著市場(chǎng)的變化,在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,除國(guó)債外,幾乎所有的投資都有風(fēng)險(xiǎn)。就投資項(xiàng)目而言,投資者需要承擔(dān)全部利息或得不到應(yīng)得的一部分的風(fēng)險(xiǎn),和全部投資或損失一部分的風(fēng)險(xiǎn)。有些行業(yè)的投資風(fēng)險(xiǎn)較小,有些行業(yè)的投資風(fēng)險(xiǎn)較大。投資者要想補(bǔ)償所假設(shè)的風(fēng)險(xiǎn),必須通過(guò)判斷確定一個(gè)估計(jì)值,提高一定的利率,這一利率就是風(fēng)險(xiǎn)利率。森林經(jīng)營(yíng)的投資風(fēng)險(xiǎn)極大,這些風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
(1)造林失敗。自然災(zāi)害和人為失管以及其他各種原因使未成林的幼林造林失敗,導(dǎo)致前期的造林投資部分或全部損失。
(2)人為損失。成林后的森林資源資產(chǎn)損失于人們盜伐或其他因素。
(3)火災(zāi)。人們長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年精心經(jīng)營(yíng)培育成的森林資源資產(chǎn),被森林經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的自然或人為引發(fā)的火災(zāi)部分或全部摧毀。
(4)自然災(zāi)害及病蟲害。自然災(zāi)害主要有風(fēng)災(zāi)、旱災(zāi)和雪災(zāi)。嚴(yán)重的病蟲害造成森林資源資產(chǎn)大量損失,森林生長(zhǎng)量銳減,成片的林木死亡。嚴(yán)重的雪災(zāi)會(huì)使成片的林木發(fā)生斷梢,嚴(yán)重危害林木的生長(zhǎng),造成森林資源資產(chǎn)的嚴(yán)重?fù)p失;強(qiáng)大的臺(tái)風(fēng)和龍卷風(fēng)能使成片的林木傾倒,甚至折斷,造成森林資源資產(chǎn)的嚴(yán)重?fù)p失;在干旱地區(qū),旱災(zāi)是林木生存的重大威脅,一場(chǎng)嚴(yán)重的旱災(zāi),使森林資源資產(chǎn)損失嚴(yán)重,使林木成片死亡。
因此,投資者在森林資源資產(chǎn)上進(jìn)行投資時(shí)務(wù)必要考慮所投資行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)率多少,要想保持該項(xiàng)資本不受損失需要承擔(dān)多少利率,并獲取原有的平均凈收益率。一般按保險(xiǎn)統(tǒng)計(jì)法進(jìn)行統(tǒng)計(jì),其風(fēng)險(xiǎn)利率為:
式中:i為純利率,R為風(fēng)險(xiǎn)率,R'為風(fēng)險(xiǎn)利率。
投資者期望是投資者根據(jù)對(duì)所投資項(xiàng)目的分析評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上提出的在商業(yè)利率以外的回報(bào)。它通常是該投資項(xiàng)目的社會(huì)平均年投資收益率扣除商業(yè)利率的剩余部分,是投資者所能得到的純收益。
森林資源資產(chǎn)評(píng)估方法主要有重置成本法、收益現(xiàn)值法、市場(chǎng)價(jià)格法等,其中重置成本法、收益現(xiàn)值法涉及投資收益率計(jì)算。在采用重置成本法時(shí)如采用的年投資收益率偏低,則森林資源資產(chǎn)評(píng)估值偏低,資產(chǎn)的所有者將蒙受損失;如采用的年投資收益率偏高則評(píng)估測(cè)算的評(píng)估值偏高,森林資源資產(chǎn)的購(gòu)買者無(wú)法承受。在采用收益現(xiàn)值法時(shí)則正好相反,采用的年投資收益率偏低,則評(píng)估值偏高,資產(chǎn)的購(gòu)買者無(wú)法接受;采用偏高的年投資收益率,則評(píng)估出的價(jià)值偏低,甚至出現(xiàn)負(fù)值,資產(chǎn)的所有者無(wú)法接受。
由于森林資源資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的周期很長(zhǎng),在這樣長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),年投資收益率會(huì)影響林業(yè)生產(chǎn)的計(jì)息成本。表1以福建省鄉(xiāng)土樹種杉木為例,計(jì)算不同投資收益率對(duì)計(jì)息成本的影響。
由上述例子可以看出,在森林資源資產(chǎn)的評(píng)估中,投資收益率的變化將對(duì)重置成本法、收益現(xiàn)值法等涉及較長(zhǎng)時(shí)間計(jì)算的評(píng)估結(jié)果產(chǎn)生巨大影響。因此得出,森林資源資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果是否合理的關(guān)鍵是投資收益率是否合理。
表1 不同投資收益率影響對(duì)照表
在森林資源資產(chǎn)評(píng)估中,正確地確定森林資源資產(chǎn)評(píng)估中采用的年投資收益率是一個(gè)非常重要且極為敏感的環(huán)節(jié)。因此,必須根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料分析確定純利率、風(fēng)險(xiǎn)利率、通貨膨脹率和投資者期望,最后得到合理的年投資收益率。
通貨膨脹率的確定是預(yù)測(cè)估計(jì)近期的平均通貨膨脹率,主要是依據(jù)過(guò)去歷年的國(guó)家統(tǒng)計(jì)資料確定。從我國(guó)的情況看,改革開放后隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,通貨膨脹率也隨之增高,表2為我國(guó)歷年通貨膨脹率。
表2 中國(guó)歷年通貨膨脹率 %
根據(jù)我國(guó)近期(1993~2009年)的情況,通貨膨脹利率的平均值為4.2%,但各年度的差異極大,高的年份為平均值的近6倍,低的為負(fù)值。因此,根據(jù)我國(guó)的統(tǒng)計(jì)資料確定通貨膨脹利率很困難,采用時(shí)應(yīng)充分考慮當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況和物價(jià)水平。
國(guó)債的利率減去政府在發(fā)行國(guó)債當(dāng)年預(yù)期的通貨膨脹率是確定純利率的最好方法。我國(guó)政府1994年發(fā)行國(guó)庫(kù)券3年期的利率為13%,折算年復(fù)利率為11.6%,而國(guó)家預(yù)期1994年通貨膨脹率為10%,因此,可以認(rèn)定1994年我國(guó)政府制訂的指導(dǎo)性純利率僅為1.6%,大大低于國(guó)際上的平均水平(實(shí)際上1994年的通貨膨脹率為24.1%,1994年的實(shí)際純利率為 -11.1%)。
從以上情況分析,只有在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)穩(wěn)定的情況下才可以用國(guó)債利率減去當(dāng)年的通貨膨脹率的方法,如果經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化較大,就無(wú)法使用所得結(jié)果。因此在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化比較大的情況下,國(guó)際上平均純利率的低限應(yīng)作為森林資源資產(chǎn)評(píng)估中的純利率,即如果國(guó)際上的純利率在2.0% ~4.0%之間,則應(yīng)以3.0%作為森林資源資產(chǎn)評(píng)估中的純利率。
造林失敗、人為破壞、火災(zāi)、病蟲害以及其他自然災(zāi)害等存在于森林資源資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)中,因此,必須依據(jù)過(guò)去相關(guān)的調(diào)查資料,對(duì)其進(jìn)行分析,從而確定其風(fēng)險(xiǎn)率。
4.3.1 造林失敗風(fēng)險(xiǎn)率的確定
造林失敗的風(fēng)險(xiǎn)率與經(jīng)營(yíng)水平、氣候條件有關(guān)。經(jīng)營(yíng)水平高,造林整地的質(zhì)量高,幼林撫育及時(shí),造林的成活率高,保存率高,失敗的概率低;氣候條件優(yōu)越,苗木的生長(zhǎng)發(fā)育正常,成活率和保存率就高,造林失敗的概率就低。惡劣的氣候條件,如干旱、高溫、低溫、嚴(yán)寒都可能導(dǎo)致幼苗的死亡,使造林成活率、保存率降低,使造林的風(fēng)險(xiǎn)率提高。
根據(jù)福建省歷年來(lái)森林資源連續(xù)清查結(jié)果,測(cè)算得出未成林造林地轉(zhuǎn)為有林地的概率為90.25%,實(shí)際造林失敗為9.75%,按平均輪伐期30年計(jì)算,年均損失為0.325%。但由于其損失集中在頭一年,后期的二次投資及利息沒有受損失,因此實(shí)際的風(fēng)險(xiǎn)率應(yīng)大大低于0.325%,建議在龍巖林區(qū)的造林失敗風(fēng)險(xiǎn)率定為0.25%。
4.3.2 人為破壞風(fēng)險(xiǎn)率的確定
盜伐是人為破壞在目前階段的主要表現(xiàn),現(xiàn)實(shí)的情況是林地插花現(xiàn)象普遍,部分地區(qū)盜伐造成的損失遠(yuǎn)高于森林火災(zāi)的損失。人為破壞風(fēng)險(xiǎn)率可定為0.45% 。
4.3.3 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)率的確定
在林木整個(gè)培育過(guò)程中的任何階段火災(zāi)都可能發(fā)生,但火災(zāi)損失率在經(jīng)營(yíng)樹種、不同的地區(qū)隨氣候條件等多種因素而發(fā)生變化。根據(jù)歷年來(lái)的統(tǒng)計(jì)資料,在龍巖地區(qū)火災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)率可取0.1%。
4.3.4 病蟲害及其他自然災(zāi)害損失率的確定
在龍巖林區(qū),風(fēng)災(zāi)、雪災(zāi)時(shí)有發(fā)生,在森林資源資產(chǎn)的評(píng)估中其損失率通常定為0.2%。
根據(jù)以上4個(gè)方面的損失率估計(jì),經(jīng)營(yíng)森林資源資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)率為:0.25%+0.1%+0.45%+0.2%=1%。
其投資的風(fēng)險(xiǎn)利率為:R'R(100+P)/(100-R)=1.04%,因此,在森林資源資產(chǎn)評(píng)估工作實(shí)踐中,風(fēng)險(xiǎn)率通常取1%。
重置成本法和收益現(xiàn)值法是森林資源資產(chǎn)評(píng)估與利率有關(guān)的評(píng)估方法,這兩種方法都要求將生產(chǎn)的成本或收益折算為現(xiàn)值進(jìn)行測(cè)算。在這兩類計(jì)算方法中,投資與收益的貨幣已折算為同一時(shí)點(diǎn)上的貨幣,它們之間不存在通貨膨脹。在進(jìn)行測(cè)算時(shí),采用的利率應(yīng)扣除通貨膨脹率,而僅用純利率加上風(fēng)險(xiǎn)利率。因此在采用這些方法進(jìn)行評(píng)估時(shí),其利率一般應(yīng)取4.0%為宜。
投資者期望值確定是森林資源資產(chǎn)評(píng)估中極為重要,又是十分困難的問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái)森林的經(jīng)營(yíng)被認(rèn)為是低利和微利行業(yè),加上其經(jīng)營(yíng)年限很長(zhǎng),投資者對(duì)其經(jīng)營(yíng)的期望值很低,在評(píng)估利率的基礎(chǔ)上加上1%~2%即可。但近年來(lái),隨著科學(xué)的進(jìn)步,市場(chǎng)的繁榮以及林產(chǎn)品稅費(fèi)的減免,一批高投入、高產(chǎn)出、短周期、高效益的商品林不斷地涌現(xiàn),如超短周期(5~6年采伐)的桉樹工業(yè)原料林、短周期(8~10年采伐)的楊樹工業(yè)原料林、名優(yōu)產(chǎn)品的茶樹林(茶山)和果樹林(果園)、優(yōu)質(zhì)的毛竹林等,這些經(jīng)濟(jì)林的投資收益很高,年投資收益率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了5~6%,甚至超過(guò)了15%,打破了森林經(jīng)營(yíng)收益的原有格局。
對(duì)于這類高回報(bào)商品林的投資者期望值的確定,必須按該項(xiàng)目的社會(huì)平均的投資和生產(chǎn)成本、社會(huì)平均的收益水平進(jìn)行測(cè)算,先確定該項(xiàng)目的社會(huì)平均年投資收益率,再推算出投資者期望值。
例如某片桉樹林,6年主伐,主伐時(shí)每畝出材8m3、每畝產(chǎn)值4960元,扣去木材生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本、各項(xiàng)稅費(fèi),凈收益為3160元,造林成本每畝550元,第1、2年施肥成本各320元,每年每畝的管護(hù)成本30元,林地地租每年每畝20元。經(jīng)測(cè)算其投資收益率為15%,投資者期望值則為11%。
森林資源資產(chǎn)評(píng)估中的投資收益率是極為關(guān)鍵的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo),對(duì)收益法和成本法評(píng)估的結(jié)果有重大影響。在森林資源資產(chǎn)評(píng)估中的投資收益率的確定必須根據(jù)該森林資源資產(chǎn)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況和收益狀況,依據(jù)持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè),測(cè)算其社會(huì)平均的投資及生產(chǎn)成本、社會(huì)平均的收益水平,進(jìn)行動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)分析,來(lái)確定其投資收益率。對(duì)于長(zhǎng)周期的經(jīng)營(yíng)類型的森林資源資產(chǎn),其經(jīng)營(yíng)的收益相對(duì)較低,投資收益率一般為5%-6%;對(duì)于短周期高效益的森林資源資產(chǎn),其投資回報(bào)較高,投資收益率可能超過(guò)社會(huì)的平均收益率,必須根據(jù)該經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)的實(shí)際情況分析確定。
[1]陳平留.森林資源資產(chǎn)評(píng)估[M].北京:高等教育出版社,2007.
[2]福建省財(cái)政廳,福建省林業(yè)廳.福建省森林資源資產(chǎn)評(píng)估管理暫行辦法[R].福州:福建省財(cái)政廳,福建省林業(yè)廳,2007.
[3]國(guó)家國(guó)有資產(chǎn)管理局.森林資源資產(chǎn)評(píng)估技術(shù)規(guī)范[R].北京:國(guó)家國(guó)有資產(chǎn)管理局,1996.
[4]陳平留,鄭德祥.林木資產(chǎn)評(píng)估中重置成本法的研究[J].華東森林,1998(4):25~27.
[5]陳平留,王紅春.經(jīng)濟(jì)林資產(chǎn)評(píng)估中折舊問(wèn)題研究[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào),1997(4):318~321.
[6]萬(wàn)道印,李耀翔.用材林林木資產(chǎn)評(píng)估模式及方法[J].森林工程,2007,23(4):80 ~81.