求是科技基金會拓展新路

錢煒

3月30日午夜，陳廣庭從蘭州飛抵首都機場時，正值北京狂風(fēng)大作，網(wǎng)上很多人都說，“北京下沙了”。但這個研究了一輩子風(fēng)沙的科學(xué)家說，其實與30年前相比，北京現(xiàn)在的風(fēng)沙已經(jīng)小很多了，這有賴于社會各界的長期支持和科學(xué)界的努力。作為中科院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所的研究員，陳廣庭是2000年求是科學(xué)杰出集體成就獎的獲獎?wù)咧?，而實際上，早在18年前，香港求是科技基金會在成立之初就開始資助國內(nèi)的風(fēng)沙研究。這一次，陳廣庭接到求是的邀請，再一看會議的主題——“中國需要什么樣的科學(xué)家”，他覺得有話要說，便連夜趕來。

與國內(nèi)眾多的科技獎項相比，由香港實業(yè)家查濟民先生創(chuàng)辦的求是基金會似乎并不為一般人所熟知，但是自成立以來，求是獎對科學(xué)成就的判斷力和預(yù)見性始終令人信服。比如，陳廣庭所參與的新疆塔里木盆地防沙治沙工作、去年才被社會廣泛認知的中藥青蒿素的研究，都曾經(jīng)是求是獎獎勵的對象，求是科技獎經(jīng)過時間的考驗，來證明其含金量。這個看似平實的科技獎，其背后卻是一個超豪華陣容的科學(xué)家顧問團。

科學(xué)共同體

陳廣庭到了會場更覺得不虛此行，求是組織的活動果然是科學(xué)界大腕云集：諾貝爾獎得主、物理學(xué)家楊振寧、艾滋病雞尾酒療法發(fā)明人何大一、DNA分析法創(chuàng)始人簡悅威、圖靈獎得主姚期智???? 此外，還有趙忠賢、沈平平、施一公等國內(nèi)一批重量級的科學(xué)家。

“求是獎成立18年來，很多卓有建樹的科學(xué)家都是基金會的獲獎人?？梢韵胂?，如果把他們的智慧集合成一種共同的力量，這會對社會產(chǎn)生更加良性和直接的影響?！鼻笫腔饡飨轫曊f，基金會打算成立“求是之家”，希望求是獲獎人作為一個科學(xué)共同體，更好地促進社會進步。本次在京部分求是獲獎科學(xué)家聚談會可看作是“求是之家”的第一次聚會。

把優(yōu)秀的科學(xué)家聚合在一起，的確是加強學(xué)術(shù)交流、促進科學(xué)發(fā)展的一種有效的方式?！扒笫侵摇彼捎玫目茖W(xué)共同體模式，正是促進中國科學(xué)健康發(fā)展的重要途徑。類似的努力在科學(xué)界也早有共識。中科院副院長李靜?；貞浾f，1990年代初期，國內(nèi)年輕科學(xué)家們的生活條件十分艱苦，和現(xiàn)在無法相比，因此大家有各種想法。1991年夏天，中科院專門召集了由年輕人參加的研討會。時任中科院院長的周光召在會上倡議成立一個中國科學(xué)院青年創(chuàng)新聯(lián)誼會。他當(dāng)時在會上說，“為什么要成立這個青年創(chuàng)新聯(lián)合會呢？就是要在中間找到志同道合的人，這樣才能互相交流，互相鼓勵，才能為了一個共同的事業(yè)承受所出現(xiàn)的挫折和遇到的困難，才能形成一種精神的力量，就是要有一個群體來共同艱苦奮斗，發(fā)展科學(xué)，振興中華?，F(xiàn)在科學(xué)分得很細，人少了不行，要有一批人這樣做，就會帶出一種社會風(fēng)氣，對更年輕的人產(chǎn)生很大影響，中國的科學(xué)事業(yè)就漸漸起來了?！?/p>

李靜海說，青年創(chuàng)新聯(lián)誼會的創(chuàng)立，為年輕人提供了互動交流的平臺。當(dāng)時這個聯(lián)誼會里聚集了一批年輕人，現(xiàn)在已成為科學(xué)院的骨干。

中科院物理所研究員趙忠賢院士歡迎“求是之家”的成立。他在會上講了一個故事：某領(lǐng)域一位非常優(yōu)秀的科學(xué)家在申請項目時，在第一輪書面評議的時候就被競爭對手做手腳刷掉了。因為對方知道，如果到了最后一輪面對面答辯的時候，自己肯定競爭不過人家。趙忠賢說，“我很慚愧，一直不敢說這個事，但今后我們可以利用求是之家來推動科學(xué)界扭轉(zhuǎn)這些不良風(fēng)氣。”的確，對于科學(xué)界的不規(guī)范行為，科學(xué)共同體向來被認為是解決問題的制度性平臺。

會上，有人建議，現(xiàn)在房價過高，年輕人買不起房子，為了賺錢四處跑項目，不能安心做科研，因此，應(yīng)當(dāng)對青年學(xué)者重點資助。有人直言，科學(xué)界的急功近利，源于中國教育的浮躁，應(yīng)當(dāng)對青少年予以正確的引導(dǎo)。

“救亡的意識”

“現(xiàn)在種種的問題，大家吵來吵去，我覺得是對救亡的意識沒有充分的了解”，楊振寧的發(fā)言雖然語氣平緩，但對在場的人有足夠的震動。

他說，救亡的觀念曾左右了他父親那一代和他這一代兩代知識分子。中國所以能達到今天的狀態(tài)，與當(dāng)初的救亡觀念有密切關(guān)系。今天，中國的經(jīng)濟形勢和以前完全不一樣了，救亡的意識漸漸消失了?！暗珜嶋H上，國內(nèi)當(dāng)初沒有錢的時候，問題是成堆的，今天有了錢，問題還是成堆的。問題不一樣，但都是成堆的問題。由此產(chǎn)生的現(xiàn)象是，大家忘記了整體是怎么回事，只是在這些（局部的）問題里面糾纏?！?/p>

楊振寧認為，要想把整個事情看得清楚，得要從歷史的觀點、遠的觀點來看。比如，很多人認為中國的科技發(fā)展、中國的大學(xué)教育是非常不成功的，人們翻開報紙、雜志就可以看到很多人這樣講。他認為這個話完全錯誤，中國的科技要想在幾十年之內(nèi)追上西方幾百年的發(fā)展，要想以這么快的速度追上去，問題多得不得了，這是自然的。

楊振寧說，“我今年已經(jīng)90歲了，對于世界的前途有很多的憂慮。我憂慮的其中一點，就是覺得太多的中國知識分子，尤其是年輕的知識分子，對于世界歷史的整體發(fā)展沒有更多的認識，也沒有真正了解到中國這幾十年為什么成功，將來有什么方法可以使得這個成功維持下去。而且在以后30年、50年的國際競爭里，怎么使中華民族還能夠生存。這講來講去還是一個救亡的意識，這個意識我覺得現(xiàn)在大家不夠?！?/p>

實際上，楊振寧曾經(jīng)在不同的場合借用哲學(xué)家李澤厚的話，重提“中國的思想界主要的不是啟蒙，而是救亡”。他所強調(diào)的救亡觀念，可以大致理解為一種危機意識。李靜海說，周光召在去年年底也曾特別提到，中國在環(huán)境、生態(tài)和農(nóng)業(yè)三方面都存在問題，要用厚重的積累防止危機的發(fā)生。“他沒有用什么華麗的詞匯，但是用了厚重積累這樣四個字表達了深刻的含義?！?/p>

“救亡更要救我們的民族精神，我們的意識形態(tài)，”清華大學(xué)原物理系主任朱邦芬院士覺得，現(xiàn)在知識分子的社會形象越來越受到損害，應(yīng)該有一批為民族興旺、國家興旺努力的知識分子，堅守自己做人的底線。

中科院物理所研究員王楠林則建議，求是基金會今后的獎勵應(yīng)當(dāng)側(cè)重學(xué)術(shù)道德方面，特別是獎勵那些長期刻苦攻關(guān)、淡泊名利的優(yōu)秀科學(xué)家。

上世紀50年代，英國近代生物化學(xué)家和科技史專家李約瑟提出了一個至今沒有圓滿答案的問題：為什么近代科學(xué)沒有產(chǎn)生在中國？50多年后，中國科學(xué)家錢學(xué)森再次發(fā)問：為什么我們的學(xué)?？偸桥囵B(yǎng)不出杰出人才？

結(jié)合求是基金會轉(zhuǎn)型的探索，求是基金會執(zhí)行長金立佐說，我們執(zhí)行團隊有一個共識：如果說，回顧過去，求是的主要使命是從國家角度提倡科技強國以破除“李約瑟之謎”；那么，未來的使命則是從人的角度來發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)和獎勵優(yōu)秀科學(xué)家，以寬解錢學(xué)森的臨終之問。

歷經(jīng)18年的默默發(fā)展，求是基金會促進科技發(fā)展的宗旨，顯然正在從技術(shù)層面向更加深入的精神和制度層面轉(zhuǎn)型。