資訊

TEL／0371-67903084

宏觀

我國(guó)海外能源投資再提速

繼10月8日集中批復(fù)15個(gè)海外投資項(xiàng)目后，昨日，國(guó)家發(fā)改委又批復(fù)4項(xiàng)海外投資項(xiàng)目，除一個(gè)工業(yè)類收購(gòu)項(xiàng)目外，另外三個(gè)均為能源類項(xiàng)目，分別是銅礦開發(fā)、油輪建造和輸電項(xiàng)目。業(yè)內(nèi)人士表示，今年以來(lái)中國(guó)海外能源擴(kuò)張明顯提速，且更加看重自身的能源戰(zhàn)略與安全。

“近幾年我國(guó)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，中國(guó)能源企業(yè)尤其是國(guó)企資金相對(duì)充裕，在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)低迷的環(huán)境下，海外收購(gòu)成本較低，因而企業(yè)海外能源投資的積極性較高，政府從能源戰(zhàn)略的角度考慮也樂(lè)見其成?！睆B門大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)表示。

而商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也顯示，盡管今年以來(lái)我國(guó)進(jìn)出口交易額增速有所放緩，但我國(guó)企業(yè)對(duì)外投資卻明顯提速，前8個(gè)月，我國(guó)非金融類對(duì)外直接投資477億美元，同比增長(zhǎng)39.4%，增速比去年同期提高了32.5個(gè)百分點(diǎn)，其中資源類行業(yè)（能源和采礦）一直處于海外投資交易量和交易額首位。

值得一提的是，在此次批復(fù)的四個(gè)項(xiàng)目中，中委航運(yùn)有限公司建造超大型油輪項(xiàng)目因涉及南美航線原油運(yùn)輸而被廣泛關(guān)注。據(jù)了解，中委航運(yùn)是由中石油和委內(nèi)瑞拉國(guó)家石油公司于2008年合資在新加坡成立，主要負(fù)責(zé)中委兩國(guó)海上原油運(yùn)輸。此前我國(guó)油輪主要集中在中東和西非航線上，南美航線更多依賴國(guó)外油輪運(yùn)輸，中委航運(yùn)的超大型油輪項(xiàng)目獲批被看作是我國(guó)加強(qiáng)南美航線自主運(yùn)輸能力、保證能源安全的表現(xiàn)。“原油運(yùn)輸受制于人是非常危險(xiǎn)的，建立自有船隊(duì)，有利于保障海外資源的安全穩(wěn)定運(yùn)輸。從國(guó)家層面來(lái)講，未來(lái)在海外投資過(guò)程中，除了考慮盈利性，也會(huì)更加關(guān)注能源戰(zhàn)略和安全。”林伯強(qiáng)表示。

中國(guó)推出首個(gè)多晶硅光伏組件標(biāo)準(zhǔn)

中國(guó)海關(guān)總署日前審定中國(guó)首個(gè)關(guān)于多晶硅太陽(yáng)能光伏組件的標(biāo)準(zhǔn)，多晶硅太陽(yáng)能光伏組件加工貿(mào)易單耗標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)意味著中國(guó)多晶硅光伏組件的生產(chǎn)第一次有了統(tǒng)一門檻。

該標(biāo)準(zhǔn)由商務(wù)部、海關(guān)及行業(yè)專家，以英利集團(tuán)生產(chǎn)工藝流程為基礎(chǔ)，對(duì)其多晶硅片、太陽(yáng)能電池、光伏組件的核心資料進(jìn)行聯(lián)合審定和修訂。

多晶硅太陽(yáng)能光伏組件加工貿(mào)易單耗標(biāo)準(zhǔn)是指海關(guān)在加工貿(mào)易單耗管理中，對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)申報(bào)的生產(chǎn)加工的實(shí)際耗料和對(duì)海關(guān)執(zhí)法監(jiān)管核定的單耗，規(guī)定應(yīng)共同遵守并在一定期限內(nèi)重復(fù)使用的規(guī)則。

我國(guó)首臺(tái)兆瓦級(jí)高溫超導(dǎo)電機(jī)研制成功

10月16日，中船重工七一二研究所研制的國(guó)內(nèi)首臺(tái)1000千瓦高溫超導(dǎo)電機(jī)，正式通過(guò)國(guó)家科技部項(xiàng)目驗(yàn)收。這標(biāo)志著我國(guó)已具備兆瓦級(jí)高溫超導(dǎo)電機(jī)設(shè)計(jì)、制造能力，成為繼美、德等少數(shù)幾個(gè)國(guó)家之后，掌握高溫超導(dǎo)電機(jī)關(guān)鍵技術(shù)的國(guó)家。

據(jù)介紹，高溫超導(dǎo)應(yīng)用技術(shù)是21世紀(jì)重大高新技術(shù)，高溫超導(dǎo)電機(jī)是一項(xiàng)涉及應(yīng)用新材料、新方法、新工藝的多學(xué)科高新技術(shù)。作為船舶電力推進(jìn)和風(fēng)力發(fā)電的重要研究方向，近年來(lái)高溫超導(dǎo)電機(jī)已成為世界高溫超導(dǎo)應(yīng)用領(lǐng)域的研究最熱點(diǎn)。

七一二研究所多年來(lái)一直從事超導(dǎo)應(yīng)用研究，是國(guó)內(nèi)最早從事超導(dǎo)電機(jī)研究的單位。該所完成的科技部“863計(jì)劃”重點(diǎn)項(xiàng)目“1000千瓦高溫超導(dǎo)電動(dòng)機(jī)”的研制，突破了高溫超導(dǎo)電機(jī)的主要關(guān)鍵技術(shù)，樣機(jī)已完成多工況試驗(yàn)，技術(shù)指標(biāo)均達(dá)到設(shè)計(jì)要求，總體指標(biāo)達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。據(jù)悉，這項(xiàng)技術(shù)的掌握成為我國(guó)搶占未來(lái)電機(jī)發(fā)展制高點(diǎn)的戰(zhàn)略舉措，將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的社會(huì)影響和經(jīng)濟(jì)效益。

視點(diǎn)

“世界上最遙遠(yuǎn)的距離莫過(guò)于我們坐在一起，你卻在玩手機(jī)?！?/p>

——網(wǎng)友

一句調(diào)侃中又略帶傷感的話近日瘋傳于網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)友的感慨源于這樣一則報(bào)道：市民張先生與弟弟妹妹相約去爺爺家吃晚飯，年邁的祖父多次想和孫子孫女說(shuō)說(shuō)話，但孫輩人人手中一部手機(jī)，聊天、玩游戲、刷微博。不堪被冷落的老人扔下一句“你們就和手機(jī)過(guò)吧”，摔盤離席。這則新聞引起網(wǎng)友們無(wú)限感慨，不少網(wǎng)友坦言在與家人、朋友相聚時(shí)，玩手機(jī)已經(jīng)成為了一種習(xí)慣。

以后會(huì)有如下對(duì)話：“施主，請(qǐng)問(wèn)你是要大悲還是超大悲？”“大師，請(qǐng)問(wèn)我能續(xù)悲么？”

——新浪微博網(wǎng)友

早先咖啡連鎖星巴克在杭州靈隱寺開店的消息引起了網(wǎng)友熱議，類似的調(diào)侃段子也在網(wǎng)絡(luò)上熱起來(lái)。此番“靈隱寺門店”風(fēng)波并非星巴克在中國(guó)的首次爭(zhēng)議，此前2007年，星巴克因?yàn)樵诠蕦m內(nèi)的一家分店被認(rèn)為“糟蹋中國(guó)文化”而在網(wǎng)上引發(fā)軒然大波。雖然星巴克全球總裁當(dāng)時(shí)回應(yīng)稱“是抱著對(duì)紫禁城文化歷史傳統(tǒng)的尊重和高度敏感開設(shè)這家分店的”，但事件最終以星巴克關(guān)閉這家分店、退出故宮而告終。此次星巴克公司發(fā)布聲明稱，新門店位于靈隱景區(qū)，并非在靈隱寺內(nèi)。西湖風(fēng)景名勝區(qū)管委會(huì)23日已通知星巴克撤去“杭州靈隱寺店”宣傳方案，在星巴克昨日的聲明中，該門店名稱也已改為“靈隱路門店”。

“你幸福嗎？”“我姓曾。”

——央視“你幸福嗎”大型調(diào)查采訪活動(dòng)

最近，央視推出“你幸福嗎”大型調(diào)查采訪活動(dòng)引發(fā)了許多議論。面對(duì)同一個(gè)問(wèn)題，出現(xiàn)了千奇百怪的答案，最受網(wǎng)友熱議的是一名外地打工者回答“我姓曾”，而2012年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的獲得者莫言在接受央視記者采訪時(shí)，被主持人追問(wèn)“你幸福嗎”，莫言坦然回答“我不知道”。

“方周大戰(zhàn)”：催動(dòng)中國(guó)5億網(wǎng)民安全意識(shí)覺(jué)醒

近日，方舟子以“隱私之矛”，挑戰(zhàn)周鴻祎“安全之盾”，挑起業(yè)內(nèi)“方周大戰(zhàn)”。引發(fā)無(wú)數(shù)“好事者”的程序員測(cè)試解析，以及眾多360用戶自述上網(wǎng)血淚史。

10月9日，方舟子微博“隔空喊話”司馬南，質(zhì)疑360產(chǎn)品的安全隱私問(wèn)題，并指出“360安全瀏覽器利用技術(shù)便利，幾乎每5分鐘下達(dá)一次指令，在用戶毫不知情的情況下，偽裝文件抓取用戶隱私進(jìn)行上傳；同時(shí)，偽裝成微軟補(bǔ)丁暗渡陳倉(cāng)，綁架欺騙用戶，以及難以卸載、多次發(fā)生串號(hào)”等問(wèn)題時(shí)，迅速激起了熱烈討論。

這一指責(zé)引發(fā)360方面的回?fù)簦Q方的微博為“胡攪蠻纏”，同時(shí)，面對(duì)網(wǎng)友的強(qiáng)烈質(zhì)疑，360董事長(zhǎng)周鴻祎及其首席隱私官譚曉生，卻統(tǒng)一采取不做正面回應(yīng)的方式，而是通過(guò)一串反問(wèn)，要求方舟子“證偽”。

雖然方周大戰(zhàn)誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)尚未蓋棺定論，但是已然成為一個(gè)信號(hào)，5億互聯(lián)網(wǎng)用戶安全意識(shí)正在覺(jué)醒，這是安全廠商必須正視的現(xiàn)實(shí)。