新疆大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 孫景兵 賈士杰 胡青江
作為中國經(jīng)濟(jì)水平相對(duì)落后的地區(qū),作為西部邊陲地區(qū)的新疆,大力發(fā)展經(jīng)濟(jì),改善民生是其長治久安的基礎(chǔ)。而市場經(jīng)濟(jì)就是企業(yè)家經(jīng)濟(jì),人才是企業(yè)的“搖錢樹”,工業(yè)強(qiáng)省的基礎(chǔ)和根本也在于以企業(yè)家為核心的企業(yè)家人才隊(duì)伍建設(shè),企業(yè)家人才隊(duì)伍的建設(shè)更是迫在眉睫。
本文旨在通過對(duì)調(diào)查問卷反饋信息的統(tǒng)計(jì)分析和對(duì)重點(diǎn)企業(yè)實(shí)地調(diào)研結(jié)果的歸納總結(jié),將企業(yè)家人才隊(duì)伍建設(shè)的影響因素進(jìn)行了系統(tǒng)的概括分類。進(jìn)而對(duì)影響企業(yè)家人才隊(duì)伍建設(shè)的因素進(jìn)行排序,提出符合實(shí)際的政策建議。
本文數(shù)據(jù)來源于自治區(qū)經(jīng)貿(mào)委和新疆大學(xué)聯(lián)合對(duì)我區(qū)規(guī)模以上企業(yè)企業(yè)家成長與發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行的問卷調(diào)查和實(shí)地調(diào)研形成的第一手資料。
為了保證新疆企業(yè)家人才隊(duì)伍建設(shè)影響因素模型既能夠比較完整地涵蓋決定和影響企業(yè)家人才隊(duì)伍建設(shè)的主要因素,又能夠比較合理地描述各因素相互之間關(guān)系的內(nèi)在邏輯關(guān)系及模型的可操作性,本文選取了恰當(dāng)?shù)闹笜?biāo),建立了新疆企業(yè)家人才隊(duì)伍影響因素結(jié)構(gòu)模型,如圖1所示。
圖1 企業(yè)家人才隊(duì)伍建設(shè)影響因素評(píng)價(jià)圖
1.3.1 構(gòu)造判斷矩陣
以往在確定各層次各因素之間的權(quán)重時(shí),僅僅依靠定性的結(jié)果,則缺乏足夠的說服力,不夠科學(xué)。本文借鑒Santy等人提出:一致矩陣法,即:對(duì)于n 個(gè)元素來說,不把所有因素放在一起比較,而是兩兩相互比較,得到兩兩比較判斷矩陣。一般采用1~9 間整數(shù)及倒數(shù)標(biāo)度方法,確定各元素的相對(duì)重要程度,如表1 所示。
表1 標(biāo)度法
1.3.2 層次單排序和一致性檢驗(yàn)
單排序是指每個(gè)判斷矩陣各因素針對(duì)其準(zhǔn)則的相對(duì)權(quán)重,計(jì)算權(quán)重的方法有和積法、方根法、冪乘法等,本文在此選擇方根法來求出各層次的判斷矩陣的特征向量,并將其歸一化,即為諸要素對(duì)目標(biāo)的相對(duì)重要性的排序數(shù)值。
對(duì)層次排序進(jìn)行一致性檢驗(yàn)有如下指標(biāo):
(1)對(duì)每個(gè)判斷矩陣,計(jì)算出其最大特征值λmax及其對(duì)應(yīng)的特征向量W,利用一致性指標(biāo)CI= λmax-n/n-1,CI=0,有完全的一致性;CI接近于0,有滿意的一致性;CI 越大,不一致越嚴(yán)重。
(2)當(dāng)判斷矩陣的維數(shù)越大,判斷的一致性就越差,為了測量不同階數(shù)的判斷矩陣的一致性,給出了平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI (見表2)進(jìn)行修正,利用一致性比率CR= CI/RI做一致性檢驗(yàn)。一致性檢驗(yàn)的作用是檢查人們?cè)谶M(jìn)行兩兩比較判斷過程中,是否在思維邏輯上出現(xiàn)了自相矛盾的情況以及自相矛盾的程度如何。若檢驗(yàn)通過,特征向量(歸一化后)即為權(quán)向量;若不通過,需要重新構(gòu)造成對(duì)比較矩陣,直到滿意為止。
表2 平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI值
1.3.3 計(jì)算各層元素對(duì)目標(biāo)層的總排序權(quán)重
層次總排序就是計(jì)算確定某一層所有因素對(duì)最高層的相對(duì)重要性排序權(quán)值。
層次總排序的一致性比率為:
當(dāng)CR<0.1時(shí),認(rèn)為層次總排序通過一致性檢驗(yàn)。層次總排序具有滿意的一致性,否則需要重新調(diào)整那些一致性比率高的判斷矩陣的元素取值。
根據(jù)以上步驟,得出各層次的相對(duì)權(quán)重,并匯總得到企業(yè)家人才隊(duì)伍建設(shè)影響因素排序表如下:
表3 企業(yè)家人才隊(duì)伍建設(shè)影響因素排序表
企業(yè)家人才隊(duì)伍的建設(shè)外部需要寬松的政府政策,良好的制度環(huán)境;內(nèi)部則需要企業(yè)家自身素質(zhì)的提高,專業(yè)能力的培訓(xùn)以及企業(yè)制度的完善。根據(jù)表3的計(jì)算結(jié)果及重要性排序,我們可以清楚地看到各因素對(duì)新疆企業(yè)家人才隊(duì)伍建設(shè)影響程度的大小。為了便于深入分析,本文按照綜合權(quán)重的大小,結(jié)合新疆企業(yè)家人才隊(duì)伍建設(shè)的具體情況將這些影響因素進(jìn)一步劃分為以下三類:關(guān)鍵制約因素(權(quán)重>0.08),重要制約因素(權(quán)重0.02~0.08)和一般制約因素(權(quán)重<0.02)。
根據(jù)計(jì)算結(jié)果可見關(guān)鍵影響因素依次為職業(yè)經(jīng)理人才市場的建立、產(chǎn)權(quán)制度明確、企業(yè)家資格體系的建立、學(xué)習(xí)創(chuàng)新能力。(1)從企業(yè)家的選用機(jī)制來講:第一,大多數(shù)企業(yè)家都是通過組織任命產(chǎn)生的,通過市場選擇所產(chǎn)生的企業(yè)家數(shù)量比較少,尤其是國有企業(yè)的經(jīng)營管理者,在選拔任命過程中,基本上仍然由政府行政任命,沒有將選擇范圍擴(kuò)大到市場中,市場化產(chǎn)生機(jī)制還沒有完全形成。第二,我區(qū)沒有建立形成良好的職業(yè)經(jīng)理人市場,獵頭公司等中介服務(wù)體系發(fā)育程度較低,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)缺乏,市場規(guī)則不健全。從而導(dǎo)致企業(yè)家市場競爭不充分、“逆向選擇”問題嚴(yán)重,無法真正保證最有企業(yè)家能力的人成為企業(yè)家。(2)從企業(yè)家自身素質(zhì)來講:新疆企業(yè)家學(xué)習(xí)動(dòng)力不足,缺乏創(chuàng)新意識(shí)。第一,新疆企業(yè)由于受地域條件、文化背景、企業(yè)規(guī)模小、抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱等特點(diǎn)的影響,使企業(yè)更加注重眼前利益,而缺乏長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略性的目光,同時(shí)技術(shù)革新上習(xí)慣于走捷徑,熱衷于技術(shù)引進(jìn)而忽視了技術(shù)的自主創(chuàng)新;第二,學(xué)習(xí)創(chuàng)新是一項(xiàng)具有高風(fēng)險(xiǎn)性的活動(dòng),并且前期需要大量人力、物力的投入,而創(chuàng)新更是需要一定的時(shí)間,所以這些投入并不能很快得到相應(yīng)的回報(bào)從而影響到企業(yè)的短期資金運(yùn)轉(zhuǎn),如果創(chuàng)新失敗,企業(yè)將會(huì)蒙受巨大的損失。第三,反之,如果第一時(shí)間進(jìn)行模仿或引進(jìn)現(xiàn)成的產(chǎn)品和服務(wù),在短期內(nèi)同樣能獲得可觀的收益。
本文中的重要支撐因素依次為:企業(yè)家檔案信息庫的建立、組織結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新教育培訓(xùn)機(jī)制、政企職責(zé)明確等。從政府政策和制度環(huán)境來分析:第一,沒有為企業(yè)家建立一個(gè)科學(xué)的可持續(xù)的考核評(píng)價(jià)體系。企業(yè)家容易追求自身短期利益而忽視企業(yè)長遠(yuǎn)效益,最終導(dǎo)致經(jīng)理人掠奪引發(fā)的企業(yè)虧損。第二,我區(qū)企業(yè)家缺少在崗培訓(xùn)和學(xué)習(xí),在面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)變革和瞬息萬變的市場競爭時(shí)缺乏專業(yè)的知識(shí)以及科學(xué)的決策能力。第三,我區(qū)的政策還不夠?qū)捤桑舐氊?zé)不清,政府干預(yù)過多。經(jīng)營一個(gè)企業(yè),企業(yè)家要抽出相當(dāng)一部分時(shí)間和精力協(xié)調(diào)與政府各部門之間的關(guān)系。
文中的一般維持因素包括創(chuàng)新教育培訓(xùn)內(nèi)容、經(jīng)營決策能力、激勵(lì)機(jī)制、約束機(jī)制、應(yīng)變與危機(jī)處理能力和創(chuàng)新教育培訓(xùn)方案。(1)從企業(yè)內(nèi)部制度分析:第一,名義工資偏低,灰色收入偏高。企業(yè)家收入與其承擔(dān)的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)不對(duì)應(yīng),與經(jīng)營的資產(chǎn)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)效益不掛鉤,這不利于調(diào)動(dòng)企業(yè)經(jīng)營者的主動(dòng)性和積極性。第二,內(nèi)部監(jiān)督體制不規(guī)范,企業(yè)家既是決策者、執(zhí)行者,又是監(jiān)督者,企業(yè)家的自身修養(yǎng)成了最重要的約束因素,這本身存在的不確定性與風(fēng)險(xiǎn)性不言自明,以至有“59歲效應(yīng)”和“窮廟富方丈”這么一說。(2)從企業(yè)家自身素質(zhì)和培訓(xùn)方面來分析:第一,企業(yè)家經(jīng)營管理方式落后。目前我區(qū)企業(yè)管理不善的主要表現(xiàn)有:注重投資而忽視投資的管理,以至于投入雖大卻不能有相應(yīng)的產(chǎn)出;制定規(guī)章和制度,但缺乏檢查和監(jiān)督,以至于文件雖多卻行動(dòng)較少;一些企業(yè)家遇到問題“拍腦袋”,出了問題“拍屁股”,憑經(jīng)驗(yàn)管理,輕視科學(xué)管理。第二,培訓(xùn)內(nèi)容不科學(xué),現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)性弱。在國外以及我國一些較發(fā)達(dá)的地區(qū),高管培訓(xùn)的受聘教師大都是資深企業(yè)管理者,并采用企業(yè)實(shí)際的案例來進(jìn)行教學(xué),注重實(shí)戰(zhàn)性和時(shí)效性。而新疆目前像這樣富有本土經(jīng)驗(yàn)尤其是深入了解企業(yè)培訓(xùn)需求的教師十分缺乏,這一點(diǎn)已成為制約我區(qū)高管培訓(xùn)發(fā)展的瓶頸。
政府和社會(huì)在做這個(gè)工作的時(shí)候,應(yīng)該從職業(yè)經(jīng)理人的需求,供給及市場中介三個(gè)方面入手。第一,建立健全選人用人的責(zé)任制度,強(qiáng)化對(duì)選人主體的責(zé)任約束。第二,主要針對(duì)國有企業(yè),要從推進(jìn)人才的合理有序流動(dòng)入手,使更多適宜在企業(yè)工作的人才都有進(jìn)入市場參與競爭、接受選擇的自由和機(jī)會(huì),使企業(yè)家人才市場規(guī)模不斷擴(kuò)大,供給充足,形成“買方市場”。第三,在企業(yè)家人才市場中介服務(wù)方面,政府和社會(huì)應(yīng)主動(dòng)引導(dǎo)并建立相應(yīng)的中介服務(wù)機(jī)構(gòu),如企業(yè)家人才信息咨詢公司、企業(yè)家人才交流中心、企業(yè)家評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)等等,在企業(yè)家和企業(yè)之間起到紐帶和橋梁的作用。
對(duì)于企業(yè)的創(chuàng)新提出以下幾點(diǎn)建議:第一,政府要積極支持企業(yè)加強(qiáng)研究開發(fā)機(jī)構(gòu)建設(shè),集中有限的科研經(jīng)費(fèi)重點(diǎn)支持研發(fā)能力強(qiáng)并已建立科研機(jī)構(gòu)的企業(yè),并且要充分發(fā)揮大中型企業(yè)和科技型中小企業(yè)的作用,加強(qiáng)企業(yè)的體制、機(jī)制、管理和技術(shù)創(chuàng)新,發(fā)揮其在創(chuàng)新中的帶頭作用,樹立榜樣為企業(yè)的創(chuàng)新營造一個(gè)良好的環(huán)境。第二,要充分發(fā)揮科技人才的關(guān)鍵作用,高度重視人才工作,加快形成有利于人才輩出、人盡其才的濃厚氛圍。第三,政府部門要把加快發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)納入我區(qū)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的總體規(guī)劃,凡經(jīng)認(rèn)定的高新技術(shù)企業(yè)和民營科技企業(yè),政府要給予一定的稅收減免政策,優(yōu)化企業(yè)發(fā)展環(huán)境。在招商引資中,優(yōu)先引進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)。
[1]張鵬程,劉文興,衛(wèi)武.家長式領(lǐng)導(dǎo)和組織價(jià)值觀對(duì)成員知識(shí)活動(dòng)的影響機(jī)理[J].管理科學(xué),2010(02)..
[2]李繼先.企業(yè)家生成的制度分析[J].管理世界,2010(08).
[3]Bertrand, Marianne and Sendhil Mullainathan,2001,“Do People Mean What They Say? Implications for Subjective Survey Data”, American Economic Review, 91(2) .
[4]中國企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng).企業(yè)經(jīng)營者對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢、經(jīng)濟(jì)政策、企業(yè)經(jīng)營環(huán)境及改革熱點(diǎn)的判斷、評(píng)價(jià)和建議[J].管理世界,2006(12).