潘勇剛，秦嘉海，肖占文，趙蕓晨，裴暉平，馬宏國，何 榿

（1.肅南縣環(huán)境保護和林業(yè)局，甘肅 肅南 734400；2.河西學院農(nóng)業(yè)與生物技術(shù)學院，甘肅 張掖 734000；3.甘肅萬向德農(nóng)馬鈴薯種業(yè)有限公司，甘肅 張掖 734000）

采用蛭石作為栽培基質(zhì)進行馬鈴薯脫毒微型薯繁殖，由于蛭石是一種不可再生的礦產(chǎn)資源，價格昂貴，重復(fù)利用顆粒體積變小，水肥氣熱比例失調(diào)，導(dǎo)致脫毒馬鈴薯原原種晚疫病發(fā)生嚴重，繁殖效率降低[1～7]，加之蛭石是無機基質(zhì)，不含營養(yǎng)成分，微型薯生長發(fā)育所需要的營養(yǎng)依靠營養(yǎng)液提供，增加了生產(chǎn)成本，制約了微型薯的大面積繁殖。本文針對上述存在的問題，進行技術(shù)創(chuàng)新，用牛糞、沙子替代傳統(tǒng)的蛭石，將生物復(fù)混肥與消毒殺菌劑、保水劑、粘合劑按比例組合，合成集營養(yǎng)、消毒、殺菌、保水為一體的多功能專用肥，替代傳統(tǒng)的營養(yǎng)液，不但促進了牛糞、沙子資源的利用和增值，而且降低了生產(chǎn)成本，有效地破解了微型薯生產(chǎn)中存在的問題，為微型薯大面積繁殖提供了技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 試驗時間與地點：試驗于2010年、2011年在甘肅河西走廊荒漠化區(qū)域非耕地的網(wǎng)棚內(nèi)進行（甘肅萬向德農(nóng)馬鈴薯種業(yè)有限公司基地），海拔高度1750 m，年均溫6.5℃，年均降水量155 mm，年均蒸發(fā)量2200 mm，年均日照時數(shù)3000 h，無霜期150天。土壤類型是礫質(zhì)灰棕荒漠土，地形是荒漠化石質(zhì)戈壁灘。

1.1.2 設(shè)施：試驗設(shè)施是防蟲網(wǎng)棚，長60 m，寬25 m，脊高250 cm，邊高150 cm；防蟲網(wǎng)，孔徑40目。

1.1.3 基質(zhì)：沙子，粒徑0.05～1.00 mm；牛糞，粒徑2～3 mm， 含有機質(zhì) 14.50%， 全 N 5.20 g／kg， 全 P 2.18 g／kg，全 K 1.60 g／kg；蛭石，粒徑 0.2 ～ 3.0 mm。

1.1.4 農(nóng)藥：多菌靈，上海華望生物科技開發(fā)有限公司產(chǎn)品；硫酸鏈霉素，石家莊瑞田生化有限公司產(chǎn)品；70%安泰生可濕性粉劑，德國拜耳公司產(chǎn)品；70%克露，上海杜邦農(nóng)化有限公司生產(chǎn)產(chǎn)品；溴甲烷，壽光市輝煌化工有限責任公司產(chǎn)品；20%乙酸銅可濕性粉劑，上海程欣實業(yè)有限公司生產(chǎn)產(chǎn)品；68.75%銀發(fā)利可濕性粉劑，拜耳作物科學公司生產(chǎn)產(chǎn)品。

1.1.5 肥料：CO（NH2）2，含 N 46%；（NH4）2HPO4，含 N 18%，P2O546%；K2SO4，含 K2O 50%；生物菌肥，金肥王股份有限公司生產(chǎn)產(chǎn)品，有效活菌數(shù)≥0.2億個/g，有機質(zhì)≥20%，總養(yǎng)分≥6%；生物復(fù)混肥，河西學院自主研發(fā)（生物菌肥、K2SO4、CO（NH2）2、（NH4）2HPO4重量比按 0.03∶0.48：0.40∶0.09 混合， 含 N 8.82%，P2O54.14%，K2O 24.00%，有效活菌數(shù)≥50萬個/g）。

1.1.6 作物：參試作物是脫毒馬鈴薯試管苗，品種為大西洋，由甘肅萬向德農(nóng)馬鈴薯種薯種業(yè)有限公司提供。

1.1.7 其它材料：粘合劑 (聚乙烯醇)，粒徑0.05～2.00 mm，甘肅蘭維新材料有限公司產(chǎn)品。保水劑，吸水倍率645 g/g，粒徑1～2 mm，甘肅民樂福民精細化工有限公司產(chǎn)品。

1.2 試驗方法

1.2.1 消毒殺菌劑配制：將多菌靈、硫酸鏈霉素、安泰生、克露重量比按 0.72：0.15：0.10∶0.03 混合，貯藏于塑料瓶（袋）中備用。

1.2.2 牛糞無害化處理：將牛糞晾干，粉碎過0.5～10.00 mm篩，加水150 kg/t，加尿素4 kg/t，將含水量調(diào)到 15%，C/N 比調(diào)到 20～ 25：1[15]，堆高 2.0～ 2.5 m，覆蓋一層塑料棚膜，在夏天室外20～25℃條件下發(fā)酵120天（每隔30天搗翻一次），堆內(nèi)出現(xiàn)白色或灰白色菌絲后風干備用。

1.2.3 栽培基質(zhì)配制∶將無害化處理的牛糞、沙子、蛭石容積比按 2∶2：1混合，加入消毒殺菌劑 50 g/m3，進行基質(zhì)消毒處理。

1.2.4 試驗處理：

試驗Ⅰ：多功能專用肥原料最佳組合的確定。選擇粘合劑、保水劑、生物復(fù)混肥、消毒殺菌劑為4個因素，每個因素設(shè)計3個水平，按正交表L9（34）設(shè)計9個處理（表 1），試驗小區(qū)面積 1 m2（1 m × 1 m），小區(qū)四周用磚塊筑埂。按表1因子與水平編碼括號中的數(shù)量稱取各種原料混后均勻，每個試驗小區(qū)單獨收獲，依據(jù)微型薯單粒重，計算出各因素的T值，確定因素間最佳組合，組成多功能專用肥配方。

表 1 L9（34）正交試驗設(shè)計表

試驗Ⅱ：多功能專用肥最大利潤施肥量的確定。根據(jù)試驗Ⅰ篩選的配方，將粘合劑、保水劑、生物復(fù)混肥、消毒殺菌劑重量比按 0.0019：0.0042：0.9095：0.0844 組合，配制成多功能專用肥，多功能專用肥施用量設(shè)0.00 kg/m2、0.05 kg/m2、0.10 kg/m2、0.15 kg/m2、0.20 kg/m2、0.25 kg/m2、0.30 kg/m27個處理，每個處理重復(fù)3次，隨機區(qū)組排列。

1.2.5 種植方法：試驗小區(qū)面積 1 m2（1 m×1 m），小區(qū)四周用磚塊筑埂。2010年、2011年的6月28日定植，將栽培基質(zhì)平鋪在沙網(wǎng)上，厚度為10 cm，用清水把基質(zhì)澆透，脫毒馬鈴薯試管苗定植深度4～5 cm，株距5 cm，行距10 cm，密度為200株/m2。定植后1～10天，每天噴兩次清水，基質(zhì)含水量保持85%～90%；定植10天后，每天噴一次清水，基質(zhì)含水量保持60%～70%，溫度調(diào)控在18～25℃。定植40天后壓苗，壓苗15天后培基質(zhì)一次，厚度2～3 cm。追肥：在脫毒馬鈴薯試管苗定植30天后將多功能專用肥的40%撒施在栽培基質(zhì)中，剩余的60%在定植60天后撒施在栽培基質(zhì)中。定植45～60天將安泰生稀釋800倍液葉面噴灑，預(yù)防早疫??；克露稀釋600倍液葉面噴灑，預(yù)防晚疫病；敵殺死與艾美樂混合液1000倍葉面噴灑預(yù)防蚜蟲。

1.2.6 測定項目與方法：定植后90天，測定株高、莖粗、葉片數(shù)、根系長，單株粒重、單粒重、單株粒數(shù)，將小區(qū)產(chǎn)量單獨收獲進行統(tǒng)計分析。采用經(jīng)濟學原理進行增產(chǎn)效應(yīng)和經(jīng)濟效益分析[16]。

1.2.7 數(shù)據(jù)統(tǒng)計方法：經(jīng)濟性狀和產(chǎn)量采用多重比較，LSR檢驗。依據(jù)最大利潤施肥量計算公式x0=[（Px/Py）-b]/2c求得專用肥最大利潤施肥量（x0）[17]，依據(jù)肥料效應(yīng)回歸方程式y(tǒng)=a+b x-c x2，求得專用肥最大利潤施肥量時的微型薯理論產(chǎn)量（y）[18]。

2 結(jié)果分析

2.1 多功能專用肥不同原料最佳組合的確定

2.1.1 不同原料對微型薯單粒重、單株粒重和產(chǎn)量的影響：從2010年微型薯收獲時測定結(jié)果（表2）可以看出，微型薯單粒重、單株粒重和產(chǎn)量與原料間的效應(yīng)（R）是 C＞D＞B＞A，說明影響微型薯單粒重、單株粒重和產(chǎn)量的原料依次是生物復(fù)混肥＞消毒殺菌劑＞保水劑＞粘合劑。比較各原料不同水平的T值可以看出，TA2＞TA3＞TA1，說明微型薯單粒重、單株粒重和產(chǎn)量隨粘合劑施用量的增大而增加，但粘合劑施用量超過2 g/m2后，微型薯單粒重、單株粒重和產(chǎn)量又隨粘合劑施用量的增大而降低；TB3＞TB2＞TB1，說明隨著保水劑施用量的增加，微型薯單粒重在遞增，保水劑適宜用量一般為 4.50 g/m2；TC2＞TC3＞TC1，說明微型薯單粒重、單株粒重和產(chǎn)量隨生物復(fù)混肥施用量的增大而增加，但生物復(fù)混肥施用量超過970 g/m2后，微型薯單粒重、單株粒重和產(chǎn)量又隨生物復(fù)混肥施用量的增大而降低；TD1＞TD2和TD3，說明微型薯單粒重、單株粒重和產(chǎn)量隨消毒殺菌劑施用量的增大而降低，消毒殺菌劑適宜用量一般不要超過90 g/m2。

2.1.2 多功能專用肥原料最佳組合確定：從微型薯單粒重、單株粒重、產(chǎn)量各因素的T值可以看出，適合微型薯生長發(fā)育的原料最佳組合是：A2B3C2D1（粘合劑2 g/m2、保水劑 4.50 g/m2、生物復(fù)混肥 970 g/m2、消毒殺菌劑90 g/m2即粘合劑，保水劑、生物復(fù)混肥、消毒殺菌劑重量比分別為 0.0019∶0.0042：0.9095∶0.0844）（見表2）。

表 2 L9（35）正交試驗分析

2.2 多功能專用肥對微型薯生物學性狀的影響

2011年9月28日微型薯收獲時測定數(shù)據(jù)，經(jīng)回歸統(tǒng)計分析可以看出，多功能專用肥施用量與微型薯株高、莖粗、葉片數(shù)、根系長呈正相關(guān)，其直線回歸方程分 別 為 y=11.1039+53.5071x、y=0.5460+0.99500x、y=5.9750+10.8714x、y=2.0839+3.3357x，相關(guān)系數(shù)（r）分別為 0.7048、0.7961、0.8836、0.8467。 多功能專用肥施用量0.05 kg/m2、0.10 kg/m2、0.15 kg/m2、0.20 kg/m2、0.25 kg/m2時 ，微型薯的4項生物學性狀隨著專用肥施用量的增加而增大；當專用肥施用量大于0.25 kg/m2時，對4項生物學性狀有抑制作用。經(jīng)多重比較，LSR檢驗，處理間的差異達到顯著和極顯著水平（見表3）。

2.3 多功能專用肥對微型薯經(jīng)濟性狀和產(chǎn)量的影響

經(jīng)回歸統(tǒng)計分析可以看出，多功能專用肥施用量與微型薯單株粒重、單粒重、單株粒數(shù)、產(chǎn)量呈正相關(guān)，其直線回歸方程分別為y=12.6785+11.9143x、y=4.250+8.0928x、y=1..6904+2.7786x、y=13546+1.2357x，相關(guān)系數(shù)（r）分別為 0.9642、0.9731、0.8286、0.9558。 多功能專用肥施用量由0.04 kg/m2增加到0.08 kg/m2、0.12 kg/m2、0.25 kg/m2，微型薯單株粒重、單粒重、單株粒數(shù)、產(chǎn)量在增加；當多功能專用肥施用量大于0.25 kg/m2時，微型薯單株粒重、單粒重、單株粒數(shù)、產(chǎn)量出現(xiàn)遞減，說明專用肥適宜用量為0.25 kg/m2。隨著多功能專用肥施用量梯度的增加，微型薯的增產(chǎn)量和單位肥料的增產(chǎn)量在遞減。經(jīng)多重比較，LSR檢驗，處理間的差異顯著性達到顯著和極顯著水平（見表4）。

表3 多功能專用肥對微型薯生物學性狀的影響

表4 多功能專用肥對微型薯經(jīng)濟性狀和產(chǎn)量的影響

2.4 多功能專用肥對微型薯增產(chǎn)效應(yīng)和經(jīng)濟效益的分析

采用經(jīng)濟學原理進行分析可以看出，隨著多功能專用肥施用量的增加，邊際產(chǎn)量由最初的0.10 kg/m2遞減到-0.02 kg/m2。從經(jīng)濟效益分析來看，邊際利潤由最初的5.86元/m2遞減到-1.34元/m2，多功能專用肥施用量在0.25 kg/m2的基礎(chǔ)上再增加0.05 kg/m2，收益出現(xiàn)負值。由此可見，多功能專用肥適宜用量為0.25 kg/m2時，微型薯增產(chǎn)效應(yīng)和經(jīng)濟效益較好（見表5）。

2.5 多功能專用肥最大利潤施肥量確定

將多功能專用肥施用量與微型薯產(chǎn)量間的關(guān)系采用SAS軟件統(tǒng)計分析，用一元二次肥料效應(yīng)數(shù)學模型y=a+b x-c x2擬合，得到的回歸方程是y=1.31+0.9984x-1.9114x2。對回歸方程進行顯著性測驗，F(xiàn)=13.32**，＞F0.01=11.78，r=0.9883**，說明回歸方程擬合良好。多功能專用肥價格（Px）為 2.80元/kg，微型薯價格（Py）為60元/kg，將（Px）、（Py）回歸方程的 b 和 c 代入最大利潤施肥量計算公式x0=[（Px/Py）-b]/2c,求得多功能專用肥最大利潤施肥量（x0）為0.26 kg/m2。將x0代入回歸方程y=1.31+0.9984x-1.9114x2，求得微型薯的理論產(chǎn)量（y）為1.69 kg/m2。統(tǒng)計分析結(jié)果與田間試驗處理6相吻合,說明試驗結(jié)果對指導(dǎo)微型薯繁殖具有重要的實踐意義（見表 5）。

表5 多功能專用肥對微型薯增產(chǎn)效應(yīng)和經(jīng)濟效益的影響

3 結(jié)論

（1）影響微型薯產(chǎn)量的原料依次是生物復(fù)混肥>消毒殺菌劑>保水劑>粘合劑；原料間最佳組合是粘合劑2 g/m2、保水劑 4.50 g/m2、生物復(fù)混肥 970 g/m2、消毒殺菌劑90 g/m2；原料間粘合劑、保水劑、生物復(fù)混肥、消毒殺菌劑重量比是 0.0019：0.0042：0.9095：0.0844。

（2）隨著多功能專用肥施用量的增加，微型薯生物學性狀和經(jīng)濟性狀在增大；當多功能專用肥施用量超過0.25 kg/m2時，對微型薯的生物學性狀和經(jīng)濟性狀有抑制作用。

（3）經(jīng)回歸統(tǒng)計分析，多功能專用肥最大利潤施肥量為0.26 kg/m2，微型薯的理論產(chǎn)量為1.69 kg/m2，統(tǒng)計分析結(jié)果與田間試驗處理6相吻合。

[1]陳瑤春.不同基質(zhì)對脫毒馬鈴薯試管苗煉苗成活率的影響[J].中國馬鈴薯，2002，16（3）：164 ～ 165.

[2]呂典秋，李學湛，等.馬鈴薯脫毒微型薯栽培基質(zhì)篩選和栽培技術(shù)的研究[J].雜糧作物，2002，22（1）：46 ～ 47.

[3]祝紅藝，柴巖，等.幾種脫毒小薯培養(yǎng)基質(zhì)的比較研究[J].吉林農(nóng)業(yè)科學，2000，25（5）：51 ～ 53.

[4]董淑英，崔瀟，李謹，等.基質(zhì)類型對微型薯生產(chǎn)的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學，2008，（9）：35 ～ 36.

[5]揚萬林.馬鈴薯脫毒微型薯生產(chǎn)技術(shù)[J].中國馬鈴薯，2001，15（4）：231 ～ 233.

[6]王芳.無土基質(zhì)栽培生產(chǎn)微型薯的關(guān)鍵技術(shù)[J].作物雜志，2008，（5）：97 ～ 99.

[7]胡振興，等.脫毒馬鈴薯試管苗栽培基質(zhì)的優(yōu)化比較試驗[J].中國馬鈴薯，2007，（4）：219 ～ 210.

[8]林叢發(fā)，魏澤平，羅仰奮，等.馬鈴薯脫毒試管苗繁育及脫毒種薯生產(chǎn)技術(shù)[J].中國馬鈴薯，2000，（4）：225 ～ 226.

[9]肖旭峰，劉明月.不同基質(zhì)配比對馬鈴薯微型薯生長發(fā)育的影響[J].江西農(nóng)業(yè)大學學報，2008，30（3）：460 ～ 463.

[10]卞春松，金黎平，謝開云，等.不同基質(zhì)對馬鈴薯微型高效生產(chǎn)的影響[J].種子，2003，（5）：103 ～ 105.

[11]孔德貴，楊列文，孫強，等.不同栽培方式對微型馬鈴薯產(chǎn)量影響的試驗研究[J].中國種業(yè)，2004，（10）：123 ～ 124.

[12]秦嘉海，陳廣全.糠醛渣混合基質(zhì)在番茄無土栽培中的應(yīng)用[J].中國蔬菜，1997，（4）13 ～ 15.

[13]秦嘉海，金自學，劉金榮.含鉀有機廢棄物糠醛渣改土培肥效應(yīng)研究[J].土壤通報，2007，38（4）：705 ～ 708.

[14]秦嘉海，張春年.糠醛渣的改土增產(chǎn)效應(yīng)[J].土壤通報，1994，25（5）：237 ～ 238.

[15]李國學.固體廢物堆肥與有機復(fù)混肥生產(chǎn)[M].北京：化學工業(yè)出版社，2000.98～162.

[16]浙江農(nóng)業(yè)大學.植物營養(yǎng)與肥料[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1988，268 ～ 269.

[17]陳倫壽,李仁崗.農(nóng)田施肥原理與實踐[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1983，185 ～ 186.

[18]于秀林，任雪松.多元統(tǒng)計分析[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，1999，166～ 170.