萬(wàn) 清
(鐵道第三勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司城交分院,天津 300251)
石家莊六線隧道位于石家莊市區(qū),自北向南縱穿石家莊市,是一個(gè)六線并行(局部七線)、普速與高速混行的龐大地下隧道工程,隧道包含京石客專、改建京廣、石青客專和石太聯(lián)絡(luò)線,隧道主體全長(zhǎng)4 980 m,隧道布局及外部控制情況見(jiàn)圖1。
圖1 石家莊六線隧道總平面示意
隧道標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)斷面寬度約40 m,結(jié)構(gòu)高度約13 m(圖2)。此類穿城入地的大型隧道工程,其規(guī)模和性質(zhì)在國(guó)內(nèi)尚屬首例。
圖2 石家莊六線隧道三跨標(biāo)準(zhǔn)斷面示意(單位:cm)
隧道大部分段落采用明挖法施工,明挖基坑標(biāo)準(zhǔn)段寬約40 m,深約20 m,為長(zhǎng)大深基坑工程。
隧道穿越城市中心地帶,周邊建筑物稠密、城市道路眾多、各種地下地上管線密布,在隧道施工期間,西側(cè)既有線需繼續(xù)運(yùn)營(yíng),隧道最西側(cè)線路中線距離最近既有線中線最小距離約為16.6 m,同時(shí),隧道所處地層地質(zhì)條件較差,為松散的砂土地層,全部為Ⅵ級(jí)圍巖,因此隧道周邊環(huán)境極其復(fù)雜。
(1)地形地貌
隧道地處山前沖洪積平原區(qū)內(nèi),沿線地形平坦,地面高程70.81 ~74.53 m。
(2)地層巖性
隧道場(chǎng)區(qū)勘探深度內(nèi)巖性主要為新黃土、黏性土、粉土、砂類土及碎石土。隧道穿過(guò)地層大部分為砂類土和粉質(zhì)黏土,為松散堆積層,其圍巖分級(jí)為Ⅵ級(jí)。
(3)場(chǎng)地類別為Ⅲ類,場(chǎng)地土類型為中軟~中硬場(chǎng)地土。
(4)地震動(dòng)峰值加速度值為0.10g,對(duì)應(yīng)地震基本烈度Ⅶ度。
(5)土壤標(biāo)準(zhǔn)凍結(jié)深度0.6 m。
地下水為第四系孔隙潛水,含水層為砂、卵石層,主要由大氣降水補(bǔ)給,近5年的地下水水位埋深45~50 m,在基坑開挖深度以下。
圍護(hù)結(jié)構(gòu)的選型不僅與地質(zhì)條件和環(huán)境條件有關(guān),還取決于工期要求、工程造價(jià)和施工企業(yè)的工程經(jīng)驗(yàn)以及擁有的設(shè)備條件等。設(shè)計(jì)前,針對(duì)石家莊六線隧道的地質(zhì)情況、周邊環(huán)境及工程特點(diǎn),選擇了明挖基坑常用的鉆孔灌注樁、地下連續(xù)墻、鉆孔咬合樁、SMW工法勁性水泥土攪拌樁以及復(fù)合土釘墻等圍護(hù)結(jié)構(gòu)形式進(jìn)行了深入的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)分析和比較。
表1 各種圍護(hù)結(jié)構(gòu)優(yōu)缺點(diǎn)比較
幾種強(qiáng)度和剛度均能滿足基坑支護(hù)要求的圍護(hù)結(jié)構(gòu)形式經(jīng)濟(jì)造價(jià)對(duì)比分析見(jiàn)表2。
表2 各種圍護(hù)結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)比較
支撐體系的選擇不僅與圍護(hù)結(jié)構(gòu)有關(guān),還取決于基坑周邊環(huán)境條件等,設(shè)計(jì)前,針對(duì)石家莊六線隧道的地質(zhì)情況、周邊環(huán)境及工程特點(diǎn),選擇了明挖基坑常用的鋼筋混凝土支撐、鋼管支撐和錨索進(jìn)行了深入的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)分析和比較。
幾種適用的支撐體系經(jīng)濟(jì)造價(jià)對(duì)比分析結(jié)果見(jiàn)表4。
石家莊六線隧道屬于國(guó)鐵城市隧道,位于城市中心區(qū)域,周邊環(huán)境復(fù)雜,特別是旁側(cè)有運(yùn)營(yíng)的既有鐵路線,針對(duì)石家莊六線隧道的地質(zhì)、環(huán)境及工程特點(diǎn),經(jīng)過(guò)慎重考慮,同時(shí)比照國(guó)內(nèi)地鐵明挖基坑的變形控制保護(hù)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),最后確定隧道明挖長(zhǎng)大深基坑工程按段落分別按一級(jí)、二級(jí)基坑變形控制保護(hù)等級(jí)來(lái)控制,并制定保護(hù)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),見(jiàn)表5。
表3 各種支撐體系優(yōu)缺點(diǎn)比較
表4 各種支撐體系經(jīng)濟(jì)比較
表5 基坑變形控制保護(hù)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
通過(guò)對(duì)明挖基坑常用的各種圍護(hù)結(jié)構(gòu)及支撐體系的比選分析,結(jié)合石家莊六線隧道的地質(zhì)情況、周邊環(huán)境及工程特點(diǎn),確定隧道圍護(hù)結(jié)構(gòu)采用鋼筋混凝土鉆孔灌注樁,一級(jí)基坑段落支撐體系采用1道或2道鋼筋混凝土支撐+下部幾道錨索,二級(jí)基坑段落采用基坑上部土釘墻放坡+下部幾道錨索,理由如下:
(1)石家莊六線隧道明挖基坑處于黏土及砂土地層,且地下水位較深,沒(méi)有必要選擇造價(jià)較高的具有隔水效果的地下連續(xù)墻等圍護(hù)結(jié)構(gòu)形式;
(2)鉆孔灌注樁具有剛度大、整體性好、位移變形小等優(yōu)點(diǎn),且造價(jià)相對(duì)較低;
(3)鉆孔灌注樁可使用數(shù)臺(tái)機(jī)械同時(shí)施工技術(shù)成熟,專業(yè)性一般,有利于保證施工進(jìn)度,確保工期目標(biāo);
(4)錨索支撐體系可為施工提供更加寬闊的場(chǎng)地,方便使用大型機(jī)械進(jìn)行土方開挖,且不妨礙后期主體結(jié)構(gòu)的施工,有利于快速施工。同時(shí),在此類寬大深基坑工程中,錨索支撐體系造價(jià)相對(duì)較低;
(5)一級(jí)基坑段落頂部采用1道或2道鋼筋混凝土撐有利于控制基坑變形,確保周邊環(huán)境安全,特別是既有線的運(yùn)營(yíng)安全;
(6)二級(jí)基坑段落周邊環(huán)境相對(duì)開闊,基坑上部適當(dāng)采用土釘墻放坡形式可減短圍護(hù)樁長(zhǎng)度,節(jié)省投資。
確定圍護(hù)結(jié)構(gòu)及支撐體系形式后,經(jīng)理論計(jì)算,石家莊六線隧道圍護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)參數(shù)如下。
(1)一級(jí)基坑段落采用φ1 200 mm@1 800 mm鉆孔灌注樁+混凝土支撐+錨索圍護(hù)形式。在避開主體結(jié)構(gòu)高度的前提下,基坑較深的段落采用兩道混凝土撐,基坑較淺段落采用一道混凝土撐,混凝土撐截面800 mm×900 mm,支撐間距6 m,基坑中部設(shè)格構(gòu)柱,錨索采用4束 φ15.2 mm的鋼絞線,錨索間距1.8 m(一樁一錨)。如圖3所示。
圖3 鉆孔灌注樁+混凝土支撐+錨索圍護(hù)體系示意(單位:mm)
(2)二級(jí)基坑段落采用φ1 000 mm@1 500 mm鉆孔灌注樁+預(yù)應(yīng)力錨索(基坑上部約3 m土釘墻放坡)的圍護(hù)形式。第一道錨索采用3束φ15.2 mm的鋼絞線,錨索間距3 m(隔樁一錨),下面幾道錨索采用4束 φ15.2 mm 的鋼絞線,錨索間距 1.5 m(一樁一錨),土釘墻采用φ22 mm鋼筋。如圖4所示。
(1)砂層錨索注漿量增加的問(wèn)題
問(wèn)題描述:基坑錨索穿越的地層從上至下依次如下所述,雜填土、新黃土、中粗砂、粉質(zhì)黏土、粉砂和中粗砂。大部分錨索錨固段位于干燥砂層,原設(shè)計(jì)按照規(guī)范考慮注漿只是把鉆孔填滿,未考慮擴(kuò)散,實(shí)際施工過(guò)程中,結(jié)合鐵道部課題研究(《城市鐵路大跨地下工程施工安全技術(shù)研究》(2009G006-B)),錨索二次注漿壓力增大,砂層內(nèi)錨索注漿漿液擴(kuò)散較為嚴(yán)重。
解決方案:為了確保預(yù)應(yīng)力錨索錨固力達(dá)到設(shè)計(jì)值,保證基坑安全,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)多次試驗(yàn)結(jié)果,預(yù)應(yīng)力錨索以二次注漿壓力指標(biāo)按5 MPa來(lái)控制,注漿量按現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際注漿量進(jìn)行調(diào)整。
圖4 鉆孔灌注樁+土釘墻+錨索圍護(hù)體系示意(單位:mm)
(2)鉆孔灌注樁樁間土垮塌的問(wèn)題
問(wèn)題描述:隧道明挖基坑采用了 φ1 000 mm@1 500 mm和φ1 200 mm@1 800 mm鉆孔灌注樁2種圍護(hù)結(jié)構(gòu)形式,圍護(hù)樁凈距分別為50 cm和60 cm,基坑開挖過(guò)程中,由于單次開挖高度過(guò)高,造成樁間干燥的砂土垮塌嚴(yán)重。
解決方案:嚴(yán)格控制單次開挖高度,隨挖隨噴,防止樁間土垮塌。
石家莊六線隧道明挖長(zhǎng)大深基坑施工過(guò)程中,施工單位嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)參數(shù)施工,從施工監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)看,基坑周邊環(huán)境及基坑本體各個(gè)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目的沉降、變形均在可控范圍之內(nèi)。
(1)圍護(hù)結(jié)構(gòu)應(yīng)滿足基坑穩(wěn)定性要求,不產(chǎn)生傾覆、滑移和局部失穩(wěn),基坑底部不產(chǎn)生管涌、隆起,支撐系統(tǒng)不失穩(wěn),圍護(hù)結(jié)構(gòu)構(gòu)件不發(fā)生強(qiáng)度破壞,施工時(shí)地表沉降量須控制在環(huán)境許可的范圍內(nèi),以確保鄰近建筑物和重要管線的正常使用。
(2)石家莊地區(qū)土層直立性較好,地下水位較低,一般明挖基坑開挖范圍均在地下水位以上,因此圍護(hù)結(jié)構(gòu)推薦選擇剛度較大,施工簡(jiǎn)便的鉆孔灌注樁,既能起到擋土護(hù)壁作用,投資也相對(duì)較小。
(3)圍護(hù)樁嵌入深度取35%左右較為合適。
(4)如果基坑周邊較為開闊宜優(yōu)先選用施工工藝簡(jiǎn)單、施工速度快、投資較小的土釘墻。
(5)圍護(hù)結(jié)構(gòu)的支撐系統(tǒng)應(yīng)根據(jù)工程地質(zhì)、水文地質(zhì)條件、理論計(jì)算結(jié)果并結(jié)合周邊環(huán)境來(lái)選擇。在基坑周邊環(huán)境復(fù)雜的情況下,第一道支撐建議采用鋼筋混凝土內(nèi)支撐;在基坑周邊環(huán)境較為開闊且距基坑較近范圍內(nèi)沒(méi)有地下建(構(gòu))筑物的情況下,建議采用錨索體系,便于快速施工。
目前石家莊六線隧道主體結(jié)構(gòu)已經(jīng)全部施工完成,在確保周邊環(huán)境特別是運(yùn)營(yíng)既有線安全的前提下,保證了鐵道部的既定目標(biāo)工期。
實(shí)踐證明,石家莊六線隧道明挖長(zhǎng)大深基坑圍護(hù)體系的選擇是安全、合理的。對(duì)圍護(hù)結(jié)構(gòu)及支撐體系的比選分析、基坑變形控制保護(hù)等級(jí)的確定、圍護(hù)體系確定的推薦理由以及對(duì)石家莊地區(qū)深基坑工程圍護(hù)體系設(shè)計(jì)的建議等,在以后類似的城市隧道長(zhǎng)大深基坑工程設(shè)計(jì)中可供參考。
[1]冶金工業(yè)部建筑研究總院.YB9258—97 建筑基坑工程技術(shù)規(guī)范[S].北京:冶金工業(yè)出版社,1998.
[2]中國(guó)建筑科學(xué)研究院.JGJ120—99 建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程[S].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,1999.
[3]中冶集團(tuán)建筑研究總院.CECS22:2005 巖土錨桿(索)技術(shù)規(guī)程[S].北京:中國(guó)計(jì)劃出版社,2005.
[4]中國(guó)建筑科學(xué)研究院.JGJ94—2008 建筑樁基技術(shù)規(guī)范[S].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2008.
[5]鐵道第二勘察設(shè)計(jì)院.TB10003—2005 鐵路隧道設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國(guó)鐵道出版社,2005.
[6]北京城建設(shè)計(jì)研究總院.GB50157—2003 地鐵設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國(guó)計(jì)劃出版社,2003.
[7]中國(guó)建筑科學(xué)研究院.JGJ94—2008 建筑樁基技術(shù)規(guī)范[S].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2008.
[8]山東省建設(shè)廳.GB50497—2009 建筑工程基坑監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范[S].北京:中國(guó)計(jì)劃出版社,2009.
[9]中華人民共和國(guó)建設(shè)部.GB50007—2002 建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2002.
[10]重慶市建設(shè)委員會(huì).GB50330—2002 建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范[S].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2002.
[11]程良奎,范景倫,韓軍,許建平.巖土錨固[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2002.
[12]閆莫明,徐禎祥,蘇自約.巖土錨固技術(shù)手冊(cè)[M].北京:人民交通出版社,2004.