呂衛(wèi)東 趙 陽(yáng) 朱漢清 陳永明 林付根
(1.濱??h植保植檢站,江蘇 濱海 224500;2.鹽城市植保植檢站,江蘇 鹽城 224002)
近年來(lái),由于農(nóng)村勞動(dòng)力缺乏和國(guó)家政策扶持力度不斷加大,鹽城市機(jī)插水稻面積不斷擴(kuò)大,2011年全市機(jī)插水稻面積已達(dá)9.77萬(wàn)hm2,占水稻總面積的近30%。機(jī)插水稻采用中小苗移栽,秧齡短、抗逆性差、秧苗素質(zhì)差,緩苗期長(zhǎng)[1,2],并且多采用寬窄行栽插,前期水稻紋枯病見(jiàn)病遲,發(fā)生輕。但機(jī)插水稻分蘗具有暴發(fā)性,夠苗期往往提前,高峰苗容易偏多[1],8月上中旬進(jìn)入拔節(jié)孕穗感病生育期后,由于氣溫高,機(jī)插水稻紋枯病病斑縱、橫擴(kuò)展十分迅速,尤其是擱田期間雨水偏多年份,因水稻群體不能得到有效控制,水稻紋枯病發(fā)生更為嚴(yán)重。為了明確12.5%氟環(huán)唑SC、25%嘧菌酯SC、12%井岡A·苯醚甲WP和40%菌核凈WP等藥劑對(duì)機(jī)插水稻紋枯病的控制效果及使用技術(shù),為大面積應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù),我們于2011年對(duì)上述四種藥劑進(jìn)行了防治水稻紋枯病的藥效試驗(yàn)。
12.5%氟環(huán)唑SC(杭州宇龍化工有限公司提供);25%嘧菌酯SC(杭州宇龍化工有限公司提供);2%井岡A·苯醚甲WP(溧陽(yáng)中南化工有限公司產(chǎn)品,市售);40%菌核凈WP(浙江斯佩斯植保有限公司提供)。
基本情況:試驗(yàn)在鹽城市濱海縣五汛鎮(zhèn)匯川村進(jìn)行,供試水稻品種為淮稻5號(hào),前茬為大麥,6月17日機(jī)插,水稻長(zhǎng)勢(shì)較好,生長(zhǎng)均衡。
試驗(yàn)設(shè)計(jì):設(shè)12.5%氟環(huán)唑SC為30 ml/667 m2、40 ml/667 m2、50 ml/667 m2;25% 嘧菌酯SC為20 ml/667 m2、30 ml/667 m2;12%井岡A·苯醚甲WP為60 g/667 m2、80 g/667 m2;40%菌核凈 WP為 50 g/667 m2、160 g/667 m2,空白對(duì)照,共10個(gè)處理,小區(qū)面積25 m2,隨機(jī)區(qū)組排列,重復(fù)三次。
施藥時(shí)間和方法:于8月5日、8月12日施藥兩次,首次施藥時(shí)紋枯病處于發(fā)病初期,用藥量對(duì)水40 kg/667 m2常規(guī)噴霧,施藥時(shí)田間保持水層3 cm以上。
施藥前每小區(qū)定2點(diǎn),每點(diǎn)10穴水稻,調(diào)查紋枯病發(fā)病基數(shù),末次施藥后7 d(8月19日)、14 d(8月26日)分別調(diào)查各處理發(fā)病級(jí)數(shù),計(jì)算病情指數(shù)和校正防效。同時(shí)不定期調(diào)查水稻生長(zhǎng)及抽穗灌漿情況。
0級(jí):全株無(wú)病。1級(jí):倒四葉葉片及其以下葉片、葉鞘發(fā)病。3級(jí):倒三葉葉片及其以下葉片、葉鞘發(fā)病。5級(jí):倒二葉葉片及其以下葉片、葉鞘發(fā)病。7級(jí):劍葉葉片及其以下葉片、葉鞘發(fā)病。9級(jí):全株發(fā)病,提早枯死。
8月5日陰有小雨,雨量0.0 mm,日平均溫度27.9℃,相對(duì)濕度85%,8月12日陰有小雨,雨量2.6 mm,日平均溫度26.4℃,相對(duì)濕度87%。試驗(yàn)期間 (8月6~26日)日平均溫度26.1℃,日最高溫度34.1℃,日最低溫度19.0℃,相對(duì)濕度86.1%。
從調(diào)查結(jié)果看 (見(jiàn)表1),12.5%氟環(huán)唑SC三個(gè)處理對(duì)機(jī)插水稻紋枯病均有良好的防病效果,并且持效期長(zhǎng)。其中以12.5%氟環(huán)唑SC 50 ml/667 m2防病效果最高,第二次施藥后7 d、14 d的防病效果分別為96.63%、94.29%。其次是12.5%氟環(huán)唑40 ml/667 m2分別為93.69%和84.70%。12.5%氟環(huán)唑SC 30 ml/667 m2防病效果稍差,但藥后7 d、14 d的防病效果仍分別達(dá)86.35%、79.14%。雖然隨著12.5%氟環(huán)唑SC用藥量增加,防病效果有提高的趨勢(shì),但三個(gè)不同劑量處理間方差分析差異并不顯著,但均顯著或極顯著高于12%井岡A·苯醚甲WP及40%菌核凈WP處理區(qū)。調(diào)查中還發(fā)現(xiàn),12.5%氟環(huán)唑SC三個(gè)不同劑量處理區(qū)水稻紋枯病病株數(shù)量雖有一定增加,但均為1級(jí)病株,說(shuō)明水稻紋枯病病斑縱向、橫向擴(kuò)展均受到明顯抑制。
25%嘧菌酯SC 30 ml/667 m2處理區(qū)第二次藥后7 d、14 d的防病效果分別為 80.77%、81.02%,防病效果低于12.5%氟環(huán)唑SC 40 ml/667 m2、50 ml/667 m2處理區(qū),但與12.5%氟環(huán)唑SC 30 ml/667 m2處理區(qū)的86.35%、79.14%相當(dāng)。25%嘧菌酯SC 20 ml/667 m2處理對(duì)水稻紋枯病防治效果較差,第二次藥后7 d、14 d的防病效果分別為67.64%、62.80%。但從25%嘧菌酯SC20 ml/667 m2、30 ml/667 m2兩處理區(qū)施藥后14 d的防病效果與藥后7 d的防病效果基本相近來(lái)看,說(shuō)明25%嘧菌酯SC對(duì)機(jī)插水稻紋枯病也有較好的持續(xù)控制能力。
12%井岡A·苯醚甲WP 80 g/667 m2第二次藥后7 d對(duì)水稻紋枯病防病效果為80.76%,與25%嘧菌酯SC 30 ml/667 m2處理區(qū)的80.77%相近。但對(duì)水稻紋枯病持續(xù)控制能力明顯不如25%嘧菌酯SC,第二次藥后14 d的防病效果下降明顯,僅為62.31%,低于25%嘧菌酯SC 30 ml/667 m2處理區(qū)的81.02%。12%井岡A·苯醚甲 WP 60 g/667 m2也表現(xiàn)出同樣的趨勢(shì),第二次藥后7 d對(duì)水稻紋枯病防病效果為73.53%,但第二次藥后14 d防病效果僅有40.20%。
40%菌核凈處理區(qū)對(duì)紋枯病的控制效果最差,用藥 50 g/667 m2、160 g/667 m2,第二次藥后7 d的防病效果僅分別為28.55%、52.00%,第二次藥后14 d的防病效果分別為27.55%、45.37%。
表1 12.5%氟環(huán)唑SC等藥劑防治機(jī)插水稻紋枯病試驗(yàn)結(jié)果
根據(jù)施藥后不定期觀察,所有藥劑處理區(qū)水稻生長(zhǎng)無(wú)明顯抑制,并且抽穗灌漿正常,與對(duì)照區(qū)無(wú)明顯差異。
1)12.5%氟環(huán)唑SC在機(jī)插水稻紋枯病發(fā)生初期連續(xù)用藥兩次,對(duì)水稻紋枯病具有良好的防病效果,并且持效期可達(dá)14 d以上,用藥劑量宜掌握在40~50 ml/667 m2。同時(shí)據(jù)朱如杰等試驗(yàn),12.5%氟環(huán)唑 SC 40~50 ml/667 m2破口前7 d、破口期兩次用藥對(duì)水稻稻曲病也有良好的控病效果[3],值得在大面積生產(chǎn)上推廣應(yīng)用。
2)25%嘧菌酯SC 30 ml/667 m2對(duì)機(jī)插水稻紋枯病也有較好的防病效果,并且對(duì)紋枯病的控制效果也達(dá)14 d以上,增加用藥劑量,能否提高對(duì)機(jī)插水稻紋枯病控制效果,有待今后進(jìn)一步試驗(yàn)示范。
3)12%井岡A·苯醚甲80 g/667 m2對(duì)機(jī)插水稻紋枯病也有較好的控病效果,但持效期僅有7 d左右,明顯短于12.5%氟環(huán)唑SC和25%嘧菌酯SC。
4)40%菌核凈WP對(duì)紋枯病的控制效果較差,160 g/667 m2仍不能有效控制機(jī)插水稻紋枯病的發(fā)生。
5)12.5%氟環(huán)唑SC、25%嘧菌酯SC、12%井岡A·苯醚甲WP、40%菌核凈WP均對(duì)水稻生長(zhǎng)、抽穗灌漿無(wú)不良影響。
[1]郭振華,荊愛(ài)華,李華,等.南方粳型超級(jí)稻不同方式超高產(chǎn)栽培的分蘗特性及期與產(chǎn)量形成的關(guān)系[J].中國(guó)稻米,2012,18(1):45-49
[2]秦德榮,樊繼偉,李健,等.蘇北地區(qū)機(jī)插稻高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2011,16:55-56
[3]朱如杰,谷愛(ài)娣,張開(kāi)朗,等.12.5%歐博 (氟環(huán)唑)懸浮劑防治水稻紋枯病和稻曲病試驗(yàn)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2011,(4)147-149