張黎明,田茂成,田 峰
(湘西自治州煙草公司,湖南 吉首 416000)
鉀是烤煙吸收最多的營(yíng)養(yǎng)元素,也是影響烤煙品質(zhì)的重要營(yíng)養(yǎng)元素。國(guó)內(nèi)外大量研究都表明,增加鉀肥用量能夠促進(jìn)烤煙對(duì)鉀肥的吸收,從而提高煙葉的產(chǎn)量和含鉀量,改善煙葉的品質(zhì)[1-5]。與此同時(shí),增加鉀肥的施用量必然會(huì)在一定幅度上增加烤煙生產(chǎn)過(guò)程中的成本投入,從而影響到烤煙生產(chǎn)的最終效益。因此,如何根據(jù)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中對(duì)鉀肥的吸收規(guī)律,做到充分有效、適時(shí)適量施用鉀肥是烤煙生產(chǎn)中一個(gè)非常重要的研究?jī)?nèi)容。本試驗(yàn)旨在通過(guò)硫酸鉀不同施用方法對(duì)煙葉的產(chǎn)質(zhì)量影響進(jìn)行研究,為提高煙葉含鉀量,改善煙葉品質(zhì),合理施用鉀肥提供科學(xué)依據(jù)。
供試烤煙品種為云煙87。試驗(yàn)地點(diǎn)位于龍山縣召市鎮(zhèn)前衛(wèi)村煙草研究基地,海拔高度750 m,土壤肥力中等,光照充分,排水良好,前作為水稻。
試驗(yàn)在N、P、K總施用水平相同的條件下(各處理小區(qū)硫酸鉀施用量為20 kg/667m2),根據(jù)硫酸鉀的施用方法設(shè)置6個(gè)處理。T1:75%作基肥,25%作追肥,在移栽后30 d內(nèi)一次施完;T2:50%作基肥,50%作追肥,在移栽后30 d內(nèi)一次施完;T3:25%作基肥,75%作追肥,在移栽后30 d內(nèi)一次施完;T4:100%作追肥,在移栽后30 d內(nèi)一次施完;T5:25%作基肥,75%作追肥,在移栽后25 d、35 d分2次施用(各占50%);T6:100%作追肥,在移栽后25 d、35 d分2次施用(各占50%)。采用隨機(jī)區(qū)組排列,3次重復(fù),每小區(qū)栽煙行株距為1.2m×0.5 m,每小區(qū)栽煙90株。各種肥料用量見表1。
表2可看出,各處理從播種期進(jìn)入團(tuán)棵期的日期有所不同,T2、T3和T6分別都比T4處理推遲了1 d,比T5和T1分別推遲了2 d,可見不同施鉀方法對(duì)烤煙前期生長(zhǎng)發(fā)育有一定的影響。但隨著各處理鉀肥在田間全部施用完之后,進(jìn)入打頂期的日期卻是一致的。從各部位成熟期看,隨著各處理鉀肥在田間全部施完之后,上部煙葉和中、下部煙葉成熟期均表現(xiàn)出一致。所以,總的來(lái)看,本研究中的6種不同施鉀方法對(duì)烤煙的生育期沒(méi)有明顯的影響。
表1 各種肥料用料及含量
表2 鉀肥不同施用方法對(duì)烤煙生育期的影響 (月-日)
團(tuán)棵期相關(guān)農(nóng)藝性狀的調(diào)查結(jié)果可看到(表3),處理T6的株高最高,達(dá)127.50 cm,有效葉數(shù)最大,為20.40片;而T5的莖粗較其他處理更大,達(dá)3.88 cm;上中部下葉片長(zhǎng)寬等農(nóng)藝性狀上各處理之間都無(wú)明顯差異。可見,本研究中6種不同施鉀方法對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀的影響相對(duì)較小,可能是因?yàn)殁浄实氖┯脮r(shí)間與團(tuán)棵期鄰近,烤煙對(duì)不同施鉀方法的反映還沒(méi)有及時(shí)表現(xiàn)出來(lái)。
表3 鉀肥不同施用方法對(duì)烤煙成熟期農(nóng)藝性狀的影響
表4可看出,6個(gè)不同處理都不同程度的發(fā)生花葉病,T1處理發(fā)病率、病指最高分別為32.22和4.40,處理T2花葉病發(fā)病率、病指最低,分別為25.56和3.25,其余處理的花葉病發(fā)病嚴(yán)重程度介于二者之間。T1處理的赤星病的發(fā)病率和病情指數(shù)也是最高達(dá)40.12和7.29,T5處理的赤星病發(fā)病最輕,發(fā)病率和病指分別只有34.91和5.57,其他各處理的赤星病發(fā)病嚴(yán)重程度介于二者之間。
表4 鉀肥不同施用方法對(duì)烤煙病害發(fā)生的影響
從表5中可以看出,各處理的產(chǎn)量大小依次為T1>T5>T6>T2>T4>T3,以處理 T1 的最高,為 193.08 kg/667m2。經(jīng)方差分析,處理 T1 與處理 T6、T2、T4、T3存在顯著性差異;處理T5與處理T2、T3和T4存在顯著性差異;說(shuō)明處理T1和T5在產(chǎn)量上明顯優(yōu)于處理 T2、T4、T3。
由于T5處理的均價(jià)、上等煙比例和中等煙比例相對(duì)較高,分別達(dá) 14.30元/kg、48.20%和85.67%,所以在產(chǎn)值方面,以T5處理為最高,達(dá)2 618.54元/667m2,T3處理的產(chǎn)值最低,僅為2 184.69元/667m2。方差分析也表明,處理T5與其他各處理存在顯著性差異。
表5 鉀肥不同施用方法對(duì)烤煙經(jīng)濟(jì)性狀的影響
(1)各處理的生育期和農(nóng)藝性狀比較接近,說(shuō)明本研究中硫酸鉀采用6種不同施用方法對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀無(wú)明顯影響。
(2)硫酸鉀不同施用方法對(duì)煙葉產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)、上中等煙比例等經(jīng)濟(jì)性狀有一定影響。其中T1(75%作基肥、25%作追肥,在移栽后30 d內(nèi)一次施用的處理)、T5(25%作基肥、75%作追肥,在移栽后25、35 d分2次施用,各占50%的處理)、T6(100%作追肥,在移栽后25、35 d分2次施用,各占50%的處理)在產(chǎn)量、產(chǎn)值上高于其他處理;但是T1處理的均價(jià)、上、中等煙比例指標(biāo)偏低,抗赤星病較差;所以綜合各項(xiàng)指標(biāo)來(lái)看,以T5處理效果最佳。
[1] 劉大義,高瓊玲.煙草的鉀素營(yíng)養(yǎng)研究 [J].植物生理學(xué)通訊,1981,(2):29-33.
[2] 羅建新,蕭漢乾,方 紅,等.鉀肥施用量與施用期對(duì)烤煙產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1997,23(2):132-136.
[3] 唐韞謠.鉀肥不同用量對(duì)烤煙產(chǎn)量質(zhì)量的影響試驗(yàn)總結(jié)[J].煙草科技,1986,(1):39-40.
[4] 歐陽(yáng)鐸聲,蘇國(guó)棟.鉀肥種類對(duì)烤煙產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].湖南農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),1991,17:331-335.
[5] 趙傳良.鄂東煙區(qū)氮、鉀配合施用對(duì)烤煙經(jīng)濟(jì)效益和化學(xué)成分的影響[J].中國(guó)煙草,1990,(4):25-34.