陸水芬 吳 紅
(1.浙江省桐鄉(xiāng)市婦幼保健院,浙江 桐鄉(xiāng) 314500;2.湖北省婦幼保健院,湖北 武漢 430070)
早發(fā)型重度子癇前期因發(fā)病早,病情重,并發(fā)癥及合并癥多,病情進展快,嚴(yán)重危及母兒的生命,受到產(chǎn)科醫(yī)生的高度重視。筆者近年應(yīng)用復(fù)方丹參注射液治療本病,以期尋求一種新的輔助治療方法?,F(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 選取2006年1月至2010年3月筆者所在醫(yī)院住院分娩的孕齡26~34周重度子癇前期患者120例。所選患者孕前無高血壓、腎病及血液系統(tǒng)疾病史等合并癥。排除過敏體質(zhì)者、有出血性疾病及出血傾向者、眼底出血者。隨機分為對照組及觀察組各60例。兩組資料差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法 對照組予常規(guī)治療,包括解痙,鎮(zhèn)靜,降血壓,高蛋白低脂飲食,適量補充多種維生素,補鈣,合理擴容,適當(dāng)利尿,地塞米松促胎肺成熟。治療組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用復(fù)方丹參注射液16 mL,加入5%葡萄糖注射液250 mL靜滴,每日1次。連用7 d為1療程。
1.3 觀察項目 纖溶指標(biāo)包括D-二聚體 (DD),纖維蛋白原(Fg),血細胞比容(HCT),組織纖溶酶原激活劑(t-PA),組織纖溶酶原激活劑抑制物(PAI-1);平均動脈壓(MAP);治療前后24 h 尿量(UV)、尿蛋白(UP);血清總膽固醇(TC),三酰甘油(TG),高密度脂蛋白(HDL),低密度脂蛋白(LDL),載脂蛋白 A(apoA),載脂蛋白 B(apoB);臍動脈 S/D 比值,羊水指數(shù)(AFI),胎盤質(zhì)量,新生兒體質(zhì)量,1 min Apgar評分。D-二聚體,t-PA,PAI-1測定應(yīng)用酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)法檢測。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS12.0統(tǒng)計。計量資料以(±s)表示,采用t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后MAP、UV及UP比較 見表1。兩組治療后MAP均下降,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組治療后 UP均明顯降低(P <0.05),觀察組優(yōu)于對照組(P< 0.05);兩組治療后 UV 均增加(P<0.05),觀察組優(yōu)于對照組(P<0.05)。
表1 兩組治療前后MAP、UV及UP比較(±s)
表1 兩組治療前后MAP、UV及UP比較(±s)
與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。下同。
組 別UP(g/d)MAP(mmHg) UV(mL)觀察組 治療前 12.34±3.73(n=60) 治療后 7.33±2.96*△對照組 治療前 11.96±3.38 129.36±10.38 1032.3±186.5 108.15±8.52 2410.6±205.9*△123.23±10.59 1024±198.5(n=60) 治療后 9.27±3.15*112.24±8.36 1821.6±220.7*
2.2 兩組治療后臍動脈S/D比值、AFI比較 觀察組治療后臍動脈 S/D 比值(2.27±0.22),優(yōu)于對照組之(3.04±0.51)(P <0.05)。觀察組治療后 AFI(129.69±13.75) mm,優(yōu)于對照組之(114.52±12.28) mm(P<0.01)。
2.3 兩組治療前后纖溶指標(biāo)比較 見表2。治療后兩組均Fg、D-Di,HCT(%)下降,t-PA 升高,PAI-1 降低(P<0.05),觀察組優(yōu)于對照組(P<0.05)。
表2 兩組治療前后纖溶指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組治療前后纖溶指標(biāo)比較(±s)
組 別D-Di(mg/L) Fg(g/L) t-PA(ng/mL)PAI-1(ng/mL) HCT(%)治療組 治療前(n=60) 治療后對照組 治療前2.52±0.72 5.33±0.83 13.44±3.81 1.57±0.62*△ 3.13±0.90*△ 15.36±4.17*△2.47±0.96 5.26±1.13 14.08±4.03 46.98±16.81 34.80±1.23 52.46±17.53*△ 31.42±1.06*△47.39±18.01 34.56±1.25(n=60) 治療后2.24±0.83* 5.23±0.89 13.98±3.73*48.12±17.68* 33.56±1.43*
2.4 兩組治療前后血脂水平比較 見表3。兩組治療后TC、TG、LDL-C、ApoB均降低 (P<0.05), 觀察組優(yōu)于對照組 (P<0.05)。而兩組HDL-C,ApoA1雖有升高,但均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
表3 兩組治療后血脂指標(biāo)比較(±s)
表3 兩組治療后血脂指標(biāo)比較(±s)
組 別TG(mmol/L)TC(mmol/L)HDL-C(mmol/L)LDL-C(mmol/L)治療組 治療前(n=60) 治療后對照組 治療前5.64±2.38 7.39±3.14 1.48±0.37 4.38±1.62*△ 6.05±2.86*△ 1.64±0.56 5.39±2.95 8.06±3.23 1.54±0.47 6.08±3.54 4.35±2.78*△6.15±2.86(n=60) 治療后5.26±3.07* 7.85±3.14* 1.56±0.396.18±3.41*ApoA1(g/L)ApoB(g/L)1.69±0.75 1.75±0.92 1.83±0.67 1.67±0.54*△1.73±0.83 1.83±0.47 1.69±0.95 1.86±0.58*
2.5 兩組治療后胎盤質(zhì)量、新生兒體質(zhì)量及1 min Apgar評分比較 觀察組胎盤質(zhì)量 (328.96±32.27)g,高于對照組之(293.38±49.05) g (P<0.05); 觀察組新生兒體質(zhì)量 (1946.2±179.1) g,高于對照組之(1758.8±190.3) g;1 min Apgar評分≥7分者,觀察組52例(86.67%),多于對照組的 38例(63.33%)(P<0.05)。
因孕34周后重度子癇前期母嬰預(yù)后明顯改善,故國內(nèi)外多數(shù)以孕34周為界劃分早發(fā)型與晚發(fā)型重度子癇前期,早發(fā)型重度子癇前期約占妊娠期高血壓疾病的0.9%[1]。本研究證實復(fù)方丹參注射液能夠降低脂蛋白,與王雪峰等[2]的結(jié)果一致。研究表明,復(fù)方丹參注射液可抑制血小板合成和聚集,顯著擴張收縮狀態(tài)的微血管,改善細胞缺血缺氧所致的代謝障礙;可降低PAI-1和D-二聚體,升高t-PA,維持t-PA/PAI-1動態(tài)平衡,促進纖維蛋白降解,及時清除血清中的血栓,有效降低血液黏稠度,改善過高凝狀態(tài),改善微循環(huán)[3]。本研究中觀察組HCT(%)降低,脂蛋白下降,t-PA升高,PAI-1降低,證實這一功效。
丹參尚可改善腎小球基底膜通透性,減輕腎小球系膜基質(zhì)積聚,防止腎小球硬化減少尿蛋白流失,從而降低尿蛋白[4]。本研究中治療組尿量增加,尿蛋白下降,證實了復(fù)方丹參注射液應(yīng)用于早發(fā)型重度子癇前期的有效性。
胎盤質(zhì)量是衡量胎盤功能的重要指標(biāo)。新生兒窒息是影響早發(fā)型重度子癇前期早產(chǎn)兒生存率的主要因素。出生體質(zhì)量是影響早產(chǎn)兒遠期智能發(fā)育的重要因素。復(fù)方丹參注射液改善微循環(huán),增加胎盤血流,不僅有助于胎盤自身發(fā)育,而且有助于羊水量及新生兒體質(zhì)量的增加,而新生兒體質(zhì)量增加以及Apgar評分提高,極大的改善了新生兒預(yù)后。
綜上所述,復(fù)方丹參注射液應(yīng)用于早發(fā)型重度子癇前期療效確切,是值得應(yīng)用的有效藥物之一。
[1]林其德.重視早發(fā)型重度子癇前期的預(yù)測和診治[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志,2009,25(4):241-242.
[2]王雪峰,趙苗青.川宆嗪及復(fù)方丹參注射液輔助治療妊娠高血壓60 例臨床分析[J].第一軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報,2003,23(9):969-971.
[3]馬德芬,楊雁.復(fù)方丹參注射液對妊娠高血壓綜合癥患者凝血纖溶系統(tǒng)指標(biāo)的影響[J].時珍國醫(yī)國藥,2008,19(8):2020-2021.
[4]孫健,臘巖.丹參及其組分的藥理作用以及在腎臟病的最新應(yīng)用進展[J].中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志,2010,11(1):89-91.