侍克獻(xiàn)， 林富生

（上海發(fā)電設(shè)備成套設(shè)計研究院，上海200240）

轉(zhuǎn)子是發(fā)電設(shè)備的核心部件之一，必須保證其安全可靠運行.大型汽輪機(jī)轉(zhuǎn)子作為整鍛或焊接件，在制造加工過程中難免會出現(xiàn)缺陷，在運行過程中也可能萌生裂紋.轉(zhuǎn)子的使用壽命實際上是轉(zhuǎn)子在服役條件下的裂紋形成時間與允許的裂紋長度所需的擴(kuò)展時間之和，而裂紋形成時間和擴(kuò)展時間與轉(zhuǎn)子服役條件密切相關(guān).轉(zhuǎn)子在高溫環(huán)境下運行，同時在汽輪機(jī)啟、停和變負(fù)荷過程中承受交變應(yīng)力，會產(chǎn)生低周疲勞.蠕變和疲勞同時存在，兩者是交互作用的.1974年美國某大型火電站的CrMoV鋼轉(zhuǎn)子在冷態(tài)啟動時發(fā)生斷裂事故，其運行時的主汽門溫度為565℃，該機(jī)組于1957年5月投運，至事故發(fā)生前累積運行106 000h，冷態(tài)啟停105次，熱態(tài)啟停183次，分析表明此次轉(zhuǎn)子失效是由于蠕變－疲勞交互作用的長期累計損傷導(dǎo)致夾雜物缺陷處產(chǎn)生裂紋，繼而擴(kuò)展斷裂造成的［1］.

可見，研究轉(zhuǎn)子鋼在蠕變以及蠕變－疲勞交互作用下的裂紋擴(kuò)展行為，對于保證轉(zhuǎn)子的安全可靠運行和經(jīng)濟(jì)合理使用具有重要意義.筆者對某電廠運行16年的汽輪機(jī)轉(zhuǎn)子解剖試樣進(jìn)行裂紋擴(kuò)展行為研究，為火電機(jī)組壽命評估累積基礎(chǔ)數(shù)據(jù).

1 試驗材料和方法

1.1 試驗材料

對服役后的汽輪機(jī)高中壓轉(zhuǎn)子鋼——30Cr1Mo1V鋼的裂紋擴(kuò)展性能進(jìn)行試驗研究，其化學(xué)成分如表1所示，顯微組織為鐵素體和貝氏體的混合組織.

筆者根據(jù)有限元計算得到的結(jié)果，發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)子上不同部位的應(yīng)力、溫度都不同，存在高溫高應(yīng)力區(qū)和溫度與應(yīng)力較低的區(qū)域，按照溫度場與應(yīng)力場的分布情況，把轉(zhuǎn)子分成低溫段、高應(yīng)力段和高溫段，模擬結(jié)果見表2.針對高溫段和低溫段進(jìn)行取樣分析，取樣位置如圖1所示.其中，低溫段沒有經(jīng)歷高溫服役歷史，可視為交貨狀態(tài)的原始材料，將其性能與高溫段性能進(jìn)行對比，分析高溫服役對裂紋擴(kuò)展性能的影響.

表1 30Cr1Mo1V轉(zhuǎn)子鋼的化學(xué)成分Tab.1 Chemical composition of the steel 30Cr1Mo1V %

圖1 取樣位置示意圖Fig.1 Schematic diagram for specimen positioning

表2 試樣的模擬工作溫度和等效應(yīng)力Tab.2 Simulation temperature and equivalent stress of various specimens

1.2 試驗方法

試驗選用的試樣尺寸和試驗設(shè)備均參考文獻(xiàn)［2］，試驗溫度選538℃.試驗方法參考 ASTM E1457－00［3］中規(guī)定的方法.采用不同的初始應(yīng)力強度因子（25MPa·m1／2、30MPa·m1／2、32MPa·m1／2、35MPa·m1／2、40MPa·m1／2、45MPa·m1／2）計算恒定載荷，進(jìn)行蠕變裂紋擴(kuò)展試驗.此外，本文中的蠕變－疲勞裂紋擴(kuò)展試驗采用恒載荷幅法，最大初始應(yīng)力強度因子Kmax為35MPa·m1／2，應(yīng)力比R為0.1，最大載荷Pmax保持時間th為1min、5min、10min、30min、60min和120min，最小載荷Pmin保持時間為2s，觀察不同保持時間對裂紋擴(kuò)展速率的影響.圖2為蠕變－疲勞試驗載荷波形示意圖.

圖2 蠕變－疲勞試驗載荷波形示意圖Fig.2 Stress waveform adopted in creep－fatigue tests

裂紋長度的測量采用直流電位法，試驗過程中實時記錄電勢與時間的關(guān)系.試驗結(jié)束后，在室溫下拉斷試樣，使用工具顯微鏡測量裂紋擴(kuò)展增量.通過裂紋擴(kuò)展電位Vx－t關(guān)系與裂紋長度的自身線性標(biāo)定，得到裂紋擴(kuò)展增量與時間的關(guān)系曲線.

2 蠕變裂紋擴(kuò)展試驗結(jié)果與分析

圖3、圖4分別給出了高溫段和低溫段在不同初始應(yīng)力強度條件下的蠕變裂紋擴(kuò)展增量Δa與時間t的關(guān)系曲線.從曲線上可以看出，該轉(zhuǎn)子鋼的蠕變裂紋擴(kuò)展可以分為三個階段.在蠕變裂紋擴(kuò)展之前都存在一個孕育期，在此階段裂紋擴(kuò)展比較緩慢，其中低溫段、高溫段在低初始應(yīng)力條件下的裂紋孕育期尤其明顯.高應(yīng)力條件下的裂紋孕育期短，裂紋擴(kuò)展速率快，隨著試驗載荷的降低，裂紋擴(kuò)展的孕育時間延長，裂紋擴(kuò)展速率變得較緩慢.因此，可以設(shè)想在工程應(yīng)用中當(dāng)載荷低于某一數(shù)值時，孕育期可以延長到高溫構(gòu)件所需的設(shè)計期限.

圖3 不同初始應(yīng)力強度因子條件下高溫段的裂紋擴(kuò)展增量Δa與時間t的關(guān)系Fig.3 Creep crack growth lengthΔaof high－temperature specimen vs.time t at different initial stress factors

圖4 不同初始應(yīng)力強度因子條件下低溫段的裂紋擴(kuò)展增量Δa與時間t的關(guān)系Fig.4 Creep crack growth lengthΔaof low－temperature specimen vs.time t at different initial stress factors

蠕變裂紋萌生時間可以用來表征材料抵抗蠕變裂紋擴(kuò)展的能力和評估材料的使用安全性，蠕變裂紋萌生時間是與應(yīng)力和溫度相關(guān)的參量［4］.圖5給出了裂紋擴(kuò)展萌生時間t0與初始應(yīng)力強度因子KI的關(guān)系，由圖5可知，在一定溫度條件下，裂紋擴(kuò)展萌生時間t0隨初始應(yīng)力強度因子KI的降低而延長.在相同應(yīng)力條件下，高溫段裂紋萌生時間明顯短于低溫段.

圖5 裂紋擴(kuò)展萌生時間t0與初始應(yīng)力強度因子KI的關(guān)系Fig.5 Creep crack initiation time t0vs.initial stress intensity factor KI

圖6為試驗得到的蠕變裂紋擴(kuò)展速率曲線.由圖6可知，不同初始應(yīng)力強度因子條件下高溫段的裂紋擴(kuò)展速率曲線相對集中，且隨著初始應(yīng)力強度因子的增大，裂紋擴(kuò)展速率越來越大，而低溫段的裂紋擴(kuò)展速率曲線相對平行.結(jié)合圖5的蠕變裂紋萌生時間可以認(rèn)為，對于低溫段而言，不同初始應(yīng)力強度因子主要影響了裂紋萌生時間，對裂紋擴(kuò)展速率影響較?。欢鴮τ诟邷囟蝸碚f，不同初始應(yīng)力強度因子不僅影響裂紋萌生時間，還影響裂紋擴(kuò)展速率.從圖6中還可以發(fā)現(xiàn)，在相同應(yīng)力強度條件下，高溫段的蠕變裂紋擴(kuò)展速率均明顯大于低溫段.

圖6 蠕變裂紋擴(kuò)展速率da／dt與應(yīng)力強度因子K的關(guān)系Fig.6 Creep crack growth rate da／dt vs.stress intensity factor K

此外，從以上的蠕變裂紋擴(kuò)展速率曲線可觀察出蠕變裂紋的擴(kuò)展趨勢屬于典型的蠕變裂紋擴(kuò)展曲線，基本符合以下圖7的規(guī)律［5］.

在范圍Ⅰ中蠕變裂紋幾乎不擴(kuò)展；在范圍Ⅱ中，蠕變裂紋擴(kuò)展速率隨K的增大而增大，在雙對數(shù)坐標(biāo)中呈線性變化；當(dāng)K值達(dá)到一定數(shù)值后，產(chǎn)生一個平臺，裂紋擴(kuò)展速率不變，見圖7中范圍Ⅲ；最后，當(dāng)K接近KⅠC時，蠕變裂紋擴(kuò)展速率迅速增加到破壞值，見范圍Ⅳ.

圖7 典型蠕變裂紋擴(kuò)展速率曲線Fig.7 A typical creep crack growth rate curve

3 蠕變－疲勞裂紋擴(kuò)展試驗結(jié)果與分析

圖8、圖9分別給出了高溫段和低溫段在不同保持時間條件下的蠕變裂紋擴(kuò)展增量Δa與時間t的關(guān)系曲線.

圖8 不同保持時間條件下高溫段的蠕變－疲勞裂紋擴(kuò)展增量Δa與時間t的關(guān)系Fig.8 Creep－fatigue crack growth lengthΔaof high－temperature specimen vs.time t under different hold－time conditions

圖9 不同保持時間條件下低溫段的蠕變－疲勞裂紋擴(kuò)展增量Δa與時間t的關(guān)系Fig.9 Creep－fatigue crack growth length Δaof low－temperature specimen vs.time t under different hold－time conditions

從圖8和圖9可以看出，蠕變－疲勞條件下的裂紋擴(kuò)展曲線與純?nèi)渥儣l件下的曲線存在不同的特點，蠕變－疲勞裂紋擴(kuò)展曲線上沒有出現(xiàn)前面描述的蠕變裂紋擴(kuò)展三個階段.幾乎沒有明顯的第一階段——蠕變裂紋萌生期，加載以后裂紋很快進(jìn)入穩(wěn)定擴(kuò)展階段，且擴(kuò)展速度較快，可以認(rèn)為疲勞縮短了裂紋的孕育期.在裂紋擴(kuò)展前期，保持時間越短也即疲勞所占比例越大的試樣其裂紋擴(kuò)展比較快，且都快于純?nèi)渥儣l件下的情況.還可以發(fā)現(xiàn)，保持時間越短的試樣越早進(jìn)入失穩(wěn)擴(kuò)展階段.除了高溫段保持時間為120min的擴(kuò)展后期外，蠕變－疲勞裂紋擴(kuò)展到相同裂紋長度所需的時間一般都短于純?nèi)渥儣l件下的情況，且保持時間越短的試樣所需時間相對越短.

圖10、圖11為高溫段蠕變－疲勞裂紋擴(kuò)展速率da／dt、da／dN與應(yīng)力強度因子幅度的關(guān)系曲線.從圖10可以看出，不同保持時間條件下高溫段的蠕變裂紋擴(kuò)展速率比較接近，尤其是其中保持時間比較短的幾組試樣.蠕變－疲勞條件下的裂紋擴(kuò)展速率曲線沒有表現(xiàn)出圖7的典型純?nèi)渥兞鸭y擴(kuò)展速率曲線的特征.

圖10 高溫段蠕變－疲勞裂紋擴(kuò)展速率da／dt與應(yīng)力強度因子幅度ΔK的關(guān)系Fig.10 Creep－fatigue crack growth rate da／dt of high－temperature specimen vs.the range of stress intensity factorΔK

圖11 高溫段蠕變－疲勞裂紋擴(kuò)展速率da／dN與應(yīng)力強度因子幅度ΔK的關(guān)系Fig.11 Creep－fatigue crack growth rate da／dNof high－temperature specimen vs.the range of stress intensity factorΔK

圖12、圖13為低溫段蠕變－疲勞裂紋擴(kuò)展速率da／dt、da／dN與應(yīng)力強度因子幅度的關(guān)系曲線.可以看出除了其中保持時間為120min的da／dt曲線在擴(kuò)展后期速率迅速上升外，低溫段的蠕變－疲勞裂紋擴(kuò)展速率da／dt、da／dN曲線總體比較平直.不同保持時間條件下的蠕變－疲勞裂紋擴(kuò)展速率da／dt，基本上保持時間越短反而越大.而蠕變－疲勞裂紋擴(kuò)展速率da／dN除了保持時間比較長的120min外，其余保持時間條件下的曲線比較接近，基本重合到一起，可以認(rèn)為保持時間對低溫段材料的蠕變－疲勞裂紋擴(kuò)展速率da／dN影響很小.

圖12 低溫段蠕變－疲勞裂紋擴(kuò)展速率da／dt與應(yīng)力強度因子幅度ΔK的關(guān)系Fig.12 Creep－fatigue crack growth rate da／dt of low－temperature specimen vs.the range of stress intensity factorΔK

圖13 低溫段蠕變－疲勞裂紋擴(kuò)展速率da／dN與應(yīng)力強度因子幅度ΔK的關(guān)系Fig.13 Creep－fatigue crack growth rate da／dNof low－temperature specimen vs.the range of stress intensity factorΔK

為了比較不同保持時間對試驗結(jié)果的影響，將保持時間轉(zhuǎn)換為頻率［6］.圖14和圖15是從ΔK＝36MPa·m1／2處選取不同保持時間條件下的裂紋擴(kuò)展速率da／dt和da／dN，在雙對數(shù)坐標(biāo)上建立起的其與頻率的相關(guān)性曲線.

圖14 ΔK＝36MPa·m1／2時蠕變－疲勞裂紋擴(kuò)展速率da／dt與頻率f的相關(guān)性曲線Fig.14 Creep－fatigue crack growth rate da／dt vs.frequency f

圖15 ΔK＝36MPa·m1／2時蠕變－疲勞裂紋擴(kuò)展速率da／dN 與頻率f的相關(guān)性曲線Fig.15 Creep－fatigue crack growth rate da／dNvs.frequency f

從圖14可以看出，載荷保持時間越短，蠕變－疲勞裂紋擴(kuò)展速率與頻率越相關(guān)，載荷保持時間越長，蠕變－疲勞裂紋擴(kuò)展速率與時間越相關(guān)，也即與蠕變相關(guān).從圖15可以看出，在載荷保持時間較短的條件下，裂紋擴(kuò)展行為與載荷保持時間的關(guān)系越小，主要與疲勞循環(huán)周次相關(guān).

結(jié)合圖14和圖15可以發(fā)現(xiàn)，低溫段除了保持時間較長的120min的情況外，其他保持時間條件下的裂紋擴(kuò)展速率da／dt對試驗頻率相對敏感，而其裂紋擴(kuò)展速率da／dN對試驗頻率基本不敏感，可以認(rèn)為低溫段的裂紋擴(kuò)展行為主要與循環(huán)相關(guān).高溫段的裂紋擴(kuò)展速率da／dt與試驗頻率之間的斜率比低溫段小，也即其對頻率的敏感性低，而其裂紋擴(kuò)展速率da／dN除了保持時間較短的1min情況外，對試驗頻率比較敏感，可以認(rèn)為相對低溫段而言，高溫段的裂紋擴(kuò)展行為更受控于時間相關(guān)的蠕變性能.

分析認(rèn)為高溫段由于在長時服役過程中，蠕變性能衰退相對嚴(yán)重，在進(jìn)行高溫蠕變－疲勞性能試驗時更傾向受控于時間相關(guān)的蠕變性能；而低溫段由于服役期間所受溫度較低，更接近材料的原始狀態(tài)，所以在進(jìn)行高溫蠕變－疲勞性能試驗時相對于高溫段更受控于循環(huán)相關(guān)的疲勞性能.

4 結(jié) 論

（1）相對于低溫段而言，高溫段的蠕變裂紋擴(kuò)展性能發(fā)生明顯退化.

（2）疲勞縮短了蠕變－疲勞裂紋的擴(kuò)展孕育期，加快了裂紋的擴(kuò)展.

（3）在載荷保持時間較短的情況下，蠕變－疲勞裂紋擴(kuò)展行為主要與循環(huán)相關(guān)；而在載荷保持時間較長的情況下，裂紋擴(kuò)展行為主要與時間相關(guān).

（4）高溫段的蠕變－疲勞裂紋擴(kuò)展行為更受控于時間相關(guān)的蠕變性能，而低溫段相對于高溫段更受控于循環(huán)相關(guān)的疲勞性能.

［1］李益民，楊百勛，史志剛，等.汽輪機(jī)轉(zhuǎn)子事故案例及原因分析［J］.汽輪機(jī)技術(shù)，2007，49（1）：66－69.LI Yimin，YANG Baixun，SHI Zhigang，et al.Accidants cases and reasons analysis of turbine rotors［J］.Turbine Technology，2007，49（1）：66－69.

［2］侍克獻(xiàn)，林富生.1Cr10Mo1W1NiVNbN鋼的蠕變及蠕變－疲勞裂紋擴(kuò)展行為研究［J］.動力工程學(xué)報，2010，30（4）：304－308.SHI Kexian，LIN Fusheng.Initiation and growth behavior of creep and creep－fatigue cracks in 1Cr10Mo1W1NiVNbN steels ［J］.Journal of Chinese Society of Power Engineering，2010，30（4）：304－308.

［3］American Society for Testing and Materials.ASTM E 1457－00，Standard Test Method for Measurement of Creep Crack Rates in Metals［S］.New York：ASTM International，2000.

［4］ELLISON E G.International conference on creep fatigue in elevated temperature application［C］／／Philadelphia 1973and Sheffield UK 1974：Paper 173／73.

［5］王鐸.斷裂力學(xué)［M］.南寧：廣西人民出版社，1982.

［6］YOKOTA O，SUGIURA R，YODA M，et al.Crack growth characteristics and damage in 12Cr steel under high temperature creep and creep－fatigue conditions［J］.Strength Fracture and Complexity，2006，4（1）：41－46.