付大喜
(河南省交通規(guī)劃勘察設(shè)計(jì)院有限責(zé)任公司,河南鄭州 450052)
單洞四車道隧道適用于單向行駛的四車道公路,相對于連拱隧道及分離式雙洞隧道具有車道連續(xù)且寬度大、行車舒適,交通安全性高,運(yùn)營管理較為方便,運(yùn)營通風(fēng)比較有利的優(yōu)點(diǎn)。近年來國內(nèi)已建設(shè)成少數(shù)幾座單洞四車道中短隧道,最長的是746 m的前鷗隧道,長隧道還未出現(xiàn)。單洞四車道長隧道跨度巨大(隧道標(biāo)準(zhǔn)斷面凈寬19 m,緊急停車帶斷面凈寬21.5 m),開挖面積達(dá)140 m2以上,屬超大斷面,施工工序多,工序間結(jié)構(gòu)受力體系轉(zhuǎn)換復(fù)雜,設(shè)計(jì)和施工難度較大,建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)較大。
連霍高速公路洛陽至三門峽段原有雙向四車道高速公路需改擴(kuò)建為雙向八車道。義馬段、觀音堂段原有高速公路邊坡高,進(jìn)行單側(cè)或雙側(cè)拼寬需要開挖高路塹,難度很大。經(jīng)綜合論證,在路線北側(cè)采取單側(cè)加寬方案,以隧道形式通過。修建單向單洞四車道的隧道減少了交通流分合流點(diǎn),調(diào)高了行車舒適性,更有利于線形的順接、行車的安全和運(yùn)營管理。
本段改擴(kuò)建項(xiàng)目擬設(shè)單洞四車道隧道3座,其中張茅隧道全長1 980 m,是目前我國最長的高速公路單洞四車道隧道。
張茅隧道處于陜縣硤石鄉(xiāng)與張茅鄉(xiāng)的交界處,區(qū)域地貌屬豫西低山區(qū),地形起伏變化較大,區(qū)內(nèi)溝谷發(fā)育,巖石裸露。隧址區(qū)地層巖性為震旦系(Z)安山巖,上部1.0~5.0 m中風(fēng)化,厚層狀構(gòu)造,巖質(zhì)較硬,傾向南東,傾角 175°~20°。
張茅隧道設(shè)計(jì)行車速度100 km/h,布置形式為單洞單向四車道,隧道建筑限界寬18.25 m(0.75 m+0.5 m+4×3.75 m+1 m+1 m)、限高5 m。設(shè)置兩處緊急停車帶通道和一處橫通道。
張茅隧道單洞四車道隧道內(nèi)輪廓最大跨度為19.0 m,凈空面積為140.9 m2。緊急停車帶內(nèi)輪廓的最大跨度為21.5 m,凈空面積為170 m2。內(nèi)輪廓圖見圖1。
圖1 單洞四車道隧道內(nèi)輪廓圖(單位:cm)
除明洞按整體式襯砌結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)外,隧道暗洞襯砌均采用復(fù)合式襯砌結(jié)構(gòu),按新奧法原理設(shè)計(jì)。暗洞洞身采用柔性支護(hù)體系復(fù)合式襯砌,即以管棚、超前小導(dǎo)管結(jié)合的超前支護(hù),以系統(tǒng)錨桿、噴射混凝土、掛鋼筋網(wǎng)、型鋼鋼架、格柵拱架等為初期支護(hù),模筑混凝土或鋼筋混凝土為二次襯砌,并在初期支護(hù)和二次襯砌之間設(shè)置防水層。
隧道斷面尺寸形式、支護(hù)參數(shù)、襯砌斷面尺寸的確定,主要采用工程類比法為主,經(jīng)數(shù)值模擬驗(yàn)證,結(jié)合構(gòu)造要求、經(jīng)濟(jì)技術(shù)比較、圍巖級別、隧道埋深等因素綜合擬定(見表1)。
表1 單洞四車道隧道復(fù)合式襯砌支護(hù)參數(shù)表
通過分析已有的工程案例及研究成果,針對本項(xiàng)目大斷面隧道的設(shè)計(jì)施工問題進(jìn)行了諸多工法的比較研究,提出了具體的支護(hù)措施和施工工法。本項(xiàng)目建議采用雙側(cè)壁導(dǎo)坑法和短臺階七步開挖法。
圖2 雙側(cè)壁導(dǎo)坑法施工工序橫斷面示意圖
1)雙側(cè)壁導(dǎo)坑法。雙側(cè)壁導(dǎo)坑法適用于大跨度或大斷面,特別是軟弱圍巖的施工(見圖2)。此法通過兩側(cè)壁減跨,把整個斷面分成多個較小的工作面,每個工作面均能及時封閉成環(huán)形支護(hù)結(jié)構(gòu),能有效控制大跨度隧道拱頂下沉和周邊收斂。
2)短臺階七步開挖法。短臺階七步開挖法是采用2~3層短臺階,分步平行開挖,分步平行施作拱墻初期支護(hù),混凝土仰拱超前施作及時閉合構(gòu)成穩(wěn)固的初期支護(hù)體系,保護(hù)圍巖的天然承載力,有效抑制圍巖變形(見圖3)。
圖3 短臺階七步開挖法施工工序橫斷面示意
3)開挖方式的選取。對于Ⅴ、Ⅳ級圍巖,由于地質(zhì)條件差,且多位于洞口及淺埋段,圍巖自穩(wěn)能力差,施工風(fēng)險(xiǎn)大,設(shè)計(jì)選用了雙側(cè)壁導(dǎo)坑的施工開挖方式。在側(cè)導(dǎo)坑的設(shè)計(jì)時考慮到了施工機(jī)械通行及施工的可行,兩導(dǎo)坑可同時作業(yè),且互不干擾,施工進(jìn)度較快。由于臨時支護(hù)及臨時仰拱的存在,施工安全及結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性得到了保證。
對于Ⅲ級圍巖,地質(zhì)條件較好,且多位于深埋段,圍巖有一定的自穩(wěn)能力。結(jié)合已有工程經(jīng)驗(yàn),擬采用短臺階七步開挖法。
施工工法與初期支護(hù)采用地層結(jié)構(gòu)法進(jìn)行設(shè)計(jì),采用ANSYS有限元分析軟件對隧道結(jié)構(gòu)進(jìn)行理論分析驗(yàn)算和校核。計(jì)算對象主要針對V級淺埋雙側(cè)壁導(dǎo)坑法,目的是為了驗(yàn)證施工工法及初期支護(hù)的安全性。對V級圍巖20 m埋深與40 m埋深兩種工況雙側(cè)壁導(dǎo)坑法進(jìn)行模擬分析。
地層結(jié)構(gòu)法計(jì)算結(jié)果表明,在V級圍巖20 m埋深條件下,當(dāng)不考慮輔助施工措施如超前管棚、注漿小導(dǎo)管等措施時,圍巖變形收斂而且穩(wěn)定,但變形量值較大,拱頂沉降最終值約56 mm,水平收斂約40 mm。此外,初期支護(hù)襯砌受力較大,最大壓應(yīng)力9 MPa出現(xiàn)在先行施工的左導(dǎo)洞拱腳處,最大拉應(yīng)力5 MPa出現(xiàn)在豎向臨時支撐的上下臺階接頭處。拉應(yīng)力量值已經(jīng)超標(biāo)。
圍巖位移、支護(hù)受力的設(shè)計(jì)見圖4、圖5。
限于篇幅限制,V級圍巖40 m埋深雙側(cè)壁導(dǎo)坑法計(jì)算分析不再贅述。根據(jù)分析結(jié)果,淺埋40 m較之淺埋20 m的圍巖變形及支護(hù)受力均為不利,這是由于在同為淺埋的情況下,隨著埋深增大,軟弱圍巖自重增加,而其強(qiáng)度指標(biāo)c、φ變化不大,導(dǎo)致圍巖壓力超過圍巖強(qiáng)度增長,故受力更為不利。
單洞四車道大跨度淺埋隧道的計(jì)算結(jié)果分析,采用雙側(cè)壁導(dǎo)坑法進(jìn)行施工是可行的,圍巖變形收斂且穩(wěn)定,初期支護(hù)雖然受力較大,但仍可控制在安全范圍內(nèi)。但鑒于圍巖位移量值較大,為防止局部塌方,應(yīng)考慮設(shè)置超前管棚或小導(dǎo)管進(jìn)行預(yù)支護(hù)。
施工時每個掌子面建議按以下進(jìn)度:Ⅴ級圍巖20 m/月;Ⅳ級圍巖30 m/月;Ⅲ級圍巖45 m/月。張茅隧道推薦方案由于是單洞四車道隧道,施工工序多,交叉作業(yè)頻繁,施工進(jìn)度較慢。按照正常施工進(jìn)度需要凈施工時間約27個月,不能滿足施工工期要求。綜合考慮在RK98+200處設(shè)置一處長度約50 m的橫通道增加一個工作面,另外在運(yùn)營期間作為逃生橫通道使用。
作為單洞四車道高速公路長隧道,國內(nèi)外工程實(shí)例很少,建設(shè)經(jīng)驗(yàn)匱乏。不可否認(rèn),單洞四車道隧道有利于線形的順接、行車的安全和運(yùn)營管理且節(jié)約占地的優(yōu)點(diǎn),有其無法替代的優(yōu)勢。在隧道超大斷面開挖施工安全和運(yùn)營期間防災(zāi)救援方面,單洞四車道方案存在較大風(fēng)險(xiǎn),但此類風(fēng)險(xiǎn)可通過相應(yīng)技術(shù)手段進(jìn)行規(guī)避和解決。截稿時本方案仍處于方案比選階段,希望本文能為類似項(xiàng)目起到拋磚引玉的作用。
[1]JTG D70-2004,公路隧道設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[2]河南省交通勘察設(shè)計(jì)院.洛三高速公路改擴(kuò)建工程初步設(shè)計(jì)文件[R],鄭州:河南省交通勘察設(shè)計(jì)院有限責(zé)任公司,2011.
[3]關(guān)寶樹.隧道工程設(shè)計(jì)要點(diǎn)集[M].北京:人民交通出版社,2003.