莫言故鄉(xiāng)擬種萬畝紅高粱：文化的過度“消費”

據(jù)相關(guān)媒體報道，諾貝爾文學(xué)獎新得主莫言的家鄉(xiāng)政府準備投資6.7億元，將莫言舊居附近打造成“莫言文化體驗區(qū)，紅高粱文化休閑區(qū)，紅高粱影視作品展示區(qū)，膠河沿岸景觀帶，以及鄉(xiāng)村度假區(qū)和愛國主義教育基地”。盡管虧本，他們?nèi)杂媱澮荒暄a貼1000萬元種萬畝紅高粱地。

利用名人效應(yīng)擴大旅游消費也許情有可原，但“賠本也要種”體現(xiàn)的是地方政府的政績沖動。近年來，許多地方都存在過度“消費”文化，尤其是對文化名人的過度“消費”上，有的地方甚至連傳說中的歷史名人也不放過，奢華投資，砸下大堆銀子，最終卻不了了之。地方政府如想借莫言打造旅游經(jīng)濟，應(yīng)進行完備的規(guī)劃和理性的決策，而非盲目投資。

高速擁堵不是免費的錯

今年的中秋十一雙節(jié)八天假期，7座及以下小型客車首次免收高速公路通行費，但假期首日高速路上就出現(xiàn)了前所未有的擁堵，河南鄭石高速入口司機1小時走200米，上海高速擁堵上演“全民健身”。

免費的蛋糕要吃好，也不是個容易的事。但不能因噎廢食，將擁堵的矛頭直指高速免費這一政策。高速公路擁堵，有多方面的原因，最根本的原因還得歸因于制度與管理。在高速免費的政策中，僅僅規(guī)定要免費，但是具體怎么免費，免費以后即將面臨的安全問題、擁堵問題，卻沒有緊急預(yù)案，細則還不夠細。

無度廣告插播傷害了誰

“中國好聲音”總決賽4個多小時的直播中，粗略統(tǒng)計有14輪廣告播出。第10輪插播廣告后，每次播出廣告之際全場都會噓聲一片。原計劃22:30結(jié)束的演出，因大量插播廣告，超時2小時，引起直播現(xiàn)場周邊居民不滿。

媒體追逐廣告商業(yè)利益，這本無可厚非，不過，凡事應(yīng)有度。不難想象，深夜里長時間持續(xù)的《中國好聲音》比賽，已嚴重影響了直播現(xiàn)場附近居民休息。作為媒體，需要處理好服務(wù)大眾和商業(yè)經(jīng)營之間的關(guān)系，不能夠無度追逐經(jīng)濟效益而傷害民眾的利益。娛樂節(jié)目的廣告多，證明其受歡迎度，但過多的廣告引發(fā)民怨，無疑將損害節(jié)目的長遠發(fā)展。

當公務(wù)員“性格”有多重要

去年9月，劉金星報考了福建省委辦公廳一科員職位，在筆試、面試環(huán)節(jié)中分別取得第一名。今年3月，劉金星卻被電話告知因性格原因不予錄用。10月17日，福建省委辦公廳、組織部相關(guān)負責人對此作出解釋，稱在考察環(huán)節(jié)中發(fā)現(xiàn)問題，該處理方式符合規(guī)定。

當公務(wù)員，性格重不重要？這事其實不能一概而論。奇怪的是，說劉金星“性格不合適”，為何面試中一點沒發(fā)現(xiàn)，反倒給人家打了最高分？面試看不出，又沒有試用，如何證明此人性格不合適？如果說是在后來的考察程序中發(fā)現(xiàn)其性格問題，但也不能一句話就將人打發(fā)了，至少應(yīng)給當事人一個說明：有關(guān)崗位的具體要求是什么，在考察中發(fā)現(xiàn)當事人什么問題。若做不到這一點，怎能讓當事人口服心服，讓公眾相信公務(wù)員招錄的公正？

夏俊峰悲劇后續(xù)需關(guān)愛

三年前，沈陽殺死城管的小販夏俊峰被判死刑，三年后，兒子夏建強被同學(xué)打成輕微腦震蕩卻不敢還手。他哭著說：“我還手，他說我爸是殺人犯怎么辦？我把他打死怎么辦？他打我兩下我不還手，他打完我第三下，就不打了?！?/p>

這是夏俊峰被判死刑引起的長程關(guān)聯(lián)，是另一個深層的悲劇。孩子之間的打鬧有時候不一定心懷惡意，但對一個家世遭逢變故、心理異常敏感的孩子而言，無意的言語與舉動也往往能產(chǎn)生莫大的傷害。這需要家長、學(xué)校以及整個社會都給予溫暖與關(guān)愛。期待夏建強能健康成長！

駕駛新規(guī)重在落實

日前，公安部發(fā)布修訂后的《機動車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》，有幾條規(guī)定體現(xiàn)了把關(guān)和執(zhí)法從嚴的精神：闖紅燈的扣分由3分提高到6分，有意遮擋號牌記12分，新手上高速須由經(jīng)驗豐富的駕駛員陪同，大中型客貨車駕照的申請難度提高。

在一個機動車保有量持續(xù)增加，違法司機數(shù)量見長的態(tài)勢下，適當?shù)摹皣佬叹ā笔潜匦璧模艽龠M人們養(yǎng)成良好的習(xí)慣，繃緊守法的神經(jīng)。要落實駕駛新規(guī)，當務(wù)之急是增加動態(tài)監(jiān)管，尤其是高速路上的實時巡查，同時應(yīng)盡快打破各省市間的“信息割據(jù)”，實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享、聯(lián)動治理。嚴規(guī)只有落到實處，才能達到修訂規(guī)定的目的。

除了和解，還應(yīng)有真相

日系車車主李建利9月15日在西安的反日游行中受傷，10月11日他起訴西安市公安局“不作為”，索賠50萬元。10月15日，其律師稱，李建利已經(jīng)撤訴。據(jù)相關(guān)媒體報道，警方通過與他及其家屬的協(xié)商談判，“成功說服李建利撤回了起訴”。

李建利有權(quán)“和解”，選擇對自己成本最小、速度最快的救濟，但這起受到全國關(guān)注，也給西安眾多市民造成不安的案件，除了“和解”，還應(yīng)有真相，更應(yīng)有行政問責。希望西安警方有必要說明——9月15日到底發(fā)生了什么？當天西安派出了多少警力維持秩序呢？警察為什么沒有依法制止暴行？警方為何要急于“和解”？李建利被西安警方“說服”了，公眾需要西安警方用真相“說服”。

“入獄養(yǎng)老”的黑色幽默

10月8日，58歲的越獄犯李慶春投案自首。此前，潛逃32年的他曾在監(jiān)獄附近調(diào)查，得知監(jiān)獄有吃、有住，生病了還有醫(yī)療，于是決定主動自首。如今，他如愿以償進了監(jiān)獄。據(jù)悉，按照慣例，他將繼續(xù)未盡的14年刑期加上額外幾個月的監(jiān)獄生活。

越獄犯主動回監(jiān)獄養(yǎng)老，這樣的消息讀起來頗有點黑色幽默的味道，扯出的卻是農(nóng)村老人養(yǎng)老難的話題。盡管一些農(nóng)村地區(qū)早在上世紀90年代就辦理了老農(nóng)保，但是即便是后來推行的新農(nóng)保政策，老年農(nóng)民每月能夠領(lǐng)到的養(yǎng)老金也并不足以養(yǎng)老。通過健全養(yǎng)老體系與社會救助體系，真正讓農(nóng)村老人病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)，是政府義不容辭的責任。