張曉晶
近段時間以來,關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)增速放緩的討論很多,有些人認(rèn)為,中國的改革紅利、人口紅利與全球化紅利都基本耗盡,中國經(jīng)濟(jì)“狼來了”的說法似乎很有說服力。那么,究竟該怎么認(rèn)識這種中國經(jīng)濟(jì)悲觀論呢?我認(rèn)為,中國經(jīng)濟(jì)面臨挑戰(zhàn)是顯而易見的,但增長放緩不是“狼來了”,減速論不等于悲觀論,現(xiàn)實的發(fā)展一定會拓寬我們對于增長的認(rèn)識。
標(biāo)準(zhǔn)定義的人口紅利在不斷消失,但通過數(shù)量與質(zhì)量上的提升,將會獲得新的人口紅利
所謂人口紅利,是指一個國家的勞動年齡人口占總?cè)丝诒戎剌^大,撫養(yǎng)率比較低,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了有利的人口條件。一般是將人口撫養(yǎng)比作為人口紅利的代理變量,根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)定義,一些學(xué)者認(rèn)為中國人口紅利到2015年就結(jié)束。但與之不同的是,有學(xué)者認(rèn)為,應(yīng)采用勞動人口而不是勞動年齡人口來衡量實際的人口紅利。在這里,勞動人口是通過構(gòu)造不同年齡——性別組的勞動參與率,然后來加總獲得全社會的勞動人口總量。比如,延長退休年齡就能夠提高老年組的勞動參與率,從而導(dǎo)致勞動力總量的增加。根據(jù)這一新的定義(即勞動人口)可以發(fā)現(xiàn),中國的人口紅利能夠持續(xù)到2030年。這是通過勞動參與率的提高來增加勞動力的數(shù)量,從而延長了人口紅利的時間。另外,從質(zhì)量上,特別是從人力資本角度,則是獲得人口紅利的更重要途徑。由于教育大發(fā)展,中國正在獲得大規(guī)模的人力資源紅利,這在未來不僅可以有效地抵消人口紅利不斷減少的負(fù)面作用, 而且還可以保持人力資本總量的持續(xù)增加,從而支撐整個中國經(jīng)濟(jì)的長期持續(xù)高增長。當(dāng)然,以平均受教育年限來衡量人力資本也有局限。因為中國目前的平均受教育年限與發(fā)達(dá)國家(如美國)的差距已經(jīng)不是很大(2010年相差3年多),由此推斷,未來人力資本增長空間有限。但考慮到平均受教育年限并不能很好地衡量教育質(zhì)量,因此,未來如果著重從提高教育質(zhì)量入手而不是簡單地從完成教育年限入手,中國人力資本增長還將有更大的潛力。
傳統(tǒng)的全球化紅利在逐步消失,但通過參與全球治理和全球化規(guī)則的制定,可以產(chǎn)生新的全球化紅利
中國在既定的全球規(guī)則與分工體系下,依靠低成本優(yōu)勢大量出口這一傳統(tǒng)的全球化紅利正在逐步消失。不過,如果我們能夠積極參與到全球化規(guī)則的制定中,將會獲得新的收益。這主要體現(xiàn)在金融監(jiān)管、貨幣體系改革、發(fā)展、安全、資源利用等規(guī)則層面上的中國與國際的互動。一方面,國際金融危機(jī)之后,面臨全球金融監(jiān)管與國際貨幣體系改革。應(yīng)對氣候變化以及低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展等新變化,使得諸多全球化規(guī)則處在不斷創(chuàng)新與重新修訂之中,這給中國參與全球化治理提供了機(jī)遇。另一方面,國際金融危機(jī)的沖擊,導(dǎo)致發(fā)達(dá)與發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的相對力量發(fā)生了變化,而這些變化也應(yīng)逐步反映到全球發(fā)展規(guī)則中,從而中國也有了當(dāng)仁不讓的發(fā)言權(quán)。全球化規(guī)則的修訂會改變我們在全球體系中的位勢,使我們能夠更好地?fù)P長避短。比如,國際貨幣體系改革、人民幣國際化的推進(jìn),就一方面可以減少大量儲備的賬面損失,同時也有利于在未來的全球金融競爭中占有一席之地;如果我們在大宗商品的定價機(jī)制上有發(fā)言權(quán),那么就會在大宗商品價格談判中處于有利位置;至于節(jié)能減排、低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的種種條款、指標(biāo)以及碳交易,這些方面的規(guī)則制定將會影響到未來的產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局以及各國責(zé)任和成本的分擔(dān)。因此,積極參與全球化規(guī)則的制定,使全球治理變得更加公平,從而有利于我們,將會產(chǎn)生新的全球化紅利。
新的改革紅利在于新一輪改革的推進(jìn),如果能做到,中國經(jīng)濟(jì)將會煥發(fā)出巨大活力
改革無疑是未來增長的關(guān)鍵。改革的問題,歸根到底是處理好政府與市場的關(guān)系問題。我們既要繼續(xù)推進(jìn)市場化改革,又要推進(jìn)政府改革。市場化改革,主要是要素的市場化推進(jìn),這包括土地要素(土地制度改革)、資本要素(利率市場化以及資本市場發(fā)展)以及勞動要素(戶籍制度改革、城鄉(xiāng)勞動力市場一體化等)。政府改革則是要做到有所為和有所不為。有所為是指政府要承擔(dān)屬于自己的責(zé)任,比如,增加社會領(lǐng)域的投資、人力資本的投資,保障社會公平正義,在提供公共產(chǎn)品與服務(wù)方面發(fā)揮基礎(chǔ)性作用,使低收入人群也能獲得均等化的服務(wù)等等。有所不為是指,政府要減少對微觀經(jīng)濟(jì)活動的干預(yù),特別是放松管制、打破壟斷、減少審批,提高經(jīng)濟(jì)的效率。當(dāng)前,改革進(jìn)入深水區(qū),核心是利益再分配,是打破既得利益關(guān)系的重重糾結(jié)。新一輪改革既需要頂層設(shè)計來統(tǒng)領(lǐng),更需要勇氣和魄力來推進(jìn)。如果能做到,中國經(jīng)濟(jì)將會煥發(fā)出巨大的活力,這對于增長的促進(jìn)是不可估量的。
通過以上分析,我們認(rèn)為,增長的快速下滑并不是中國經(jīng)濟(jì)的宿命。如果能夠啟動新一輪改革,注重人力資本積累,鼓勵創(chuàng)新,積極參與全球治理,中國會迎來第四個十年甚至更長時間的較快增長。
(作者系中國社科院經(jīng)濟(jì)所宏觀研究室主任、研究員)