• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      寧波軌道交通某車站深基坑工程承壓水降壓抽水試驗(yàn)及數(shù)值模擬

      2012-07-05 02:58:04張國(guó)良
      城市軌道交通研究 2012年3期
      關(guān)鍵詞:承壓水單井底板

      張國(guó)良

      (中鐵十三局集團(tuán)第三工程有限公司,124021,盤(pán)錦,遼寧省∥工程師)

      寧波軌道交通1號(hào)線一期工程某車站位于中山東路下,為地下三層島式車站。車站為雙柱3跨結(jié)構(gòu),長(zhǎng)為172 m,寬為19.3 m,站臺(tái)中心處基坑最大開(kāi)挖深度約24.4 m,標(biāo)準(zhǔn)段基坑深度為22.3~22.6 m,端頭井基坑深度為23.96 m。圍護(hù)結(jié)構(gòu)采用1 000 mm厚的地下連續(xù)墻,在西端站臺(tái)處插入深度約42.0m(位于⑤5層砂質(zhì)粉土層底部),在標(biāo)準(zhǔn)段插入深度約40.0m(位于⑤5層砂質(zhì)粉土層),在東端頭井插入深度約43.0m(位于⑥2層粉質(zhì)黏土層頂部)。地下連續(xù)墻穿越主要地層的物理力學(xué)指標(biāo)見(jiàn)表1所示。

      本工程主體結(jié)構(gòu)的基坑采用6道支撐系統(tǒng),首道為鋼筋混凝土支撐。下二層板采用逆作法施工,在下二層板及坑底采用抽條加裙邊進(jìn)行加固。

      試驗(yàn)井所處地質(zhì)及水文地質(zhì)條件復(fù)雜,周邊環(huán)境復(fù)雜,能否安全解決承壓水問(wèn)題并有效控制對(duì)環(huán)境的影響,是本工程設(shè)計(jì)及施工的關(guān)鍵因素之一。

      1 車站基坑突涌穩(wěn)定計(jì)算

      基坑開(kāi)挖范圍內(nèi)(①1-1層—⑤2層)多以淤泥質(zhì)及軟塑狀土層為主。根據(jù)巖土工程勘察報(bào)告和設(shè)計(jì)圖紙,基坑坑底進(jìn)入④2層粉質(zhì)黏土底部,其下部第⑤3、⑤5層的承壓水有突涌的可能性。采用安全系數(shù)法對(duì)不同開(kāi)挖深度的基坑進(jìn)行安全突涌可能性計(jì)算,計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表2。

      根據(jù)計(jì)算結(jié)果,在基坑開(kāi)挖過(guò)程中,第⑤3、⑤5層承壓含水層會(huì)對(duì)車站主體結(jié)構(gòu)開(kāi)挖有影響,可能造成突涌現(xiàn)象。為確保基坑施工安全,需對(duì)其進(jìn)行減壓處理。為有效控制地下水及減小降水對(duì)周邊環(huán)境的不利影響,需要準(zhǔn)確分析本工程場(chǎng)地的水文地質(zhì)特征,對(duì)承壓含水層進(jìn)行專項(xiàng)承壓水抽水試驗(yàn)。

      2 抽水試驗(yàn)過(guò)程及分析

      抽水試驗(yàn)利用基坑內(nèi)已有降水井進(jìn)行,編號(hào)為J1—J6、JG1、JG2,共有8口試驗(yàn)井,另外還有坑外觀測(cè)井G1、G2。抽水試驗(yàn)井位置見(jiàn)圖1,試驗(yàn)井結(jié)構(gòu)見(jiàn)圖2。結(jié)合承壓含水層第⑤3、⑤5層單井涌水量小且降深較大,本試驗(yàn)進(jìn)行單落程非穩(wěn)定流抽水試驗(yàn)。

      表1 地下連續(xù)墻穿越土層的主要物理力學(xué)指標(biāo)

      表2 基坑突涌可能性計(jì)算表

      先采用單孔抽水試驗(yàn),通過(guò)其它孔觀測(cè)承壓水水頭,以進(jìn)行非穩(wěn)定流抽水試驗(yàn),獲取水文地質(zhì)參數(shù)。

      當(dāng)單孔抽水試驗(yàn)結(jié)束后,水位完全恢復(fù)時(shí),進(jìn)行4組群井抽水試驗(yàn)。群井抽水試驗(yàn)分為2口井試驗(yàn)、3口井群井試驗(yàn)和6口井群井試驗(yàn),并通過(guò)觀測(cè)井觀測(cè)基坑內(nèi)外水位變化情況。

      圖1 抽水試驗(yàn)井布置示意圖

      圖2 抽水試驗(yàn)井結(jié)構(gòu)示意圖

      2.1 單井抽水試驗(yàn)

      根據(jù)單井抽水試驗(yàn)獲得的曲線(見(jiàn)圖3所示),利用Aquifer test抽水試驗(yàn)軟件,對(duì)試驗(yàn)期間的數(shù)據(jù)進(jìn)行參數(shù)求解,求得第⑤3、⑤5層滲透系數(shù)約3.74×10-4cm/s,貯水系數(shù)為2.97×10-4。

      2.2 群井抽水試驗(yàn)

      在單井試驗(yàn)后,進(jìn)行了兩組不同降深的6井群井抽水試驗(yàn)。抽水從2009年7月2日7:50開(kāi)始至7月7日9:00結(jié)束,坑內(nèi)減壓降水24h,其余為水位恢復(fù)時(shí)間。水泵下入深度為30~35m,單井涌水量1.5~2.5m3/h。試驗(yàn)結(jié)果如圖4、圖5所示。經(jīng)本組試驗(yàn)驗(yàn)證,在抽水24h后,基坑內(nèi)觀測(cè)孔水位降深達(dá)17.5m以上,能滿足基坑安全降深要求。

      3 三維滲流數(shù)值模擬

      采用國(guó)際上常用的Visual Modflow地下水滲流數(shù)值模擬軟件(4.0版)進(jìn)行水文模型數(shù)值模擬計(jì)算。根據(jù)場(chǎng)區(qū)的實(shí)際水文地質(zhì)結(jié)構(gòu)條件及幾何形狀進(jìn)行三維剖分。因承壓含水層滲透性大,確定以基坑中心點(diǎn)為基點(diǎn)、各方向延伸1 000m作為模擬計(jì)算區(qū)域。模型的水文地質(zhì)參數(shù)根據(jù)勘察報(bào)告提供的地質(zhì)資料及試驗(yàn)取得的水文地質(zhì)參數(shù)等進(jìn)行實(shí)際等效處理,承壓含水層模型邊界采用通用水頭進(jìn)行處理。

      利用抽水試驗(yàn)期間取得的觀測(cè)資料進(jìn)行驗(yàn)證,利用實(shí)際條件下抽水情況進(jìn)行模型計(jì)算,得出模型計(jì)算觀測(cè)孔水位與實(shí)測(cè)水位對(duì)比,如s-t(水位-時(shí)間)曲線圖,具體驗(yàn)證如下。

      3.1 單井抽水試驗(yàn)數(shù)值模型識(shí)別與驗(yàn)證

      單井試驗(yàn)時(shí),J2井抽水時(shí)間為675min,單井涌水量約2.5m3/h,且圍護(hù)結(jié)構(gòu)施工已完成。數(shù)值驗(yàn)證采用相同條件進(jìn)行驗(yàn)證。其觀測(cè)孔J3的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)與模型計(jì)算曲線擬合如圖6所示。

      圖6 觀測(cè)孔J3的水位擬合曲線圖

      通過(guò)對(duì)數(shù)值模型的識(shí)別與驗(yàn)證,數(shù)值模擬的結(jié)果與實(shí)測(cè)的觀測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)基本一致,該數(shù)值模型比較符合實(shí)際。

      3.2 群井抽水試驗(yàn)數(shù)值模型識(shí)別與驗(yàn)證

      群井試驗(yàn)時(shí),J2—J5、JG1、JG2井的抽水時(shí)間為115h,單井涌水量約1.0~2.0m3/h,且圍護(hù)結(jié)構(gòu)施工已完成。數(shù)值驗(yàn)證采用相同條件進(jìn)行驗(yàn)證。其坑內(nèi)觀測(cè)孔J6和坑外觀測(cè)孔G2的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)與模型計(jì)算曲線擬合如圖7、圖8所示。

      通過(guò)對(duì)數(shù)值模型的識(shí)別與驗(yàn)證,數(shù)值模擬的結(jié)果與實(shí)測(cè)的觀測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)基本一致,數(shù)值模型比較符合實(shí)際。

      經(jīng)兩組抽水試驗(yàn)數(shù)據(jù)的模擬擬合驗(yàn)證,建立的三維滲流數(shù)值模型與實(shí)際抽水試驗(yàn)情況較吻合,能夠反映實(shí)際條件下的地下水滲流情況。因此,可采用三維滲流數(shù)值模擬的方法來(lái)驗(yàn)證降水方案的可行性,進(jìn)行各工況下按需降水模擬、減壓期間地下水動(dòng)態(tài)特征狀況預(yù)測(cè),以及對(duì)周邊環(huán)境的影響性分析。

      4 承壓水減壓方案設(shè)計(jì)

      4.1 承壓水減壓方案

      根據(jù)抽水試驗(yàn)期間地下水位觀測(cè)資料,按最不利條件下進(jìn)行減壓降水設(shè)計(jì)。實(shí)際施工時(shí)可根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行基坑降水控制,根據(jù)觀測(cè)孔水位來(lái)調(diào)整減壓運(yùn)行方案,在滿足基坑安全施工的同時(shí),做到按需降水,減小對(duì)周邊環(huán)境的影響。本基坑內(nèi)共布置減壓井6口,觀測(cè)兼?zhèn)溆镁?口,具體平面位置同圖1,井的結(jié)構(gòu)同圖2。

      圖9 各工況運(yùn)行控制(橫斷面)圖

      表3 減壓降水各工況運(yùn)行控制表

      根據(jù)施工工況編制表3及圖9,并以此為依據(jù)進(jìn)行減壓模擬預(yù)測(cè)。當(dāng)基坑開(kāi)挖至-14.1m時(shí),在下一層土開(kāi)始開(kāi)挖的前一天啟動(dòng)減壓井,直到基坑開(kāi)挖至-17.9m,

      承壓水水位控制在-9.7m;在下一層土開(kāi)挖前繼續(xù)進(jìn)行減壓降水,在基坑開(kāi)挖至-21.0m時(shí),承壓水水位控制在-15.0m;在基坑開(kāi)挖至底板及底板施工,

      直到底板強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度的80%以上時(shí),承壓水水位控制在-20.7m。在底板強(qiáng)度尚未達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度的80%以上時(shí)Fs以1.10進(jìn)行控制。當(dāng)?shù)装鍙?qiáng)度達(dá)80%以上時(shí),因下二層板逆作法施工,基坑安全水位可控制在-11.7m,當(dāng)下一層板施工時(shí)基坑安全水位可控制在-8.0m,直到頂板施工,基坑滿足抗浮要求后,停止減壓降水。此階段Fs以1.00進(jìn)行控制。

      4.2 減壓方案數(shù)值模擬

      4.2.1 開(kāi)挖階段降水控制模擬

      在基坑開(kāi)挖至-14.1m時(shí),根據(jù)突涌可能性計(jì)算需要開(kāi)啟降壓井。在基坑開(kāi)挖至-17.9m前基坑范圍內(nèi)第⑤3、⑤5層最小安全降深為6.4m(即水位埋深為-9.7m)。

      開(kāi)啟降壓井J1、J3、J6進(jìn)行降壓,單井涌水量20.0~25.0m3/d,預(yù)測(cè)此階段須減壓降水10d。

      在持續(xù)減壓抽水10d后基坑內(nèi)降深為6.6m,基坑外側(cè)100m范圍內(nèi)降深在1.0~3.5m。此時(shí)基坑內(nèi)承壓水水位能夠滿足基坑安全開(kāi)挖至17.9m的要求。

      在基坑開(kāi)挖至-17.9m~-21.0m時(shí),第⑤3、⑤5層最小安全降深為11.7m(即水位埋深-15.0m)。開(kāi)啟降壓井J1—J6進(jìn)行降壓,單井涌水量為20.0~25.0m3/d,水泵放置在降壓井20~25m深度附近。由數(shù)值計(jì)算可知,在持續(xù)減壓抽水20d后基坑內(nèi)降深在12.0m左右,基坑外側(cè)100m范圍內(nèi)降深在3.0~7.0m。此時(shí)基坑內(nèi)承壓水水位能夠滿足基坑安全開(kāi)挖至-21.0m要求。

      在基坑開(kāi)挖至底板范圍內(nèi)第⑤3、⑤5層時(shí),最小安全降深為17.4m(即水位埋深-20.7m)。開(kāi)啟降壓井J1—J6進(jìn)行降壓,單井涌水量為30.0~60.0m3/d,在持續(xù)減壓抽水40d后基坑內(nèi)降深為18.2m,基坑外側(cè)100m范圍內(nèi)降深為4.0~10.0m。此時(shí)基坑內(nèi)承壓水水位能夠滿足基坑安全開(kāi)挖和底板施工的要求。

      4.2.2 底板澆筑階段降水控制模擬

      在基坑底板施工直至其強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度的80%期間第⑤3、⑤5層最小安全降深為17.4m(即水位埋深-20.7m)。開(kāi)啟降壓井J1—J6進(jìn)行降壓,單井涌水量為30.0~60.0m3/d,水泵在井內(nèi)放置在-30~-35m深度,在持續(xù)減壓抽水20d后基坑內(nèi)降深為18.2m,基坑外側(cè)100m范圍內(nèi)降深為4.0~10.0m。此時(shí)基坑內(nèi)承壓水水位能夠滿足基坑的安全開(kāi)挖和底板的施工要求。

      4.2.3 底板澆筑后的降水控制模擬

      在底板澆筑后,底板強(qiáng)度達(dá)到一定強(qiáng)度,能夠抵抗部分承壓水頂托力時(shí),宜減少啟動(dòng)的降壓井?dāng)?shù)量。具體開(kāi)啟的降壓井?dāng)?shù)量宜由設(shè)計(jì)單位根據(jù)底板及結(jié)構(gòu)強(qiáng)度進(jìn)行計(jì)算后確定,具體水位降深和降壓性降水持續(xù)時(shí)間應(yīng)根據(jù)計(jì)算后確定。

      底板強(qiáng)度達(dá)設(shè)計(jì)強(qiáng)度的80%以上且在上一層板施工前,開(kāi)啟降壓井J1、J3、J6進(jìn)行降壓。單井涌水量為30.0~40.0m3/d,水泵在井內(nèi)放置在-20~-25m深度,在持續(xù)減壓抽水30d后基坑內(nèi)降深為11.0m左右,基坑外側(cè)100m范圍內(nèi)降深為3.0~5.5m。

      上一層板施工后,開(kāi)啟降壓井J1、J6進(jìn)行降壓,單井涌水量為20.0~30.0m3/d,在持續(xù)減壓抽水20d后基坑內(nèi)降深為5.0m左右,基坑外側(cè)100m范圍內(nèi)降深為2.0~2.5m。

      5 結(jié)語(yǔ)

      1)通過(guò)降壓井的單井抽水試驗(yàn),獲取第⑤3、⑤5層承壓含水層的滲透系數(shù)、貯存系數(shù)等參數(shù),為進(jìn)行后續(xù)數(shù)值計(jì)算分析提供參數(shù)依據(jù)。

      2)通過(guò)進(jìn)行群井抽水試驗(yàn),驗(yàn)證了承壓水布井方案的合理性。

      3)采用Visual Modflow軟件對(duì)降壓井的開(kāi)啟順序、抽水時(shí)機(jī)、抽水時(shí)間的長(zhǎng)短等進(jìn)行了計(jì)算分析,實(shí)現(xiàn)了按需降壓,減少了降壓對(duì)周圍環(huán)境的影響。

      4)目前,該基坑已封頂,在施工過(guò)程中未發(fā)生突水事件。

      [1]曹巖,張衛(wèi)國(guó),高世軒,等.寧波市軌道交通1號(hào)線一期工程?hào)|門(mén)口站基坑降水方案[R].上海:上海地礦工程勘察有限公司,2010.

      [2]朱成兵,張衛(wèi)國(guó),高世軒,等.寧波市軌道交通1號(hào)線一期工程TJ—Ⅲ標(biāo)東門(mén)口站抽水試驗(yàn)報(bào)告[R].上海:上海地礦工程勘察有限公司,2010.

      [3]JGJ/T 11—98建筑與市政降水工程技術(shù)規(guī)范[S].

      [4]薛禹群,謝春紅.地下水?dāng)?shù)值模擬[M].北京:科學(xué)出版社,2007.

      [5]姚天強(qiáng),石振華.基坑降水手冊(cè)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2006.

      [6]崔濤.寧波地鐵市府站深基坑抽水試驗(yàn)及數(shù)值分析[J].城市軌道交通研究,2010(5):79.

      猜你喜歡
      承壓水單井底板
      地鐵深基坑承壓水控制研究
      深層承壓水污染途徑及防治研究
      基于遺傳算法的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)石油單井產(chǎn)量
      軟土地基上超長(zhǎng)底板節(jié)制閘沉降及應(yīng)力分析
      論當(dāng)前地?zé)釂尉辈閳?bào)告編制格式要求及技術(shù)要點(diǎn)
      底板巷一巷兩用的回采工作面防火實(shí)踐
      底板隔水層破壞的力學(xué)模型及破壞判據(jù)
      凝析氣藏單井油氣界面預(yù)測(cè)方法研究
      底板瓦斯抽放巷防誤揭煤快速探測(cè)方法探析
      河南科技(2014年4期)2014-02-27 14:07:01
      高承壓水上采煤可行性分析及安全開(kāi)采評(píng)價(jià)
      金屬礦山(2013年7期)2013-03-11 16:54:07
      延吉市| 攀枝花市| 麻阳| 新竹县| 常山县| 襄城县| 永春县| 牟定县| 读书| 城市| 呼和浩特市| 莱阳市| 周宁县| 渑池县| 安仁县| 许昌县| 苍梧县| 凤山县| 津市市| 福建省| 崇义县| 青阳县| 锡林浩特市| 达拉特旗| 望都县| 长顺县| 枝江市| 洪泽县| 金秀| 怀集县| 绥中县| 镇巴县| 广东省| 康平县| 乐至县| 宜丰县| 若羌县| 惠东县| 兴义市| 枣强县| 龙口市|