文/高繼偉
委托買車戀人反目上公堂
文/高繼偉
30多歲的孫梅畢業(yè)于名牌大學,至今未有男友,是一名投資公司的高管。隨著慢慢步入“剩女”行列,孫梅的父母、親友可沒少為她的婚姻大事操心。多次相親高不成低不就后,孫梅也漸漸有些灰心了,把全部精力投在了工作上。功夫不負有心人,孫梅的工作日見起色,逐步成為公司里的“頂梁柱”。
不過,在辛苦工作之余,孫梅常感到一絲寂寞。2010年春節(jié)前夕,為躲避父母催問婚姻大事,孫梅獨自留在上海過年。其間,她在一家社交網(wǎng)站上網(wǎng)時留意到一位叫謙謙君子的網(wǎng)友。兩人在網(wǎng)上一見如故,總覺得有說不完的話。春節(jié)放假期間,孫梅基本上每天都要和這位網(wǎng)友聊好幾個小時,甚至到了如果那位網(wǎng)友不在線,孫梅就沒心思上網(wǎng)的地步。正常上班后,孫梅的工作非常忙,很難抽出時間上網(wǎng)聊天,她和“謙謙君子”的聯(lián)系頻率和時間都驟減了許多。對此,“謙謙君子”曾多次在聊天時向?qū)O梅表示不滿?!爸t謙君子”的抱怨讓孫梅心里甜絲絲的,她心想,看來自己和“謙謙君子”真的很投緣,自己對他的牽掛并不是一相情愿。此后,孫梅更是將“謙謙君子”放在心上,見縫插針地和他聯(lián)系。
有一次,兩人聊著聊著,“謙謙君子”突然向?qū)O梅提出了見面請求。開始孫梅并沒有同意,但架不住“謙謙君子”三番五次的請求,孫梅終于答應(yīng)見面。
果然,兩人見面后只覺得相見恨晚。“謙謙君子”的確是人如其名,不僅風度翩翩,對孫梅更是體貼入微。他告訴孫梅,他名叫徐文兵,36歲,目前在一家汽車公司任職。徐文兵說,因為工作原因,他耽誤了談戀愛的最佳時機,所以至今獨身一人。從網(wǎng)上走到網(wǎng)下,孫梅和徐文兵都覺得對方就是自己正在苦苦追尋的那個人,兩人順理成章地墜入了愛河。
愛情、事業(yè)雙豐收的孫梅漸漸不滿足于在公司上班,孫梅心想,經(jīng)過這么多年的職業(yè)歷練,自己也羽翼漸豐,何不趁著年輕,創(chuàng)立一個屬于自己的公司?孫梅盤算著,自己在這個行當摸爬滾打這么多年,已經(jīng)建立一些重要人脈,維持一家小公司的經(jīng)營應(yīng)該是沒有問題的。當孫梅開開心心地將辦公司的計劃和徐文兵分享后,卻遭到了堅決反對。徐文兵認為,孫梅在公司里做得好好的,真的沒有必要冒著巨大風險開公司。更何況,自己和孫梅早就到了談婚論嫁的年紀,更需要安穩(wěn)的生活。對于徐文兵的觀點,孫梅卻不屑一顧。她認為,正因為自己的年齡問題,才更有必要趁著當下闖一闖,這樣也才可能為今后的生活積累更多的物質(zhì)財富,等年紀大了,才可能過上安穩(wěn)的生活。其實,對于婚姻問題,孫梅不是沒有考慮過,她在心里盤算著等到公司運營正常后,她便可以和徐文兵一起籌劃婚姻大事。后來,因為孫梅的堅持,徐文兵只好“投降”,表示支持孫梅的決定。
對于徐文兵的讓步,孫梅很開心,她覺得徐文兵是真的很愛自己。征得了男友的同意,孫梅就風風火火地開始籌建公司了。一日,孫梅想到自己要當老板了,不能太寒酸,便想買輛車代步。恰好,徐文兵就在汽車公司任職,孫梅心想就把買車的事交給他去辦吧。接到孫梅的買車指令,徐文兵不敢怠慢,他馬上向?qū)O梅匯報自己可以從公司里購買到員工優(yōu)惠車,價格比市場價便宜好幾萬呢。孫梅一聽,大喜過望,在電話里就委托徐文兵幫她購買一輛轎車。徐文兵告訴孫梅,公司對員工購買優(yōu)惠車有一些限制,必須要用員工的名義購買,且兩年之內(nèi)車子不能過戶等。聽徐文兵這么說,孫梅心想,車子買在徐文兵名下是麻煩了點,不過能省下很多錢,再說,徐文兵也不是外人,應(yīng)該不會有什么問題的。于是,孫梅就告訴徐文兵這些限制條件都沒有問題,讓徐文兵以他的名義幫她購買一輛轎車。
領(lǐng)命后的徐文兵隨即向其公司申請以員工優(yōu)惠價16.9萬元購買了一輛市值20萬余元的小轎車,除首付4.5萬元外,徐文兵又以自己名義貸款支付了余款。因公司規(guī)定車輛兩年內(nèi)不得過戶,徐文兵向公司支付了1萬余元押金。購車后,徐文兵購置了行李架、導航、貼膜、彩條、遮光板等車輛附件,將車子打扮得挺漂亮。
見徐文兵辦事很利索,身陷公司籌備事宜的孫梅很高興,遂將汽車上牌、繳付各類稅費等一系列瑣事都交給了徐文兵。徐文兵也沒有辜負孫梅的囑托,將與車輛有關(guān)的一切瑣事都料理得清清爽爽。孫梅從前期買車到后來上牌,一共僅向徐文兵支付8萬余元,其他的開銷都是徐文兵默默墊付的。
可世事難料,就在徐文兵辦妥了買車相關(guān)事宜,孫梅的公司也順利開張時,兩人的感情卻發(fā)生了翻天覆地的變化。原來,因公司剛剛開張,急于拓展業(yè)務(wù)的孫梅常常在外應(yīng)酬。而每當看到醉醺醺的孫梅時,徐文兵就忍不住大發(fā)雷霆。一來二去,兩人的感情越來越淡,最后,孫梅提出了分手。徐文兵倒也爽氣,同意分手,但兩人在車子問題上的意見卻大相徑庭。
以員工優(yōu)惠價購買內(nèi)部車,雖說占了點“便宜”,卻也有一定風險。
為了解決車子的問題,孫梅多次找徐文兵協(xié)商,可徐文兵不是避而不見,就是要求孫梅按照市場價把車子買回去。最后,孫梅一狠心,將徐文兵告上法庭。
在法庭上,孫梅說,她和徐文兵曾達成口頭協(xié)議,由徐文兵以員工優(yōu)惠價代購一輛轎車,她先支付首付款3萬余元,余額以按揭貸款方式由徐文兵墊付,她則每月將還款打入徐文兵賬戶。孫梅還說,徐文兵曾答應(yīng)先墊資幫助她將車輛的牌照、保險等所有手續(xù)辦完。孫梅表示,她會歸還徐文兵墊付的錢,而且她在支付了車輛首付款后還給過徐文兵5萬余元??墒?,分手后的徐文兵卻變卦了,竟然要求她一次性支付遠高于實際購車價的35萬元,還以她不付清錢就不交車為由占用該車,擅自使用了5000多公里。而且徐文兵一點都不愛惜這輛車,多次發(fā)生碰擦和爆胎事故。孫梅認為,因徐文兵在購得車輛后漫天要價、拒付車輛,且未妥善保管車輛,已構(gòu)成違約,請求法院解除他倆間的口頭委托合同,判令徐文兵返還她購車款8萬余元。
聽到孫梅在法庭上的一番話,徐文兵氣得臉都漲紅了。徐文兵說,孫梅確實委托他以員工優(yōu)惠價購買了一輛小轎車,而且陸續(xù)向他支付了8萬余元購車款,但是孫梅隱瞞了其他一些重要事實。徐文兵說,孫梅和他協(xié)商代購車輛的同時,還曾承諾在公司成立后就送給他8%的股份。徐文兵還說,他為了購買這輛車子可沒少跑腿、花錢,孫梅一共才付了8萬多,可是一輛車要16萬多,一個牌照花了5萬多,裝潢花了2萬多,還要繳各種稅費、買保險什么的。徐文兵表示,因?qū)O梅不愿兌現(xiàn)其成立公司贈送股份的承諾,他就有權(quán)利要求孫梅支付車輛市場價并加上車牌費及添置車輛附件的費用共計35萬余元,扣除已經(jīng)支付的8萬余元,孫梅還應(yīng)該支付27萬余元。對于孫梅指責他擅自使用車輛的說法,徐文兵表示,車輛行駛的5000多公里,均是為孫梅籌備公司所用,并非擅自使用。
針對徐文兵的辯解,孫梅不以為然。孫梅稱,雙方協(xié)商購車時,確實談過成立公司的事情,但她從未承諾過贈送徐文兵股份,更何況她委托徐文兵購車與成立公司沒有什么必要的聯(lián)系。
法院審理后認為,原告孫梅、被告徐文兵約定以被告名義購買員工優(yōu)惠車,被告利用其內(nèi)部員工身份以優(yōu)惠價格墊資購買了所托車輛,并繳納了牌照費、手續(xù)費、購置稅等各項費用,為該車上牌、添置相關(guān)車輛附件,而原告孫梅也向被告徐文兵支付了部分車款,因此他們之間的委托合同關(guān)系成立并已生效,雙方均應(yīng)按約全面履行各自義務(wù)。按照委托合同約定,被告徐文兵即應(yīng)將該車交付原告,原告孫梅則應(yīng)向被告徐文兵支付雙方約定車款(即按照員工優(yōu)惠價16萬余元)及被告徐文兵為該車上牌、繳稅、添置車輛附件等所墊付的必要費用。但被告徐文兵提出原告孫梅應(yīng)以市場原價付款35萬元后,才同意將車輛交給原告孫梅,違背原、被告間當初的約定。
至于被告徐文兵提出其代原告孫梅購車后原告應(yīng)贈送公司股份的意見,從被告目前提供的證據(jù)來看,無法證明其主張成立,所以被告的上述意見法院不予采納。
因被告徐文兵的違約行為致使原告孫梅不能實現(xiàn)合同目的,原告有權(quán)解除原、被告間的委托合同。法院最終判令解除原告孫梅與被告徐文兵之間簽訂的委托購車協(xié)議,同時被告徐文兵應(yīng)在判決生效之日起十日內(nèi)返還原告孫梅8萬余元。
記者采訪中獲悉,在上海有多家大型汽車制造企業(yè)以及相關(guān)配套公司,這些企業(yè)每年會將本企業(yè)生產(chǎn)的汽車以低于市場價的價格作為福利銷售給員工,而員工往往會轉(zhuǎn)讓自己的購車份額,從中賺取部分費用。但通過這樣的方式購車,有一定風險。
內(nèi)部購車,款是一次性付的,過戶卻要在兩三年后,由此難免引起一些糾紛。如代購人與委托人未簽訂正式合同,僅憑信任作口頭上的約定,購買后對汽車價款以及代購酬勞有異議時缺乏相應(yīng)的書面依據(jù)。
而購買后未過戶時,發(fā)生車禍保險理賠也容易起糾紛。汽車購買后,由實際購買人駕駛使用,而登記產(chǎn)權(quán)人為代購人即汽車企業(yè)內(nèi)部員工。根據(jù)不同汽車企業(yè)規(guī)定,購買車輛后必須兩年或三年后方可辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)。若在此期間實際使用人發(fā)生交通事故導致訴訟,賠償責任人會涉及登記人及實際使用人兩方,部分保險公司進行理賠時卻以賠償責任人非保險購買時登記的產(chǎn)權(quán)人為由拒絕理賠從而引發(fā)糾紛。
此外,購買時和汽車產(chǎn)權(quán)過戶時,一旦汽車的價格變化較大,以購買時的價格在過戶時可以購買到更新款更好配置的汽車時,極易發(fā)生因反悔而產(chǎn)生的購買者與代購者之間利益補償問題,從而引發(fā)糾紛。
(文中人物皆為化名)
編輯:董曉菊 dxj502@163.com
法博士點評
借此案提醒消費者,委托他人購車須謹慎,不要輕信“朋友不會損害我”。有些人在“朋友不會損害我”的意識指引下,委托朋友代為購買所謂的“優(yōu)惠車”、“內(nèi)部車”,但是,無窮的煩惱便接踵而至。如果要委托朋友代為購車,應(yīng)當簽訂書面委托合同,將相關(guān)事宜盡量在合同中明確約定。