鄭州鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院國(guó)際教育學(xué)院 張廣磊

1.前言

近年來(lái)，積極心理學(xué)的研究熱潮在心理學(xué)界迅速升起。積極心理學(xué)是站在積極的角度，以人的潛能為出發(fā)點(diǎn)，提倡以正面的方式對(duì)正常人的心理現(xiàn)象做出新的解釋。其中，研究幸福的本質(zhì)及尋求人們獲取幸福的途徑和方法的研究尤為重要，被稱(chēng)為積極心理學(xué)的核心研究領(lǐng)域。目前，心理學(xué)界關(guān)于幸福感的研究主要集中在以下幾個(gè)方面：一是幸福感的概念及其淵源；二是幸福感的內(nèi)涵及其解構(gòu)；三是幸福感的測(cè)評(píng)及其影響因素。研究者們公認(rèn)，幸福不僅僅是獲得快樂(lè)，而且還包含了通過(guò)充分發(fā)揮自身潛能而達(dá)到完美的體驗(yàn)。有研究認(rèn)為，個(gè)體的經(jīng)濟(jì)狀況、職業(yè)、婚姻、性別、收入、健康狀況、認(rèn)知模式、教養(yǎng)方式、自尊、人格、應(yīng)對(duì)方式以及社會(huì)的支持及居住面積等因素均不同程度的影響人們的幸福感。但是，也有研究認(rèn)為經(jīng)濟(jì)狀況、收入、居住面積等因素與人們的幸福感無(wú)關(guān)。

表1 月收入與幸福感及各分量表之間的相關(guān)系數(shù)r

表2 不同人均居住面積的河南城鎮(zhèn)居民在幸福感及各分量表上的得分比較

我們認(rèn)為，造成這種矛盾的原因是由于不同地域、不同文化的差異。所以，針對(duì)某一地域的人們有針對(duì)性的研究其幸福感和相關(guān)因素就顯得十分必要了。前期，我們已經(jīng)編制了信效度較高的《河南省城鎮(zhèn)居民幸福感調(diào)查問(wèn)卷》。本研究結(jié)論本研究希望進(jìn)一步應(yīng)用該問(wèn)卷，探索河南省城鎮(zhèn)居民幸福感與居住面積和月收入的相關(guān)性。

2.方法

2.1 工具

2.1.1 河南省城鎮(zhèn)居民幸福感調(diào)查問(wèn)卷

此量表包含包含社會(huì)環(huán)境、能力品質(zhì)、自我滿意、親密關(guān)系4個(gè)分量表，24個(gè)項(xiàng)目。相關(guān)研究表明，該量表具備較好的信、效度。

2.1.2 物質(zhì)條件情況調(diào)查問(wèn)卷

了解被試的年齡、性別、人均居住面積和月收入等信息。

2.2 對(duì)象

本研究采取分層取樣的方式，在河南省十八個(gè)地市各隨機(jī)抽取20戶居民做入戶調(diào)查，并派發(fā)價(jià)值10元左右的小禮品一份。另外，我們?cè)诿總€(gè)地市的調(diào)查中都要求市、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民各占1/3左右。最后，回收有效問(wèn)卷1167份，問(wèn)卷有效回收率為91.89%。

2.3 統(tǒng)計(jì)軟件

采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析處理。

3.結(jié)果

3.1 被試的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)信息：

被試的幸福感總分?jǐn)?shù)為4.470±0.783。性別構(gòu)成——男691人、女476人。年齡——31.974±16.718歲；介于12—95歲之間。居民的月收入1711.075±2390.097元。

3.2 河南省城鎮(zhèn)居民幸福感調(diào)查問(wèn)卷及各分量表得分與月收入之間的相關(guān)性：

根據(jù)表1可以看出：月收入與幸福各分量表及幸福總分均不相關(guān)。

3.3 不同人均居住面積的河南城鎮(zhèn)居民在幸福感及各分量表上的得分比較：

根據(jù)被試的人均居住面積，把所有被試分為七組：小于20平米（1組）、20—30平米（2組）、30—40平米（3組）、40—50平米（4組）、50—60平米（5組）、60—70平米（6組）、70—80平米（7組）、大于80平米（8組）。

根據(jù)表2可以看出：不同人均居住面積的居民在幸?？偡趾陀H密關(guān)系分量表上的得分差異顯著。LSD兩兩組比較結(jié)果顯示：人均居住面積70—80平米的居民在社會(huì)環(huán)境、能力品質(zhì)、自我滿意、親密關(guān)系和幸?？偡稚暇@著偏低（p<.01）。

4.討論

由于到目前為止，心理學(xué)界還沒(méi)有關(guān)于河南省城鎮(zhèn)居民幸福感的理論和實(shí)證研究，所以，河南省城鎮(zhèn)居民幸福感的調(diào)查與相關(guān)因素研究，具備一定的創(chuàng)新意義。

統(tǒng)計(jì)分析表明，首先月收入與幸福各分量表及幸福總分均不相關(guān)。這個(gè)結(jié)果有些出乎預(yù)料，與以往經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的研究認(rèn)為的收入和幸福分?jǐn)?shù)中、低等程度正相關(guān)的結(jié)論相矛盾。我們認(rèn)為，這是河南省的特殊省情決定的。河南內(nèi)陸農(nóng)業(yè)大省，人口眾多，物價(jià)水平較低，生活成本不高。所以，滿足基本生存需要的經(jīng)濟(jì)收入不高，再加上由于居民人均收入差異不大，大家橫向?qū)Ρ炔粫?huì)產(chǎn)生很大的差距感，所以收入高低與幸福感無(wú)關(guān)。

其次，不同人均居住面積的居民在幸?？偡趾透鞣至勘砩系牡梅直容^結(jié)果更是出乎意料。人均居住面積70—80平米組在幸福感各個(gè)方面得分均顯著偏低。一般認(rèn)為，人均居住面積<70平米為一般住宅，居住者為工薪階層；人均70—80平米屬于居住環(huán)境很寬敞的復(fù)式結(jié)構(gòu)住房，居住者屬于高級(jí)白領(lǐng)或者小企業(yè)主層次；而＞80平米則一般為別墅類(lèi)型住宅，居住者為大型企業(yè)高管或者大型企業(yè)主。工薪階層雖然生活壓力較大，但是工作壓力相對(duì)較少，所以幸福感較高；而高級(jí)白領(lǐng)或者小企業(yè)主階層工作壓力顯著高于的其他階層，而且接觸高收入人群、橫向比較較多，所以幸福感較差。而大型企業(yè)高管或者大型企業(yè)主屬于真正的事業(yè)成功者，他們的幸福感當(dāng)然普遍較高。

[1]Ryff.Psychological well-being in adult life[J].Current Direction In Psychology Science,1995(4):99-104.

[2]錢(qián)宇鳳.女研究生主觀幸福感與人格特征的相關(guān)研究[D].河南大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007,3:87-90.

[3]朱建芳,楊曉蘭.中國(guó)轉(zhuǎn)型期收入與幸福的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2009,26(4):7-12.