宋科東,趙文婷,賈春澤
(青島水文水資源勘測(cè)局,山東 青島 266071)
水是生命之源,關(guān)系到國(guó)計(jì)民生。水資源的稀缺性和不可替代性,使水資源逐漸成為一種具有戰(zhàn)略意義的特殊商品。隨著我國(guó)水資源供求矛盾日益突出,水價(jià)的改革不得不提上日程。通過(guò)價(jià)格杠桿調(diào)節(jié)水資源的供求關(guān)系,促進(jìn)水資源的合理利用,保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展,成為水價(jià)改革的主要目的。
居民對(duì)水價(jià)的可承受能力是水價(jià)改革的向?qū)А,F(xiàn)行水價(jià)承受能力通常是由居民人均可支配收入和水費(fèi)支出系數(shù)的乘積與人均用水量之比值折算而得,考慮的影響因素較少,且承受能力為單一值不符合實(shí)際情況。本文采用模糊可變?cè)u(píng)價(jià)模型,綜合考慮多項(xiàng)影響水價(jià)可承受能力的指標(biāo),對(duì)城鎮(zhèn)居民生活用水水價(jià)可承受能力進(jìn)行分析評(píng)價(jià),以提高水價(jià)可承受能力的準(zhǔn)確度和可靠性。
設(shè)有n個(gè)生活用水水價(jià)可承受能力待評(píng)價(jià)的城鎮(zhèn)組成的集合{u1,u2,…,un},每個(gè)城鎮(zhèn)按 m 個(gè)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),則n個(gè)待評(píng)城鎮(zhèn)m個(gè)指標(biāo)的特征值矩陣為:
xij為城鎮(zhèn) j指標(biāo) i的特征值,i,j=1,2,…。
城鎮(zhèn)生活用水水價(jià)可承受能力按C個(gè)級(jí)別進(jìn)行評(píng)價(jià),設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值區(qū)間矩陣為:
設(shè) Mih為指標(biāo) i在區(qū)間內(nèi)對(duì)級(jí)別的相對(duì)隸屬度為1的點(diǎn)值。顯然,h=1的優(yōu)級(jí)時(shí),Mi1=ai1;h=c 的劣級(jí)時(shí),Mic=bic。中介級(jí) Mil(c 為奇數(shù))或中介點(diǎn)(c為偶數(shù))將c個(gè)級(jí)別分為以優(yōu)為主和以劣為主的左、右兩部分,則各個(gè)級(jí)別的Mih根據(jù)實(shí)際問(wèn)題確定的點(diǎn)值矩陣M為:
根據(jù)相對(duì)差異函數(shù)模型,將待評(píng)城鎮(zhèn)j指標(biāo)i的特征值xij與級(jí)別h指標(biāo)i的Mih值進(jìn)行比較,若xij落在Mih值的左側(cè),其相對(duì)隸屬函數(shù)為:
若xij落入Mih值的右側(cè),則相對(duì)隸屬函數(shù)為:
由公式(5)和公式(6)計(jì)算城鎮(zhèn)j指標(biāo)i對(duì)各個(gè)級(jí)別的相對(duì)隸屬度矩陣為:
則城鎮(zhèn)j對(duì)級(jí)別h的模糊可變?cè)u(píng)價(jià)模型為:
式中:ωi為指標(biāo)權(quán)重,滿足為優(yōu)化準(zhǔn)則參數(shù),a可取1或2;p為距離參數(shù),p可取1或2。根據(jù)a、p的不同組合可得到一個(gè)相應(yīng)的非歸一化綜合相對(duì)隸屬度矩陣為:
則城鎮(zhèn)j對(duì)級(jí)別h的歸一化綜合相對(duì)隸屬度矩陣為:
式中
應(yīng)用級(jí)別特征值公式,計(jì)算城鎮(zhèn)j的級(jí)別特征值向量為:
根據(jù)Hj對(duì)城鎮(zhèn)生活用水水價(jià)可承受能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)[1,2,3]。
城鎮(zhèn)生活用水水價(jià)可承受能力的影響因素很多,比如城鎮(zhèn)居民平均可支配收入、平均消費(fèi)水平、人均占有水資源量、人均用水量、城市節(jié)水水平等。選擇城鎮(zhèn)生活用水水價(jià)可承受能力的影響因素應(yīng)針對(duì)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況,抓主要矛盾。同時(shí),還應(yīng)注意以下四點(diǎn):1)全面性,通盤考慮影響城鎮(zhèn)生活用水水價(jià)可承受能力的各個(gè)方面;2)代表性,選擇的因素必須反映當(dāng)?shù)氐奶攸c(diǎn),是影響城鎮(zhèn)生活用水水價(jià)可承受能力的主要因素;3)獨(dú)立性,影響因素的內(nèi)涵不要重疊或交叉,使所選因素之間盡量相互獨(dú)立;4)可操作性,所選影響因素具有較好的代表性,又盡可能減少參數(shù)個(gè)數(shù),使所建模型能方便地應(yīng)用推廣[4]。
通常情況下,經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)(人均可支配收入、人均消費(fèi)水平越高)、水資源供需矛盾越尖銳(人均占有水資源量越少、人均用水量越多)、節(jié)水水平越高的城市或地區(qū)所承受的水價(jià)也越高[5]。因此,根據(jù)影響城鎮(zhèn)生活用水水價(jià)可承受能力的因素分析和選擇城鎮(zhèn)生活用水水價(jià)可承受能力影響因素的4項(xiàng)原則,結(jié)合山東省實(shí)際,本文選取人均可支配收入、人均消費(fèi)水平、人均用水量和城市節(jié)水水平4個(gè)指標(biāo)對(duì)城鎮(zhèn)生活用水水價(jià)可承受能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
世界銀行和其他一些國(guó)際貸款機(jī)構(gòu)研究認(rèn)為:居民生活用水水費(fèi)占家庭收入的可行標(biāo)準(zhǔn)為3%~5%。國(guó)內(nèi)研究成果認(rèn)為:城市居民生活用水合理水費(fèi)占家庭收入的2.5%~3%[6]。根據(jù)《山東省統(tǒng)計(jì)年鑒》,2007年山東省17個(gè)城市人均可支配收入、人均消費(fèi)水量、人均消費(fèi)水平和城鎮(zhèn)居民生活用水可承受水價(jià)如表1所示。
表1 2007年山東省城鎮(zhèn)居民可承受水價(jià)統(tǒng)計(jì)表
根據(jù)表1統(tǒng)計(jì)結(jié)果,結(jié)合山東省城市節(jié)水水平威海市最高,煙臺(tái)市、青島市、濱州市、濟(jì)南市、淄博市等次之,德州市、濰坊市節(jié)水水平較低的實(shí)際,確定城鎮(zhèn)居民生活用水水價(jià)可承受能力等級(jí)以及評(píng)價(jià)指標(biāo)劃分如表2所示。由此擬定的山東省城鎮(zhèn)居民生活用水水價(jià)可承受能力級(jí)別與承受價(jià)格區(qū)間如表3所示。
表3 城鎮(zhèn)居民生活用水水價(jià)可承受能力級(jí)別與承受價(jià)格區(qū)間
2007年濟(jì)南市水價(jià)可承受能力指標(biāo)特征值為人均可支配收入1500.43元/月,人均消費(fèi)支出1032.47元/月,人均用水量5.22 m3/月,節(jié)水水平4.5。得濟(jì)南市水價(jià)可承受能力指標(biāo)特征值向量為:
x=(1 500.43,1 032.47,5.22,4.5)=(xi)
式中:i=1,2,…,4,為指標(biāo)序號(hào)。
根據(jù)表2可得濟(jì)南市城鎮(zhèn)居民生活用水水價(jià)可承受能力各級(jí)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值區(qū)間矩陣Iab為:
式中 h=1,2,…,5。
根據(jù)矩陣Iab中各級(jí)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值區(qū)間兩側(cè)相鄰區(qū)間的上下限值確定對(duì)于級(jí)別h指標(biāo)i的范圍值區(qū)間矩陣Icd為:
根據(jù)矩陣Iab,確定區(qū)間[aih,bih]中相對(duì)隸屬度等于1 即 μA~(xij)h=1 的點(diǎn)值矩陣為:
根據(jù)矩陣 Iab、Icd與 M,利用公式(5)、公式(6)計(jì)算可得濟(jì)南市居民生活用水水價(jià)可承受能力級(jí)別的指標(biāo)相對(duì)隸屬度矩陣為:
因?yàn)?個(gè)指標(biāo)在影響水價(jià)可承受能力所占比重相近,這里選取等權(quán)重
應(yīng)用模糊可變?cè)u(píng)價(jià)模型式(8)求得α、p 4種參數(shù)組合下濟(jì)南市居民生活用水水價(jià)可承受能力級(jí)別(h=1,2,…,5)的非歸一化相對(duì)隸屬度 u′及歸一化相對(duì)隸屬度u如表4所示。
表4 4種模型參數(shù)組合的綜合相對(duì)隸屬度
應(yīng)用級(jí)別特征值公式(12),可得4種不同模型情況下濟(jì)南市居民生活用水水價(jià)可承受能力級(jí)別特征值H如表4所示。
分析表4計(jì)算結(jié)果可知,4種不同模型情況下的綜合相對(duì)隸屬度的大小排序一致,且相同級(jí)別之間相對(duì)隸屬度數(shù)據(jù)差別很小,在一定的量變范圍之內(nèi)。為此,可以取以上4種模型情況下得到的級(jí)別特征值H的均值,并最終確定濟(jì)南市城鎮(zhèn)居民生活用水水價(jià)可承受能力級(jí)別,從而可以提高評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。
表2 山東省城鎮(zhèn)居民生活用水水價(jià)可承受能力等級(jí)及評(píng)價(jià)指標(biāo)劃分
2007年濟(jì)南市城鎮(zhèn)居民生活用水可承受能力在4種不同模型情況下的級(jí)別特征值均值為評(píng)價(jià)結(jié)果為Ⅳ級(jí),即濟(jì)南市城鎮(zhèn)居民生活用水可承受較高水價(jià),對(duì)應(yīng)價(jià)格區(qū)間為8.0~9.5 元/m3。
根據(jù)以上濟(jì)南市城鎮(zhèn)居民生活用水水價(jià)可承受能力分析與評(píng)價(jià)的方法與步驟,利用表1中列出的指標(biāo)特征值和《山東省統(tǒng)計(jì)年鑒》提供的城市節(jié)水水平相關(guān)資料,計(jì)算可得2007年山東省各地市的城鎮(zhèn)居民生活用水可承受水價(jià)評(píng)價(jià)等級(jí)及可承受水價(jià)區(qū)間如表5所示:
表5 各城市城鎮(zhèn)居民生活用水水價(jià)可承受能力評(píng)價(jià)結(jié)果
由表5可見,運(yùn)用模糊可變?cè)u(píng)價(jià)方法得出的水價(jià)可承受能力區(qū)間與表1中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)基本一致。但部分城市水價(jià)可承受能力所屬等級(jí)區(qū)間與依據(jù)公式(可承受水價(jià)=人均可支配收入×個(gè)人水費(fèi)支出系數(shù)/人均生活用水量)的簡(jiǎn)單計(jì)算方法得出的水價(jià)上限有明顯變動(dòng)。
例如表1中顯示濱州市居民生活用水水價(jià)可承受能力可達(dá)到9.41元/月,顯然高出濟(jì)南、青島、威海等城市的居民生活用水可承受水價(jià),與現(xiàn)實(shí)情況不符。這種簡(jiǎn)單的計(jì)算方法只考慮居民可支配收入和生活用水量?jī)蓚€(gè)變量,而且計(jì)算公式線性單一,計(jì)算結(jié)果可信度低。然而綜合考慮各項(xiàng)水價(jià)可承受能力評(píng)價(jià)指標(biāo)運(yùn)用模糊可變?cè)u(píng)價(jià)方法得出濱州市水價(jià)可承受能力等級(jí)為Ⅲ級(jí),屬于“能承受普通水價(jià)”水平,承受價(jià)格區(qū)間在6.5~8.0元/月。由于濱州市經(jīng)濟(jì)實(shí)力、人均用水量、城市節(jié)水都屬于中等水平,并且結(jié)合濱州市現(xiàn)行水價(jià)狀況,運(yùn)用模糊可變?cè)u(píng)價(jià)方法得出的濱州市水價(jià)可承受能力較為準(zhǔn)確、合理。
水價(jià)可承受能力分析是目前水價(jià)改革的理論依據(jù)。準(zhǔn)確可靠的城鎮(zhèn)居民生活用水可承受能力分析,為今后城市生活用水水價(jià)的制定起向?qū)ё饔?。本文運(yùn)用模糊可變?cè)u(píng)價(jià)模型對(duì)山東省各城市進(jìn)行水價(jià)可承受能力分析,得到如下結(jié)論:
1)模糊可變?cè)u(píng)價(jià)模型應(yīng)用于城市居民生活用水水價(jià)可承受能力分析可行有效,能夠比較全面客觀地反映出山東省各城市居民生活用水水價(jià)可承受能力的現(xiàn)狀。
2)運(yùn)用模糊可變?cè)u(píng)價(jià)模型對(duì)城市居民生活水價(jià)可承受能力進(jìn)行評(píng)價(jià)分析,采用人均可支配收入、人均消費(fèi)水平、生活用水量、城市節(jié)水水平4個(gè)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),克服了以往計(jì)算水價(jià)可承受能力指標(biāo)過(guò)于單一的缺點(diǎn)。
3)依據(jù)模糊可變?cè)u(píng)價(jià)模型,通過(guò)變換參數(shù),使用4個(gè)模型對(duì)水價(jià)可承受能力進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)多個(gè)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行比較,將穩(wěn)定結(jié)果取均值,從而可以提高評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。
[1]陳守煜,胡吉敏.可變模糊評(píng)價(jià)法及在水資源承載能力評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].水利學(xué)報(bào),2006,27(3):264-271.
[2]陸小蕾.城市防洪安全可變模糊評(píng)價(jià)模型及其應(yīng)用[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2011.
[3]劉斌,宋松柏.基于可變模糊集的區(qū)域人水和諧評(píng)價(jià)[J].人民黃河,2009(3).
[4]李帥,劉冀,等.可變模糊模型在水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)模型中的應(yīng)用[J].水電能源科學(xué),2009(5).
[5]郭杰,丁陽(yáng)璐.我國(guó)城市居民用水價(jià)格的可承受能力問(wèn)題分析[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2005(6):63-66.
[6]聶欣巖.河北省城鎮(zhèn)居民水價(jià)承受能力分析[J].水利財(cái)務(wù)與經(jīng)濟(jì),2007(16).