2012年8月22日，沉默許久的阿迪達斯終于發(fā)表聲明稱，其在中國與300多家代工廠仍然有合作關(guān)系，也將繼續(xù)“履行對中國的承諾”。阿迪達斯表示，與10家代工廠終止合作是為了優(yōu)化全球采購架構(gòu)，不會對阿迪達斯在中國的生產(chǎn)總量產(chǎn)生影響。

阿迪達斯強調(diào)，“中國過去是，將來仍然是一個重要的采購市場?！?/p>

自8月份傳出阿迪達斯與中國代工廠之間“恩斷義絕”之后，中國業(yè)內(nèi)關(guān)于阿迪與代工企業(yè)的未來將如何，就成為輿論關(guān)注的焦點。由于阿迪達斯態(tài)度一直不明朗，此事愈加撲朔迷離。

此前代工廠負責人正憑借阿迪達斯“2015年之前不會改變合作”的口頭承諾準備談判，并要求其賠償設(shè)備損失。對此，上海知名律師嚴義明接受《國際金融報》記者采訪時表示，討要說法比較困難。“一般代工廠與品牌公司之間都會簽署代工合同，且有期限規(guī)定。只要阿迪達斯方按合同規(guī)定，提前1～3個月通知代工廠終止合同，是合法的?！?/p>

“阿迪達斯的確作出了口頭承諾，但此承諾并不能代替?zhèn)€別合同延期問題。一般來說，大型品牌公司為了保證合同到期前的貨源質(zhì)量，穩(wěn)住代工廠，不會特別早地告知即將終止合同。且阿迪達斯的承諾只是原則性表態(tài)，若對于個別代工廠不想續(xù)約，在類似工作環(huán)境、員工權(quán)利等方面的評判具有操作空間。”嚴義明表示，“但是表態(tài)對雙方還是具有一定約束力，阿迪達斯仍然具有先合同義務(wù)。為此投下的資金，代工廠有權(quán)要求阿迪達斯進行賠償?！?/p>

雖然阿迪達斯表示，將繼續(xù)與中國300多家企業(yè)合作，但對許多代工企業(yè)來說，這種說法是否可靠，依然是一個謎，因為前10家代工企業(yè)被斷奶已是不爭的事實。