沈 平 陸 軍 孫海林 陸加榮 姚建林
(江蘇淮海農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中心,江蘇 射陽(yáng) 224254)
縱卷葉螟防治藥劑品種較多,為了比較各生產(chǎn)廠家所生產(chǎn)的藥劑效果,2011年特進(jìn)行了本試驗(yàn)。
⑴48%毒死蜱乳油,河北博嘉農(nóng)藥有限公司提供。⑵72%丙溴磷乳油+5%氟鈴脲乳油,江蘇寶靈化工有限公司提供。⑶40%新農(nóng)寶 (毒死蜱)乳油,浙江新農(nóng)化工有限公司提供。⑷40%稻豐散水乳劑,江蘇騰龍有限公司提供。⑸10%稻騰懸浮劑 (阿維氟蟲(chóng)雙酰胺),拜耳作物科學(xué)公司提供。⑹3%阿維菌素微乳劑,江蘇豐山有限公司提供。⑺法眼,鎮(zhèn)江農(nóng)科院提供。⑻2.5乙基多殺霉素,陶氏益農(nóng)有限公司提供。⑼24%氰氟蟲(chóng)腙,巴斯夫有限公司提供。⑽25%甲維鹽.毒死蜱,蘇科農(nóng)化有限公司提供。⑾31%甲維.丙溴磷,江蘇華農(nóng)有限公司提供。⑿3%阿維.氟鈴脲,江蘇華農(nóng)有限公司提供。⒀48%樂(lè)斯本 (毒死蜱)乳油,陶氏益農(nóng)有限公司提供。
試驗(yàn)地情況:試驗(yàn)在淮海農(nóng)場(chǎng)五分場(chǎng)三十八大隊(duì)進(jìn)行,前茬作物大麥,栽培方式機(jī)插秧,栽插期2011年6月25日。
試驗(yàn)設(shè)計(jì):⑴毒死蜱80 ml/667 m2;⑵丙溴磷50 ml/667 m2+氟鈴脲30 ml/667 m2。⑶新農(nóng)寶100 ml/667 m2;⑷稻豐散100 ml/667 m2;⑸稻騰30 ml/667 m2;⑹阿維菌素80 ml/667 m2;⑺法眼100 ml/667 m2;⑻乙基多殺霉素30 ml/667 m2;⑼氰氟蟲(chóng)腙60 ml/667 m2;⑽甲維鹽.毒死蜱80 ml/667 m2;⑾甲維.丙溴磷70 ml/667 m2;⑿阿維.氟鈴脲25 ml/667 m2;⒀樂(lè)斯本100 ml/667 m2;⒁CK。
小區(qū)設(shè)置:小區(qū)面積66.7 m2,每個(gè)處理重復(fù)四次,各處理隨機(jī)區(qū)組排列。
施藥時(shí)間和方法 :施藥時(shí)間2011年8月22日,三代縱卷葉螟卵孵高峰期。施藥器械為長(zhǎng)江10型人工背負(fù)式噴霧器,用水量10 kg/667 m2均勻噴施。
防效調(diào)查:藥后10 d、15 d、25 d調(diào)查并分別計(jì)算對(duì)三代縱卷葉螟防效和保葉效果??v卷葉螟防效,每小區(qū)處理,隨機(jī)取四點(diǎn),每點(diǎn)一行,每行65穴,共260穴,調(diào)查活蟲(chóng)數(shù)。保葉效果,每小區(qū)處理,隨機(jī)取四點(diǎn),每點(diǎn)一行,每行65穴,取上部三張功能葉,共9360葉,調(diào)查卷葉數(shù)。
安全調(diào)查:藥后5 d、15 d,觀察藥劑對(duì)水稻是否有藥害,以明確對(duì)作物的安全性。
從表1可知,試驗(yàn)處理后10 d,對(duì)三代縱卷葉螟有較高防效的處理有,72%丙溴磷50 ml/667 m2+5%氟鈴脲30 ml/667 m2、3%阿維.氟鈴脲25 ml/667 m2處理,防效均達(dá)到100%。防效相對(duì)較高的處理有,10%稻騰30 ml/667 m2、24%氰氟蟲(chóng)腙60 ml/667 m2、3%阿維菌素80 ml/667 m2處理,防效均達(dá)97.1%。防效一般的處理有,法眼 100 ml/667 m2、48%毒死蜱 80 ml/667 m2、2.5乙基多殺霉素30 ml/667 m2處理,防效分別為94.3%、91.4%、91.4%。防效相對(duì)較低的處理有,40%稻豐散100 ml/667 m2、31%甲維.丙溴磷70 ml/667 m2,防效分別為88.6%、85.7%。防效較差的處理有25%甲維鹽.毒死蜱80 ml/667 m2、40%新農(nóng)寶100 ml/667 m2、48%樂(lè)斯本100 ml/667 m2處理,防效分別為77.1%、74.3%、68.6%。
從表2可知,試驗(yàn)處理后15 d,對(duì)三代縱卷葉螟有較高防效的處理有法眼100 ml/667 m2、72%丙溴磷50 ml/667 m2+5%氟鈴脲30 ml/667 m2防效分別為95.6%、94.8%。防效相對(duì)較高的處理有,48%毒死蜱 80 ml/667 m2、3%阿維.氟鈴脲25 ml/667 m2處理,防效分別為91.2%、90.5%。防效一般的處理有,31%甲維.丙溴磷 70 ml/667 m2、24%氰氟蟲(chóng)腙 60 ml/667 m2、25%甲維鹽 .毒死蜱 80 ml/667 m2、10%稻騰 30 ml/667 m2處理,防效分別為88.3%、86.1%、84.7%、81.8%。防效相對(duì)較低的處理有,3%阿維菌素80 ml/667 m2、2.5乙基多殺霉素30 ml/667 m2處理,防效分別為72.3%、70.1%。防效較差的處理有48%樂(lè)斯本100 ml/667 m2、40%新農(nóng)寶100 ml/667 m2、40%稻豐散100 ml/667 m2處理,防效分別為60.6%、59.1%、50.4%。
從試驗(yàn)處理后25 d來(lái)看,對(duì)三代縱卷葉螟有較高防效的處理有,10%稻騰 30 ml/667 m2、24%氰氟蟲(chóng)腙60 ml/667 m2、3%阿維.氟鈴脲25 ml/667 m2、72%丙溴磷50 ml/667 m2+5%氟鈴脲30 ml/667 m2處理,防效分別為92.4%、86.9%、86.6%、84.7%。防效相對(duì)較高的處理有,法眼 100 ml/667 m2、48%毒死蜱 80 ml/667 m2、31%甲維.丙溴磷70 ml/667 m2處理,防效分別為82.5%、80.2%、75.1%。防效相對(duì)較低的處理有,25%甲維鹽.毒死蜱80 ml/667 m2、3%阿維菌素80 ml/667 m2處理,防效分別為56.1%、54.5%。防效較差的處理有,2.5乙基多殺霉素30 ml/667 m2、48%樂(lè)斯本100 ml/667 m2、40%新農(nóng)寶100 ml/667 m2、40%稻豐散100 ml/667 m2處理,防效分別為 39.8%、32.8%、20.5%、18.9%。
從試驗(yàn)處理后10 d來(lái)看,對(duì)三代縱卷葉螟有較高保葉效果的處理有,72%丙溴磷50 ml/667 m2+5%氟鈴脲30 ml/667 m2、2.5乙基多殺霉素 30 ml/667 m2、3%阿維 .氟鈴脲 25 ml/667 m2、10%稻騰30 ml/667 m2處理,保葉效果分別為97.8%、97.8%、97.8%、96.7%。保葉防效相對(duì)較高的處理有,3%阿維菌素80 ml/667 m2、24% 氰氟蟲(chóng)腙60 ml/667 m2、法眼100 ml/667 m2處理,保葉效果分別為94.4%、94.4%、92.2%。保葉防效相對(duì)較低的處理有,40%稻豐散100 ml/667 m2、31%甲維.丙溴磷70 ml/667 m2、25%甲維鹽 .毒死蜱 80 ml/667 m2處理,保葉效果分別為85.6%、83.3%、82.2%。保葉防效較差的處理有,48%毒死蜱80 ml/667 m2、40%新農(nóng)寶100 ml/667 m2、48%樂(lè)斯本100 ml/667 m2,保葉效果分別為67.8%、56.7%、54.4%。
從試驗(yàn)處理后15 d來(lái)看,對(duì)三代縱卷葉螟有較高保葉效果的處理有,法眼100 ml/667 m2、72%丙溴磷50 ml/667 m2+5%氟鈴脲30 ml/667 m2、48%毒死蜱80 ml/667 m2處理,保葉效果分別為96.7%、95.7%、92.4%。保葉防效相對(duì)較高的處理有,24%氰氟蟲(chóng)腙60 ml/667 m2、3%阿維.氟鈴脲25 ml/667 m2、10%稻騰30 ml/667 m2、31%甲維.丙溴磷70 ml/667 m2處理,保葉效果分別為 87.2%、86.3%、86.3%、84.8%。保葉防效相對(duì)較低的處理有,25%甲維鹽.毒死蜱 80 ml/667 m2、2.5乙基多殺霉素30 ml/667 m2、3%阿維菌素80 ml/667 m2處理,保葉效果分別為79.1%、76.3%、74.4%。保葉防效較差的處理有,40%新農(nóng)寶100 ml/667 m2、48%樂(lè)斯本100 ml/667 m2、40%稻豐散100 ml/667 m2處理,保葉效果分別為64.9%、56.9%、54.1%。
從試驗(yàn)處理后25 d來(lái)看,對(duì)三代縱卷葉螟有較高保葉效果的處理有,10%稻騰30 ml/667 m2、72%丙溴磷50 ml/667 m2+5%氟鈴脲30 ml/667 m2、24%氰氟蟲(chóng)腙60 ml/667 m2、3%阿維.氟鈴脲25 ml/667 m2處理,保葉效果分別為91.9%、86.6%、86.1%、85.4%。保葉防效相對(duì)較高的處理有,法眼100 ml/667 m2、48%毒死蜱80 ml/667 m2處理,保葉效果分別為 82.3%、80.1%。保葉防效相對(duì)較低的處理有,31%甲維.丙溴磷 70 ml/667 m2、3%阿維菌素 80 ml/667 m2、25%甲維鹽.毒死蜱80 ml/667 m2處理,保葉效果分別為71.2%、53.6%、51.4%。保葉防效較差的處理有,2.5乙基多殺霉素30 ml/667 m2、48%樂(lè)斯本100 ml/667 m2、40%新農(nóng)寶100 ml/667 m2、40%稻豐散 100 ml/667 m2處理,保葉效果分別為39.4%、35.9%、24.8%、20.6%。
試驗(yàn)處理后5 d、15 d觀察,試驗(yàn)各處理藥劑對(duì)水稻生長(zhǎng)均無(wú)明顯影響。
表1 各種藥劑處理保葉效果
表2 各種藥劑處理對(duì)三代縱卷葉螟防效調(diào)查
在試驗(yàn)劑量下,對(duì)縱卷葉螟防效:⑴10%稻騰,速效性強(qiáng)、防效高,持效期長(zhǎng),保葉效果高。⑵72%丙溴磷+5%氟鈴脲,效性強(qiáng)、防效高,持效期長(zhǎng),保葉效果高。⑶ 法眼,前期防效一般,后期防效高,持效期長(zhǎng),保葉效果較高。⑷24%氰氟蟲(chóng)腙,速效性強(qiáng)、防效較高,持效期長(zhǎng),保葉效果較高。⑸3%阿維.氟鈴脲,速效性強(qiáng)、防效較高,持效期長(zhǎng),保葉效果較高。⑹31%甲維.丙溴磷,防效一般,持效期一般,保葉效果一般。⑺25%甲維鹽.毒死蜱,前期效差,持效期短,保葉效果差。⑻2.5乙基多殺霉素,前期防效一般,持效期短,保葉效果差。⑼40%稻豐散,前期防效一般,持效期短,保葉效果差。⑽3%阿維菌素,前期防效高,持效期短,保葉效果差。⑾48%毒死蜱,防效較高,持效期長(zhǎng),保葉效果前期差,后期較高。⑿40%新農(nóng)寶,防效差,持效期短,保葉效果差。⒀48%樂(lè)斯本,防效差,持效期短,保葉效果差。